為什麼日本漫畫沒畫出蝙蝠俠？

01-11

為什麼中國漫畫沒畫出蝙蝠俠？

（圖轉微博，侵刪）

The Big-O 不就是日版的蝙蝠俠嘛

為什麼美國漫畫沒畫出卡卡羅特

因為蝙蝠俠誕生的太早了，

日本在超級英雄方面的始祖，洋片時代誕生過一個黃金蝙蝠，後來有個電視特攝英雄叫月光假面，而這兩位多多少少都是受了蝙蝠俠的影響誕生出來的

此外1996年DC和假面騎士的作者石森章太郎曾經探討過假面騎士和一位日本蝙蝠俠共同作戰的漫畫企劃，無奈告吹

首先，我們得先承認蝙蝠俠只有一個，世界上不可能同時具有兩個蝙蝠俠。

蝙蝠俠屬於美國的「超級英雄」（被科技武裝，而非「超自然力」，這點和以超人為代表的其他超級英雄不同）

我們再看日本的影視世界，（必須得把動畫/動漫加上，即使動畫更多意義上是存在於（電視）熒幕，而非蝙蝠俠存在的（電影）銀幕）日本在戰後也誕生了超人類的形象—阿童木。阿童木靠核電供能，顯然阿童木誕生的五六十年代屬於絕對的高科技。因此，在這個層面阿童木和蝙蝠俠屬於一類。

但明顯他們不一樣，他們的差別在哪裡呢？

蝙蝠俠及其「超級英雄」直接誕生於美國的民族性和文化背景下。「超級英雄」體現了美國自西進運動、牛仔時代以來就秉持的「尚武精神」。在具有短暫歷史、科技發達的美國顯然人們更輕信於未來，因此也誕生了數量龐大的科幻作品。蝙蝠俠代表著美國人希望被科技所武裝的期許。

阿童木呢，如此可愛而親和的形象誕生於戰後的日本具有重塑日本新形象的作用。因此，日本選擇了更為無害的兒童形象，而非如此強壯如此彪悍的硬漢形象。時至今日，日本逼仄的生存空間以及東亞民族厚重的文化依舊令其難以產生像美國那樣的膚淺的快餐文化。（好萊塢的「超級英雄」片在情節上趨同，主要市場在海外，主打強刺激的視聽打擊）

從職業的角度來說，

如果日漫有一個漫畫連載能讓普通讀者第一反應就是「啊，這不就是蝙蝠俠么~」

那麼這個編輯應該會被辭退，如果沒有被辭退，編輯社還大力推廣這連載動畫化，

那麼這個編輯社應該頻臨破產，如果沒有破產，單行本大賣動畫火爆，

那麼這個日漫應該也就廢了。

娛樂產品差異化才是長久之計，~

回到問題，蝙蝠俠的內核就是四個字法外狂徒

就是個人力量對世界已有規則對權威的挑戰，且是理想化的個人形象來對抗世界規則的醜惡，以此來張揚個人的某些屬性，

這故事模型在各個國家文化中都有不同的文化體現，

比如中國有武俠文化和士大夫文化，歐洲有騎士和遊俠

美國有牛仔和超人，到了日本也有武士和忍者

只是蝙蝠俠的個人形象是土豪硬漢，

世界是偏現實的都市背景，且把主題放在了犯罪這個嚴肅的社會問題上。

而日漫因為受眾原因，主角形象多以中學生出現，且大多都是幻想世界，

因為讀者年齡也不會讓主題太嚴肅，

即使故事模型類似，也不會出現蝙蝠俠類似的形象和故事了~

跑個題，日版正義聯盟據說17年6月19日開始出版。