如果你現在是王垠，你會如何翻身？

01-11

王垠40歲了，一個曾經的天才少年把一手好牌打爛了，成了世人眼中的失敗者。最近為了2.5W sign on bonus跟微軟撕逼，知乎上一些人更是極盡嘲諷之能勢，他的每一次作死似乎都能讓知乎性高潮。作為認真看過他的每一篇博客的我們，或多或少受益過他的博客。@王垠
現如今，請各路大神試著幫王垠復盤，如果你是現在的王垠，你會如何做能迅速翻身？（比如來知乎開個盛大的Live收智商稅）成為一位四十歲的成功人士。
請復盤，多謝指教！（說風涼話的麻煩到評論區去說，別回答，也別改tag哦）

有高票回答這麼給王垠師兄戴高帽：

在我看來，老王本質是一個善良、較真、負責任、有理想主義氣質的人。他很適合用「天真浪漫」來形容，不過這個詞在有的人眼中是誇讚，在有的人眼中是嘲諷，人與人之間的價值觀不同罷了。

我很不以為然，這完全不是價值觀不同的問題。王垠最大的問題是不懂感恩，不會換位思考，何來「負責任」，何來「天真爛漫」，更何來「善良」？如果他善良，就不會在退學出國時，還要高調發表聲明，把待他不薄的導師連帶批判一番；如果他善良，就不會在跟微軟撕扯時，還要「大度」地表示「不怪」他的推薦人。

一個人在未成年時天真率性，即使自私一點，仍不失可愛之處，讓人愛惜；但十多年下來，國內國外、學界業界都走過了一圈，仍然覺得整個世界都虧欠他的，那隻能說問題在他，而不在其他人。

衷心希望他能徹底改變自己看待這個世界以及與其他人關係的方式。千里馬常有而伯樂不常有，把所有伯樂都得罪光的千里馬，會有好下場嗎？

老王當然是很有才華的，我從老王那裡學了很多，也開拓了眼界，十分感謝老王。

知乎上很多人習慣用「薪水」、「職稱」等世俗標準來評價老王，甚至看不起他。講真，這些人真的是沒什麼情懷和格局。

有人覺得老王愛自我吹噓，我不否認，但他也會很誠實地承認自己以前淺薄和錯誤。有人覺得他看問題太幼稚，我不否認，但他也常常有深刻的洞見。

在我看來，老王本質是一個善良、較真、負責任、有理想主義氣質的人。他很適合用「天真浪漫」來形容，不過這個詞在有的人眼中是誇讚，在有的人眼中是嘲諷，人與人之間的價值觀不同罷了。

他該怎麼走出困境？這個問題有點難，或許他更適合做一些獨立項目，比如寫書，比如諮詢，比如做一些工程量不算很大的但有很大價值的東西（當然，這種東西，發現比實現更難）。

總之，祝老王一切都好！

-----------------2017.5.19 更新

有朋友提醒我 @winter 來回答了，還提到了「匿名粉絲」，可能是指我，讓我來回應一下。說實話，我也關注了 winter ，在他發表過的技術言論中也取得過一點啟發，在此也順便表達一下感謝，但就怕 winter 覺得我是裝模作樣、虛情假意哈哈。

說實話，老王和 winter 我關注得都不久，好像聽說他們倆以前還有什麼爭執，具體細節我也不得而知。不過由於老王文章寫得多，文筆也清晰流暢，所以我讀他的文章比較多，對他印象深刻一些。

總的來說，我覺得 winter 的發言還是有很多偏頗的地方，下面是具體回應：

一、

「市場是公平的」這句話我不太認同。事實上，歷史和現實告訴我們，有一些人靠吹噓、靠坑蒙拐騙、靠炒作、靠不要臉、靠一些很髒的手段，也獲得了很高的地位、大量的財富，還有一些人做出了很多有價值的工作或創作，市場直到他們去世也沒給他們合理的回報。

我反而覺得「市場」在很多時候是盲目的、遲鈍的。我不是看不起「市場」，我自己也在「市場」里混。但我覺得，「市場地位」也許可以反映一個人賺錢的能力，但不足以成為評判這個人的最高標準。

二、

「一個老闆發現不了王的才華」這句話不太屬實，好像老王經歷過的很多領導和教授都肯定了他的才華嘛。

三、

我覺得老王並不像 winter 描述那樣，是個自大狂。例如，老王覺得某項技術是垃圾，他會寫篇文章論證「為什麼那項技術是垃圾」；老王覺得自己是個天才，但他也會寫篇文章論證「為什麼王垠是個天才」，如果你不同意，完全可以針對他的論證進行反駁嘛。

此外，我還多次見過老王表達對一些同學、同事、教授、大師的欣賞，完全沒有「覺得全世界就自己最牛逼」的意思嘛。

而且就像我之前說的，老王會在意識到自己以前的錯誤和淺薄後會很誠實地承認，甚至專門寫文章來消除一些負面影響，所我覺得他是個很坦誠、很負責的人。

四、

我很喜歡老王引用過的愛因斯坦的一句話：「不要追求去成為一個『成功』的人，而要去追求成為一個有價值的人」，我覺得，「市場」並不能完全反映一個人的「價值」。老王有不少知心的朋友，積累了不少智慧，做了一些有益的工作，懂得享受生活的樂趣，怎麼能因為他在職場上的不如意，就認定他活得「失敗」呢？

就算老王這一輩子都不能混得風生水起、名利雙收，他就失敗嗎？除了名和利，人生還有很多有意思的東西啊！

也許有人會覺得我是在「灌雞湯」，或者覺得我是因為自己混得太差而自我安慰。但厚臉皮說一句，我雖然算不上「頂尖大牛」、「人生贏家」，但從世俗的眼光看，在同齡人里算混得不錯的，上面都是我的真實想法。

就這樣。

寫一本《如何才能考上清華——王垠的方法論》賣個幾十萬冊不成問題。

寫一本《清華夢的粉碎——我為什麼從清華退學》賣個幾十萬冊不成問題。

寫一本《用一年時間考取Ivy League——王垠對常春藤的解讀》賣個幾十萬冊不成問題。

寫一本《美國名校的騙局——我為什麼從常春藤退學》賣個幾十萬冊不成問題。

寫一本《從零到編程大師——王垠的編程方法論》

賣個幾十萬冊不成問題。

寫一本《Google的秘密——我為什麼從Google離職》賣個幾十萬冊不成問題。

……

我說句公道話，王垠水平比Winter高挺多的。Winter之前已經因為拿Parser裝編譯內行而被知乎幾個學生干翻了，離開知乎好一陣子。

最近耐不住寂寞回來了，開始扯什麼SDEII的問題。
老王混得不如意這是事實，虎落平陽被犬欺，也算是可憐人啊。。。

用他的能力做一個學術界或者工程界普遍認可的成果，並有大量用戶基礎，並因為這個項目賺到他衣食無憂的錢，他就徹底翻身，不用在乎人家看法，做自己喜歡的事情，把項目維護好，想懟誰就懟誰。

業界其他大牛脾氣、性格也都或多或少有些古怪，但人家有標誌性成果啊。

作為他十年前的「粉絲」，常年關注他的動態，現在看到他的行為，更多的是自省和恐懼。

雖然他表現得相反，但他其實太虛榮，太在乎別人的認同，所以他不會翻身了，今生都是這樣了，因為他的價值觀與社會已經格格不入，這個矛盾不可能解決。

不談其他因素，只說年齡。王垠37歲了，你還在為特么2.5萬的bonus而生氣，還在為一份糊口的工作而難過，還在為ABC妹子而傷心，除了你的專業領域，思想上對世界認識淺薄得不如高中生，世界那麼大，現在也找不到一個安身的地方。你自尊心那麼強，難道就真的認為是社會的問題？

利益相關：十年之後，性格上不要成為他一樣的人

-----------

無論垠黑們怎麼否認，他的洞察力和思維能力的確算是個天才，至少曾是個天才坯子。但天才就該有天才的樣子，我們不能僅僅以像我們這樣普通碼農的標準來要求他，他在他的年齡，對比其他天才，的確沒有得到他「應有」的待遇，高度，乃至尊重，而這就是他性格的問題，太追求完美，始終不肯與世界和解。

謝邀。

其實王垠有幾斤幾兩，大家都已經很清楚了，微軟SDEII，37歲，這個水平可以說是不怎麼樣了，當年跟我同期的微軟同事都早Senior了，當然了，即便如此，比各位王垠的匿名粉絲確實不知道強到哪裡去了，你們說受益了說感謝了這沒什麼問題。

市場是公平的，如果說一家公司邪惡，不公平，一個老闆發現不了王的才華，那麼世界上那麼多公司，大的小的穩定的都不行嗎？到目前為止，看來出價最高的就是微軟了。

王垠的悲劇在於全世界只有他自己覺得自己牛逼，不肯承認失敗，他沒有認識到，失敗是絕對的，成功是相對的，失敗並不可恥。

實際上，王垠的這種成功的心態，正是你們這群腦殘的垠粉造成的，早年過度的關注和美譽，給了他成功的幻想，以至於他今日被成功的惡魔附身，那時候，因為沒有知乎live，你們甚至連滋滋滋給他送錢都沒有做到，你們這樣算什麼真正的粉絲？！

王垠唯一的出路，就是加入勃學，從此不要寫博客，來 http://boism.org 提問，給 boism-org/boism_org 提交pull request，跟失敗人士一起，團結起來建設自己的精神家園，最好能用他卓越的PLT能力給django弄個好點的模板。

在康奈爾大學讀完PHD

作為矽谷沉浮了多年的老人，我可以負責的說王垠不適合在科技企業工作。但是他還是有很多財務上東山再起的機會

寫書出版。

網紅，這個需要一個團隊替他炒作。

獨立開發軟體或API出售給其他公司。

一手好牌打爛。。。

人家不一定這麼認為啊？

子非垠，安知垠之樂。

王垠是一個真誠率直的人，追求完美，他的專業能力毋庸置疑，我自己也從他那裡，學到很多不一樣的思維方式。只希望這個世界，對天才多一些寬容，我們無權去苛責嘲諷別人，畢竟評判別人張張嘴就是，自己真正去做卻很難。感謝所有貢獻和創造知識的人，你們是人類文明前進的燈塔。

老王再挫，也只是相對的。講道理，老王論經濟實力，論業界名氣，還是高出國內90%以上碼農的。老王悲劇的地方在於他沒有達到他自己所期望的那個高度。

本來以為自己可以成為大師，實際上混到奔四隻落得了個高級碼農。這個時候有兩種辦法，一是降低對自己的期望值——咱不當大師了行不行；二是提高自己的實際成績——無論是學術上還是經濟上。

本來老王如果當年踏踏實實讀書也好，做研究也好，工作也好；現在都是一線互聯網公司努力挖的大牛級別人物。老王成名已久，但是還是顛沛流離，只能說這個人情商太低；沒有知人之明，也沒用自知之明。一方面只能給人打工，另一方面打工還打得牛氣衝天；覺得不論到哪裡都自己都是來這裡施展才華的；覺得工作環境這個不屑那個不好。搞屁；人家雇你來是做事的，不是雇你來當大爺的。

總的來講我覺得老王的情商……似乎有點缺憾。記得他博客裡面有一篇文章專門心平氣和地論述自己是一個天才，我看了真的是感覺無話可說。你真的是天才，就應該明白市場是很敏感的；真的有特長，別人一定會懂；何況你是天才。你真的是天才，混的又不如意，那麼肯定是哪裡有問題了；你不去反省，反而一再地強調自己有多牛，真是情商捉急。

類似三國時期蜀漢的彭漾；反正就是在哪干都不爽，在哪都是虧欠自己的。老王一直是在國際一線IT公司混，所以始終貫徹了眼高於頂的作風；如果在內地的十八線山寨軟體公司混，可能視線反而會更接地氣，心態反而能更正一些。

我覺得他適合做個freelancer，爽就干，不爽就走人。大公司條條框框的大家也很不爽，不過有職業素養的不爽也要忍，而yin看來不在乎這個，所以不適合在大公司。

那些說yin適合創業的我也是笑了，真特么幼稚，你以為創業不爽的事會比上班少？

加入奇葩說，做男神。上微博，賣化妝品。

老王這件事上，談個人技術能力沒有什麼意義，毫無疑問，老王能隨便混跡各大名校，各大公司，實力上無需太多置疑。

但實力！=變現

變現需要有市場。很顯然，老王選擇了一個小眾市場(PL)，也將自己變成一個小眾市場（所謂的現實理想主義者）的人。小眾市場翻盤難度很大。

要老王突然變個人似乎不太可能，堅持並拓寬技術路線和視野，把「上下文切換」和撕逼的時間，投入到一件事情上，做到業界最好。

Anyway, 致和MS HR剛正面的瘋子，能和自己的自負剛正面。

為什麼需要翻身？他一人有這麼多粉絲，這麼多人用他博客的話激勵自己，或者從中學到東西。這是我們多數人一輩子奮鬥都無法達到的高度。難道題主覺得他很失敗嗎？37歲的程序員遍地都是，他們大多數人比王垠的職業發展強在哪裡？

我可以理解這麼多人對他的幸災樂禍，或者實話說有點嫉妒。但你從客觀的角度來說，他即使在最世俗的職業發展標準上，也夠不上失敗。而且還有足夠讓他閃光他還有他的粉絲群和影響力。我們今天津津樂道談論這個人。不客氣地說，他博客上一句話的影響力在這個圈子裡可能不亞於馬雲一句話。

我始終認為，縱有驚天天分，做不出來成績也無用。看看遊戲界的雲風，搞技術的不應該以作品說話嗎？挑毛病誰不會。

和業界大公司互懟，除了顯示出自己太在乎別人的看法，看不出有什麼意義和好處。

靠噴而不是靠作品出名，本身就是歪路。

不是垠黑，也不是垠粉，客觀的說他的博客裡面其實不乏讀後讓人感到有益的東西，包括技術和為人處事的哲學（有些可能得從鏡子的反面來看）我估計不論知乎還是其他地方，只要了解和看過他文字的人或多或少都曾有所收穫，這就是王垠的貢獻。某些黑他的人，感覺就像是嘲笑有一個有身體殘疾的異類，他只是跟你不一樣的煙火，應該多看到他的優點和聆聽那些對的部分，淺薄無知的人只看到他的殘疾，因為這顯而易見。

人家再失敗也是可以輕輕鬆鬆拿到FLAG中任意一家的offer的，這個年紀有什麼關係，說得好像二十齣頭只能100本到了37歲就會成功一樣，呵呵。難道要像某些flag員工一樣回國靠拉皮條賣笑為生嗎？

王垠的事情告訴我們，眼裡揉不進沙子會活得像段子。

哪裡沒有sb，哪裡沒有政治…

從來不存在什麼烏托邦。

建議他看看《毛澤東選集》。