如何看待微博「美國那些好事破事」因為涉嫌傳播不實消息被石家莊網警警告?

如圖,微博博主「美國那些好事破事」發布新聞被石家莊網警以涉嫌傳播不實消息警告


精趙專業八級


這個還是有必要解釋一下的。

像下面這種梗,對懂的人來說當然沒什麼。但是現在互聯網造梗的速度那麼快,難免會有人跟不上。不解釋一下,單純指責別人out是不負責任的。

不信,你去找個廣東老大爺,拍著他的肩膀說:「聽說你們喜歡吃外地人?」我估計…老大爺會面帶微笑地罵一句丟雷樓某然後狠狠揍你一頓。

具體到這件事上,網警承擔著維護網路安全的責任,他們這樣做完全合理。這是在微博,可能還沒什麼。但要是有好事者發到微信,不知道會帶來多少麻煩。大家又不是不知道微信朋友圈的德行。


我在高考的時候寫:

「1941年12月8日清晨,日本海軍集結了大批戰機,偷襲了蚌埠。」

老師你怎麼能說我錯了呢?

或者我買了一本《神爹》,裡面描述:

「新鄉黑幫的五大家族之一是柯力昂家族」

我是河南人,我怎麼不知道新鄉還有義大利黑幫?作者一定是瞎講。


微博有一條評論我覺得說的很好

無需多言,希望有些人炒作也有個底線比較好。


石家莊是stoneville

花生屯是Washington

蚌埠是pearl harbour

.....................

你知道不代表別人知道

大多數人看到的就是石家莊,再說了,發微博的人的本意到底是啥,貌似只有他自己知道。


釣魚本身就帶有標題黨造謠的元素,這是所有釣魚黨都明白的道理。

釣魚鼻祖五億金盧布,造成的混亂大家都是見過的。

所以這個事,石家莊警方出於害怕標題引發當地輿情混亂的考慮進行警告完全是忠於職守,沒毛病。畢竟文革前車之鑒,一個小文章引發群體犯傻犯賤又不是新聞了,哪怕你是開玩笑的……至於那些說這是趙家狗咬上來的人……我只能呵呵一下。

大眾的辯識度低到什麼程度,舉個例子,我大學同學高中時候做過實驗,當地重點高中哦!一則簡單的釣魚謠言,二十分鐘全班都信了……

釣魚本身就只是測試大眾辯識能力的一個實驗,現在結果早就得出來了,我們要考慮的是如何應對這個結果,單純的繼續釣魚娶樂已經不可取了。


原微博下面有英文和配圖,即便是不知道小圈子的梗、看不懂英文也會意識到應該不是指的真的石家莊。

所以,雖然這條微博會對不知道梗的人造成困惑,但應該不會造成誤解。


1000年後歷史學家研究這個問題的時候肯定會被搞暈,然後民科會用美好破同學的言論作為觀點駁斥專家的論斷,並且提出應該用新的視野來看待你所不知道的歷史。

編造的東西不會變成歷史,但時間能抹平一切。


不玩你們梗的我還真不知道羅克維爾就是石家莊

媒體的天天把幾個小圈子裡的爛梗掛在嘴上顯得自己很牛逼,有什麼用,算什麼媒體


活他的該,沒覺得自己錯有本事別刪


真是魔幻現實主義。


什麼羅克韋爾石家莊的,這事就是趙太爺嫌家門口小野狗太吵太鬧,舉起棍子清一清而已。

自以為玩他的破梗能釣出幾個低級gzjy,結果一個沒釣到不說,把趙太爺的家眷們釣出來了……

朋友們,我們要引以為戒,不要像這種的搞事沒搞成,反倒成了大家笑料——你可以當趙太爺傻,可趙太爺壓根沒把你當人啊~


正如同公布中國陰暗面本身沒錯一樣 他願意宣傳美國陰暗面是他的自由 沒必要做反向自干五

不過看他懟石家莊網警的言論 恐怕心智並不算太高 估計他關於美國的內容也是些段子


釣魚和造謠差不多的

甚至釣魚的危害比造謠還大點

釣一條魚的背後可能有幾百幾千上萬的無辜蝦米啊泥鰍啊蟶子啊皮皮蝦什麼的

都上當了

他們散布出去就是謠言

所以釣魚黨們

長點心吧


……一邊用直鉤篩選智商不足的一邊說全世界都是聰明人一笑了之就好。


看來貼英文截圖也拯救不了我大石家莊網警的幽默感和智商了。

看來職稱評定強制英語考級(雖然也然並卵)是有其必要性的。


本來要釣魚,結果被公園管理員抓了。


哈哈哈我去過rockvill


並不了解一些中國人每天夢想當美國人而不得這件事……

你不知道美國有無數的窮人都羨慕那種會講英語就能賺錢 泡妞 的人生


當分不清釣魚(玩梗)和zz時一律按zz處理


推薦閱讀:

TAG:新浪微博 | 微博 | 謠言 | 石家莊 | 網警 |