三國時劉表為什麼讓荊州與劉備?


劉表讓荊州與劉備的史料來自於《三國志 先主傳》中裴松之的註:

英雄記曰:表病,上備領荊州刺史。

魏書曰:表病篤,託國於備,顧謂曰:「我兒不才,而諸將並零落,我死之後,卿便攝荊州。」備曰:「諸子自賢,君其憂病。」或勸備宜從表言,備曰:「此人待我厚,今從其言,人必以我為薄,所不忍也。」臣松之以為表夫妻素愛琮,舍適立庶,情計久定,無緣臨終舉荊州以授備,此亦不然之言。——《三國志 先主傳》

不過裴松之辨析,不認同劉表有讓劉備的說法。因為劉表寵愛劉琮,已經決定了,舍嫡立庶。怎麼可能讓劉備鵲巢鳩占?

為理解這問題,有必要從兩個角度討論:

一、劉表治理荊州的手段方式

二、劉表與陶謙的異同、劉備的處境

一、劉表治理荊州的手段方式

劉表以一介書生,單騎入荊州,卻能以統領荊州十九年,靠的是什麼?

1、重用當地豪族,作為統治基礎。

劉表能迅速獲得荊州政權,緊密的聯合了當地的豪族蒯家(蒯良、蒯越)、蔡家(蔡瑁),更與蔡家聯姻,聚了蔡瑁的妹妹。得到大豪族支持後,劉表誅滅了當地宗賊,統治荊襄。

當地豪族蒯家、蔡家、黃家等是劉表統治基礎。

2、引進外來將領,與當地豪族制衡。

為限制當地豪族專權,劉表引進了外來將領,前有張綉,後有劉備。外來將領與當地豪族呈現制衡狀態,使劉表安然作荊襄之主。

外來將領主要以客卿身份進荊州,劉表對他們嚴格限制,以防他們壯大。尤其是劉備這種虎狼梟雄,劉表更是猜忌提防,弄得劉備還在劉表面前抱怨」髀肉復生「。

3、對外採取守勢,以防為主,主動進攻少。

在二袁爭霸時期,劉表精明的加入了前景更好的袁紹同盟(袁紹、曹操、劉表、後面還有劉備加入),對抗袁術同盟(袁術、公孫瓚、陶謙),眼光不可不謂犀利。

在軍閥割據混戰階段,對外採取守勢,這也是因為帶兵打戰能力不行,手下也無可用之將。但劉表防守反擊卓有有效,並射殺了袁術派來攻打荊州的孫堅。

不過這種守勢常陷入被動的局面。官渡之戰時,劉表既不聽劉備建議,發兵助袁,又不聽韓嵩等建議,發兵助曹,首鼠兩端坐觀成敗。但這又兩面不討好,官渡戰後無論誰勝,都將來清算劉表。尤其是張綉降曹後,荊州門戶大開,竟未能引起劉表警覺,適時採取攻勢。這就是劉表的缺點了。

4、悶聲發大財,發展當地經濟

劉表治下荊州」開土遂廣,南接五領,北據漢川,地方數千里,帶甲十餘萬。初,荊州人情好擾,加四方駭震,寇賊相扇,處處麋沸。表招誘有方,威懷兼洽,其姦猾宿賊更為效用,萬里肅清,大小咸悅而服之。關西、兗、豫學士歸者蓋有千數,表安尉賑贍,皆得資全。遂起立學校,博求儒術,綦母闓、宋忠等撰立《五經》章句,謂之《後定》。愛民養士,從容自保。「

十九年太平盛世,在三國時期實屬難得。劉表死後,劉備、曹操、孫權等勢力相繼進入,這片土地將和神州大地其他地方一樣,血流成河,白骨如山了(三國時期還是當個廣東人好)。

二、劉表與陶謙的異同、劉備的處境

劉表與陶謙有相同之處:

1、他們都面臨著外敵入侵的危機,陶謙北有曹操、袁紹,西有袁術。儘管袁術與陶謙聯盟,但仍覬覦徐州。劉表北有曹操壓境,東有孫權犯邊,兩面受敵。

2、他們都倚重劉備,劉表請劉備守新野,陶謙請劉備屯小沛,都是軍事要塞,以對抗北來的曹操。

但二人也有很多不同:

1、二人仇敵情況不同。劉表與曹操並無宿怨,與江東孫權卻有殺父之仇,但劉表最大的敵人是曹操。即使劉表的後代劉琮投了曹操,還可保全性命。陶謙與曹操有殺父之仇,若由陶謙之子領徐州牧,一旦城破,將是陶謙一族滅門之時。

2、二人對劉備恩情不同。

對於陶謙而言,劉備是在陶謙危難之際拯救陶謙,陶謙與徐州虧欠劉備恩情。所以劉備即使接管徐州,也是合情合理。

對劉表而言,劉備是在危難之際投奔劉表,虧欠劉表與荊州不少,且二人還是同宗。如果劉備奪取荊州,將為世人不齒,劉備對奪荊州極其謹慎(劉琮欲降曹,「或勸備劫將琮及荊州吏士徑南到江陵,備答曰:『劉荊州臨亡託我以孤遺,背信自濟,吾所不為,死何面目以見劉荊州乎!』)

3、二人對後代期望不同。

劉表期望劉琮能繼承家業,陶謙只希望二子保全性命而已。

4、二人對劉備情義不同。

陶謙對劉備感恩戴德,為其增添丹楊兵四千;劉表雖也替劉備增兵,也以上賓禮待之,但劉備在荊州收買人心,劉表」疑其心,陰御之「。

5、兩地的統治情況不同

劉表治下,荊州遠離戰亂,天下太平,物阜民豐;陶謙治下,雖百姓富裕,但戰亂不迭,危機重重。

劉表治下,當地豪族蒯家、蔡家均擁戴劉表;而陶謙治下,當地豪族陳登等反傾向於曹操、袁紹。

6、兩地豪族對劉備感情不同。

由於劉備拯救徐州,徐州豪族糜竺、陳登均擁戴劉備;而荊州這邊,諸葛家、黃家、馬家等小家族與劉備相交甚厚,但當地大豪族蒯家、蔡家均視劉備如眼中釘。

綜上,劉表是決不可能有心傳位與劉備,即使劉表願意,蒯家、蔡家都不願意大權旁落。

裴松之的懷疑是有道理的。」臣松之以為表夫妻素愛琮,舍適立庶,情計久定,無緣臨終舉荊州以授備,此亦不然之言。「

當然,我們不排除劉表臨終前作出託付劉備的樣子,但是這是試探性的言語。和陶謙極具誠意的託付完全不同。


推薦閱讀:

為什麼曹操在赤壁戰敗後會說「郭奉孝在,不使孤至此」?
如漢高魂穿昭烈,搭配諸葛關張,能否與魏武正面剛一波?
以諸葛亮的智慧與慧眼,為什麼會投靠錯老闆?
為何很多三國相關文學作品中都不約而同地稱呼周瑜為"周郎",而對其餘人都以姓名(字)或曾任官位稱呼?

TAG:三國 | 曹操 | 劉備 | 三國志書籍 | 三國人物 |