如何看待陳道明拍廣告和王志文不拍廣告？

01-11

如何看待陳道明拍廣告和王志文不拍廣告？

陳道明不是聖人，他只是一個表演方面有突出成就的演員，有不違法犯罪正當撈錢的機會，為什麼拒絕？蘇軾有名句「人不可以苟富貴，亦不可以徒貧賤」嘛！陳寶國、唐國強、張國立、姜文、葛優……跟他同地位的演員們，無人沒接廣告——除了李保田、王志文，可能是僅有的不接廣告的兩位名角。對於職業演員，不接代言我個人很欣賞，所謂君子有所不為，應算加分項；但接代言並非減分項——只要你把戲拍好。

「把戲演好」，即是對表演藝術有追求，綜觀與陳道明同輩分地位的演員，譬如張國立、陳寶國，同樣也接廣告，但對表演藝術一直沒放鬆追求，張近年來有《金婚》、《一九四二》等上佳作品，陳近年來更勤奮有《茶館》、《鋼鐵年代》、《老農民》等拓寬戲路的演出，對這樣的演員，接個把代言如「九芝堂」、「居然之家」根本不能是黑點；反例是唐國強老師，他曾經貢獻了諸葛亮雍正等上佳演出，但近些年來似乎毫無藝術追求，角色雷同表演模式化，那麼他接一大堆廣告譬如「藍翔技校」、「北京新興醫院」、網遊等，我們認為，就是黑點。——對於職業演員，「偏激」點說，戲演好了，咋樣都成；戲演不好，咋都不成。

陳道明接代言數量可能僅次於唐國強老師，遠高於張國立陳寶國李幼斌李雪健等同輩演員。不少人認為這是他的黑點。說陳道明不是標榜清高嗎？怎麼……但請注意，陳道明本人從未在任何場合自稱清高，自稱不愛錢。所謂的清高不食人間煙火只是一部分神化偶像的粉們「塑造」出來的那一個陳道明。陳道明自己的回答是調侃式的「我清高嗎？我很輕，但不高。」我們應該看到的重點是，陳在表演藝術上從未放鬆對自己的高要求，譬如他近些年來的演出，如《唐山大地震》、《歸來》，都是有口皆碑的，贏得了觀眾和業內人士的交口稱讚。他有這一點，就不妨礙他接廣告，哪怕接了這個廣告又接那個廣告。——君子愛財嘛！換了你我，沒準接得更多。

一段話重複以上分析：陳道明不是聖人，廣大網友應從自己人為給他塑造為不食人間煙火的聖人的高帽子下脫身出來，把關注重心聚焦到作為職業演員的陳道明幾十年來對表演藝術的高要求和求變努力上，你會發現，不是聖人只是俗人的陳道明同樣可敬令人心儀——只不過另有重點。

請你不要再自問自答了，真的很煩

聰明人從不接廣告。立志高遠的人，品德高尚的人不接廣告。白毛女田華三百萬代言費收買不動。不愧是我黨文藝戰線好戰士!

個人選擇不同而已，只要不幹損人利己的事情，用自己的實力賺錢，那就無可厚非。

關於金錢，孔夫子說過兩句堪稱經典的話:

「富而可求也，雖執鞭之士，吾亦為之。如不可求，從吾所好。」

「不義而富且貴，於我如浮雲」

因此，在能保證廣告真實性的情況下，陳道明接廣告與他的清高並不衝突。當然，王志文的選擇也值得尊重。