想問問大家對科技和宗教之前的聯繫和矛盾？

01-11

首先科學不過是一部分人根據實驗得出的一種結論，其實在近代就有很多新科學推倒舊科學成為我們所吸收學習的理論，但這並不代表它一定對。所以科學也是一種信仰，信仰科學的人相信一切都可以通過科學去解釋通過科學去改變。但往往在這大千世界裡面就有很多科學無法解釋但又確實存在的東西，舉個例子中醫裡面就有很多是西方醫學無法解釋的，例如穴道，經脈這些，都是通過一代一代以身相受和文字記載。
當年紅衛兵在文化大革命的時候為了破四舊，連少林寺的藏經閣都燒了，還有大大小小的宗教佛院，這跟秦始皇焚書坑儒有什麼區別。扯遠了，我就是想說有很多東西已經失傳了，就說這這現在還有記載的有一種古老的中國玩具外形就像一隻鳥，主體由玻璃製成。它的身體是一根玻璃管，管的上端是一個小球，也就是鳥頭，管的下端是一個大球，也就是鳥的尾部。球內裝有液體，管的下端浸在液面下。整個鳥身是密閉的，架在一個類似鳥腿的座上。它的頭部粘有尖尖的嘴，尾部粘有羽毛。為了讓人不能看清鳥身體里的秘密，它的身體被塗上了黑色。而它的神奇之處就是，在鳥的面前放上一杯水，鳥就會俯下身去，把嘴浸到水裡，「喝」了一口後，又直立起來。可是直立一會兒它又會俯下身去，等到鳥嘴浸到了水，「喝」了一口，有會直立起來。就這樣，它不停地點頭喝水，就像是一台永動機。但是永動機在科學理論上是不可能的，那麼這到底是怎麼回事呢？
根據前蘇聯著名的科普作家別萊利曼編著的《趣味物理學續編》中提到，曾有人將這個塗了顏色、看不見內部奧秘的「飲水鳥」贈送給愛因斯坦博士，並對他說，科學家不是說永動機是不可能的嗎，現在就讓你瞧瞧這台永動機。當愛因斯坦看過並明白其原理時，真的十分驚嘆「飲水鳥」的設計巧妙。因此這個玩具就被別人叫做「愛因斯坦也吃驚的玩具」。時間再長一點這些會變成傳說，成為科學的矛盾。

回到主題，宗教跟科學那麼多矛盾，為什麼會有那麼多人信仰？宗教分為很多種，當然如今在我們中國看到的宗教是很少的，不知道大家知不知道，因為我們中國的政策是反封建迷信的，所以在中國的存在的宗教都是不能違反政治理念的，我有個外國朋友，他父親就是傳教士，他是信仰基督教的，但他父親已經被列入禁止如境的名單，所以我能可以理解我們接觸的宗教一般都是只有其名卻沒有宗教的真諦，世界上也有很多國家把宗教當做控制政權的工具，如果有一天你接觸到正在的宗教，可能你就有不一樣的體驗了。說到矛盾的話，如果有一天真的有外星人的話，不少的宗教就不攻自破了。當然按照我某位有信仰的朋友的話來說就算他們出現了，也一定是惡魔的化身，別問他為什麼會說這些，我才沒有逼他脫離宗教，哈哈哈
但正如百度百科所說的信仰是心靈的產物，不是宗教或政黨的產物，宗教或政黨只起了催化劑的作用。沒有宗教和政黨，人同樣可以擁有信仰。
回到主題，宗教跟科學那麼多矛盾，為什麼會有那麼多人信仰？宗教分為很多種，當然如今在我們中國看到的宗教是很少的，不知道大家知不知道，因為我們中國的政策是反封建迷信的，所以在中國的存在的宗教都是不能違反政治理念的，我有個外國朋友，他父親就是傳教士，他是信仰基督教的，但他父親已經被列入禁止如境的名單，所以我能可以理解我們接觸的宗教一般都是只有其名卻沒有宗教的真諦，世界上也有很多國家把宗教當做控制政權的工具，如果有一天你接觸到正在的宗教，可能你就有不一樣的體驗了。說到矛盾的話，如果有一天真的有外星人的話，不少的宗教就不攻自破了。當然按照我某位有信仰的朋友的話來說就算他們出現了，也一定是惡魔的化身，別問他為什麼會說這些，我才沒有逼他脫離宗教，哈哈哈。但是當我接觸的越來越多的時候，就會發現宗教其實真的可以給人力量，信仰的力量。當然不是那些歪門邪道，例如佛教教人向善，基督耶穌教人感恩的心，不管他們的「主神」是否存在，他們都因為信仰而比我這種沒有信仰的人多一份力量。信仰可能激發人類的潛能，所以說有信仰不一定是壞事啊，?信仰的力量，分分鐘比科學的力量更大。
因為科學家也不知道世界的本源是什麼？還有一句話說的是科學的終極是哲學，哲學的終極是宗教，這句話用達爾文做例子再合適不過了。人類到底在追求什麼。

那麼最後的真相到底是科學還是宗教可以給我們答案？

1. 科學是一部分人根據實驗得出的一種結論，但卻並非「不過是一部分人根據實驗得出的一種結論」，所有的實驗本身都是有理論假設作為基礎的。同時，所有試圖發展科學的人，即使他們不認為他們是「對的」，他們也認為他們的發展是「可信的」。相比較之下，「對」這個概念本身要比科學更加值得懷疑。

2. 沒有任何東西是「確實存在的」，至少據我所知，「存在」這個詞的意思僅僅是「在某個理論中被作為約束變項而使用」。換言之，不可能有任何一個東西是「確實存在的」，而只有可能是「在某個理論中存在的」。經絡和穴位並不是「確實存在的」而只是「在一系列中醫師所認可的理論中存在的」，電子並不是「確實存在的」而只是「在近代到現代的一系列物理學家所認可的理論中存在的」，包括「我自己」都不是「確實存在的」而只是「在相當大一部分人所認可的理論中存在的」（例如在Paul Churchland和Patricia Churchland這對哲學家與神經科學家夫婦的理論中，「我自己」就是不存在的）。

3. 至少據我所知，飲水鳥與第二類永動機的區別還是很明顯的（與第一類永動機的區別更加明顯）。

4. 在歷史上來說，宗教其實與科學曾經是同一的，只不過是當科學繼續前進的時候，宗教選擇了留在原地（還聲稱自己已經在山頂了），而正因為它是繼續前進的，它才成為了科學，而不是宗教。但總有些青蛙一直呆在井裡，就是不肯出來看看，而科學是見得多了。

5. 根本不可能有哪怕一個人「沒有信仰」，包括某些信仰著「我沒有信仰」的人。畢竟「信仰（belief）」只是「所有可以接受『相信（believe）』這個動詞所描述的動作的東西」的代稱而已。至於「信仰能激發人類的潛能」，我想還是請你先定義一下你的信仰，然後只用這種東西按照大亞灣的功率發個電比較好。

6. 至於「科學的力量」，抱歉，科學不只是以力服人的。而且，一開始的「科學也是一種信仰」難道在這裡就被吃了？如果「科學也是一種信仰」，那麼我們怎麼可能在「信仰的力量」和「科學的力量」之間做出對比？討論「對錯」的時候科學就是信仰，討論「信仰的力量」的時候科學就不是信仰，某些教徒啊，就是想要搞個大新聞，把科學批判一番。

7. 我倒是想知道「世界的本源」這個問題是不是一個好問題。

8. 除了「科學的終極是哲學，哲學的終極是宗教」以外，還有另一句話是「科學的終點是懷疑，哲學的起點是懷疑；哲學的終點是智商不夠用，宗教的起點是智商不夠用」。而宗教徒們造謠弄出來的段子就別扯了。

9. 只有先有了一個好問題，然後才能去找一個好答案，「最後的真相」，這恐怕打從一開始就不是個好問題。「真相」存在嗎？「最後」又是什麼範圍的最後？

10. 按照歷史上的宗教和科學，同時也按照所有試圖發展科學的人共有的特徵來說，如果宗教真的在任何一個角度上比科學更可信的話，那現在的宗教早就成了科學，哪裡還輪得到現在的科學把現在的宗教壓在牆角呢？

人類追求確定的知識。

科學是目前為止最行之有效的方法。

嚴守科學的人不會將道聽途說當成真實，每一個科學的結論都必須被嚴格的反覆檢驗和修正。

科學不是人生的全部，不能代替宗教。但宗教也不能代替科學。他們的關係，就像你的數學老師和音樂老師的關係。他們雖然都擺弄數字（簡譜），但追求是完全不同的。

謝邀。

你百度查一下：基督教現代科技

基督教一神觀是現代科學的思想基礎

基督教堅持一神的世界觀，相信神創造了宇宙萬物，人是按神的形像造的，人可以憑藉由神所賦予的理性去認識神所創造的宇宙萬物，進而認識神、榮耀神。也就是說，人可以從觀察大自然開始（經驗），借著歸納和演繹（理性）提出假設，然後再用實驗來證實、修正或推翻這種假設。有人稱此為經驗的理性主義。很明顯，當今實驗科學所採用的方法，正是源於基督教倡導的理性經驗主義。

科學研究有一個大前提，即相信宇宙萬物是按一定的規律運作的，這種規律不隨時間、地區和研究者而改變。這一前提被稱之為自然劃一原理。這一原理也是直接來自基督教的一神世界觀。無神論演繹不出這一原理，使宇宙此起彼伏的多神論也無法使自然規律在整個宇宙和諧統一。過去在歐美佔支配地位的基督教信仰，為科學研究建立了大前提，提供了正確、有效的方法論，使現代科學孕育於西方成為歷史的必然。

http://www.360doc.cn/article/5851918_394444790.html

朋友圈水平！

「科學也是一種信仰」已經無力吐槽了

而你推出這個結論的過程更是無力吐槽

聯繫：都是探究世界的真實面目

區別：科學--探究物質世界（現象世界）的運作模式

宗教--探究世界的終極本質，以及終極本質對人類精神和道德的要求

我看了不少宗教信仰方面的書，不過很長一段時間效果不好.感覺京教排斥科技，壞印象.主要源r於中世紀，布魯諾的命運………可是有勇敢聰慧的人們要探索，與時代斗環境斗，記得中世紀還有科學家參加神秘組織.歷史螺旋式前進，當代科學家被政府，社會迫害已很少，研究科學，信仰是個人事情，指導工作，指導事業.信仰要『信好，才能勝環境，我指人的因素.神道微..妙，上天也准改變命運.宗教與科技不衝突，我看到有些宗教人士也是創意地將科學理念引進信仰.其實3oo年前已有西方人提出天文神學概念，不能信千年前古人創的信仰，雖然我也相信有神授，天啟，可又有什麼辦法？天文學，物理，l化學……人類已有科學素質，天上尋不到上帝，地獄己成名勝……宇宙無限，未知神秘，科學探索如嬰lL爬行，強大力量，人類應不忽略的力量應源於星宇深處……當代人是站在21世紀文明高山上探索信仰，比中世紀勇敢r科學家佔便宜太多，有物理常識，高科技科普，當年很多科學家還付出拋棄神靈代價去尋自然規律，因宗教背後的人性惡，阻止科學發展……上天慈悲，不信神的科學家倒建築了21世紀現代科學高度，當代人真佔了便宜……大道至簡，指導人生的哲學關鍵就那麼幾條，仰望星空，尋那好的先進的信仰，人類邁入太空並不定早……i