單純為了記筆記看論文，有必要買ipad pro嗎？
三年大學課程上下來，記的筆記能有幾斤，但都破破爛爛還丟失了很多，以後也很難帶走，有時候要翻一下以前學過的定理非常麻煩。所以想著用ipad或者其他電設來管理和記錄筆記，論文什麼的。
之前看好ipad air 2加印象筆記出的jot script 2，但看測評似乎效果不盡如人意。這次出了ipad pro和Apple pencil，感覺記起筆記和看起論文來會非常方便。問題一是在於價格，最低配ipad pro和Apple pencil加起來估計得有7000左右，二是尺寸太大。求對科技表情比較了解的學術黨分析一下。PS，不提surface系列，一是因為已有Macbook pro，二是對win系統確實不太喜歡。
剛買不久的ipad pro (12.9 inch, 128G) + apple pencil。沒考慮surface是因為電腦也是mac，那會兒也正好趕上在香港的朋友方便給帶，一咬牙就買了。
期初是想用它試試在網上做直播講課來著，結果現在還沒講過課，單純在看論文、寫筆記，也非常滿意。我跟題主一樣，也是筆記狂魔，經常要寫很多筆記，不方便保存，現在都用它來寫了。
簡單介紹一下我用的軟體組合：
1. 看論文：PDF Expert + Papers 3
PDF Expert 是ipad上很好的pdf閱讀軟體了，手寫、高亮效果都很好。
上圖左邊這列就是各種功能了。常用的比如手寫、高亮、插入圖形、下劃線，這些都很方便，配合pencil用體驗很好，我就不一一演示了。
此外，最方便的還是它基於iCloud的同步功能。只要在mac的iCloud Drive文件夾里的Documents by Readdle放上想看的pdf，歸好類，自動就同步到ipad上去了，很方便。如下圖所示：
有了PDF Expert之後，還用Papers 3 主要是因為前者在文獻管理上比較弱。Papers 3 是很好的文獻管理軟體，mac和ipad上都裝好之後，可以方便地用"local network syncing"功能同步，實現在mac上整理論文、編輯詳細信息、提標籤，同步到ipad上，可以按照作者/標籤/分類/期刊選取並閱讀。光說閱讀的話，papers 3 其實還好，但它的缺點在於手寫功能不夠強大，手寫和高亮做得不好，比PDF Expert差多了。
綜合二者的優劣勢，我一般是這麼個使用流程：
(1) 針對某個研究工作(比如上圖裡的SecondPaper Review)，把文獻下載好後，先不導到Paper 3里，先在iCloud里建個文件夾，都粘到這裡，在ipad上用PDF Expert看。
(2) 在PDF Expert上看的過程中，標註和筆記也就都同步到電腦端文件夾里的文件上了。之後，在電腦端把不相關、不夠好的論文刪掉，剩下的想要的論文，再導入到Papers 3里。因為導入時候還要編輯標題、作者、期刊、時間、標籤等信息，比較麻煩，所以這樣先用PDF Expert看和篩一遍，既用到了PDF Expert的手寫功能，又省掉了不少編輯文獻信息的麻煩。Papers 3里的論文也保留了第一次閱讀的標註，之後查閱的時候則方便很多。
2. 寫筆記：Notability + PDF Expert
Notability幾乎包括了所有我想用到的筆記功能了：
(1) 文件夾管理
這裡文件夾可以分成兩級，倒三角一級，圓點兒一級，雖然不多，但基本也夠用了，最後一級裡面還能放多個筆記，每個筆記頁面又是無限長的。
(2) 手寫體驗
從這個圖上可以看到，筆跡顏色足夠用，寫字流暢程度也可以了，反正我自己用著不覺得是個什麼不舒服的點。此外，Notability支持選擇筆跡效果，有線條粗細，也有「是否帶筆鋒」。像我寫的這個效果，就是帶筆鋒的效果。平時我在紙上用的是晨光黑色0.7的芯，本來就比較粗，現在用ipad寫的效果還挺像的。要說唯一不那麼完美的，就是屏幕和筆尖的接觸比紙筆要硬一點、滑一點。此外，上面「剪刀」的那個標誌，是套鎖功能，圈住一個區域之後，可以拖動平移，也可以刪除、編輯字體顏色、複製、剪切。
(3) 保存為pdf傳輸到mac
寫好筆記後，可以點上圖左上角的那個分享，另存為PDF，直接就用PDF Expert打開了，對應的筆記也就以PDF格式保存到PDF Expert里了。如果要傳輸到電腦，可以用PDF Expert通過iCloud傳輸，也可以直接AirDrop。總之也很方便。
3. 總結
總之，如果預算充裕，我還是挺推薦買我的這個組合的，尤其是你還有台mac的話。我自己恰好博士在讀，需要讀論文，而且又有記筆記強迫症晚期……看到你說寫了一大堆筆記不方便管理深表同感。大小的話，我到實體店裡感受了一下，還是要比9.7 inch的好多了……不過我對便攜性要求也確實不高，這個看你自己的情況了。
當初買ipad本來還打算試試直播課的，後來發現B站和鬥魚的直播都是只有win平台下的，可以直播桌面，否則只能直播攝像頭……後來我又買了個把ipad屏幕投影到win桌面的軟體，但感覺稍微有點兒遲緩，尤其是寫字，速度比較快……計劃年後回京試試直播感受一下。如果有直播的需求，那最好還是surface了，直播手寫不延遲。
本文作者分享了 iPad 在他的學習生涯中，為什麼能成為他的主力設備，他是如何用 iPad 隨時隨地用 iPad 進行學習的。
作者： @NingChien原文地址：iPad Pro：聞道有先後，術業有專攻
隨著 iOS 11 的發布，新款 iPad Pro 受到了眾人前所未有大力的追捧。為什麼這麼說呢？我日常獲取有關科技產品的資訊，都是來源於 YouTube 上一眾的科技播主。相較於之前 iPad Pro 不慍不火的地位，無論是 The Verge、MKBHD 還是 DetroitBORG，都對 2017 年新款 iPad Pro 給予了不少肯定。
撇開這次更新不說，大部分人會更加在意這些基本的問題：我能用它做什麼，它如何提高我的效率？今天，我將以一位工科生的角度，為大家分析一下 iPad Pro 在我日常生活各個場景的「Pro」之處，以及 iPad Pro 對於我的定位。
為什麼買 iPad Pro
最初，我是為了更好地做圖書筆記。
隨著大學生活的深入，我發現，從圖書館借的書不方便勾勾畫畫，也不能存下來以便日後查閱。這時你可能會說，可以做摘抄筆記嘛！可是，懶啊…… 只要有一絲絲偷懶的可能，都是要好好抓住的。要知道，我平時喜歡直接在課本上勾畫做筆記，多餘的內容也要寫到便箋紙上貼在課本里。
後來，我想到了自己的 iPad mini 4：為何不把書中的內容拍下來，直接在 iPad 上作注釋呢？於是，我在 App Store 上搜索了各種筆記 app，也參考了網路上的一些測評，最終選擇了這兩款：GoodNotes 和 Notability。打開 GoodNotes，我嘗試將書中的內容拍下來，再做一些閱讀注釋。
這樣的流程確實不錯，但 7.9 英寸的顯示屏真的很局限，而且還不能愉快地手寫。於是，我又去網路上搜羅了一些藍牙觸控筆的信息，發現真的是眾口紛紜，各款筆的口碑都不太一樣。而 Apple Pencil 的評測雖然不是很多，但用過的人普遍都持有比較好的評價。且作為一款受整個 iOS 系統支持的設備，用處自然也會比較廣了。
記得當時 9.7 英寸 iPad Pro 剛剛上市，價錢也比之前 12.9 英寸的版本親民了很多。經過仔細思考，我入手了一款 32G Wi-Fi 版的 9.7 英寸 iPad Pro 和 Apple Pencil。在使用了一段時間後，我對於 iPad Pro 和 Apple Pencil 搭配使用的效果真的讚不絕口。不過後來因為嫌棄內存不太夠用、9.7 英寸款式的邊框顯得太寬，又去 Apple Store 升級更換了 128G Wi-Fi 版的 12.9 英寸 iPad Pro。
這就是我與 iPad Pro 的相遇。
紙質論文與 iPad Pro 顯示對比
我拿 iPad Pro 做什麼
iPad Pro 對我來說最重要的功能就是做筆記。
作為一名工科生，我每天都有很多很多課要上。而法國老師們又很強調我們做手寫筆記，用 iPad Pro 做筆記的優勢就很能體現了。
首先，我不再需要在書包中背著各式各樣的筆記本。每天上課僅僅需要帶著充滿電的 iPad Pro 與 Apple Pencil。這樣大幅地簡化了我每天的學習計劃：我不再需要提前考慮在書包里裝哪些書，也不再糾結是否上完課就直奔圖書館。書包里時時刻刻帶著一個 iPad Pro 就足了。
其次，在 iPad Pro 上做電子筆記會有很多新鮮的方便之處。比如，在大多數筆記app中，頁面可以很輕鬆地任意排序，類似於實體活頁本的功能。此外，大多是筆記app都支持套索工具，方便我們快速地任意修改筆記中的每一處內容。更方便的是，很多app都支持與主流雲服務的同步與保存，這樣，我們就可以在任何設備上瀏覽筆記了。
最後還要提到一點，電子化的筆記方便了同學們之間的交流。我發現，在我開始用 iPad 做電子筆記後，很多同學都喜歡向我借筆記。而我給他們借筆記也很簡單，就是導出並 Air Drop 一個 PDF 文檔。設想一下，如果班裡每位同學都用 iPad Pro 做電子筆記，那樣同學們之間互相參考學習資料會不會更加方便呢？
你可能會問，你用 iPad Pro 就主要是做筆記啊，值得花費近萬元去配置這一套裝備嗎？
注意，做筆記的確是單一行為，但它卻佔據了我每個工作日大約70%的時間。在課業繁忙時，我每天晚上回到寢室，iPad 的電量時常只剩15%左右，這已經是非常高的使用頻率了。
此外，我的 iPad Pro 當然還兼有普通 iPad 的任務：備忘錄、提醒事項、郵件、日曆這些與 iPhone 搭配使用的 app，網頁瀏覽與看視頻等內容消耗活動，文案工作，當然還有遊戲。
在當時，我的電腦主力機是一台 ThinkPad。我一直在等待一款全新設計的 MacBook Pro，所以一直沒有去更新這台笨重的 Windows 電腦。再者，有了 iPad Pro 後，我的確將可在PC上做也可在iPad 上做的任務全部都轉移到了 iPad Pro 上。後來，我還購入了 Smart Keyboard。我想，既然 iPad 需要一個 Smart Cover，那為什麼不買一個輕薄度幾乎相同的、還附有鍵盤功能的 Smart Keyboard 呢？
作為一名大三的學生，由於我們還處在法式工程師教育的基礎階段，接觸的科目還都主要是書面上的理論學習。因此，iPad Pro 在當時還是很能勝任我的主力設備的。對於偶有的專業課實踐項目（編程、建模等），我就會乖乖地轉移到 PC 上去完成。當然，我的 PC 也僅限於完成這些任務。
在 iPad Pro 上使用塗色書
iPad Pro 的使用場景
在2016年秋季，蘋果終於發布了久違的全新設計的 MacBook Pro，等待了許久的我在第一時間就下單了 15 英寸高配顯卡版本。如果說之前 Windows 電腦為我帶來的糟糕體驗使我不得不傾向去使用 iPad Pro，那麼在使用了 MacBook Pro 後，我更加清晰地體會到了 iPad Pro 所注重的任務與使用場景。
課堂
正如我前面所說，iPad Pro 與 Apple Pencil 非常適用於在課堂上做筆記。
作為一名學生，平日里上課的主要目的就是認真聽講、記筆記。因此，在平時上課的時候，攜帶一個 iPad Pro 足矣。對於數理課程，我會拿出 Apple Pencil 抄板書，例如公式推導等；而對於一些人文課程，我會支起 Smart Keyboard 來快速記錄老師的思路。
上課記筆記
小組討論
作為一款平板電腦，iPad Pro 的高交互性不必多言，這在小組討論中就顯現出了優勢。
以往大家討論課題時，都是帶上自己的電腦圍坐成一桌，各自盯著自己的屏幕，效率低下。有了 iPad Pro，我們可以直接將討論的思路畫在上面，還可以實時分享給所有人（比如通過自帶備忘錄）。有了 Apple Pencil 這個神隊友後，不得不說，iPad Pro 真的多了非常多實用場景。
同學們在討論 OneNote 中的筆記
外出旅行
一直強調 iPad 只是個長不大的玩具的同學們，請問，難到你們會帶著自己的 PC／Mac 出去旅行嗎？我認為，在出遊這個話題上，iPad Pro 很好地平衡了處理任務的能力與便攜性。
舉一個我前幾周去法國西部布列塔尼遊玩的例子吧：
這種平日里的短途旅行，我只會背一個雙肩包，自然也就沒有多餘的地方放太大的 PC／Mac。我的 12.9 英寸 iPad Pro 算是絲毫不佔地方，纖薄的機身使得我在收拾行李的時候完全不需要提前考慮它。我只需要在收拾好整個背包後，把它插入最裡面的一層，書包絲毫沒有因此變得鼓鼓脹脹。
因為我和同學是是乘坐高鐵從巴黎往返布列塔尼地區，在車上的時間，我自然會把 iPad Pro 拿出來玩。不論是看電影、看電子書還是玩遊戲，iPad Pro 秉承著 iPad 一直以來的優良特性。在這裡我就要誇一下法國的電信運營商了：我現在使用的 2.99 歐元（大約 23 元人民幣）的套餐，其中包含了 50G 不限速的 4G 流量、無線通話和無限簡訊。於是，我在車上是一直為 iPad Pro 開著熱點的。
在回程的時候，我起初是聽著歌瀏覽一些新聞。後來突然收到了導師發來的一封課題郵件，在郵件中，她向我詳細介紹了一個課題，並附上了相關論文。這樣的好機會，當然要早下手為強了！於是我就立刻切換到了 Smart Keyboard 模式，去仔細閱讀她為我提供的課題信息。（沒錯，切換到學霸模式就是這麼快）至於論文，我可以直接在 iPad 版 EndNote 上進行收藏，並同步到雲端。這樣待我回到巴黎的寢室後，便可以在 Mac 上的 EndNote 中繼續我的工作了。
（跑題）從高鐵下來，轉乘小火車：）
iPad Pro 與 PC／Mac 的分工
在知乎上，我看到很多同學都在問這樣一種問題：「我的情況是 XXX，我準備上大學，請問我是否可以只買一個 iPad Pro？」
在這裡，我可以非常肯定地告訴各位同學，如果你手裡沒有一台能用的 PC／Mac，我是不會推薦你去買 iPad Pro 的。
我認為，iPad Pro 是一款功能細分的「加成產品」。有了它，你做生活中很多事情都變得更加有趣、高效；而沒有它的話，也不會造成什麼問題，我們都可以用較為傳統的方式來完成任務。這就好比，大家買車一般都會先買一輛主力車：這輛車需要有足夠的空間、動力，要上得了高速、擠得了城市道路。這樣的一輛車，就類似於我們每人都有的主力 PC／Mac。
而為了一些細分的功能與需求，大家還會去買第二輛車：比如一些大家庭會再買一輛多座的旅行轎車，愛旅行的朋友可能還會考慮一輛兇悍的 Jeep，追求速度與品質的人可能還會去買一輛跑車。這些車就類似於我們買的 iPad Pro，它們是生活中的附加產品，使得我們的生活變得更加美好，但並不能完全替代原有的主力產品：如果讓你日常開龐大的旅行轎車、耗油的 Jeep、通過性差且乘坐與儲物空間極小的跑車，你自然也會覺得有一點點麻煩，與當初購買時的目標背道而馳。iPad Pro 也是如此，它並不能代替所有人的所有任務，但它可以分擔一些它更加擅長的任務，來細化你的工作流。
你若非要把 iPad Pro 當作主力設備，也不是不可行。但我覺得，你首先得是這幾種人之一：不需要用複雜專業軟體的中學生、只在上班時用公司電腦的白領、退休在家的老人。此外，對於大多數將工作電腦、私人電腦混為一體的年輕人們，你們自然是無法省掉一台 PC／Mac 的。
請理解 iPad Pro，不要平白無故地埋怨它功能欠缺、無法替代主力機。要知道，它並不是以主力機的定位誕生的。更多地，它是一台用來調味的「僚機」。對於擅長的任務，它可以比 PC／Mac 完成得更好；對於它不擅長的任務，也可以作為備用設備去嘗試，但總歸需要將合適的任務交給最合適的設備。
所謂「聞道有先後，術業有專攻」，說的大概就是這個道理吧。
曾經用過mac+iPad，mac+蘇菲4，Mac+蘇菲4+八寸電紙書
負責任的告訴你，從效率上來講一台印表機+一台饋紙式掃描儀+看完論文做好總結。成本大概1200人民幣是這個世界上最好的解決方案但是我也贊同另外一些用戶的答案，如果只是想買，就買吧。沒有必要買任何東西。隨便找個店列印出來，找個沒有插座和wifi的地方去看，要記什麼就直接直接拉，哦不，寫在上面。成本僅需約20塊錢。
其實你只是想看到有能說服你去買的理由。
對此，我只想說，去吧，皮卡丘~看到這個問題，突然想起我好多年前剛上大三的時候買的那個CD機，我猶豫了得有半年才買了它，最後說服自己的理由是音質好，學英語聽力更容易。當時花了我1000多塊，等同於我兩個月的生活費。估計結果你們也猜到了，我並沒有拿它聽多少英語聽力，買的全是音樂專輯。回想起來，我卻一點都不後悔，因為它陪伴我度過了很多快樂的時光。而現在，哪怕我再喜歡，我也不會為了一個興趣就花掉我兩個月工資了。所以，少年，想買就買吧，管它是不是為了科研呢，喜歡就去買，年輕時不輕狂，等你年紀大了會後悔的
花500塊錢把所有要看的論文列印出來
再花500塊錢買些質量好的紙和筆
預算剩下的錢拿去吃火鍋完全沒必要，買一個一千以內的過得去的山寨WIN10平板，性能足夠了。
幾百的上網本買個，自己加電池，成本不到一千，對題來說唯一的問題可能就是逼格太低。
沒必要，瓶頸在看論文，不在iPad Pro
買了new ipad pro, 至少寫字跟紙上沒什麼區別了, onenote, pdf expert還有liquid text加上dropbox之類的雲盤,目前用了兩周,沒發現什麼不方便的.蹲等打臉了....
--------------------------------------------------------------
我其實比較佩服只用一個平板看論文看教材的同學的記憶力。我自己試過用ipad，surface，電腦，兩個顯示器以上。但是吧，看論文啊，幹活的時候，真的經常需要幾張紙上的筆記或者論文教材啥的，來回對比著看。。。。我是很難做到看完一頁上面密密麻麻的圖表，然後在去翻到另外一頁去看詳細的分析，我是記不住，working memory沒有那麼大。。。
如果你只是看論文做筆記，iPad mini足以如果需要用筆，考慮9.7寸iPad pro無論如何別買surface，知乎上軟粉很多都是拚命給別人推薦自己並沒有真正用過，surface bug一堆，發熱嚴重，品控還差，坐在床上幾乎沒法用
如果考慮性價比和實際需求，作為一個surface用戶負責的說，國產酷比魔方i7，連筆2000多點，配合onenote最好了，spen產品也還行，只喜歡蘋果就充值信仰吧，信仰高於一切
就記筆記而言，我相信大部分人從小到大的習慣還是用筆記筆記，而非鍵盤。就個人而言，我覺得用筆記筆記更能記住上課的內容。所以說iPad pro是第一個可以讓你完美的在電子產品上用筆記筆記的。這是很難做到的，也是很實用的功能。
而就論文而言，寫過學術論文的都知道。一篇論文動輒幾十頁，有的還能上百頁，壓根就是一本書。寫一篇學術論文起嗎要用個十幾個sources吧，那要把這些都打出來，純屬不可能！我從來不是以環保主義者，但是你砍這麼多樹就為了列印一篇論文，其實background之類的，你還很有可能不看，這是造孽啊！
用筆記本看？你拿一個筆記本看論文看一天試試，腰酸背痛腿抽筋，看著屏幕就煩的慌。iPad pro好在哪裡？你完全可以把它當成一本書一樣（eBook）抱在懷裡，躺在咖啡屋的長椅里，就是夕陽慢慢讀。不說別的，意境也是有的。
肯定又有人說，那你非要裝個逼買iPad pro幹啥？你買個kindles，或者啥別的eBook，甚至mp4不能看么？注意咱們說的是學術論文！那是一本全是蝌蚪字的經啊！你說你拿小不大點屏幕的看？這就簡直不是用戶體驗差評了，這是人間一大酷刑啊！
最後再說一句，測評測評，是你用過之後再告訴別人好不好用。媳婦娶回家才知道能不能過日子。你上來就一個你好蠢啊，居然想買這個，這就像古代官員判案似的，屈死多少人啊！
----------------------------------------------------------------------
以下原答案：
note有一把小尺，劃橫線什麼的很酷炫。
one note功能很強大，還有一個可以把手繪圖形完美化的功能，終於可以空手畫出一個完美的圓了。
尤其想說一下Apple pencil，流暢性爆表，和用真格的鉛筆一模一樣，和它相比什麼53之類的都是渣。
還有一點好處是，你上課無聊了想玩個遊戲看個電影啥的，ipad pro這大屏幕最適用，你女朋友要是在旁邊，倆人一起看都不覺得特別小。
如果沒有女朋友的話，很有可能鄰座的女生看見這個很好奇，主動和你搭訕啊，要是成了，這iPad pro的投資不就全賺回來了么。
MacBook 就行，用 Preview 很方便。
本人持有iPad Pro 9.7 + Smart Keyboard + Apple Pencil，並不是什麼畫家或者藝術愛好者，用Apple Pencil的目的就只有一個——替代傳統紙筆。Paper 53、Notability、OneNote等用起來完全沒有壓力，像我自己Notability里估計已經有上百條課堂筆記了。老師發的所有紙張，我都會掃描進入iPad，印象筆記-掃描寶、Scanner Pro等這類應用用起來也很方便，然後再導入到Notability進行下一步處理。這裡總有人要說，還是紙質版效率最高，扯你母親的X，說到底就是個習慣問題，你要肯改變習慣就知道紙質真的是吃力不討好，起碼每次我看著我同學各種什麼鉛筆水筆熒光筆橡皮尺子什麼帶了一大把，然後看一篇文章不停的在各種文具之間切換，我只要在工具欄上點兩下就好；每次看著其他同學各種作業筆記本塞得包里都是，我就淡定的拿著一台iPad到處晃……
最後說一句，千萬不要想著用Air2或者mini4外加第三方觸控筆去強行模擬，Apple Pencil那效果，普通觸控筆真的模仿不來。1月初把13年的mbp出了，4000入了二手128g數據版pro9.7，然後500買了根95新全原裝pencil，僅就筆記來說，完美，絕配。所有世代的ipad中，除了a6、a8晶元的ipad沒買過，其他都有，包括用了6年的ipad一代。到現在a9x的pro，基本上平板的性能，到規格，到交互使用，感覺已經處於一個很完善的階段了。a9x的強大性能，打開PDF，office文件速度基本不比今年的低端pc完，處於完全夠用的水平，分屏應用基本和全屏的速度沒有區別，也沒見過重載。當然還是口水pro12.9的4g內存，顯卡性能完美驅動2k17。雖然之前a7玩習慣了，幀速也覺得夠了，但是提升的確巨大。pencil的使用體驗完美，續航待機幾天輕鬆，使用時間也足夠，雖然插菊花不美觀，但是實用。誤觸那是完全沒有的，筆畫是很靈敏跟手的，而且筆尖角度基本是無死角的，除了貴，沒缺點。再加上iOS8以來iOS不斷變得更加開放，功能更加完善，各程序之間的文件關聯，共享已經非常方便。可以說中輕度的文檔使用代替pc或筆電沒有問題。
剛買了個中配surface pro 3 （i5 8gb ram）其實配置不是重點。我覺得硬把電腦的軟體加到平板，首先使用30分鐘 眼睛不舒服。再者，風扇噪音大。還有，散熱差，據說有intel的發熱都大。已經不敢把手掌放在上面拿筆寫字了因為太熱了。最後就是工藝上，主要是美感方面。天平座表示極大的伐開心。所以蘇菲/pro 3pass了
接著說ipad 不管幾代還是air，難道大家沒發現不可以在ppt word 上面標記（不僅僅是把字變顏色，說的是highlight。主要體現在ppt上 只能把字變顏色）就上課做筆記課後複習來說，很不方便 只有ipad pro 微軟的office 給了ipad pro draw in office software 的功能。 這樣老師給你的文件 你可以上課寫寫畫畫 做標記 畫圖。 要打字就用配的鍵盤。 關於 看文獻 發郵件 看視頻 都一樣。······································===========================================================================剛買了sp4 m版本 關於散熱 雖然比ipad 差 但是比上一代好的不止一點 比newmacbook上得m 處理器 還要好 但是 我還是想還回去 等ipad pro 出來了 就下周了。。。我主要也是用來做筆記了。我來吐槽一下sp4 閃屏太嚴重了。Microsoft issues fix for Surface Book, Surface Pro 4 screen flicker 聽說有改善 flickering screen 但是 並沒有。。。閃得我眼睛好疼。。。看了2個小時 感覺世界末日一樣 太眩暈了。。。感覺是硬體問題 估計是感光硬體和軟體沒優化好 第二個吐槽點。 不得不說onenote上做筆記很好很舒服防誤觸 但是word ppt 上面做筆記 太難受 動不動就變成滑鼠形式了 就是那種標記形式 寫不了字了。軟體問題這是 筆的話，比3有提高 延遲變少 但是寫小的字 特別是中文 延遲的受不了 不像英文一連串的寫 有延遲 但是感覺還好。 寫中文 都在一個小格子里 感覺就明顯一點。 sp4 的筆可以吸住這我很喜歡 鍵盤也很好 有很大的進步 但是那兩個槽點太難受了 因為主要買來就是做筆記看課件的東西 看得眼睛疼 而且 還要時刻切換筆寫（因為在word ppt（ppt 換一頁 你就要重新點下手寫）防誤觸沒那麼好） 據說ipad pro 是軟體防誤觸 有筆在輸入 就只跟筆有聯繫 反正下周5就出ipad pro 了 如果好 就直接把sp4 還給微軟了。在word ppt 上做筆記主要是 老師的課件 我要下載然後在上面做筆記 寫寫畫畫 之類的 如果列印的話 太多了//////////////等下周五 我來更新ipad pro 的體驗/////////////////////快來加個關注 一起討論/////////////////////學生黨不推薦 iPad Pro，你要知道，價格太高了。當然如果你預算充足，去買 9.7-inch iPad Pro ,12.9-inch 的太大了，雖然硬體上各有所好。
題主啊題主，你說你，想買並且能買就買，何必呢？筆記論文和文獻招誰惹誰了，需要背這個鍋？
推薦閱讀：
※iPad Pro 9.7從做筆記的角度來說值得入手嗎？
※iPad pro 和surface比，哪個好？
※如何評價庫克在新款iPad Pro發布時再次強調「它將取代PC」？
※如果是為了方便看文獻，記筆記，寫草稿，應該選擇 iPad Pro 還是 Surface Pro？
※如何評價 2015 年 4 季度 iPad Pro 的銷量超過整個 Surface 產品線？
TAG:iPad | 蘋果公司AppleInc | 學術 | 數碼產品 | iPadPro |