同樣是冷戰期間亞洲的兩場熱戰。為什麼朝鮮戰爭結束了，南北韓沒有統一，越南戰爭結束了，南北越卻統一了？

01-11

冷戰朝鮮戰爭越南戰爭

1、美國人跑了；

2、吳庭艷作大死，把能得罪的人和不能得罪的人全部得罪光了；

3、南越一直有龐大而有效的游擊戰活動，胡志明小道從來沒有斷絕；

4、除了海軍陸戰隊尚可一戰外，南越陸軍在美軍扯呼之後戰鬥力和紀律完全崩潰了。

5、蘇聯和中共對北越的大力支援；

6、南北越共團結在了胡志明和武元甲的共產黨旗幟之下。

簡答吧。

先講戰術層面的戰爭。

打朝鮮戰爭的時候，美國的綜合國力如日中天，打越戰的時候，美國出現了嚴重的經濟問題。

美國打越戰的方式很可笑，越南人一個茅草屋，一美元，甚至一美元都沒有。美國一個電視制導炸彈一百萬美元，然後冒著中國的地面防空火力，燒著航空煤油，就為了投個炸彈。我們假設炸彈沒炸，越南人通過黑市二十萬美元賣到國際市場，盡賺二十萬美元。我們假設炸彈爆炸，越南人撿到彈皮打了一把鐮刀，發展了越南的手工製造業、商業、農業。

美國的越戰導致國際收支惡化，美國的辦法很簡單，打不下去就印美元。於是全世界主權銀行對美元產生懷疑，開始把美元兌換成黃金。隨後美國在擠兌風潮中，宣布市場金價自由浮動，於是布雷頓森林貨幣體系崩潰了。

於是美國人利用自己攫取的政治、軍事地位開始干三件事情，來挽回頹勢，美國人勝利了。

第一件事情阻擊英鎊。當時能威脅美元霸權地位的只有英鎊，所以美國通過投機倒把做空英鎊，干翻了英鎊。

第二件事情石油美元結算。當市場上信心崩潰的時候，就要趕快重塑信心，某領導說：信心比黃金重要。但人群開始後隊踩踏前隊的時候，混亂就會以殘局收場。美國的辦法就是控制中東，控制中東就控制了石油，控制了石油就控制了工業革命，就控制了全球現代化進程，就控制了全球貿易的大宗食品交易。不管你信不信，美國人信了。而且伴隨著蘇聯版的越戰，蘇聯也國際收支惡化了，美國通過壓低石油價格，居然消滅了佔領中國幾百萬平方公里的蘇聯，天佑我大中華哉。

第三件事情就是中美建交。就是中國用廉價勞動力農民工來換取美元。

中國的核心競爭力------農民工

關於勞動力分布，南美、北美、非洲、歐洲、甚至日本、新加坡都是失業率居高不下，全世界缺勞動力？全世界缺的是廉價勞動力，中國的農民工，沒有五險一金，沒有福利保障，甚至沒有貧民窟可以住，過年還要買黃牛票。因為中國的農民工是兼職工人，假如你叫印度的工人也取消五險一金，取消福利保障，印度工人先不說干不幹，估計早就餓死了。

紙牌屋裡的男主角這樣評價天朝：這個體質，壓低匯率，把他們的「工人」的「趕進」工廠，就是為了給我們生產廉價的商品，而我們還可以站在道義的制高點批判他們。

關於其他社會怎麼才能從他們的工人手中壓榨出類似於中國農民工式的超額利潤，是一個非常詭異的哲學問題。所以我也就只能呵呵了。

中國的逆襲。中國在賺到第一桶金以後，已經開始靠技術賺錢，比如說小米、HTC、聯想、聯發科（有鑒於有些人說HTC不是中國的，所以我特意把聯發科也加了進來）等。開始靠資本賺錢，比如說ICBC、餘額寶、金磚銀行等。開始靠頭腦賺錢，比如說淘寶、百度、QQ等。而這種賺錢的方式，導致財富呈幾何狀增長，和實物經濟增長不可同日而語。

接著講戰略層面的戰爭。

自行腦補勢力範圍劃分。

第一次、第二次巴爾幹戰爭與第一次世界大戰的關係是怎樣的？ - 世界歷史

雅爾塔協定的時候，中共還沒有崛起，所以最後民國被當成殖民地，沿長城劃分，蘇美勢力範圍。當時的蘇美英法德意都出現了誤判，泥腿子怎麼可能上台，好吧事實就是他們都被掌摑了。

毛澤東訪問蘇聯，斯大林當然知道他是來幹什麼的，他是來挖蘇聯牆角的，拋蘇聯墳墓的，斯大林看見老毛，那個火大，總不能關起來吧，所以那個時候英國報紙說斯大林軟禁毛澤東也不是空穴來風。

最後斯大林想了一個辦法，外蒙古我是不會吐出來的，那就是和中國重新單邊劃分世界範圍。

也就是所謂的亞洲革命以後就歸你們了，可惜毛澤東沒有叫斯大林簽字確認。

於是就有了中國的革命輸出和朝鮮戰爭。

中國為啥支持巴基斯坦？因為可以把亞洲一刀兩段，這個世界誰會無利盡起早。

美國預判到了中國的勢力範圍主張，於是退出了亞太，給中國留下了生存空間，而中國也適時的和美國建交，並迅速結盟，完成包圍蘇聯。

於是冷戰結束了。

說直接點，抗美援朝是簽訂的停戰協議，但美國人沒有走。越戰是美國人全部都撤走了，結果就不言而喻了。

越南戰爭打了13年，從1961到1973，你想想13年的艱苦奮鬥，越南人民的意志可想而知，相比於朝鮮戰爭，越南人民更多的是靠自己，想想北越打這13年戰死了110萬，南越也死了15萬，朝鮮戰爭中國功不可沒。而越戰中國只是派了軍事顧問，而沒有派軍隊。所以越南可以理直氣壯說是自己趕出美帝國主義，而朝鮮戰爭美國仍以38界為屏障，南朝仍然是美國的勢力，再說中國看美國退的足夠遠了，就沒有必要在幫北朝鮮了。

但是越南不同，73年北越與美國簽訂條約，要求美國退出南越，美國退出後，北越統一的野心萌生，當年北越軍事實力在東南亞是數一數二的，從北越滅紅色高棉就可以看出北越有實力可以統一越南，還有就是南越共產黨人也有很多，為思想傳播奠定基礎。

越南的地理位置重要程度遠不及朝鮮

越南戰爭其實是輸給了媒體。以至於後來的戰爭對媒體的管控異常嚴格

而且北朝鮮直接同蘇聯接壤。

北朝有土鱉幫忙跟美帝剛正面，南朝有美帝撐腰，結果互相剛不動了就一直這樣了。。。

越南一開始基本上也是這樣的，只是後來美帝認慫撤軍，南越沒大腿抱了，就被北越給平推了。。。歸根結底還是南越太戰五渣。。。

懶得管越南那些共產分子了。