香港政改法案被否決是好是壞？

01-11

香港整改法案被否決是好是壞？給出你的觀點。

整合改編自TGFC等站，感謝 @黎鐵鎚提供部分內容

一、故事背景：三大黨派

香港三大政黨：民建聯（親大陸）、自由黨（親大陸 too）、民主黨（認同西方普選制度）。

民建聯親政府，自由黨不反政府，這倆基本是一家的，稱為親建制派（建制派）。民主黨和其他幾個小政黨被稱為泛民主派（泛民派）。

二、政改關鍵字：香港2017實現全民普選

現在的情況是是欽定候選人，香港議會小圈子選舉，簡單說就是沒屌用，你選也是這幾個，不選也是這幾個（參見梁振英「689特首」）。有人說不是欽定，我蛤蛤不笑問你那個所謂提名委員會是全體港燦能決定的么？最後是誰決定還不是一目了然。

泛民派期望真正的全民普選，即：自由參選，自由競選，全民普選。就是和腐朽墮落的西方一樣的啦~~

結果現在的政改方案是：欽定候選人，全民普選…………你懂了沒？

還是沒屌用，你選也是這幾個，不選也是這幾個。唯一的區別的689特首可能變成68900000特首……

於是泛民派就怒了，去食屎吔！

梁家傑議員在立法會的發言很能說明港人的想法：

我要A，你不給，可以，我可以兩手空空，但永遠追求這個A。但你不能塞給B，我一旦接受了，就永遠沒有追求A的權利了。所以我們堅決反對這個動議。（「拿住先」就會「拿一世」）

三、對策

一共70人，通過動議需要2/3同意，但光泛民就有27票，泛民肯定反對，所以政改方案鐵定無法通過。

想通過的話，有兩種對策。

一是買票挖票法，比如前幾天就有消息說某人出1億的價碼換梁國雄投贊成票，雖然他肯定不會同意，但是其他泛民議員不一定立場這麼堅定。或者咱們不叫買票，叫遊說也可以。總之就是從反對者手裡挖票。通過什麼手段……自然不會告訴你。

二是雖敗猶榮法，建制派全部投贊成票，使贊成票在數量上超過反對票，這樣雖然無法通過動議，但起碼會造成一個」民意是支持政改方案「的表象，輿論先行么。

所以建制派要集體離場，因為只要有36個人不在場，達不到法定最低人數即可擱置表決，那麼事情就可以從長計議了。

四、變化

結果……在場的42名親建制派里，有8個沒走……個沒走……沒走……，所以人數達標，表決開始。據說這8個人是「通·知·不·到」……

於是，28票反對，8票贊成，動議被否決。導致中聯辦兩套方案都沒有落實，時間沒有爭取到，反對票也大幅度超過贊成票。

我強烈懷疑那8個建制派其實是泛民派的卧底，按規定達到一半法定人數就可以進入投票程序（25人），泛民派27個，建制派8個，一個不多，一個不少，正好35票，哈哈哈哈哈哈~~

五，最後

明明是28比8的高票反對結果，結果真理部說「少數人阻礙香港發展」，寧可頂著被罵不識數的風險，也不要臉到底了。

雖然失敗了，但是對泛民也並沒有什麼卵用。

一國兩制是給台灣先設計的，用在香港身上，這次政改失敗有目共睹。環球，人民的新聞標題用的很激烈哦，「對抗中央」、「少部分頑抗」什麼的。居然人大都出來發聲了，人大可是很少說話的。所以對岸看了不知道是什麼感受，也許會覺得用愛發電更靠譜一些吧。媒體應對愚蠢，此為其一。

TG接手香港的時候，把政權委託給香港的「優秀代表」們，導致現在香港變成李家城，貧富差距不斷擴大，經濟低迷沒有起色，才搞出民運的。

香港的折騰啊本身是有一些新鮮色彩的，但也僅僅只限於一些了。且不說綱領、組織、紀律這些政治團體必備的素質，就說黃之鋒那幾個矬樣子，拿什麼爭取中產階級？人家都覺得你不靠譜怎麼可能跟著你混呢？所以現在的狀態註定成不了大氣候，說到底還是需要多看看Marx的書，提高姿勢水平，不要動不動就擼袖子干，沒前途的。

我個人很看好香港未來將扮演的角色，可能會成為優秀的社會主義民主試驗田，為祖國未來的發展驗證道路。但是如果自己在前進的路上不自愛不自惜，搞流氓無產者那一套，那也是歷史的遺憾和悲劇了。沒有人會幫他們走這段路的。

至少現在在這邊看起來看起來，民運的手段、宣傳、理論思想、未來藍圖還是一堆垃圾，但是鑒於他們的對手強大又狡猾，我還是願意再多給他們一些理解，其餘的看他們自己造化了。

好，真的太假了。不過香港人需要搞明白，在美國，選出來的州長也不能沒事質疑聯邦政府合法性，隔三差五要獨立

好啊，反正香港永遠不可能獨立。說句不好聽的，現在他們流的血換來的是將來大陸政改（如果有的話）少走的彎路。

現在鬧得越歡，越能幫我們理解華人社會的政治制度應該怎麼設計。台灣已經給了一個很好的壞例子，大陸的制度不多說了，新加坡的制度也放在那裡，那麼現在就看香港能不能搞個大家都覺得好的出來。要是這麼和和氣氣地通過，我倒覺得不踏實。香港同胞加油，大陸人民會記得你們的犧牲的。

首先，差別不大。香港潛力已經透支，未來必須要回歸基本面，因此長期低迷是不可避免的。

其次，對資本家來說可能不好，許多人暗助反對派，養寇自重，這次恐怕要失算。因為香港實在是不重要，又費錢，又啰嗦。以後，中央可能半公開無視香港。

對香港老百姓很難說，也可能失去內地支援，經濟更慘。也可能各種炒家富豪離場，房價跳水，物價下降。

總之，香港已經透支未來，且過度政治化，民粹化，無理性反大陸。未來總之不好弄，無論政改過不過

黨中央本來就不想香港有普選，只不過是藉助香港反對派的手否決了香港政改罷了

「主不在乎」→_→

我鱉這次敏感過度了，就讓香港人普選特首有什麼不好。難得華人社會有這麼一個群體甘當實驗田，對一心要穩定的我國來說至少不是壞事。

再瞎胡鬧，中央可以依法適時取締特區政府，成立中共香港市委市政府，把所謂的「泛民黨派」請進香港市政協喝茶，把立法委改造為香港市人大。看你們還怎麼鬧騰！

好啊，給你普選，你自己不要的，以後沒有了別說沒給過你

看中央怎麼決定吧，中央要是堅持現在的法案，那些反對派也沒辦法，一邊反對去，就不帶你們玩了。

如果按照舊方法選特首，就皆大歡喜了。