用木刀練習和真刀一樣嗎？除了真劍外有哪些符合實戰的道具？

01-11

任何合法的運動，都不符合實戰。因為任何搏擊，競技類運動，其基本都是以公平競技為基礎，使個人能力更高更快更強。而實戰的目的是不擇手段的擊倒對方，不擇手段，不擇手段。不擇手段的意思就是製造各種不公平的環境。比如說武器上的不公平，環境的不公平（暗算），人數上的不公平。所以運動就是運動，不要當做實戰。如果不是挑釁別人，遇到危險還是能跑則跑。跑不掉就抄傢伙搖人威懾對方。拚命則是下下策。

車，防爆盾，鋼叉，五十五個訓練有素的漢子，現代社會的組織力

很多人都沒有答到點子上。

「用木刀練習」應該是「拿木刀當真刀練」，這樣的話當然是有效的，古代的武士就是這麼做的，因為一開始就拿真刀練的話實在太危險。而且古代的實戰跟現在的各種打點得分的遊戲完全不是一回事，不要試圖把古代的技法用到日常生活中。

那是不可能一樣的。木刀快速在你前臂劃一下你還能握住了繼續干，真刀在你前臂劃一下就是一個口子，角度好了肌肉都斷了，你還怎麼打。容錯率完全不在一個水平線上。

實戰也不用刀的兄弟。當個愛好練就行，畢竟咱誰也不去維和。

1、不一樣，重量，重心不一樣。真刀有刀筋的問題。手感不一樣。但木刀練習對真刀有幫助。

2、你在街面上可以見到的任何東西。

3、實戰不是劍道應該考慮的事。

有時實戰不是誰弄死誰是誰能活下來……（個人理解）

木刀和真劍肯定有區別啊。一個鋒利一個不鋒利。但是「形」是一樣的能基本達到練習的目的。除了真劍以外的實戰武器太多了。各種槍各種刀啊什麼的，這有啥好問的題主啊....

據我所知，好像沒有哪個競技項目是用木刀當對練兵器的。

以前日本用木刀練習打死多少弟子知道么，冢原卜伝用木刀試合就砍死過至少7個人。

還不算打斷骨頭終身報廢的。

要不然新陰流為啥要發明袋竹刀。。。