我是渣男，我應該有什麼樣的覺悟？

01-11

哪一類人最痛苦，是不善不惡人。沒有全力為善，沒有勇氣為惡。只有在自己的世界裡，善惡不停掐架。
哪一類人最痛苦，是理智與內心相違背的人。順從理智，違背內心。順從內心，害怕失去。
哪一類人最痛苦，既活在自己世界裡，又生存在他人世界裡。永遠不知道哪個世界是自己的世界。

假使，我是一個惡人，是一個渣男，心態是不是會更容易平靜一些。

縱觀人類歷史

這是一個欺騙的代價最低的時代

但如果你接受的是主流教育，你不會有當渣男的勇氣，也必難逃過內心的糾結

與此同時你要嫉妒渣男的話，只能說你身前身後都是懸崖……那條路都不會好走的……

絕大多數人都是平凡的過一生，即使是那些顯赫一時的，綜合其多個方面，其人生也不一定就算成功。

我個人兩有個信念，善良和快樂。

善良：能力所及，不要去作惡

快樂：尋找適合自己的快樂，快樂不一定是山珍海味、功成名就或榮華富貴，每個人都可以有自己的快樂生活。

思考是痛苦之源。

並不是「作惡」會比「為善」或者「偽善」自在，人性是不一樣的，需求也是不一樣的。

如果你做事之前只是一味考慮別人對自己的看法，包括「別人是不是會覺得我很壞」和「別人是不是會認為我不在乎自己很壞」本質是一樣的。

如果你完全不考慮哪些是善哪些是惡，而只考慮自己想做的事，那就對了。

當然別人會評價這樣的你是渣男或者勇士，但是不在乎，那又有什麼關係呢？歷史可以交給後人來評判，如果只會活在別人的評價之中，才是可悲。

如果別人說你是渣男，你就是渣男了，別人說你平靜，你就平靜了，那你和偽善的時候一點區別也沒有，更別提覺悟了。

你覺得你知道本心在哪，但是沒勇氣去追尋是不是？

屁！其實你一直在忠於自己的本心，不過不想承認罷了。

受人之託，來回答這個問題。

在答這個問題之前剛看完《匆匆那年》，當陳尋在跟方茴分手後，所有人都來質問他，說你忘記了XXXX 你忘記了XXXX 他回答，你們以為我心裡就好受嗎？此刻我想為陳尋說點話，他心裡也確實不好受。愛情這回事，之前看過一句話，就像你去吃燒烤，第二天拉肚子到虛脫，可是你並不能否認你昨晚吃的很開心。愛情發生了就是發生了，他只是在你還沉浸在這份感情的時候又發生了下一段，可是在某種意義上，其實這一段還在他身上發生著，愛情的奇妙之處不是它的相互作用嗎。你的痛他也都痛著。所以在某種程度上，你遭受的他也都遭受了。所以他有什麼好被指責的呢？

以上所有其實不是想為渣男說話，而是想說剛入情場的少女不要把你認為做過對不起你事情的男人都當做渣男。渣男的特質是掠奪性。

常見的渣男兩種。第一種，之前看過一個人微博簡介：不主動不拒絕不要臉。我想這才是一個久經沙場的渣男對待感情的態度。他內心時刻有個角色在吃著爆米花看著眼前這個女人，看她能為我作踐自己到什麼程度。之前有聽說過一個男人在看到前女友自殺給他發來的照片後的第一反應就是把這照片傳閱給身邊的哥們。小男生們，你們能虛榮到什麼程度

很多人把感情玩成了一場遊戲，這場遊戲成功完成的標準就是你是否能夠全身而退。

跟這種人談戀愛你時刻覺得自己是個小丑，因為他在觀眾席，不在你身邊。愛情最溫暖的時候的耳鬢廝磨如果你還在想著警告自己不能許諾，那真就失去了它最迷人之處。你連在愛情里迷失的能力都沒有了，你他媽還玩什麼玩。趕緊回家生孩子去

第二種渣男就是許仙這種類型。搖擺不定，既聽信法海的，有狠心不下來捨棄眼前的美色當前。其實他猶豫的背後是因為太貪心。想要不負如來不負卿。反應到當下就是那些跟前女友藕斷絲連的男人們。最最賤的就是吃回頭草的男人。

說個欣賞的渣男，就是阿飛正傳里的阿飛。這是個標準的浪蕩子渣男，遊離在各個女人之間。當他在和張曼玉分開之後，對於這個柔弱隱忍的女人，他的拒絕是決絕的。他知道他的一絲遲疑就又成為她下墜的動力。影片最後，劉德華問阿飛在一九六零年四月十六號下午三點你在幹什麼的時候，他輕輕回答，該記得的我都記得。這是我看的最動情的時候。男人的心如果是個旅館，請你將那些已經離去的房間好好封存。而之於劉嘉玲，那是個為了愛罔顧一切的女人，那就讓我和她一起下墜吧。

所以我的觀點是，渣男應該最基本有的覺悟就是第一真心。第二明白自己想要的是什麼

愛情就是一場盛大的自欺欺人，最起碼請你在他發生的時候也騙了自己，並且一往無前。

PS:想跟妹子們說的是不要白天跟人哭訴前任多渣，自己多受傷。晚上就偷著給他發簡訊哭著讓他別離開。有意思么。既然你給了他刀子，任他宰割。你還有把他駕到道德法庭宣判的權利么。一個自己都不愛惜自己的人，怎麼指望歲月指望男人溫柔相待。

你能問出這個問題已經足夠了

縱容自己墜落的人是可恥的。

在掠奪別人的時候可以滿心歡喜，但被掠奪的時候就不要哭天喊地瞎bb。魚和熊掌你不能都吃。

你又不是渣男來關注這問題做什麼。

摩擦摩擦，在光滑的地上摩擦。

不怕被報復就繼續渣吧

你就是一顆loser的心態。