為什麼朝鮮、日本演化出了單一的民族認同,而中國始終沒有民族認同感?
說明一下,
民族認同、是指人民對國家民族的認同,其中包括語言、宗教、傳統道德和血緣。現代日本人,單單矮黑人的Y染色體類型就佔35%,這絲毫不影響他們的民族凝聚力。
應該反過來問,一個疆域達到九百多萬平方公里、人口達到十三億、地理差別明顯的大國,主體民族(即漢族)人口佔比是如何達到九成多的?太神奇了。
其他疆域面積很大或者人口很多的國家(如俄羅斯、巴西、印度)都做不到這一點。關西人:你索的於道理。
關東人:弱智玩意兒,誰認同你了。九州男兒:樓上兩個平成廢物五十笑百。鹿兒島男兒:樓上那個平原廢物也不怎麼樣嘛。東北人:俺就似農村滴、你們儘管瞧不起俺吧。(樓上一起回答:guna)四國住民:除了地震新聞都沒報道過我們。就很氣,怕是貴國國民都不知道我們這個地方。琉球人:我特么被歧視爆。你們有把我們當人過嗎?阿依努人:貴和認同?不存在的。新瀉人:我說句實話你們別嫌難聽,我就沒把自己當成日本的一部分。===
給樓下某位嘴臭的像大便的答主和某些印和我個人簡介第一段的評論說一下:中國作為一個主體民族佔9成的國家,叫做沒有民族認同?你要是在奧斯曼帝國問這個問題還情有可原。9成漢族沒有民族認同,em?何況你盯著那一成的少數民族說中國沒有民族認同也說不過啊?現在認同中華民族身份的少民不佔多數?【至於分裂主義者,那玩意兒哪國沒有?只是多少的問題。日本還有北海道獨立請願呢,英國上次倫敦獨立你要不要算一票?】
日本韓國國土加起來跟中國兩三個省一樣大。你想讓他們沒有民族認同你覺得容易嗎?你讓廣東人內部撕逼你想讓他們怎麼撕逼?要讓粵北人來廣州打膠?
什麼玩意兒啊。問成這樣還不給人抖機靈。很簡單的道理嘛
我就不說古代了
你今天願不願意搬來貴州住呢?
貴州這裡這幾年大力發展旅遊業
有好多旅遊縣市來唄,來我們貴州縣城住,旅遊縣城,空氣清新 ,房價最貴也就4000多一平,比騰衝、漠河連線以東的區域房價便宜很多是不是?======================
年紀大了小時候的地理知識忘差不多了貴州的確是在騰衝漠河以東 不過縣城房價比起沿海依然便宜啊!誰告訴你中國人沒有民族認同感了?我們是堂堂大漢後裔,中華正朔!
題主可能腦子有點太友善度,中國怎麼沒有民族認同感了。韓國人討厭國家裡朝鮮可是排第一的
民族認同????
如果你說的是現代民族認同,那麼大家都要現代才有,這玩意是現代化產物。如果你要說皇漢整天吹的那個,對於日本和朝鮮這個……大內家,細興家(互相毆打):大明是我爸爸!fnmdp,大明的兒子是我才對!
李氏朝鮮:能做大明的狗 ,就是最大的榮幸啊!京畿道,說的有道理 慶尚道,城裡人就是傻逼全羅道,樓上才是大傻逼忠清道,當我不存在。。。。。朝鮮,以上全部是傻逼在沒有大內鬥江蘇大的情況下,地圖炮卻比我江蘇強,江蘇應該會感到欣慰
這和中國的發展有關吧。現在中國的一些少數民族聚居的地方,過去基本上都是處於羈縻統治的狀態(如西藏基本上是以附庸國的形式存在,雲南在明代也是以特殊的管理形式存在)。而到了近代,這樣的統治方式顯然是不可能持續下去了,因為全球都屬於被列強殖民瓜分的狀態下,如果還是這樣進行統治,遲早會被列強奪走(比如朝鮮越南就是這樣被奪走的)。除了中國外,泰國也有這樣的情況,處於羈縻的寮國和柬埔寨被法國奪走,佔據的緬甸的一部分被英國奪走,但也因此換來了政權的獨立性。為了保住剩下的處於羈縻狀態的地區不被奪走,中央只能採取加強管控的政策,新疆就是在這樣的情況下得以保住,而沒加強管控的如外蒙,就脫離中央獨立了,像西藏這種半獨立狀態的,為了不讓其脫離只能加強管控。
就這樣,中國就成為了一個多民族國家而不是附帶多個附庸國的單一民族國家。
因為日本、韓國在民族國家序列里特殊,它倆幾乎可以說是單一民族的民族國家,相反其他國家主體民族比例絕大部分都沒這麼高。
中國:9,634,057平方公里 日本:377,972平方公里 韓國:100,210平方公里 咋,你對自己在的省沒認同感?
中國有過單一的民族認同,除去元(蒙),清(滿),民國(五族共榮),共和國(五十六個民族共榮),其餘朝代都是以漢民族的單一國家。
當下中國國家民族認同的障礙在於,雖然確定了中華民族的國族概念,但同時又用舊的民族定義阻礙國族認同的形成,完全自相矛盾。
中國的國族認同,從周到南朝陳是第一次,隋滅南朝陳,第一華夏國族認同消亡;
從北周到南宋是第二次,元滅南宋,第二華夏國族認同暫停。明滅元,是第二華夏國族的一次反撲。
清滅明,第二華夏國族認同消亡。民國滅清,開啟第三次中華民族認同,但共和國的矛盾政策使這一過程進展緩慢。況且自民國至今不過百年而朝鮮從王氏高麗開始到李氏朝鮮到現在南北朝,其民族成分與其政權是吻合的,經歷了一千年自然朝鮮國族認同過程。
而日本,自近畿大和王權興起至今,經歷了逾1500年自然大和國族認同,其民族自形成到定型,從未中斷。
因此中國的單一民族認同不如日韓是當然之事。朝鮮半島屁大點地方搞不出多民族認知
日本還好,差不多包郵區加個安徽,不算小。但是,現在關東關西死活尿不到一個壺裡,你是左舵車我就右舵的,你家市電50Hz我就60的
鄙視鏈是:洗澡水,東京人真接放了,京都人要用來澆花,大阪人洗衣服,名古屋的人用來喝…基因和民族認同有關係?
說白了中國是個多元一體的文明型國家, 中國人對國家的理解就和西方不一樣,西方是以民族為劃分,這是他們的格局造成的說,和中國的情況完全不同——有希這麼認為。中國自古以來就把家和國聯繫在一起,表達了中國人對「國家」的獨特感悟和認識。因此中國的民族不是以民族認同為劃分,而是以家國為中心,這一點請題主三思的說。所謂修身治國平天下說的就是這個
就算是少民和漢族雜居的或多或少也會受到漢族家國理念的影響,並不影響民族認同和國家認同的分離。西方不同,以民族為為劃分,一個民族一個國家的理念深入人心,導致了西方社會的碎片化。所以呢中國文化裡面民族認同是偽命題的說,中國更強調家國認同和文明認同,孝文帝就是一個活生生的例子的說。
沒有民族認同感,那還有中國?
現在的人啊,說話的時候過點心好不好?
什麼叫中國人始終不認同自己是中華?
在漢朝,所有的國民都認同自己是漢人。蘇武極北牧羊10年不忘漢節;班超異域越權擅自襲殺匈奴使。這些都是民族認同感吧,正是因為有這樣的民族認同感,才有上下齊心,封狼居胥。
在唐朝,多少外人想移民中國,賴著不走的大有人在,日韓貴族都以自己會漢語寫辣眼睛漢詩而驕傲,他們想冒充中華而沒人許可而已。
中華在以後的數千年也是無盡的光輝和榮耀,生為中華人,哪個不是滿滿的自豪與驕傲。誰會投靠夷狄賣國求榮啊,看看文天祥陸秀夫危難之中也不曾放棄,這種認同感,日韓怎麼可能比?看看他們女人媚美國兵的樣子吧。
題主說的是滿清之後的中國,那些投靠滿清的漢奸們獲得了榮華富貴,堅貞不屈的漢人被屠殺,被文字獄而迫害,所以人連中華都不敢提了。
400年了,這樣的壓迫依舊存在,你要說自己是不朽的中華,就是政治不正確了,於是被刪被打壓。但是你不要忘記——
這中,曾經是中土之國,這華,曾經是華夏之邦。日本不止一個民族,只不過日本主體民族太強勢,少數民族很難發聲而已
首先血統論,特別是Y染色體就別提了,民族認同跟y染色體沒什麼關係……Y染色體葉決定不了你的人種……
中國境內那麼多少數民族,而日本朝鮮沒有,那是因為他們的疆域不大而且穩定了七八百年,基本成功同化了,沒同化的也人口稀少。
而中國在明朝清朝版圖劇烈地擴張並且成功繼承了下來,明朝拓西南遼東,清朝吃下了東北蒙古新疆西藏。
刨掉這些地區,那些漢人傳統統治一兩千年的地方,少數民族又有幾何?而且越晚併入中國的地區越鬧騰(東北例外),西南明朝就穩固了,親如一家;蒙古明末就被後金收服了,現在也還可以;西藏新疆都是康雍乾幾代才逐步平定的,大小和卓乾隆都還有鬧,所以現在最鬧騰。你看少數民族多的,都是擴張飛快,沒來得及洗文化的,比如俄國。首先中國統一的幅員大,各種不同民族文化交流更加頻繁,容易形成綜合體。二就是我們的宗教儒教,其實是個實用工具,指導了我們哪個好用哪個,促進民族融合。
日本人有35%的矮黑人血統,又不是35%的日本人是矮黑人。
要是真按孫中山一開始構想的漢地十八省來的話,中國確實也能構建出你說的那樣的單一民族認同,但既然涵蓋了西北西南,要五族共和,就別想著那麼容易地去構建民族認同了,不是中國人內部的民族分歧大,而是分歧大的那撥人很長一段時間來都不算是中國人。
同樣多民族的奧匈碎了一地,沙俄打回了基本盤,德國也吐出了小半個波蘭,中國現在這樣已經算不錯的了。欲戴網管必承其重啊。推薦閱讀:
※作為一個中國人應該對成吉思汗的功績感到驕傲嗎?
※如果把殲20和東風31/41(或者F22和弗吉尼亞級)同時擺上國際市場出售,哪個更加搶手?
※如何看待特朗普幕僚史蒂夫·班農(Steve Bannon)認為近幾年內中美必有一戰?
※中國搞了5000年農業怎麼就不如美國200多年的農業?
※中國當年為什麼沒有接受美國提出的G2方案,或者說至少是表面上接受?