為什麼很多人都說 tiki-taka 在足球中是反人類反足球的？

01-11

誰說的？反人類是誰說的？

他們也說過防守反擊不好看，反人類的足球

長傳沖吊一招鮮不好看，反人類的足球

短傳太多倒來倒去不好看，反人類的足球

身體對抗太多踢球臟不好看，反人類的足球

什麼是反人類的足球？他們覺得不好看就夠了。

至於著名的大巴車？那是反宇宙的足球。

因為他們說錯了。

最反人類的東西是混跡於貼吧的中國噴子、懂球帝。

除了暴力殺傷以外，沒有任何一種戰術是帶著「原罪」而誕生。

每一個能夠契合本民族足球文化，能無縫移植到國家隊的俱樂部戰術體系都是偉大的。正如荷蘭足球教父米歇爾斯在阿賈克斯推行全攻全守，其初衷是為了發揮荷蘭人的身體優勢以及對抗南美球員強大的技術優勢。

從克魯伊夫到瓜迪奧拉，經歷了幾代人的堅持與探索，全攻全守終於完成「西班牙化」的移植——媒體稱為 tiki-taka 。它最大程度地發揮西班牙人的控球優勢並且降低了對身體素質的依賴。

正如我之前所說的，tiki-taka 是偉大的。

我看球少，沒聽過這句話。

這種踢球方式其實更像電子遊戲實況足球，當然，我說的是實況足球8，那裡面人人都能傳出一腳哈維式短傳，也大都跑位精確。即使中國隊也能玩出把球傳進門的整體配合來。國足粉絲不要打我。現在我電腦里的實況8還沒卸載，經常重溫那不斷一腳出球的啪啪啪快感無極限。。。。巴薩和西班牙的打法就是如此。

拿到現實中，這種需求極其難以複製：這幫貨，每次配合都和彼此拿著對講機商量了一樣。

按照現在的足球理念，高、快、壯起碼要有一項，都沒有就徹底玩完，有腦子更好。君不見英扎吉都沒接班人，現在球王們個個都是身體素質極度變態，RPG極強的。哈維這些人，和他們比起來，硬說成身體素質一無是處也不算錯。如把哈維拿去皇馬，一旦他分球給高富帥或猴王，根本回不來，這倆哥們很可能就直接踩油門沖對方禁區去了。那樣一來，黃健翔們還有機會稱哈維為中場萬向軸承嗎？

所以，有幸看到巴薩和西班牙的人，無論喜歡不喜歡都盡情自豪吧，以後再見一次的可能微乎其微。也許下次哈雷彗星來之前都不會有。

巴薩崛起那年小羅已經開始墜落。可能誰都沒想到這幫不起眼的矮個傳球手會趁此時機崛起。例如，如果當時巴薩恰好把卡卡或高富帥搞到手填補小羅，哈維們也許就沒有今天了。

另外，梅西這兩三年也許真的很強，但最開始那幾年是無法離開巴薩當球王的。

真正的控制足球應該如阿森納，真正的美麗足球應該如不萊梅，雖然這兩者在成績方面算不上頂尖，但他們確實偉大。

如果你讓老一輩的阿森納或不萊梅球迷評價tikitaka，他們肯定不會認同這種說法。巴薩式控球注重場地寬度，多是三角站位的橫向傳遞，阿森納注重中路滲透的直塞，而不萊梅看中反擊中的一腳出球。巴薩的踢法相較後兩者略顯拖沓，而且局限性更大，這種踢法需要出球能力極強的中場和有拿球能力的邊後衛，但又會無限弱化個人的表現，你很難說哈維小白布教授誰更重要。

相比傳控為主的tikitaka，阿森納的水銀瀉地與不萊梅的妖嬈性感顯然更符合足球本質。平心而論，不是傳控反足球，而是實現這種踢法太過困難，你需要一批為這種踢法而生的球員同時處於職業生涯的巔峰，很幸運，巴薩遇到了，西班牙遇到了。

其實最強的tikitaka根本無解，去年巴薩今年拜仁西班牙只是實力不足。這種踢法註定只能是曇花一現，因為適合它的人太少了。想想你認識的球星們吧，從古至今，最適合tikitaka的竟然還是這批巴薩幫，相信如果這批人生在不同的年代，他們的成就一定不如現在。到這屆世界盃為止，tikitaka神話徹底破滅，不知多少年後才又會有這樣一群人同時出生在這最好的年代

反對「真正的控制足球應該如阿森納」的觀點，如果你作為一個看球的人看過2010歐冠淘汰賽巴薩2比2阿森納的前三十分鐘。又或者看過2011年歐冠決賽巴薩3比1曼聯的全場。Tiki-Taka是手段而不是目的。夢三最終的衰敗就是搞錯了這兩者的區別。但是，當他們還沒有搞錯的時候，Tiki-Taka絕對不是什麼簡單的」把球傳進門裡「以及」後場倒腳乃至全場倒腳」。

反足球和反人類都感覺太過火了

姑且形容它為反球迷吧讓球迷沒法好好看球

四年前甚至六年前西班牙和巴薩tikitaka巔峰的時候

tikitaka傳控就是追求絕對控制中場無數倒腳伺機直塞

特別是贏球後感覺和以前回傳用手接的拖時間伎倆差不多惡劣中場就是傳你牛逼你來搶呀反正我出球好我跑動起來耗費體力也沒你多

剛開始其他球隊防守打逼搶浪費體力身後還有廣闊的草原給前鋒奔跑吃了虧

所以紛紛轉打有針對性但也是反球迷的901大巴讓你傳反正你進不了禁區就不要說球門了

這樣就陷入死循環了倒腳節奏慢-沒空檔向前-繼續倒腳

巴薩還有有煤球王頂在最前依靠個人能力也能過人能得分機會增加不少顯得沒這麼沉悶

反觀西班牙鋒無力場面更丑了 10世界盃葫蘆娃閃光了幾球奪冠了之後就沒人記起淘汰賽中間一兩場得分是多麼艱辛

不反對這是偉大的戰術但你也不要反對我因為看tikitaka睡著了而討厭它（10年世界盃決賽真的睡著了）

因為他們喜歡的球隊被tiki-taka虐過...

問：有人批評您這支西班牙雖然控球華麗，但是打法其實保守。屬於為控制而控制，您怎麼看這種批評的聲音？

博斯克：足球的一個重要功能和特性就是讓人們頌揚和批判，我聽得到也聽得進去各種質疑，但是很多年來，足球過於隨機，一個大腳開到對手禁區，前鋒拿到了就有了50%進球的可能，拿不到再重來，這樣的足球誰都會踢。我們需要向世界展示一種不是隨便一支球隊就能夠踢的足球，也就是人們說的所謂控球。事實上，我本人反對為控球而控球，我們是為了控制比賽而控球，我希望世界能夠出現一支和我們爭奪控球權的球隊，義大利隊嘗試過，結果輸得很慘，這就是我們的目的。在一對一比不過的情況下，對手只能偷襲，我們不可能給予偷襲的機會，這就有了我們的足球。

「tiki-taka」是現代足球技戰術打法的巔峰之作，觀賞性也算的上是行雲流水，賞心悅目。然而沒有不敗的戰術，在各球隊的爭相破解和針對性防守以及哈維的跑動能力下降之後，後期的「tiki-taka」確實有些凝滯了。至於巔峰巴薩，註定曇花一現，這隻隊伍對這一批球員巔峰狀態是絕對依賴的，相輔相成，環環相扣，少一個人或者狀態稍有不好，都不可能再現2011賽季的宇宙隊。進攻上通過短傳無限切割任意防守空間，防守上通過就地反搶無限壓縮任意進攻出球點，這某種意義上是近似無解的。至於美學么，更多的就是仁者見仁智者見智了，難道「tiki-taka」還能比「擺大巴」反足球？是「擺大巴」啊，是來踢球的嘛？當然我更願意這樣理解，「tiki-taka」不僅是戰略戰術，也是在標榜優勢，而「擺大巴」往往出於被迫，是被動一方為了爭取主動選擇的競技方式。

我覺得這個問題可能不存在

尤其是中國足球愛好者來討論這個問題

尤其是知乎上的愛好者來討論

那些願意答題的，你們誰能用一篇文字不限的文章來說清楚什麼是Tiki-Taka？

我覺得你們都說不清

因為你們要是能說清，具體到每個球員每個細節該怎麼做，你們就可以去當教練了

既然你們都不知道tikitaka是什麼，反人類又從何談起呢？

別不懂裝懂了

有的人竟然還用做菜來反駁

品嘗食品，是民用級別體驗，體驗者感受和本質關聯比較強

你坐飛機，難道你就可以評價飛機之間的優劣了？你只能評價機艙空間，座椅舒適程度和空姐服務質量

足球，雖然每個人都可以看，那是因為門檻低，你有電視，買門票就行了。但具體到球員級別和教練員級別，觀眾就是門外漢。

我覺得巴薩之所以贏球跟tikataka的關係並不大，而是有哈維和伊涅斯塔以及梅西，後防有普約爾，僅此而已，用其他方式打球也可以贏。tikataka的唯一作用就是使對手變的不耐煩而去上搶造成空檔，或者使對方後防線前移導致出反越位直塞高球的機會，對方唯一要做的就是不上搶，擺好陣營（擺大巴），你傳吧，反正你在大巴外面傳只會浪費自己的體力。

日本就是中毒的例子，日本隊中沒有大師，結果硬要tikataka，結果面對希臘10人大巴照樣進不了球，如果希臘有當年歐洲杯奪冠的一個中場和一個前鋒，搞日本3個沒太大問題。本屆半殘希臘在反擊的時候都攻入日本禁區好幾次。

tikataka不是反人類的足球，因為足球任何戰術都是人發明出來的。tikataka是有些反理性的，反效率的。其實控球的一方往往消耗體力多，前提是守方懂得保存體力擺大巴。而且控球的一方防線容易被撕裂，尤其是控球方後防線前移並且沒有後防大閘的時候。本屆西班牙的防線就被羅本范佩西扯的一塌糊塗。

tikataka之所以之前可以搞得風生水起是因為其他球隊容易認為自己沒有球權，一旦失球後會非常被動，而想儘快斷球而上搶，結果造成空檔越扯越大而使控球方有機可乘。現在大家都知道了，控球90%也可能0:4輸，無效控球只能減少自己的體力，別人在大巴里歇著真舒服，那麼tikataka的末日也就到了。

強烈反對之。看我的如何評價西班牙隊在 2014 年巴西世界盃的表現？

tiki-taka本身沒有問題，問題是tiki-taka有沒有配尖刀。如果擁有銳利的殺器，節奏一張一弛，既好看又實用；如果沒有，就只剩下了拖沓繁冗的倒腳（就在邊上轉轉，保證不進去）。

在我看球的經歷中，97-99年的巴西是運用tiki-taka最為成功的球隊，因為當時有威震天下的羅羅組合；其次是08年的西班牙，因為當時有還沒有被稱作人生贏家的T9；再次是前兩年如日中天的巴薩，因為有狀態處於巔峰期的煤球王。

找不到錄像了，印象中好像是一場法國世界盃熱身賽，巴西Vs挪威，從空中俯拍的巴西的某次tiki-taka式進球，中後場漫不經心的倒腳，線路各向異性毫無規律，但就是突然瞅准機會，一腳直塞，肥羅高速插上，過人射門，乾淨利索，漂亮極了。

所以，瓜迪奧拉棄用古典中鋒慢豬，換成萊萬多夫斯基，就是這個道理。

其實無論是一味地控球還是擺大巴都是非常功利的打法。現在的巴薩和穆里尼奧的切爾西將控球和防反這兩種永恆的戰術，發展成無為的倒腳和一味的龜縮，這是反足球的，但這不是反勝利的。其中控球是需要有一批像西班牙球員一樣的隊員才能撐起來的戰術，當他們老去時，球隊也就垮了。

額可能是想起了大明湖畔被傳控虐的死去活來的恐懼吧

宇宙隊真不是白叫的

因為普通觀眾對好看的看法是這樣的：

1）觀賞性高的30+遠射

2）長途奔襲

3）花式過（zuo）人（si）

4）以及遠距離定位球。

人類足球原本就不是那麼踢的，因為每個時代一直在贏的球隊都被認為是反人類。

凡事揍了自己主隊的球隊的戰術都反足球，只要自己主隊處於下風，你對面就是戰術美如畫也難看，也反足球