中國與美國,哪一方給對方的影響更大?

中美誰給對方影響更大?


我在文章中嗅到了一絲危險的味道……

無須諱言,我特別討厭這種文章,首先,它三無,無證據無材料無節操,但這也就算了,我見得多了。我主要討厭的是這文章的勁頭,就是那種有意無意試圖用俏皮話混淆事實的拙劣想法。

這讓我想起軍事論壇著名的 「我兔」 論調,「我兔」 論調可以算是 「一局大棋」 思維法的萌化變種,具體表現形式為:談到國際政治,永遠都是一個路子:白頭鷹(美國)亡我之心不死,我兔(中國)將計就計,白頭鷹自以為佔了便宜,沾沾自喜,我兔暗處竊笑,待真相大白後才發現我兔英明神武,白頭鷹追悔莫及。簡單來說,我們永遠是阿凡提,美國永遠是巴依老爺。這個論調被套用在外交/經濟/文化交流/軍事等一切領域,我看到過最離譜的說法是我國為了加入WTO,先讓東三省的全部國企工人下崗以示弱,麻痹米英鬼畜,待加入WTO後——我兔英明神武,美國追悔莫及。

按理說我不該做動機揣測,但我總是覺得寫這些東西的人居心大大地不良,我非常懷疑他們故意用這種口語化敘述方式遮掩自己 「胡編事實」 的硬傷。同樣的論點論據,如果正經寫出來,大概大多數人都會驚奇於裡面的無來源數據(比如25%的美國成年人會啃雞爪子,這不是扯淡么,我找了半天也沒找到統計數據,而且我認識的來中國的美國成年人看到雞爪子不皺眉的都算是中國通),但用些兒化音包裝一下,彷彿就成了 「可以容忍的吹牛逼」 。當然如果你問起來,他就會擺出明事理的樣子對你說 「你看,我就這麼一聊,大家圖個樂兒,這些事兒都是我聽來的,愛聽您就聽,不愛聽您就滾,別太較真兒」——您裝什麼孫子呀。

用文字來增強民族自信心,這當然是好事,愛國當然也再好不過,但是舉著這些旗號,自以為俏皮地編些鬼話,以供那些不自信的人自我精神意淫之用,讓他們看完後好像打了雞血,沉浸在暈乎乎的自滿自傲自負之中,這種行為就下等無邊。


雖然該文有理有據,但是沒有呈述以下事實只能說作者對中國同化力的看待不夠全面。

這些重要的事實有:

1 為回報中國人民互贈蘋果的習俗,美國人民在農曆初一互贈彈簧慶祝新的一年的到來。

2 C語言之父KR驚呼易語言不可戰勝

3 奧巴馬準備找個美籍四川人和普京與檢察長湊一桌麻將解決烏克蘭問題

4 中情局在亞馬遜挖出神秘龜殼,欲將其作為情報來源

5 第七區研究所宣稱全體打通任督二脈,超級戰士指日可待

The last but not the least, 美國傳統字典將YY加入詞典,並且使用中文解釋


「據初步統計,在美國的中餐館有執照的已有上百萬家,散布在所有有人類喘氣的地方,比任何連鎖店都厲害?;美國成年人能獨立用兩根木棍兒吃飽飯的高達百分之八十;而且百分之二十五的美國人開始迷戀上啃雞爪子,百分之五的美國人認為臭豆腐是香的。」

一切沒有可靠來源的數據都是耍流氓。會用筷子吃飯的有,知道雞爪子能吃的也有,知道臭豆腐存在的肯定也有,可是那些數據有沒有根據?沒有。

「走進美國大學,學生一半以上是從中國來的,教授也是從中國來的,有時講著講著課就換中文了,讓美國學生在自己的國土有種「亡國奴」的感覺。」

是中文課的話這句話還是對的,而且上課全程中文。如果不是中文課,請問同學你在哪個大學?

中國人不但用文化,還用言傳身教來同化美國。比如說,原來美國家庭主婦很少有買菜挑來挑去的好習慣,現在和中國女人學的,買扁豆時一根一根挑,還用大拇哥的指甲狠狠地掐一下,看看是不是嫩。逼得超市沒辦法,只好用兩種語言寫個牌子「請勿掐 ! ( No Pinching! )」

這個我真心都無力吐槽了···

「美國人一天天被同化著。早晨,越來越多的美國人在練太極拳。入夜,數學不好的美國人民圍在一張桌子上玩最簡單的麻將。過生日的時候,美國人民百分之百跑調兒地高唱卡拉OK ; 掀開背心,很多人會自豪地讓你看他們紋在身上的中國字---- 我是聾的傳人!」

做人呢,沒有知識要有見識,沒有見識至少要有常識,如果連對美國的常識都沒有卻偏偏要寫關於美國的文章,可以看美劇補常識。

不要太看得起美國,更不要太看得起自己。


頗有QQ 空間范兒。。最後加個不轉不是中國人就完美了


舉個例子,您覺得林書豪會認為自己是中國人嗎?

本來沒覺得是個值得細說的問題,不過看了 天光 的回答覺得很不錯,突然很想講個故事

===========================以下是補充====================================

以下觀點、故事及數據來源於高曉松講述,並在此基礎上有額外考證和補充

日裔在美國算是人數很少的少數民族,大概是華裔的幾十分之一,說起來在這個問題下很有意思。

日本在個人印象中是最愛國的民族之一,單一民族、島國、為了國家富強數萬女性可以下南洋去當「南洋姐」(或者叫做「唐國行」,相關參考電影 望鄉 及文獻 村岡伊賓士自伝)愛國至如此的民族在變成美籍日裔後是什麼樣的?

二戰日本空襲珍珠港事件後,美國對日宣戰,一瞬間,所有國內日裔美國人的身份全變成了敵國僑民。群情激奮下美國政府甚至突破了作為一個民主自由國家的底線,把所有日裔美國人關入了集中營。

但是不久之後,之前並未想到的情況出現了

絕大部分第一代移民還是很愛國的,支持日本,但是第二代第三代移民大多不這麼想了,在他們中爆發了大規模的絕食抗議————在國家最需要我們的時候怎麼能把我們關在這裡!我們要參加美軍為祖國去戰鬥!

於是在集中營中也發生了很多衝突

第一代移民們義憤填膺說 「你們怎麼能背叛我們的祖國」

第二代第三代移民們也義憤填膺說 「我就是美國人,我美國生美國長,我愛這個國家,這國家自由平等,即便現在被關進集中營都是因為我們有個日本的姓,都是你們這些日本人的錯」

在絕食抗議的影響下,美國政府在集中營里做調查,關於你認不認同自己是美國人,願不願意為國家上前線上戰場去戰鬥、去犧牲

有半數願意

於是美國史上很特別的純日裔美國人組成的100營誕生了(當然軍官不是日裔美國人,信任是一步一步來的)

結果這100營極為能打,在歐洲前線屢立戰功,因此後來又在集中營選了4000人組成了442團派往法國前線,東奔西走,哪危險哪艱苦就上哪去打,戰鬥力極強,能跟那個時期的德國陸軍打成平手(當然傷亡率也很高)有一次在營救另一支美軍部隊時甚至出現過高呼萬歲發起自殺衝鋒的情況

由於各種的英勇奮戰,442團是美軍建軍200年來榮譽第一高的團,儘管該番號只在二戰期間存在過兩年多,但在美國史上所有團中還是榮譽第一高的。

高到什麼程度

他們兩年間得到過一萬八千枚的勳章,能想像嗎,這是個只有三千多人的團。

美軍王牌陸戰一師獲得過美國總統嘉獎兩次、101空降師獲得過三次,注意這倆是師,而且是在整個歷史的記錄上,不光二戰。 442團兩年間獲得過七次總統嘉獎……

當然,他們只是能打,並不是超人,戰爭結束時,該團的傷亡率是370%

也就是說,這個三千多人的團里戰死過一萬多人,凱旋迴國時每個人身上都掛著兩三個骨灰盒

戰后里根和老布希都向當年關在集中營里的日裔美國人道歉並分別經濟賠償過

442團番號取消後,從原本這支部隊中出現了兩位美國參議員,其中丹尼爾井上是美國參議院中首個亞裔,當井上參議員走進參議院宣誓時,他用左手宣誓。為此大批的參議員對他很不滿,當時就質問他你為什麼不用右手宣誓

井上參議員回答說 「我的右手在為祖國的戰鬥中失去了」

相關資料:

電影 實際上,美國拍過美國往事:我們的星條旗 Go for Broke!

日本也拍了部紀錄片是442日系部隊 アメリカ史上最強の陸軍

另外關於100營和442團

100th Infantry Battalion Veterans

442nd Regimental Combat Team Historical Society


這個問題,問的太有深度。

目錄:

1、中美關係是怎麼一會事情。

2、美中關係是怎麼一會事情。

3、中美兩國邊路鬥法。

不管中國統治國內,還是對海外施加影響,都需要一個增量,這個增量就是美國。

中美關係就像這個天平,無所謂誰對誰更重要,因為雙方都是高度依存關係。

中國需要美國的技術、資金,最重要的是市場,而美國需要中國的廉價勞動力和廉價商品,以換取美國的國內生產效率和美元的購買力,有了這兩種東西,美國就可以繼續維持美元霸權、軍事霸權、政治霸權。

假如沒有中國製造,那美元的購買力就會下降,美元就會貶值,那美元的世界霸權就會崩潰,最後淪為一個地區性大國。

假如沒有美國,中國的經濟還會在78年的狀態低水平徘徊,說難聽點,還不如今天的印度。

1-1、敵乎、友乎?

其實毛和他所領導的中共不屬於斯大林一派,也不屬於與托洛茨基那一派,所以中共內部的那兩派一直想重新奪取中共內部的控制權。斯大林說毛屬於普加喬夫式的農民起義領袖,這個比較中肯,我個人比較認同。中共一直想擺脫蘇共的控制和影響,其中一個預期的合作夥伴就是美利堅,在延安大家都談了很多有意思的話題,但最後美國始亂終棄,認為中共的實力不夠資格成為一個盟友,背棄自己承諾過的一些東西,所以中共也就沒有義務一頭熱的向美國懷裡擁。

同行之間才是赤裸裸的仇恨,長征路上向共產國際請示彙報的電台壞了,毛很高興。但因為美國意識形態的敵視,中共被迫倒向蘇共,對於中共而言結盟是唯一的出路。斯大林不是這樣想的,斯大林的盟友是信奉國家主義的第三帝國,再或者是橫貫全球的大英帝國,再或者是超強的美利堅,中國?那個農業國?根本不予考慮。你當農民有組織就是世界強國?最後還是毛賴在蘇聯,才換來了一紙盟約,算是給國內的政治勢力一個交代。

弱國不僅無外交,而且弱國無盟友。

但是對於脆弱的中蘇友好同盟條約,充其量就是一張紙,對蘇聯沒有任何約束力。而蘇聯也並沒有因為這樣一張紙就放棄他的黃俄羅斯計劃,朝鮮戰爭就是這一計劃的具體表現。

1-2、戰爭

在打與不打之間反覆權衡的毛澤東,最後做出一個必須打的決定,美國在海的那一邊指望不上,假如不打如何和蘇聯共處,那盟約就真成了白紙一張。而什麼誤判、美國威脅中國東北等,都是託詞,只有毛自己清楚,不打中國就會被世界徹底孤立和遺忘。粟裕態度消極,林彪等軍事主官都不主張打,因為他們是從單純的軍事角度算賬,打根本就划不來帳。而毛則要考慮大軍事,那就是政治。所以必須打,那就讓彭德懷去吧。誰敢橫刀向美,唯我彭大將軍。

1-3、大亞洲主義

每一個中國人都要做出一個選擇,選擇脫亞論,或者選擇大亞洲主義。

毛曾經說過:我不恨日本人,我還要感謝日本人。這是一種大亞洲主義的觀點,他的宣傳詞就是:大東亞共榮。中日對大亞洲主義的理解,唯一的區別就是誰主導。與大亞洲主義對應的是日本的脫亞論。很多落後的亞洲民族,都有這樣一種觀點,那就是亞洲的民族應該聯合起來,比如說緬甸的昂山素季。

日本都滯漲了,還賊心不死。

在戰後面對垃圾場一樣的日本,美國也在考慮怎麼收拾日本的局面,但最後還是先歐後亞。日本就在戰後秩序中掙扎,很有可能就淪為一個三流的國家。朝鮮戰爭使日本的戰略地位扶搖直上,一直到1967年日本已經成為世界第二大經濟強國,而亞洲四小龍、東南亞和中國大陸承接日本的產業轉移,又造就了亞洲的崛起和復興。日本反過來又用援華貸款幫助這個黃種人國家,反觀中國人對援華貸款的消極態度,確實有點小家子氣。假如沒有朝鮮戰爭,那蘇聯也不會在沒有戰略價值的遠東部署很多軍事力量,美國也就沒有必要提振日本經濟,那日本就完了,就會和阿根廷一樣重新墮落返貧,那亞洲四小龍、東南亞和中國沿海的產業轉移也就成了空話。

舞台就是這樣,有人唱紅臉,就要有人唱白臉。

1-4、外交

1972年中國和美國建立交往,中國就像一個心機很重的綠茶妹,終於攀到了高富帥的高枝。假如沒有朝鮮戰爭,中國和蘇聯的聯盟就是一紙空談,當蘇聯的利益受到威脅時,中國就是今天的烏克蘭,也就沒有幾個五年計劃,就沒有中國的工業化和現代化。當1972年和美國見面時,沒有見面禮拿的出手,美國一看又是一個小癟三,這種人和我稱兄道弟簡直就是對我的侮辱,拉到牆角痛扁一頓算了。那今天的中國經濟、政治、文化還不如印度,印度沒有經受戰爭破壞,還有英聯邦留下的那些物質財富可以折騰。

今天的印度不就是49年的中國,美蘇爭霸,而印度是個雞肋,援助吧,夠不上個盟友;利用吧,沒有利用的價值。就是2015年奧巴馬訪問印度,還是口惠而實不至,你拉攏印度抗衡中國最起碼要承認印度是有核國家吧,奧巴馬態度就是呵呵一笑。就是養個看門狗也得扔個骨頭吧,美國的這種態度,中國在二戰的時候已經領教過了,日本入侵,德國終止援助,蘇聯終止援助,丘吉爾拒絕和中國這樣的國家坐下來談戰後勢力範圍,美國人把蔣介石當兒子一樣罵,作為二戰戰勝國居然一百多萬平方公里被割占。

我總是強調文化、政治、經濟、軍事是一回事情,可那些窮兵贖武的匹夫總是一葉障目不見泰山。

1-5、政治

就是街上的地痞、流氓都知道,想混就得有自己的地盤,這就是世界政治。當老大打不過新來的混混時,就會說不打不相識的鬼話,這還是政治。然後這個混混就有了自己的地盤,開始擴充自己的實力。

以上就是戰略推演,延安接觸是中蘇結盟的前提,中蘇結盟是朝鮮戰爭的前提,朝鮮戰爭是中美建交的前提,戰爭是政治的延續。就因為美國背棄延安接觸的精神和原則,所以。。。。。。打仗的目的還是為了建交,建交才是問題自始至終的核心。

(沒有單純的軍事(暴力),和老大打不是目的,目的是為了搞好關係。)

建交真的那麼重要?我就呵呵,不是有句很有哲理的名言:土豪,我們交個朋友吧。假如在蘇聯和美國中間選擇,滅秦者胡,當然遠交近攻。中美建交是一件中國現代國家利益、傳統政治利益、地緣政治利益高度契合的政治資產,然後就有了中越戰爭,就有了改革開放,就有了中國勇奪世界第二經濟強國的表演。

(政治家和流氓有什麼區別?政治家是智商比較高的流氓,他們都信奉強戰勝於苦耕。)

所以說為什麼會打朝鮮戰爭,因為毛澤東奉行實用主義。

1-6、回復

回復摘要:

有很多人,他們要做的就是構建制度,引導歷史的發展方向。比如說:李光耀、鄧小平、蔣經國。只要不是很蠢的政治家,都能對自己的行為做出正確的預判。

拋棄表面現象,看問題的本質。政治的結果,就是政治的原因。

朝鮮戰爭是中美建交的基礎,而中美建交始於延安接觸,這才是大戰略。

反右、文革和中蘇反目都為中美建交鋪平了道路。關於文革,文革和劉邦、朱元璋對異姓王謀反和千乘之家的屠戮,歸根結蒂是要他們的命,好讓權利集中到一部分人手中。關於中蘇反目,長征路上電台壞了,毛澤東很高興。

毛澤東這些人活著為什麼?那就是用陰謀和陽謀把自己的意志強加在整個社會之上。

1-7、政治家

問:說得好像能推出幾十年以後的結果一樣。

答:這就是政治家吃飯的本事,假如毛不能推演出一個結果,那還不如在北大當他的圖書管理員。況且毛澤東旁邊還有很多非常有錢,對權力定力十足,吃飽了沒事幹的幕僚,給他教帝王心術和提前削藩。

導讀:

薛公(西漢時期歷史人物)

1-8、總結

政治不是講道理,講倫理,政治就是厚黑哲學,政治就是實用主義。

2-1、美國對華影響力上升

「一戰」爆發,日本利用與英國的結盟,把德國趕出了中國(山東半島)和西太平洋。此時,英法德對中國的控制力進一步下降,日本、俄羅斯對中國的控制力進一步上升,美國成為惟一能影響中日紛爭的國家。

2-2、不干涉他國內政

袁世凱稱帝。1915年11月4日,美國政府給出答覆說:這是中國人的內政,美國政府任何形式的干涉都是對中國主權的侵犯。袁世凱稱帝後,美國來電祝賀。

美國人典型的見利忘義型外交政策。

2-3、一戰

1918年11月德國投降,一戰結束。日本代表要求將山東的權益無條件讓予日本,中國代表去見威爾遜,希望他主持公道。威爾遜卻向日本讓步,日本繼承了德國在山東的權益。

中國人還是很直率的,直接爆發了「五四運動」,中國從一條鐵軌上變到了另外一條鐵軌上,所以毛澤東要感謝威爾遜。

2-4、二戰

1941年12月7日「珍珠港事件」爆發。次日,美國向日本宣戰,同日,中國向日本宣戰。中美英三國在開羅舉行首腦會議,討論對日戰略,《開羅宣言》宣告日本必須歸還中國領土。羅斯福關於戰後世界的構想中,中國扮演著重要角色,設想美、英、蘇、中,以類似世界理事會的方式來維持和平。因為美國需要拍手黨來支持美國的戰後霸權,所以美國不顧英國反對,支持中國成為了聯合國安理會常任理事國。

2-5、延安接觸

不敢多說,大概經過是中共有可能先於蘇聯和美國建交,美國撤換談判人員,賀子珍遠走蘇聯。

具體啥情況,我也不知道,反正有這麼一回事情。

2-6、兩國使館

蘇聯大使館隨民國遷徙,美國大使館等候佳音,據說美國人說:假如毛同美國建交,可以援華30~50億美元,毛氣還沒消。

然後毛力排眾議,和美國幹了一架,湖南人脾氣比較大啊。

2-7、兩黨相爭

還是那句話,同行之間才是赤裸裸的仇恨,主要體現在中國和蘇聯革命的經驗、道路、方式不同,起先蘇共想控制中共,伴隨著斯大林卒,赫魯曉夫對蘇共、蘇聯、華約的控制力明顯下降,中共也想影響、控制蘇共。

兩國先後在東北、西北幹了兩仗,蘇聯在中蒙邊境陳兵百萬。1969年,蘇聯甚至知會美國要核平中國,美國人力挺中國。這個時候毛的氣也消了,想起了有朋自遠方來的典故,開始和美國繼續接觸。

2-8、中美建交

假如說,二戰的轉折點是斯大林格勒戰役,那冷戰的轉折點就是中美建交。

其意義的重要性不言而喻,世界平衡的冷戰格局被徹底打破。

中國人在點完盧布以後,開始數美元,寫到這裡不禁想給前人點個贊。

2-9、中美國

中國需要資金、市場、技術,美國需要廉價商品維持美元的購買力和霸權,兩個國家一拍即合。

構建了一個新的世界秩序,與此同時中國開始崛起。

什麼民族主義、市場經濟、社會民主都是錯誤的,中國崛起源於中美建交。

3-1、主旋律

這個世界最大的政治問題是什麼問題?

a long time ago。

在上世紀是美蘇關係問題,上上個世紀是英美之間的關係,再往前是英法之間的關係。

今天世界最主要的政治問題就是中美關係,本世紀最微妙的外交關係。

美國考慮的是如何限制中國的發展,再或者是如何延緩中國奪取世界第一的速度,奧巴馬上台以後提出一個G2協定,這就是中美兩個政府第一次交手。它的意義就相當於托爾德西里亞斯條約,中國當然拒絕了。道理很簡單,對於中國而言,拖得越後訂約對中國越有利。

3-2、預判

假如G2協定簽訂,可能對中國造成的影響。對於美國而言,假如G2協定簽訂將會保護美國的既得利益和勢力範圍不受侵犯。對於中國而言,假如G2協定簽訂將會保護中國的國家安全,但經濟和政治利益將會受損。在世界範圍的劃分中,大西洋兩岸,中國是沾不到邊的,必然劃分為美國的勢力範圍。中國將會失去委內瑞拉的石油、巴西的糧食、鐵礦石。珍珠港以東是美國的勢力範圍,珍珠港以西,有韓國、日本、關島、澳大利亞、紐西蘭,中國也不可能實現有效地控制。接著是印度洋,這裡有美國的石油利益,美國不可能輕易退出,印度也在崛起,雖然很慢,但也是威脅,這裡還有印尼、巴基斯坦、伊朗、沙特等大國,中國最後能分到多少利益,還是一個未知數。最後是北冰洋,這裡有俄羅斯、加拿大、挪威,中國能染指的資源,非常、非常少。

所以中國一定是經過推演以後,拒絕了美國的G2協定,奧巴馬就發飆了。

3-3、世貿組織翻版

奧巴馬當然不會坐以待斃,利用自己的世界霸主地位,搞了一個所謂的TPP,他的中文全稱是「跨太平洋夥伴關係協議」。原本是亞太地區四個小國參與的多邊貿易協定,奧巴馬上台後,開始借力TPP平台,全方位主導並強力推行美國在亞太地區的投資與貿易議題。

最可笑的就是越南也加入了TPP,我認為美國完全可以向越南傾銷糧食,以搞垮這個農業國家,報越戰一箭之仇。

所謂TTIP就是「跨大西洋貿易和投資夥伴協定」,為美國與歐盟即將全面啟動的貿易與投資協定談判,一旦談判完成,該協定將成為全球最大的雙邊貿易協定。

無論是TPP,還是TTIP,其市場開放水平都高於多邊體制的WTO。這兩個談判若完成,將建立一個以美國為核心,橫跨太平洋和大西洋的全球兩大經濟體,其經濟總量將佔全球GDP60%以上。而且中國至今未被邀請加入談判,中國有「被邊緣化"的危險了 !

3-4、反制

中國何以回應?中國也針對性的起草了一個FTA(簡稱自貿協定),中國看上去起動的遲了,但速度卻一點也不讓美國,而且拿出咄咄逼人的架勢,緊接著就是一路一帶和亞投行的提出。

在新的自貿協定爭奪戰中,中國有一個優勢,那就是農業落後!歐美小農場為主,日本、韓國小農經濟,澳大利亞、紐西蘭人口和農業可以忽略不計。而美國就不一樣了,像美國嘉吉一樣的農業航母比比皆是,其他國家毫無懸念的競爭不過美國,所以只好說,美帝國主義你自己玩去吧。

3-5、短頻快

明顯FTA不能達到中國的目的和要求,喜歡打乒乓球的中國人來了一個短頻快。

一路一帶+亞投行。

一路一帶,中美歐在世界經濟中就像一個鼎的三個足,各有所長,但現實是美國處處都壓中國和歐盟一頭,而加強中歐貿易就是重要的一環,這就是中國的一路一帶,伴隨著中歐貿易的加強,美國的經濟地位自然而然的就會下降,與此同時其政治和軍事地位也會下降。

美國之所以可以控制世界經濟,就是靠世界銀行,而美國霸道、獨斷的作風,讓全世界都為之側目。而美國以美國的國家利益為訴求,肆意調整美元匯率的行為,是中國、日本、歐盟、中東這些以美元結算貿易的國家和地區不能接受的。這個時候中國打出一張亞投行的牌,正好切中美國要害。這是契合日本、中東、歐盟的經濟利益的,所以加入亞投行就能在世界銀行贏的更多話語權。

沒有競爭的世界銀行,只存在於想像之中,亞投行來了。

3-6、換髮球

現在輪到美國隊發球,隊長奧巴馬坐在白宮和幕僚們正吵得熱火朝天。

假如美國輸了,美國的經濟、政治、軍事霸權將會終結。

3-7、絮語

有請少將。

絮語:蠢人永遠是愚蠢的。偶也。


從人類的歷史上來說,所謂的征服和統治,一般發生在軍事優勢對軍事劣勢的國家和民族之間。

所謂的同化,一般發生在文化優勢對文化劣勢國家和民族之間。

出現的最為有趣的現象,莫過於軍事優勢的國家或者民族,征服了軍事劣勢的國家或者民族,但是由於其文化處於劣勢,在征服後的歲月中,反而被 被征服者所同化了。

在東西方歷史上,同化的例子比比皆是。

縱觀西方(歐洲歷史),羅馬扮演了古希臘征服者的角色,然後亦被希臘化,隨後基督文明崛起,無論是日耳曼蠻族,還是維京強盜,都有軍事上的絕對優勢,日耳曼蠻族還滅亡了西羅馬,但是兩者都最終被同化成基督文明的一部分。

對於東方文明來說,就拿中國來說,最典型的莫過於宋末的遼金元入侵,最終都被中原文化所同化。

當然,軍事和文化同樣強勢,征服和同化同步進行的例子那更是多不勝數,例如亞歷山大大帝和早期羅馬疆域的開拓,中國漢,唐,明時期的南討北征。

和平年代的同化例子也很多,我就不一一列舉了。

所有的同化,都有同樣一個要點,那就是:同化是發生在文化強勢國家對文化弱勢國家的身上的,無一例外。

文化強勢體現在科學,政治,經濟,藝術,商業等領域的領先程度上。

好吧,看看今天的中美對比,中國有什麼?

誠然,中華作為數千年單一傳承延續的文明,有著自己獨特的積累,傳承和魅力。但是這六七十年以來,尤其是新中國頭三,四十年,無論科學,政治,經濟,藝術及商業都產生了很大的倒退或者停滯。老毛對中華文明的破壞近乎一刀而斷。

「中國文化亡了」(熊十力語)「兩千年文脈已斷」(陳丹青語)的評價可見一斑。

近觀中國現狀,無論在科學,政治,經濟,藝術,商業等領域,哪個領域先階段美國對中國不是壓倒性的優勢?(我說的經濟優勢不在於GDP和貿易順差,在於經濟領域的研究,模式,潮流,制度的創造力和話語權)

連歐洲都在恐懼美國的文化入侵,我們還在這意淫同化美國?

我們靠什麼同化?靠一黨專政的宇宙真理么?

就這樣一種現狀,談什麼中國同化美國?不要意淫了。躲在黑暗的角落裡,以黑暗心態的意淫對中國的發展毫無用處,只能讓中國愈加墮落!


這文章基本都是自己yy的。比如美國人基本就不吃扁豆,不打太極。絕大多數沒吃過雞爪子,可能都不知道雞爪子還能吃。上課講中文的是野雞大學無疑。唯一說對了的是確實會用筷子。

Wikipedia扁豆詞條是這麼寫的:

A traditional food plant in Africa,
this little-known vegetable in the West has potential to improve
nutrition, boost food security, foster rural development and support
sustainable landcare. 非洲傳統食品,西方知者寥寥

現代中國的生活方式,比如西裝皮鞋,電視電話,汽車輪船,股票銀行,絕大多數是從西方學來的。唯一改不了的是中餐和陶醉在意淫中的能力。


這是知乎不是朋友圈。


美國人看到這種東西時候的想法和表情,與你在國內論壇看到"韓國人說魯迅有韓國血統"時候的想法和表情應該是類似的


本來就是全球化的必然產物,樓主何故沾沾自喜?你中有我,我中有你,文化相互滲透而已。另:這種盲目自大的偏見甚是危險。


第一,這個裡面的論據大部分不成立。第二,同化別人也沒什麼高興的,別人在學你的長處,那是要提高的節奏啊,人家學會了會甩你更遠。要我說,中國被同化的太慢了。西方的壞東西不學。好的要學啊


「看了這麼一段文字,好像真是那麼一回事。」

唉,我要忍住,知乎上不能罵人,不能侮辱別人人格。


1858年,一個叫漢密爾頓·史密斯的美國人在匹茨堡製成了世界上第一台洗衣機。

1879年,美國發明家愛迪生通過長期的反覆試驗,以碳絲造燈泡,發明世界上第一盞有實用價值的電燈。

1903年,萊特兄弟製造的「飛行者1號」在美國北卡萊納州試飛成功,這是人類歷史上第一架飛機。

1911年,泰勒出版《科學管理原理》,提出科學管理思想。

1913年,亨利·福特首創流水線生產,革命工業生產方式。

1946年,美國賓夕法尼亞大學經過艱苦努力,研製出世界上第一台一般用途的電子計算機:埃尼阿克(ENIAC)。

1973年,摩托羅拉總設計師、美國人馬丁·庫珀發明第一個手機。

1986年,美國國家科學基金會創建了大學之間互聯的骨幹網路NSFnet,這是互聯網歷史上重要的一步。在1994年,NSFNET轉為商業運營。

1995年,微軟推出了獨立於DOS系統的Windows 95操作系統,迅速佔領全球個人電腦市場。之後,微軟推出了Windows 98、Windows 2000、Windows XP。

2007年,蘋果公司推出第一代智能手機:iPhone。

有哪位中國朋友上述技術一項都不使用的,請聯繫我。


且不說這些數據毫無真實性可言,照這種觀點,漢唐時期胡人大量遷居進入中原,漢人開始使用桌椅取代跪坐,開始喝葡萄酒吃烤全羊,開始流行胡樂胡舞胡服胡飾,難道自漢唐開始西北民族將漢人同化並逐步佔領了中原地區?

這種自我膨脹的YY,不知當年胡人是否也有過。


一看就知道這很明顯是高級黑 沒想到樓上居然這麼多認真的回答(°_°) 你們的幽默感呢...


國是國,種族是種族,文化是文化。

國家,首先是一個政治概念。

就算美國人全說漢語,寫漢字……那也是美國人。

我倒擔心,美國選出一個胸懷大志,要統一地球的華裔總統,那時候就是寧可地球不長草,也要統一全世界。


噗。每次看網易和鐵血,都會產生一種「看到你們男人也這麼傻逼我就放心了」的感覺。


簡直扯淡,上次才看那個嫁到中國的老外做的那個品中國零食的系列,他試了試泡椒鳳爪,差點把他吃哭了。

然後卡拉ok是日本傳到全世界的娛樂活動,跟中國有何關係。

美國大學學生一半來自中國,教授也是中國人,這種鬼話也敢亂扯,我開始產生對這篇文章產生「真的是那麼回事」的樓主真是現在這個時空的人類嗎的疑問了。

這篇文字寫了一堆毫無根據的「考證」,大量使用「一半」「四分之一」之類不準確的數據描述,還yy出大量神奇的段子,而題主竟認為其「真是那麼回事」,我實在是無語了。

看到這種文章我確實相信了,天朝網路上確實有上億動輒滅日屠美的龍傲天,胸中一腔龍的傳人之血沸騰翻滾,看到美帝在國際舞台上如錯上台前的小丑一般裝瘋賣傻,恨不得用中華四千年歷史凝結的內力將其智商壓倒,使其腦漿爆裂而死。


拜託。。。。。。。。。在美國開中餐館的不是中國人。。。。。是美利堅合眾國合法公民好吧。。。。。。。。。。


推薦閱讀:

美國的年輕人中也有類似「北漂」的「紐漂」概念嗎?他們的生活一般是怎樣的?

TAG:美國 | 國際關係 |