有沒有必要做一本以知乎為主題的雜誌?
01-11
一本雜誌,160頁,一般的紙張,兩三萬本,紙錢和印刷費差不多是5塊。發行到地鐵、機場、北京上海廣州的重要報刊亭,發行費差不多是90萬,平均到每本,一年發行成本是3塊。一個雜誌內容編輯還沒開始,每本已經8塊錢成本了,那麼什麼有價值的內容,值得印到這8塊錢上呢?
出雜誌不太靠譜,這裡還涉及那些回答問題的人的意願和版權版費願不願意為發表而修改答案的問題的解決,少了多了都不好,還有比較麻煩的問題是知乎用戶會慢慢覺得原本智慧的平台被商業化,有時會感覺好像為了上雜誌才回答問題的樣子,降低用戶體驗。
然後果殼網的那個出書模式比較好用吧。
然後我比較懷疑那個成本計算:不計人力成本就已經超過8塊...這個成本計算肯定有問題吧...像新發現之類的全彩雜誌在網購就12塊左右,要過期的哪怕就過了1個月才賣3-6塊,這豈不是大虧本甩賣了?明顯不可能。 單單按照商人的角度,一本標價在18.8元的雜誌,出廠時的成本應該在2到6快,不然就算虧本了,即使不虧也掙不了錢啦,因為還有幾級的商人要分利潤... 所以除非就印一點點,要不批量發售的話壓根就不需要考慮成本...即使雜誌本身不賺錢,知乎也是賺了。因為雜誌的作用可以是宣傳網路品牌的。
知乎可以設計一個和作者之間良性的利益分配方式。嘗試一下是很不錯的。這個問題不是"有沒有必要",而是"願意不願意"
本人覺得沒有這個必要。首先,知乎是一個網友的世界,儘管這裡不乏專業頂尖人士,但知乎上更多的是網友零碎的回答,並不符合一般雜誌對於文章嚴謹的要求。一問多答的形式也很單調。
第二,由於網路信息傳播的迅速性,雜誌的慢熱可能使得信息有所滯後。
第三,知乎只是一個網路平台,產品也沒有豆瓣那樣豐富,主題會顯得單調凌亂。- 要有明確的客戶群定位,能解決明確的正確的問題;
- 有解決此問題的全面的解決方案;
- 有大家專業資深人士主持編撰。
我願意為我感興趣有價值的知識付費。
推薦閱讀:
※為什麼在中國許多宣傳冊、雜誌或者網站的小標題都要中英文雙語?
※巴菲特讀什麼雜誌?
※看 Lens 視覺的多麼?能否分享一下雜誌給你的感覺?