中國大概還要多久會全面超過美國？

01-11

為什麼中國非要超越美國？讓美國當第一拉仇恨不就好了么？悶聲發大財，才是最吼滴！

對一個國家整體進行預言，只要是超過10年的，無論是鼓吹藥丸，還是星辰大海，都不可信，更不用說是鍵盤政治家的預言了。

中國全面超越美國，這個是永遠不可能的。

不要說一百年，就是一萬年也不行，這是只要中國還是中國人在統治，就一萬年也不能全面超越美國。

我們在科技，文化，政治，經濟，藝術，軍事上超越美國都頗有希望，唯獨英語普及率上，永遠不可能超越美國。

因此，鑒於英語普及率問題將永久存在，我們不可能全面超越美國。

你看美國好多小學生說英語都說的比中國的大學生好，你國真不行，藥丸啊。

廣積糧緩稱王

我認為現在沒有看到超過的可能。中國經濟自改革開放以來經歷的高速增長，前期是基於制度紅利，後期依託人口紅利，投資驅動以及國際市場化分紅。中國經濟處於趕超階段，並且得益於政府引導模式下的後發優勢，實現了經濟跨越式增長。但其發展質量並不高。當前，當中國的比較優勢逐漸褪去時，國際需求不足，面臨著新的全球產業鏈的再分工（因此政府十分著急的進行產業結構的調整），但此時並不具備新的比較優勢增長點出現的基礎，比如國民教育水平，中產階級規模及社會結構，社會保障，多層次資本市場等等，因此經濟進入新常態後，即一種經歷穩態後，會維持或者逐漸擴大與美國的差距。

好的話像日本一樣，壞的話掉入中等收入陷阱後經濟發展停滯。

我估計的話，單純超越美帝的話2100年應該就可以了

兩百年可以做到的是在全世界任何一個角落橫著走

對於人類科技的發展，我還是持比較樂觀的態度的，

五十年之內我們應該會在可控核聚變、太空競賽與探索上取得顯著的突破

而中國明面上在核聚變以及太空技術上能夠博得中等偏上的成績，這些會在第四或者第五次科技革命的時候起到至關重要的作用

中國本身也有著比較不錯的地理戰略優勢，總量客觀的絕大多數資源以及人口基數

只要能夠抓住新的變革和機會，最起碼一百年內和美國打平手輕輕鬆鬆

就這種能寫一本書的（不友善辭彙）問題總有人跑到知乎問，更諷刺的是還真的有些人在一本正經地寫答案……

你說中美之間的差距大不大？其實還是很大的，而這也就決定了一件事——在這個中國趕超美國的過程中，可能存在的變數太多了。沒準幾十年後中國美國都衰敗了，印度成為超級大國。

中國這中等收入陷阱還不知道能不能跨過去，一帶一路還不知道能搞成什麼樣，有些人就已經開始盤算多少年能趕超美國了……這讓人說什麼好。有些人就是這樣，能看到美國的重重困局，卻看不到中國的國內問題到底是什麼樣的。蘇聯其實早就給了我們一個教訓，就這些欠賬，該爆炸早晚要爆炸的，只是時間問題而已。我們能不能解決這些問題，或者說我們想不想解決這些問題？這是個問題。

其實在下是不愛做理論分析的，在下喜歡講歷史故事多些。

世界就像一塊大蛋糕，他多吃點你就少吃點，誰吃的最多，誰就是霸主。但是問題是被吃到肚子里的蛋糕，除非是非常極端的情況，否則是幾乎不會再被吐出來的。

所以我們看看歷史上的歷代霸主是怎麼回事。

從大航海時代說起，大航海時代的霸主西班牙和英國。其實大航海時代這個詞就已經說明了為什麼它們能成為霸主——大航海發現了新大陸，帶來了新殖民地，也就是說把蛋糕做大了。

再之後，英國爆發了工業革命——又把蛋糕做大了一次。

而這之後，美國的崛起則充分回答了一個問題，如果這塊蛋糕沒有被做大，怎麼才能崛起呢？

答案是非常粗俗而又淺顯易懂的，別人都被打殘了，相對而言你自然就崛起了。

一戰和二戰，歐洲各國互相殘殺，其結果是歐洲遭到巨大的破壞，曾經的歐洲列強國力大大衰弱。是的，這也就是前面說的，把蛋糕吐出來的極端情況。沒有一戰和二戰，美國是不會成為世界霸主的。

而這之後呢？美國爆發了互聯網革命——又把蛋糕做大了。

所以你看歷史就知道，想崛起？兩個辦法，要麼期待別人自相殘殺打瘸了，要麼自己想辦法把蛋糕做大。

日本和德國另闢蹊徑，想自己動手把別人打瘸，後來的事情大家都知道了。這個故事告訴我們一個道理，不要輕易親自下場。

再回到這個問題本身上來。你琢磨琢磨現在誰會和美國動手把美國打瘸？大概除了中國是沒有的。但是以史為鑒，我們應該記住，不要親自下場，否則就是把對手打瘸了，自己也瘸差不多了，最後只會便宜別人。（中國衰敗美國衰敗，俄羅斯煥發第二春/印度崛起，這都是有可能的。）

那麼怎麼做大蛋糕？

你看，我們還是能在歷史裡找到答案。兩條路線。

第一條路線：雖然現在地球被探索的差不多了，更不大可能建立起新的殖民地，但是我們未來也許可以突破重力的束縛，去開創宇宙大航海時代。

第二條路線：人類已經經歷了蒸氣革命，電氣革命，互聯網革命。下一次科技革命，生產力革命是什麼？（在下個人認為是生物革命，更準確些說是基因革命）如果我們能抓住這個機遇，就可以在很大程度上把蛋糕做的更大。

這話說的簡單，但是其實實現起來還是很複雜的。與其說是技術水平的問題，不如說很大程度上未來的方向尚不明晰。誰又能真正斷言下一次技術革命是什麼，會發生在什麼時候，發生在哪個國家呢？這都是未知數，沒人清楚在這之間還有多少年。

是的，可怕的永遠不是已知，而是未知。在未來的新的經濟增長點到來之前的這段鬼知道有多長的時間中，我國積累已久的諸多問題會不會爆炸呢？這其實是很有可能的。所以這必須要批評某些個精趙，他們彷彿覺得保持現狀是多麼輕而易舉理所當然的一件事一樣。要真是這樣趙老爺們睡覺都能笑醒了，趙老爺們自己都說摸著石頭過河，這些年來解決問題也總是一波未平一波又起，叫精趙們一說那倒是輕鬆得緊，根本不算事了。

總結一下，總而言之言而總之，這個問題是沒太大意義的。中國能不能超過美國都是個問題，更不要談如果中國超過美國需要多久了。你當你玩魔獸爭霸呢啊，人口資金攀科技都是點點滑鼠的事數據都是公式算好的……

奉勸某些人少YY，多看本子，多打飛機。手淫強身，意淫誤國。

http://www.chinanews.com/gn/2012/08-03/4082518.shtml

還有13454天就全面超過了。

理工科不行，雞的屁超過美國的可能性就不大

文科不行，全面超過美國的可能性就不大

這算詩歌，行嗎？

就說一句事實：全世界最最聰明的人，基本都去美國了。

你覺得怎麼個超越法？

在討論中國要多久才能超過美國的問題上，很多人忽視了我們為什麼要超越美國？

僅僅是為了中國自身的安全和發展嗎？

習近平講話說:世界好中國才好，中國好世界更好。

如果脫離地球村來討論中國的復興，那麼和川普有什麼區別。

看看第三世界的貧困人口，看看美國海外軍事基地旁邊的原住居民，看看在當今美元體系下落後國家的處境，看看由於歷史原因一直處於各方勢力撕裂的國家的難民，看看由於資本主義周期性帶來的世界經濟危機。

如果說，社會主義真的具有優越性，中華民族真的是一個偉大的民族，那麼社會主義中國應該做點什麼？

修身齊家治國平天下，不能說說而已。中國什麼時候超過美國並不重要，重要的是，中國要用這強大的國力去做什麼事情。為了做這些事情，中國要積蓄到怎樣強大的程度？

如果馬克思是對的，那麼五星紅旗應該是美好的開始。同志啊，我們的事業並不顯赫一時。

世界的資源是有限的，只能養得起一個超級大國。

既然很多人提到新能源革命，我提醒下這裡的資源不單指能源，我舉個例子超級大國誕生後必然會在各個領域產生壟斷行為，當然現在多以技術壟斷為主。比如WIFI。任何使用Wi-Fi技術和符合IEEE 802.11標準的產品都要付專利費。當年WAPI和WIFI想雙足並立，最終卻因為各種原因敗北。再如操作系統，手機，軟體等各種領域數不勝數。

評論區部分美分的答案簡直讓人無法直視。

這個問題沒有意義，關鍵在於做好當下。

我到這裡來，是來體現言論自由的，實名反對@雷陣雨同志的悲觀主義言論。

沒錯，我是從其他問題追過來的。有些問題提出的很客觀，比如鐵礦石，比如美國控制大洋霸權。但有些問題表現頗為不智，比如導彈，比如非洲投資，比如科技革命。

兩次世界大戰，德國慘敗。我們可以痛恨德皇，痛恨納粹，但沒有會去鄙視德國人的大國夢想，俾斯麥的鐵血，在德國人的心臟流淌。

美蘇爭霸，蘇聯解體。我們可以嘲笑赫魯曉夫，可以鄙視戈爾巴喬夫，但沒有人敢輕視蘇聯，輕視俄羅斯，彼得大帝的豪情，還在俄國人身上。

二次大戰，日本投降。我們可以痛恨日本軍國主義，但又有誰能否認三首烏和薩摩蕃為了日本崛起的鞠躬盡瘁呢？

為什麼到了中國，復興的夢想就要被質疑，被嘲笑，被否認呢？難道真的是跪久了，站不起來了嗎？還是滿清奴役的兩百年，閹割了漢人的血性，導致你做奴才做慣了嗎？

中國，不是你們口中趙老爺的，不是小粉紅的，不是公知的。她是千千萬萬流淌著她血脈，流淌著她的信仰的中國人的，如果你不認同她，你國就你國吧，但也請你離開我國。

我跟著黨走，是因為黨能帶著這個國家走向復興，哪怕前路坎坷。這個復興，公知給不了，民國給不了，美國也給不了，她只能靠自己。比起列強蹂躪後的一窮二白，今天的中國已經讓人看到希望。

對了，你口中的美國才是趙家人的……

一名共產黨員記於7月23日

實在看不下去這麼多悲觀言論。一句話，只要中國繼續正常發展，就能超越美國。至於時間，誰也不能說准，或快或慢。

目前美國建立的一套體系，很快就要玩不下去了，以美國國債違約為標誌。說美國科技全球第一的，以中國人的智慧和努力程度和人口基數，完全可以做到全面趕上，並且超越。

就教育普及程度看，要50年以上。這個數字是可以計算的。

論點1:我們的勞動力人口受教育水平大概是初中文化水平。

論點2:如果認為人口素質和教育程度成正比，那麼我們國家趕上發達國家現在（注意是現在，不是那時候）的水平需要53年+的時間。

下面看數據：

論點一的論據：

首先：2010年,我國25-64歲勞動年齡人口中，具有大專及以上受教育程度人口僅為9.7%，遠遠低於發達國家。以經合組織國家為例，2009年經合組織國家25-64歲人口中接受高等教育人口所佔比重為30.0%，相當於我國的3倍多。

2010年，我國15歲及以上人口的人均受教育年限（15歲及以上人口平均在學校接受教育的年數）已達9.05年，比2000年的7.85年提高了1.20年。表明我國人口平均受教育水平從初中程度邁入高中程度。

2010年。25歲及以上人口的人均受教育年限美國為12.4年（相當於大學一年級水平），日本為11.6年（相當於高中三年級水平，我國為8.6年（初中三年級）水平，分別比我國高3.8年和3年。

論據二：

下面看演算法：2010年第六次全國人口普查的官方口徑，可以算出來大專以上文化程度的人口僅佔總人口的8.7%左右。

（2010年第六次全國人口普查主要數據公報，中華人民共和國國家統計局於2011年4月28日發布。普查以2010年11月1日零時為標準時點進行，公告顯示中國總人口截至當時為1370536875）人。

大陸31個省、自治區、直轄市和現役軍人的人口中，具有大學（指大專以上）文化程度的人口為119636790人；具有高中（含中專）文化程度的人口為187985979人；具有初中文化程度的人口為519656445人；具有小學文化程度的人口為358764003人（以上各種受教育程度的人包括各類學校的畢業生、肄業生和在校生）。

根據歷年畢業生統計，2010-2016增加高校（含大專）3515萬人，所以目前，2016年5月，大專以上人口大概1.5478億，全國人口2015年數據13.7462億，佔總人口比例11.26%。

再看國外：

教育程度前十名。

第十位澳大利亞。具專以上教育程度人口比例：38.3﹪，2000年至2011年增長率：3.1﹪，教育開支占國產總值比例：6.1﹪。

第九位芬蘭。具專以上教育程度人口比例：39.3﹪，2000年至2011年增長率：1.7﹪，教育開支佔國內生產總值比例：6.5﹪。

第八位紐西蘭。具專以上教育程度人口比例：39.3,2000年至2011年增長率：2.9﹪，教育開支佔國內生產總值比例：7.3﹪。

第七位英國。具專以上教育程度人口比例：39.4﹪，2000年至2011年增長率：4.0﹪，教育開支佔國內生產總值比例：6.5﹪。

第六位韓國。具專以上教育程度人口比例：40.4﹪，2000年至2011年增長率：4.9﹪，教育開支佔國內生產總值比例：7.6﹪。

第五位美國。具專以上教育程度人口比例：42.5﹪，2000年至2011年增長率：1.4﹪，教育開支佔國內生產總值比例：7.3﹪。

第四位以色列。具專以上教育程度人口比例：46.4﹪，2000年至2011年增長率：不詳，教育開支佔國內生產總值比例：7.5﹪。

第三位日本。具專以上教育程度人口比例：46.4﹪，2000年至2011年增長率：3.0﹪，教育開支佔國內生產總值比例：5.1﹪。

第二位加拿大。具專以上教育程度人口比例：51.3﹪，2000年至2011年增長率：2.3﹪，教育開支佔國內生產總值比例：6.6﹪。

第一位俄羅斯。具專以上教育程度人口比例：53.5﹪,2000年至2011年增長率：不詳，教育開支佔國內生產總值比例：4.9﹪。

按照現在的人口基數和生產畢業生的水平，每年大專以上畢業生700w左右，按照最低水平澳大利亞算：（13.7462億*38.3-1.5478億）除以700萬=53.0999

不過高考報名人數從2012年起已經開始明顯下滑，而招生率已經擴大到74%，再擴大招生率，整體錄取人數也不會提高太多。可是人口應該繼續增長，至少應該按照1.6億算。此外，國內外的教育水平也有差異。所以這個數字實際上應該再繼續擴大。

高中以下文憑的人和大專以上人的主要區別：1 沒有受過技能教育，進入不了有專業要求的崗位進入不了主流社會。也就是說別說律師記者醫生，就是當白領也基本沒戲。只能自己做生意和做勞動力型工作。2，數學（邏輯水平）語文（語言表達水平）英語（翻牆能力）常識（物理化學生物歷史）都處於偏低的水平。3 沒有受過法制教育（高校才有這門課），對法律的教育停留在高中政治水平以下，主要靠看電視自學和社會教育。

當然凡事都有概率，，但大致上人口素質和教育水平成正比的前提應該沒有大錯。

總之，恭喜你！親! ～53年後，你周圍的人口素質，從最樂觀的數字看，就趕得上世界第十名的國家目前的水平了！

農企什麼時候能超過intel？

答案是不可能，除非intel自己作死

我覺得中國無法全面超越美國。誠然中國的gdp會大大超過美國（總量），但這也只能說明中國會在燒錢就能解決的問題上超過美國。

就像美國只在燒錢就能解決的問題上超過了以前的世界中心西歐。

有些東西美國光靠燒錢搞不定，就搞不定了，例如好萊塢電影能堆cg，但是在學習香港之前，動作難看得不行。。。

而現在的遊戲是美國牛逼了，也不過是現在的遊戲強調畫面頂級，自由度高，這些都可以燒錢達到，然而美國那些頂級rpg的戰鬥手感。。。。。和日本差太遠。

當美元不是全球結算貨幣時，當全球大部分國家用本國貨幣結算時。到那時就是中國登基的時候！！！

就兩種可能，但都不可能：第三次世界大戰，中國戰時能夠保持中立，狂賣武器。戰後重新洗牌。

或者，中國出現一個愛因斯坦。

題主問還要多久，估計很久很久很久很久很久，都不一定可能。