為什麼有人會持「John Mayer 污染了 Blues」這種觀點？John Mayer 的哪些行為給人留下了話柄？
見新浪微博@愛地人 http://weibo.com/1175406475/xyYPFFsBV
正如很多人希望許巍一直窮困潦倒，認為從第三章專輯時光漫步開始許巍就垃圾了，從良了，沒有可聽性了一樣，大家希望自己喜歡的東西門檻高，聽得懂的人少。因為如果廣為流傳，就喪失了精英的趣味和獨佔的優越感。這倒是沒什麼大錯，但也沒什麼意思。JM在布魯斯的造詣集中體現在Continuum這張專輯，成為了實際上的近十年來影響最廣泛，流行程度最高，最深入人心的布魯斯專輯，說他是跨種通婚，適者生存的布魯斯並不為過。如果你站在老派的純粹主義立場上來談，當然可以批評他。但從布魯斯作為一個根源音樂風格來看，JM的這張專輯很好地推動布魯斯煥發生機。了解布魯斯歷史的人都知道布魯斯就是美國的地方戲，三句半，它歌唱生活現實，可以說是最貼近底層市民生活現實的下里巴人的音樂，形式（十二小節啊，過載音色啊，shuffle節奏啊這些）並不是布魯斯的核心。那種自嘲的，殘酷的真實感才是。反過來說，以標榜自身純潔、曲高和寡來拒絕融合，是流派衰落的特徵。因此我個人覺得「污染說」是可笑的。音樂是個人化的體驗，評價請有限。
這個年紀，音樂做到這個強度。已經很不錯了。
當年Ray用Gospel唱情歌不是也被罵死了么。
想聽純粹的髒的Bluse去聽Muddy去聽Little Water么。。
將傳統的音樂模式調整並不是什麼說不過去的事情，否則Fender不至於給他弄把簽名琴。
John Mayer好歹底子是紮實的，在對的路上的。不過要真說他特別好。。也還真沒有。很多處理修飾的過多了，反倒不好聽了。音樂有一種娘炮感。只能說還需要沉澱吧。話又說回來，國內樂手又有誰能做到他的80%水準呢？John Mayer是嘗試把搖滾樂和其他各種風格結合在一起的藝人
例如最初的專輯Room For Squares嘗試的是pop rock的曲風最近的Born and Raised又把Country鄉村融入進搖滾樂中雖然具體風格不太穩定,但總的來說是Alternative Rock和Adult Contemporary的路線
像一些人說的"很pop",我也不反對,確實如此,但是此pop非彼pop,此pop可以得到眾多一線樂評人的青睞,並且三次(還是四次?不記得)獲得格萊美~!2006年發行的專輯Continuum質量頗高,是最具Blues風格的一張專輯其中的Bold As Love,I"m Gonna find another you,Waiting on the world to change都有大段的藍調電吉他solo部分,可說是大膽且嚴謹的嘗試說那樣的話的樂評人或許看不慣blues和搖滾樂放在一塊兒,或者覺得搖滾樂的檔次不及bluesJM其實從來沒標榜自己是Blues，應該是大家厭煩那些加標籤的人而已。有時候，送人標籤也差不多等於斷送別人的創作可能。
你們最該贊同我的回答。那就是：
愛地人的話，你們也他媽當真？Blues ain"t nothing but a cold cloudy day只是有人覺得他不夠cold不夠cloudy，所以......
他個人的專輯那點兒blues元素就和一般流行歌曲的量是差不多的，blues就是流行樂之源本，所以說它是blues也行，不是也行。他個人是真心喜歡糙blues的，你看他的Trio Band 的現場就知道了，巨純巨純。另外別給人帖標籤兒，外國的音樂工作者很少給自己的歌兒或者啥的定個性，污染了blues更無從說起了。這種分類標籤忒無聊。另外Blues確實好聽，喜歡並不代表逼格高吧，但確實有一堆張口blues閉口十二小節的人那啥那啥那啥。這個別和我辯，我個人的樂隊就是Blues風格，媽地我特死SRV霍林狗的歌兒翻了一大坨了。
作為一個喜歡布魯斯的人 往流行音樂里加布魯斯元素來讓大眾開始好奇開始接受布魯斯這樣的做法不是很正常很值得鼓勵么？音樂本來就不是用來＂我聽純正的布魯斯爵士什麼的我牛逼＂的。。
你們可以看看John Mayer樂隊里的樂手，哪個不是blues里數一數二的樂手。鼓手，Steve Jordan, J.J. Johnson. 貝斯：Pino Palladino 還有和JM同台演出過的人，BB KING, Eric Clapton, Derek Trucks 等等都是牛逼的blues樂手。既然他們都能包容JM，跟JM一起合作，那單單的一個blues樂迷又有什麼理由不能包容的呢？
不至於 雖然並不是JM的fan 但JM沒難聽到那個程度吧 本身pop Rock可以加任何元素進去 況且現在的音樂本身就越來越來mix 侮辱blues和偽搖的爭論一樣沒必要較真 況且Blues沒有那幫衛道士要求搖滾樂要有反叛性 都是Pop類 好聽就足夠了 Who Cares？
回答這個問題，我需要向從一片採訪譯文中采出兩段話: 這麼多年來，許多音樂人都評論過Mayer的才華。Fall Out Boyde Patrick Stump說「Mayer憑一己之力就又讓Fender琴變得這麼酷！」Buddy Guy說：「美國一段時間，總有一個年輕人會站出來來確保布魯斯的延續。」Ozzy Osbourne有一絲困惑：「『《Continuum》是出自Mayer的』，不管他是誰。"《Continuum》"，我不知道這個詞是啥意思。」Jason Mraz在看過Mayer在Viper Room的表演後說：「他不是在表演"Wonderland"，他是在演奏他對於音樂的熱愛。他是Jimi Hendrix、Buddy Guy和Stevie Vaughan的混合體。」 2006年，Mayer在Clapton的家和Eric Clapon一起為寫歌呆了10天，那裡Mayer似乎回到了某些他童年時的方式。Clapton說：「他把我們一起的日子認為是工作。我試圖告訴他音樂的重要性在於其真實性-並把他從卧室里弄出來。有許多卧室風格的吉他手。而John在這樣的風格里進進出出。我不是很確定John是否意識到與其他人一起演奏的力量，不過我相信他現在應該明白。」他繼續說：「我想他有點對成為聰明人過於有興趣。在我看來，無論他是什麼樣的人，他的天賦總是存在的。他是個一流的破壞者。只要任何人允許他這麼做，他就會這麼做。不過他的天賦相當好。」
———————【John Mayer】【1月滾石專訪】John Mayer: 骯髒的心 孤寂的心 【John Mayer】【1月滾石專訪】John Mayer: 骯髒的心 孤寂的心
我是一名blues吉他手，很多影響來自於John，自己也是忠實粉絲。John是一個褒貶不一的人，喜歡他的很喜歡，恨他的非常恨，包括自己在英國學習音樂的時候，有的同學甚至認為他不是一個合格的吉他手。其實這個現象的出現很大一部分源自於John的blues是經過了流行樂糅合的產物，他並沒有像Eric Clapton或者B.B.King將大部分的音樂生涯獻給了最原始最傳統的blues，而造成這個現象的相當一部分原因是年齡，現在這個時代已經很難創作出傳統的blues，這個是自己作為blues愛好者與音樂人的親身感受，毫無疑問市場與聽眾創造出了現在的環境，所以新興的blues吉他手如Joe Bonamassa其實也是在創作有些人所謂的「被污染的blues」。其實早在John與Steve Jordan，Pino Palladino合作三人樂隊的時候，他們相當一部分作品是帶有明顯且強烈的傳統blues風格的（如Come when I call），包括John自己也在演唱會上說過他們三個人是以一個slow blues band的身份開始的，所以個人認為無論是John用blues吉他手的身份標榜自己又或者是有人認為他是一個偉大的blues吉他手都是絲毫不牽強的。至於現在他選擇將自己的風格偏向鄉村，一方面鄉村音樂在美國有至高無上的地位，鄉村音樂本身也是一門極其高深的學問，另外一方面還是那句話，市場決定一切。至於音樂人轉型這種事情本身就不應被否定而應積極鼓勵，只有這樣音樂才能夠不斷的創新，各種流派之間的相互影響才會出現更多優秀的作品。就好像我們很多人都愛Taylor Swift，但是如果日後有一天所有的音樂人都像Taylor， 那就可能是災難了。至於說John哪些事情留下了話柄，由於自己對於八卦實在不感興趣，加上無法理解為何人們喜歡謾罵明星而不去反思自己這種事情，所以不好給出太多回應。不過有一點可以確認的是，John是一個或至少曾經是一個非常自大的人，包括他自己近期也曾在某脫口秀節目上承認自己是一個非常狂妄的人，自己也是深受困擾，包括我個人對其演唱會上，紀錄片中以及社交媒體上的觀察也可以輕鬆得出他是一個不折不扣的自大狂這個結論。但是，他是一個曾經19次在格萊美上提名7次獲獎的人，一個連Eric Clapton都親口稱讚過的現代的吉他大師的人，一個曾先後與Taylor Swift還有Katy Perry約會過的人，這些難道還不足以作為自大的理由么？最後，聽歌如穿衣，總有那麼幾個牌子你就是煩，但不足以否認其優秀。
坐等時間證明囧的偉大
-----------------------------------------之前答得有點不負責任了，我修改--------------------------------------------最近eric clapton被問及mayer在他新專輯歌曲Magnolia中的吉他表現時說道：「john is extremly gifted... he is a master」（他親口說的，視頻見youtu，搜eric says john mayer is a master大概就看到，學校秘檢階段，我現在翻不了Q木有鏈接），然後說自己又重新認識了john令人驚訝的一面。此前他倆合作賑災歌曲broken hearted時，mayer在他家住過幾天，eric那時對他的評論也是極高的，只是搞不懂這貨為什麼老是要讓自己顯得很聰明。
實際上，專業領域裡重量級人物的評價就說明一切了，沒必要在爭論下去。況且此般正面評價john的不止eric一個人。
其實，本來就一句競爭者說出的酸酸的話，勾起了多少酸酸的心。當然john本人是謙虛的，他說「我作為吉他手的所有成功都可以看作是試圖成為jimi hendrix失敗後產物」，這世界上最恐怖的就是天分下的努力，如果說blues峰頂上坐著SRV和jimi那幫人的話，那麼，在blues這條登山路上，john已經甩了丫的所謂高手不知幾個珠穆朗瑪峰了，當然現在他還不是大師，而是直逼大師。
最近，在上一輩blues吉他之神酗酒吸毒的事業期，john mayer練起了yoga，消瘦了許多，看得出來，這傢伙是有野心的，而且目標相當明確，在試圖追趕jimi的路上，他從沒有停止過，畢竟還很年輕。
最後，我猜，jimi這會兒會不會正偷著樂呢？他死前說過，i want people play my music crazily，他自己把bob dylan的歌改的面目全非，dylan還誇他：這廝最好的詮釋了我這首歌，比我弄得好。音樂本身就是一件極其個人化的產物，要是真的玩起來什麼都條條框框的照搬、沒有一點「污染」，那才可笑呢。
結論：
坐等時間證明囧的偉大---------------------------------------------------------------------視頻有人貼優酷了------------------------------------一群人徒手在玩水。一個人走過來，舀了點水出來，往水裡倒了很多顏料，一會兒倒到這個一會兒倒到那個。
「你這個異類，把我們的水弄髒了！」
John Mayer 很難聽。 他沒污染什麼。 他就是很難聽。 覺得他不純（cun2）的人， 可能是因為他的音樂太乾淨， 不夠糙， 不夠慘， 不夠布魯斯。 但我覺得這沒問題。
他只是很難聽很難聽而已。
首先 我覺得國人很喜歡給音樂分類或是定性
但是 類別也好 性質也好 這些似乎並不影響音樂的本身JM也應該從來沒有說過 我所有的專輯全部都必須是blues 他走的是他的路 他彈的是他的吉他 至於他怎麼想 只有他自己知道也許在trio里 他是很能躁的一位blues吉他手
但是回到主流世界 他依然大方妥協 在一群流行歌手裡混的很好 那麼多座格萊美說明一切不否認他確實很能娛樂大眾 他有完美的口才 他還可以恬不知恥的爆料但我覺得他有這個資本 典型的看我不爽你打我呀 然後卻無法擊中他一個集萬千寵愛於一身的男人是什麼樣的 應該就是JM吧
上帝不但給了他音樂上的天賦 更給了他大長腿和美顏說回吉他 他很能玩 不管是早期的專輯 還是中期獲得無數讚譽的Continuum
亦或是現在的南方folksong 甚至是dead company里的音樂他都能很好的駕馭 不管他是不是一個純正的blues吉他手能做到這點就已經很牛總體來說就是 他的技術並不完美 基本功其實不如一些老牌吉他手紮實但他勝在能寫還能玩對於JM這種等級的樂手 隨心所欲的把玩音樂才是真的 基本功不行又有什麼呢我覺得一個搞藝術的 能真正認清自己是不容易的JM從伯克利輟學 就是因為他自己知道自己的定位 他也知道自己將來要走哪條路 外人根本無法干涉他最近他在ins上傳了一張他跟Pearl Jam主唱Eddie Vedder的合影並在下面寫道 因為這個人我才寫了這首歌說實話 我也沒想到他會以一支grunge樂隊的音樂作為靈感也許他本身就不是那麼純粹的人真正可恥的是國內的啥也沒做出來就說自己融合了實驗電子等風格並把這拿來當賣點的藝人 人家john mayer沒說自己是blues 他的態度就是要改革和創新 如果說玩最原始的blues才是不玷污的話那就不可能有現在這麼多風格了
我覺得john mayer非常的棒!特別是對於我這樣一個彈吉他的人來說 如果說john mayer污染blues大概是因為他結合很多funk、jazz、pop的音階和手法，讓blues不那樣純凈了。不過我覺得他的節奏感和親和力是一流的，而且常聽常新
john mayer可能過於pop了，但還是很美的，藉助了pop的特質更容易被一般人接受。只是blues不大純凈，不夠blues。但對於我來說，他的風格更令我接受些。並且很喜歡他的歌詞。
我也是醉了，整個天朝有幾個懂布魯斯的？白人玩布魯斯被承認的都沒幾個，你黃種人算個什麼還談污染布魯斯，真把這個當自己的東西了。這個觀點就像某些國內搖粉，哪個樂隊稍微偏流行點就是偽搖了，歌詞里沒草泥馬就是偽搖了。所以我現在根本就不談什麼風格，我就是搞臭流行的。
推薦閱讀：
※李榮浩是否抄襲了John Mayer？
※如何評價 John Mayer？
※如何評價 John Mayer 在吉他上的造詣和音樂上影響力？