是活成自己想要的樣子還是活成自己呢？

01-11

很糾結
也不太懂什麼叫做活成自己

謝邀。

但是這個問題很難回答。

首先什麼叫「活成自己」？「自己」是什麼？如果我們生下來，沒有五感，完全和這個世界的其他人沒有接觸，我們會有「自知自覺」嗎？我們能進行思考嗎？......

不，這個問題一點都不簡單，這是一個超級複雜的哲學問題，而且無法驗證。

即便我們把「活成自己」理解成：本能，本我。

顯然我們不可能按照本能那樣去活——比如我走在街上，看見運鈔車，按照本能，我肯定會想去搶......那樣會被當場擊斃的嘛。

其他的事亦然——如果我開車上街，遇到紅燈，我們的本能里難道會想等紅燈？

......這只是簡單的例子，如果按照本能去活，你會發現這個社會中任何一件事都讓你不順心不如意。

那麼，什麼叫「活成自己想要的樣子」呢？

我只能理解成：你看人家王思聰活得滋潤，就想活成他那個樣子。

然而這顯然是無法做到的。

既然我們「想要」，就說明我們沒有得到，沒有達成。

既然沒有得到，沒有達成，又如何能在現在活成那樣呢？

具體點，比如題主想要一個億，想要活成有一個億的那個樣子。

你想要一個億，說明你沒有一個億，既然你沒有一個億，如何能活成有一個億那個樣子呢？

綜上。

這兩種活法都只有哲學意義，拿來做電視劇的台詞不錯：比如一個長得很帥的男豬腳可以對一個胸大無腦的女豬腳說：我一直想不清楚究竟是要活成自己還是活成自己想要的樣子......

然而這一點現實意義都沒有。

我們既不可能活成自己，也不可能活成自己想要的樣子，不要說一般人做不到，就算是王侯將相，人生也是不如意事常八九——比如秦始皇想要活成長生不老的那個樣子；而唐明皇只想遵循本能，和楊貴妃在一起而已......他們貴為皇帝，萬人之上，尚且做不到，何況你我？

哲學問題是值得去思考，然而哲學迷人之處，不正是在於：「根本沒有答案」嗎？思考過了就行了。實際上，我們根本無法活成「別人的樣子」，也就是，無論你怎麼活，都只能是你自己的樣子。所以這個問題，可以去思考，但無需糾結。

——不信你試著活成金三胖的樣子試試？

謝邀.我太喜歡這個問題了.說明你是個喜歡思考的人.

島是沒有意義的，除非別的島可以到達它。

信息是沒有意義的，除非別的信息可以鏈接它。

只有當信息與信息鏈接起來，我們才知道它是真是假，存在著怎樣的偏頗與疏漏。

鏈接信息與信息的最好辦法是互動。

互動是美好的，它讓我們展現自己的智慧，分享別人的智慧。

互動也是慘烈的，它讓我們發現別人的愚昧和偏見，也讓我們發現自己的愚昧和偏見。前者可能讓人不悅，後者可能就讓人憤怒和絕望了。

如果我們的智慧足以讓我們發現前方的巨坑，選擇跳進去為後人填平道路或者等他人來為我們開路，都遠比無法發現巨坑要幸福，至少我們可以做出選擇，這意味著我們是自由的。而無法發現巨坑又有那麼一點不甘心的可憐蟲，可能只是被自己從來沒見過的防火牆賣了。

看出問題來了嗎?只要是你自己選擇的,活成什麼樣都不重要,因為任何人的建議在你自己的快樂面前,都不值得一提.如果非要問活成自己想要的樣子還是活成自己,我建議你活成自己想要的樣子.因為你也會變的,你想要的也會變,不用刻意把自己活成固定在某個階段的自己,始終追尋自己的嚮往吧.

謝邀我覺得順其自然吧

何為我？我為何？這兩個問題本質上並無分別，唯方向而已。

何為我，這個問題中，我的塑造是由外在決定的。見識過什麼，經歷過什麼，一切見聞之中「我」油然而生。

我為何，這個問題中，我的確立是由內在決定的。對於所有的見聞，如何認識，「我」自明晰。

其實，這兩個問題是統一的。

活成自己

在中間找個平衡點，這樣會較輕鬆快樂。。。做能力範圍內理想的白己

做自己太難了

我覺得這個問題可以看 @倫巴的最高贊答案以及他的若干回答。

謝謝邀請。

當然是要活著成自己想要的樣子，因為你想要的樣子才是真正的自己。

哈哈謝邀這個問題很有意思那如果你自己不是你想要的樣子那什麼才是你自己呢？

謝謝邀請吧。

每個人心裡都有一個想要成為的人的模版。有可能是偶像，有可能是父母。

但有些時候「個性使然」使我們無法變成我們期望自己變成的人。

簡單來說就是我希望成為超人，可我不會飛。

即使把內褲穿在外面也於事無補。

那麼，我可以向著某個方向，發揮自己的個性前進。

做我自己。

當然，最好是有人來羨慕我，崇拜我，活成我的模樣。那麼，我就活出了自我。

不知道題主是不是這個想法呢？