粟裕沒有制海權，為什麼敢籌備台海戰役？

01-11

短期內海軍也籌備不起來，蘇聯不給軍艦。

北京西山國家森林公園有一個無名英雄紀念廣場，廣場為紀念上世紀五十年代為國家統一、人民解放事業犧牲於台灣的大批隱蔽戰線無名英雄而建。這些人至少有846位之多。

他們是什麼人呢？從國防部到聯勤部，從各地市政府到工會學校，從電台室到話務室，從中將到普通列兵，從電力公司經理到軍營前小攤販。

他們傳遞了什麼呢？《台灣戰區戰略防禦圖》《海防前線陣地兵力、火器配備圖》《大陸失陷後組織全國性游擊武裝的應變計劃》，以及最新繪製的大小金門、舟山群島火力、機場分布圖。

還有所謂的制海權，放棄攻台之後大陸和台灣至少有三次海戰，國軍三敗無一勝。

當年計劃的是打算向英國訂購了2艘排水量達7000噸的巡洋艦、5艘護航驅逐艦、4艘掃雷艦，如果能較快取得這些裝備，人民解放軍海軍將會對國民黨海軍具有明顯的優勢，然而這些訂貨在朝鮮戰爭爆發後被英國政府取消。其次是計劃在1950年年末以前能培養出900名左右的飛行員，裝備作戰飛機400架左右。屆時，解放軍的作戰飛機在質量上同國民黨空軍的飛機將不相上下，在數量上則能略佔優勢。人民解放軍空軍如能對國民黨空軍佔據優勢，不僅可以從空中掩護渡海的艦船，而且當時國民黨海軍沒有潛水艇，在台灣海峽有了制空權基本上就能掌握制海權，然而最後訓練出的幾百名飛行員大部分都被用在了朝鮮。

潛伏的片段，你們體會一下

「站長，長春沒了？」

「四十軍反水，鄭洞國投降。軍長，兵團司令都得留條後路」

「全部？」

「七萬三千人啊，全部」

制海權有桂永清和雪風號，制空權有周至柔毛邦初保障，島內有蔡孝乾李登輝卧底，陸軍由蔣公親自指揮，台灣省長陳儀一心降共，李延年李天霞轉進入台，孫立人張學良等人島上看畫。。。。。。面對這些老對手和比我老家寬不了多少的海峽，粟裕一代名將，有何不敢？

物質基礎上的準備已經有很好的回答了。我想說的是，海權是一個綜合概念。取得海權的因素不止是艦隊。陸權和海權是相互影響的。這在日俄、甲午、二戰都得到了很好的體現。而在解放戰爭中，共軍使用機帆船解放了海南島。

台灣，海南這樣近岸島嶼，其海權的歸屬更是會深刻依附於陸權。在海軍沒有壓倒性優勢的情況下，海軍是很難在近岸獨自壓制強大陸權的。

當年美國兩艘航母敢來浪，是因為美軍估算兩個航空聯隊就可以壓制全部中國空軍。所以來一個聯隊壓制一下台海，夠了。

而50年代全世界的海空軍都不是全天候。GMD海空軍在內戰時期也從來沒有對土共造成什麼有力的打擊。所以單靠台灣的GMD殘部要阻止共軍的全面進攻，在當年，全世界是沒有一個人抱什麼希望的。

因為當時實際上台灣的蔣政權其實已經是風雨飄搖。。。內部有心思的叛徒和地下黨無數，而且海軍中，傾向投降的人也並不少，在這種情況下，只要TG有一隻力量登陸上台灣，立馬就能引起骨牌效應，從而奪得台灣，但是這一切都在第七艦隊進來以後都改變了，因為以當時TG的力量來說，根本沒法在其封鎖台灣的情況下登上台灣島。。。

為了解放台灣所做的準備在海軍方便包括了：

1.利用國民黨海軍起義人員和艦隻，成立了華東軍區海軍，以後又建立海軍司令部

2.以蘇聯提供的貸款中拿出1.5億美元購買海軍裝備。

3.向英國訂購了兩艘7000噸巡洋艦，5艘驅逐艦，4艘掃雷艦

以上完成後，可以期待在海軍方面達成對台灣國民黨海軍的優勢

以國民黨海軍的封鎖和攔截能力，TG搞一個類似於海南島戰役的萬舟齊渡台灣海峽，國軍海軍還真沒戲，別忘了1950年TG也是勉強能湊齊幾條軍艦和空軍的，而且國軍海軍的戰鬥力確實堪憂，別再起義了就是好事。1950年美國佬都準備放棄了，並沒有大規模援助台灣。

台灣有內應，只要湊夠了三個攻擊波的漁船，保障後續梯隊能上島，送上一個加強過的9兵團，估計蔣公就有流亡日本了。

當然，第七艦隊進入海峽是另外一件事了。

這可能是PLAN被黑的最慘的一次。

你居然跟我講國民黨海軍有制海權？

解放軍的兩棲作戰是建立在之前的渡江渡河戰鬥上的

風格上也是以偵查部隊滲透

突擊部隊迅速接近形成混戰的形式進行

由於缺少直接的壓制性重武器

解放軍在陣地推進上並沒有太多經驗

如果單純把登陸台灣當做百萬雄師過大江來打的話

制海權其實並不是那麼重要

因為解放軍沒有能夠直接炮火支援灘頭的艦隻

人員運輸也不是通過大型運輸艦轉乘登陸艇沖灘

大家一起坐著漁船悶頭沖，就算是讓國軍打

那也不是一時半會兒能的完的

登陸戰會遇到什麼阻礙

灘頭碉堡，內陸工事，和國軍的海軍反擊

灘頭碉堡可以用炸藥包

內陸工事可以靠偵察兵摸

國軍的海軍被PT艇按著擦地板

「那要大艦巨炮有何用」

瀉藥，那時候的人野心都很大啊，打不過你，打殘你也行，而且，常凱申的戰鬥力嘛~別忘了當時還有在黨國內部還有內應的，後來因為某個人的原因，全數被捕了~~

有制空權要什麼制海權

對岸海軍有丹陽

第七艦隊不介入的話，50年代初解決台灣不成問題。

畢竟只是淺淺的海峽

49-50年那會台灣真的是風雨飄搖。台灣本島距離大陸也就兩百多公里。而且南北距離也有那麼大。國軍那幾條船還真是封鎖不了。趁夜削弱國軍空軍的影響，先逐步偷渡幾個團或師。然後條件成熟大部隊在先期偷渡部隊的接應下趁夜而襲，建立幾個穩定的登陸場。拿下台灣是分分鐘的事情。具體流程可以參考海南島戰役。

偉大的民族抱負和遠大的戰略眼光

打不過，不代表不準備打

1：打海南的時候，通過游擊隊內應，在渡海階段並沒有遇到太大的難題。所以很可能全軍上下都極度低估了渡海作戰的困難——直到在金門被狠狠的打臉。

2：通過前幾年的作戰經驗，對kmt（至少是陸空軍）的作戰能力、作戰意志都估計得比較差（但也難說是不是真的低估了）

3：整個抗戰期間，kmt海軍幾乎就沒打過什麼正經的海戰，基本上都是襲擾或者一邊倒的被摩擦。所以無論是這邊起義過來的海軍，還是那邊原裝正版的，基本上都是土包子。所以一邊是無知者無畏，而另一邊能否有效利用手中的艦艇來有效封鎖，其實也很難說。

後來朝鮮戰爭的關係才沒渡台灣海峽的