如何正確回應路人的反感？
敲黑板：注意審題啊！我的重點是正確的回應方式！不是北美或者反正路人不會入坑啊！
以下為原描述----------------------------------------------前幾天發現北美吐槽君的一條微博下面出現了小鞠的熱搜，位置還挺靠前的
我翻了翻回復粉絲們的凈化也不少，但路人對這種凈化的評論是這樣的
----------------------------------------------
還記得很久之前（其實也沒多久）聚聚面對這樣的情況一般都是巧妙地反諷自己或小偶像，達到不給偶像招黑也不會令路人反感的目的。但現在路人對我們的評價從最初的你們粉絲好有趣到現在的腦殘粉，不得不說是回應方式有了差異。也可能是飯圈結構的改變導致幽默感普遍下降，所以想在這裡號召大家思考一下該如何正確面對路人對我們或小偶像的誤會？ps：因為圖太多就沒有打碼，大家見諒哈
其實中國女團挺多的。。。。。。。。。。為什麼只有SNH招黑路人緣差。。。。。。因為剩下的大部分女團連名字都沒人知道。這麼一想是不是覺得被罵也沒什麼了
哈哈哈還有去已經明確討厭的評論下刷安利真沒啥效果，無視掉就好了啊
「我真的不喜歡這幫女的」
『略略略 你算老幾哦 不喜歡就不喜歡咯』想想自己跳河之前對娛樂圈藝人和粉絲是什麼看法？
我河後花園中至今很多聚聚張口就是村外藝人黑稱呢——即使根本沒有交集。掛了別人大名吐槽被別人全吧搜索過來懟也不是一兩次了。所以路人的惡意，只要不是侵犯到底線的，無視就好了。當紅藝人特別是女藝人，哪個都被嘲過。別人的看法真的管不過來，慢慢也就不去理會了。我個人來講，跳河這一年，最大的收穫就是，永遠不要對別人的喜好評頭論足，永遠不要對不了解的事物發表看法。真心話↑
暴力安利本來就很讓人反感。很多粉絲覺得，我的偶像很棒，她粉絲不夠多是因為粉絲不努力，知道她，了解她的人不多。所以會拚命進行安利。
這的確會有效果，但也是會有副作用的。這個問題就是這種副作用當然 這也正說明 這些人就不是你的目標群體你不管怎麼安利 都是沒用的補充
之前在微博上看到人討論 粉絲怎樣的行為很讓人反感有人提到 在微博上隨便提到一句某個偶像不錯，就馬上有人跑過來，像個外交官一樣感謝你。然後甩鏈接 發美圖 謝謝謝謝！。。。。很無語好嘛路人眼中這種行為是很反感的和我在微博提到一句最近要買電腦了，然後馬上有哪個賬號跑過來推薦某某牌電腦一樣你想一下，他們說的是不是對的。
你推是不是不好看。你推是不是歌不好聽，舞跳不好。你推是不是話說錯了。你推是不是十八線。
如果是，無fu ck說。
如果不是，要說就讓他們說，不聽不聽，王八念經。萬事留一線，河底好相見。↑請這麼安慰自己。我壓根就不安利，所以很少遇到這種惡意，前一段時間偶爾會上熱門，也會有這種腦抽路人來找茬，我一般都是罵不留情，這團又不是我開的，我不需要賺取好感。
就比如你截圖的那些腦殘言論，要是在我wb下或者我寫的答案下說出來，就罵唄，就撕唄，我還要給腦殘講尊重別人的道理么？憑啥啊，有人給我錢么？
額對了，這裡面還有一個偶像廚本來就不堪的原罪在，這就是赤果果的歧視了，就算我死肥宅了我盧瑟了，我也沒吃你家大米啊，你憑啥歧視我呢？你對我出言不遜，我不得x你大爺么？- 這姑娘挺好看啊 -&> 點贊（別人隨便誇誇，意外得到很多點贊，稍微有點虛榮心的下次還會接著誇，暴力安利反而覺得煩，真要有心，要相信無論如何人家也是能找到你家偶像的）
- 這小姐姐是誰啊…… -&> 適度安利，最好針對其誇讚的內容，仍以點贊為主，一般忌表情包
- 自黑反面例子：耳帝車禍排名《上海1943》，好多粉絲評論自黑， @陳絮煩 的「「放心，我們也覺得很難聽」「這首歌我們已經嘲諷過她們很多次了」」，這種自黑其實問題不大，關鍵是有人自黑類似於「唱的比這差的還有很多」這樣的，就不要怪別人說「粉絲不求上進、成員唱歌都是「我和我的祖國」這水平」的嘲諷話了。（額外說：耳帝真是會做人啊；評論里有個恩黑跳得真歡）
- 自黑正面例子：張若昀的字。劇中「字替」（不知道怎麼描述，勉強叫這個吧，寫字替身）寫的很好看的字被人誇，粉絲紛紛獻上他的丑字，圈粉效果妥妥的。不過如果不是《法醫秦明》真的好看，誰去關心這個。
所以，粉絲做好安利（只要不過分暴力），認真打投，偶像遇到機遇能抓住宣傳口，就行了。打鐵還需自身硬，剩下的交給你的偶像吧，如果她有野心、足夠努力的話。
既然是路人，又何必在意別人怎麼說呢回應了這個路人的反感，又會有其他路人發表這樣的言論就算是大紅大紫的明星，也會有路人黑子表示反感而且就算是我沒有飯塞納河之前，我前女友告訴我她喜歡李藝彤，我也曾露出鄙夷的神色，因為完全不了解，全憑網上的一點點了解後來被安利入了坑，我才了解到這群小姐姐是有多美好，但我告訴我的一些朋友們，他們也不能理解我為什麼會喜歡這種女團不過，又何必在意呢，自己喜歡，圖個開心就好。
看了很多回答，發現了一個問題，你河粉絲，無論大聚聚還是小透明，對安利、打投有誤解，有的，甚至有偏見，這裡我來解釋一下。
1、為什麼要凈化（或者是刷圖）拿鞠家來說，無論是黑號還是措辭有問題的營銷號，只要帶上「四千年」就評論區就不會好看。這些黑評成分比較複雜，有職黑，對家黑以及跟風的路人。我們不可能讓這些不好看的黑評佔據評論區，所以有必要發好的評論和圖，通過點贊和評論增加權重占上熱評，這樣，評論區拉下來，都會是好的評論，一些路人點進來，不會被黑評誤導。這就是所謂凈化。那麼，題主貼的圖，有人說鞠家腦殘粉多，喜歡暴力安利。是這樣嗎？那麼，我要說明第二個問題。2.營銷號下占熱評和給路人安利是兩個概念
營銷號下面占熱評意義有幾個，一是凈化，我前面說過。二是打投，比如某晚會請了幾個嘉賓，發博，粉絲在下面搶熱評，一個明星熱評多，能夠側面反應一個明星的流量。有聚聚不能理解，刷數據有什麼用呢？還真有用，比如一個產品要找代言，它覺得abc三個明星都不錯，怎麼辦？微博看數據，沒錯，就這麼簡單粗暴。好了，在營銷號下面占熱評刷圖，意義就在這裡，不止鞠家，也不止你河，現在所有小花生粉絲都這麼干。但是，如果一個路人發了個博，說「最近發現xXx很好看」你一群粉絲衝上去帥圖安利，路人都表示受不了了，還繼續安利，這就確實是招黑了。題主貼圖裡的路人就有可能是這種情況。
但是 @RStrigger 回答里說得挺好了，那個營銷號跟風路人很多。好多人覺得「粉絲=腦殘粉」，看到你安利就不行，你就是腦殘粉。。對於這種所謂的「路人」，我們何必回應呢？@欣源懿瑪很簡單，幫路人們把他們想說的話都說一遍
1，又是那個什麼四八，怎麼哪都能看到她們？節目組是請不到人了嗎？
2，假唱也就算了，那個舞蹈跳的是什麼鬼？一點都不整齊，尷尬。3，看來我老了，跟不上時代了。第一次聽說國內有這麼一個組合。4，就認識那個什麼四千年，其他都不認識，這都誰跟誰啊。5，山寨日本那什麼akb四八的吧？感覺沒什麼特色啊，這麼多人。6，不明白這個組合存在的意義在哪？她們是幹什麼的？7，哦，這個組合我知道。她們公司一天到晚都在炒作的什麼幾千年的那個嘛8，神tm內地偶像天團，中國現在是沒有人了嗎？盡搞這些亂七八糟的什麼組合，現在真的是個隨便一個人都能出道了？9，她們的歌好難聽啊，唱的都是什麼啊？那個我和我的祖國就是她們這個組合唱的吧？真是辣耳朵啊10，這評論請的都是水軍吧？感覺沒什麼人氣啊居然占那麼多熱評。11，她們是日本人嗎？怎麼說中文這麼標準？誰教她們的？
12，我朋友天天迷戀這個組合的人，都不知道有什麼好喜歡的？13，怎麼長的都一樣啊？還沒我漂亮呢。14，她們那個什麼總決選是幹嘛的？投票居然還要花錢？真是人傻錢多，捐給災區不好嗎？他們粉絲的父母知道不氣死？15，呵呵，腦殘粉不要來回我，有空就多讀點書，姐姐我就是不喜歡她們，有問題嗎？18線還不讓說了？其實我不是很理解這種問題的意義……
北美底下的粉絲基本上是這樣的特性：愛跟風，自視甚高，當然這也和北美髮的東西受眾有關——愛看奇葩感情問題的受眾，自會有「我獨醒」的得意感。所以一般這種情況，你回復說什麼都是腦殘粉。雖然我並不知喜歡一個人礙著誰了。我不關注這個營銷號，所以也沒看到。
不過提問的問題主也不用小題大做還來提問了：鞠婧禕的路人緣一向如此啊，不要有什麼誤會。畢竟網友總是喜歡這樣：
沒錯 你就是你就是，雖然我們網友不認識你也不了解你，但我們網友各個在社會上閱人無數火眼金睛別說看你一眼了，就是只看到你一根兒頭髮絲兒也立馬能給你的品性性格說個一二三四來。何況我們網友天生正直精神高潔，俯瞰世間都是醉人獨醒者不過我耳。
我並不指望鞠婧禕有多紅，也不許願她事業達到多高的高度，雖然我誠然是個事業粉。
因為每次看到這些，我都覺得，這小姑娘活的也太腥風血雨了些。也許以後路人會對她友善些，但我並無所謂。因為這世界從根本上並非是路人決定的。ps：提問的這位，這是你第二個帶鞠婧禕的問題了，水平下降了。我覺得在現在這個網路環境....在安利手段中，自黑比其他的更容易提高路人好感
但是黑粉故意黑就不一樣了....那個時候安利凈化要更好一些
補充：我去翻了一下這條微博，也沒見鞠推安利啊...所以說路人嘛....他想黑你是真的不需要理由的我覺得有些評論應該統一一點，比如打投組統一回復一兩個評論，然後聚聚就點贊這兩個評論，上熱評就行。
可能是個方法。
你說的那次是耳帝評的年度十大車禍吧？當時熱評有個說「一堆你知道她們有多努力嗎？即將到達」，然後下面的回復是各種「放心，我們也覺得很難聽」「這首歌我們已經嘲諷過她們很多次了」
路人的反感來自幾個方面：
1.純粹因為媒體炒作而反感。典型案例：4000年美女。要知道這稱號古往今來你安誰頭上都會挨罵，所以小鞠被狠狠黑了一次，直到現在我朋友還會不經意地說，那個4000年長得一點也不好看。我試著對兩個朋友進行過解釋，那是語言不同翻譯錯誤，朋友說如果沒有4000年這個光環，大概不認識的路人會覺得此妹子很清秀什麼的。由此可見媒體炒作害人不淺。
2.粉絲不正確的暴力安利。典型案例：這個最近很多了，比如微博大片大片的評論，無腦吹+一張照片。我有一種在看廣告的感覺。。。而且談到無腦吹這個問題，最厲害的當屬顏值了。要知道你隨便在一個陌生人面前吹某個妹子的顏值的時候，可能在你心中她美若天仙，但是並沒戳中陌生人的點。有一次我給我最好的朋友安利發卡，我說小姑娘挺逗的，而且很有才，唱歌好聽，也很努力，長得也不錯。我朋友直接說，你不覺得她下巴歪嗎，你說的別的我都認可，但是我真不覺得她特別好看。看看，如果她面對的不是我，是其他卡推，甩了一大堆發卡的各類照片，估計我朋友會變成一個堅定的黑子。
3.因為對48G不正確的了解。典型案例：還是我朋友（我朋友各類型都有，比較方便用來實驗），以前我還沒有接觸到48G的時候，她曾經對我說，我覺得日本那個什麼AKB，裡面的女的長得都好醜，怎麼會有人喜歡啊，還要花錢去握手，真是不可思議，而且將來退團了能幹啥啊，通過人脈去嫁個富翁生孩子嗎？其實這想法代表了很多路人吧，當年我也對48G的運營模式非常不解，這種粉絲經濟真的需要浸入其中才能了解，而不了解的人，對於其產生誤解甚至反感也是很正常的吧。
4.粉絲素質低下，偶像被迫買單。典型案例：哎呀這個明星名字不說了，反正他家粉絲遭人恨簡直讓我這個除了塞納河其他都不關心的小透明都有深刻印象。跟其他家粉絲撕逼，口水漫天，髒話連篇。了解的覺得你是狂熱粉絲，不了解的還以為精神病院門沒關好。
說得太多，回到主題，如何回應反感。對於第一種情況，媒體的炒作，儘可能不帶有激烈的感情色彩去澄清；第二種情況，了解到路人的反感點在哪，然後緩解之，妹子不一定要靠單一方式去安利啊，換言之光靠你的美圖真的也無法達到安利效果好么；第三種情況，這類反感大概需要一段時間去「凈化」對方的想法，如果不是很必要，大可以不必去深入辯解，如果忍不住還非要辯解，那就看對方的素質了，有些人對於未知的事物天生就抱有惡感，有些人雖然不了解但也不會無端黑；第四種情況，洗乾淨嘴再出門。
能有這種認為小鞠虛火的存在我都要熱淚盈眶了。暴力安利每家都有，外面小花小生也是，不用太過擔心，該入坑的還是會入坑，不會影響什麼的。
中國有不招黑的女明星？
現在的網路環境下，自黑的確比誇讚好一點。網上例子挺多的，長相比較普通的說自己丑，評論就都是你很美；長得好看的說自己美，評論都是挑刺的。不過，像這樣的網友要她們的好感也沒啥用吧。。。
作為一個路人，希望我的回答能給大家提供一點參考。
看了一下 @Shimizumint 薄荷的回答和下面的評論，對於評論里的一些質疑，以我個人的經歷和經驗，「大部分時候，路人對於偶像的印象來自於粉絲」，這個說法是成立的，至少在我還沒是真正的純路人的時候，我的感受是這樣的。尤其是SNH48這種不太火的偶像——偶像自身的曝光量有限，路人最先接觸的幾乎只可能是粉絲。
當然我也覺得這裡也有路人的原因，喜歡給人貼標籤，喜歡帶著有色眼鏡看別人，是很多人共有的問題。路人在面對偶像和粉絲和時候也會犯這樣的錯誤。
至於路人為什麼會帶著有色眼鏡看粉絲，我個人覺得，一方面是因為暴力安利，另一方面的確有的人就是需要通過鄙視別人找優越感，兩個因素都有，不能一概而論。
「如何回應路人的反感」。
我個人的看法，「凈化」其實是最沒用的，甚至可以說是副作用最大的。你換個角度想想，對於一個你不了解的事物，突然就一堆人在你面前刷評論，你是不是也會想起向你傳教的大媽。我覺得不如就放幾個你喜歡的小偶像的亮點給別人看。理性的路人會看，說不定就和我一樣成為路人粉了；不理性的，那人家人生都那麼失敗了，只能靠在網上嘴炮找優越感追求高潮了，你也就別計較。至於問題里提到的這個「北美吐槽君」，我知道的還有一系列的「××吐槽君」的營銷微博，知乎里都有關於這些微博的回答，好像名聲很壞。這種為炒作而黑，我覺得也不必掛懷。
感謝 @雅客喵 的評論和回答，以及在群里的普及，我直接更新在這裡了。
在回答「如何正確回應路人的反感」這個問題之前，我想先確定以下這些前提：
1、人們對於自己做的事情的動機的判斷有可能是錯誤的，因為人的內省力有限。2、人們對於自己做的事情的結果的判斷有可能是錯誤的，原因很多，比如對整體局勢判斷不正確，對他人的心理判斷不正確，等等。所以如果我們認認真真地區思考「打投、凈化評論以及其他類似的行為有什麼意義、有什麼用」這個問題的時候，我給您一個看起來有點刺眼的答案：
這些行為是為了滿足粉絲自身的需求，換個角度，這些行為就是飯偶像的內容之一。但是如果一定要評估這些行為對於偶像的公眾形象有什麼作用，我個人的觀點是，沒有什麼作用。所謂大家公認的路人（而不是我這種「笑話」），大致有兩種：一種就是跟風黑，這種人你踩誰他都要順便跟著踩一腳，踩完就覺得自己品味高了地位也搞了，自我滿足一下。另一種所有自我判斷的，面對這些捧也好踩也好的言論，不會盲目地接受和相信，這種路人，如果對別人評論的事物（包括切不限於偶像）感興趣，會自己去觀察、去判斷，如果不感興趣，也就沒什麼下文了。
所以，我想請問，您覺得，凈化評論，搶佔熱評，對這兩種人有什麼影響？
無腦跟風黑，不論熱評是踩還是捧，他都繼續去跟風黑找快感。有自己判斷的，不論熱評是踩還是捧，他都會去自己找檢索信息作出判斷或者轉身走開。這些人看到了這種有組織的、統一的凈化評論，心中是會有疑問的：你們為什麼會發布這種言論？是邪教組織還是腦殘粉？這就有了反作用了。所以我說我是路人，你們說我是笑話，可是我的確是站在路人的視角去思考問題。有些事情，站在粉絲的角度來看和站在路人的角度來看是不一樣的。很感謝喵聚對於打投組的相關內容的講解，讓我懂得了很多以前不知道的事情。但是我想說的是，在路人看來，這些無腦安利的、凈化評論的、打投組，真的是一樣的，都是一種「看起來有點怪怪的」東西。
所以回到最開始的問題，「如何正確回應路人的反感」？
我個人的觀點就是保持沉默。越抹越黑，就是這個道理。「你們如果不是邪教組織不是腦殘粉為什麼要統一發差不多一樣的話？為什麼別人說你們偶像不好你們就成群出現？」你可以說這是流氓邏輯傻×邏輯王八犢子邏輯，但是這就是當前公眾（網路）的邏輯之一。以及，還有很多路人對於「打投」還是有著很深的誤解的——明明實力就不行，粉絲非要把人氣「刷」上去，討厭。
評論里的一句話，我想加在這：
偶像的粉絲有組織的（或者看上去有組織的）刻意的對評論區的佔領，是路人對偶像產生反感的重要原因之一。這句話可能讓您覺得不好受，但是這個是我作為一個真正的路人也好，作為一個笑話也好，我自己以及我觀察到的現象，是一句實話。但是說到底，至少我現在不是純路人了，對於打投也好，搶佔熱評也好，我也能理解。在我看來，這些都是粉絲飯偶像的形式，這些行為的根本目的是為了滿足粉絲自己的需求。如果您不理解，請參考我前面說的：人們對於自己做的事情的動機的判斷有可能是錯誤的，因為人的內省力有限。不用回應啊
路人刷他們的反感 粉絲刷自己的好感嘛贊成樓上聚聚們說的把有善意的評論送上熱評把惡評撕上熱門不是更招撕嗎推薦閱讀：