特朗普會推動美國和台灣建立正式外交關係嗎？

01-11

特朗普會推動美國和台灣建立正式外交關係嗎？

與台灣建交好處都有啥？台灣已經這麼誠懇地買美國的二手武器和豬牛肉了，對美國的頤氣指使服服帖帖，再給他們好處他們也掏不出多少回報

好像《紅與黑》里于勒的父親說過一句話：「我為什麼要給一個勤懇工作的人加薪？」

首先按照一中原則，美國要和台灣建交的話大陸應該是會和美國斷交。

另外類比一個類似事件，1979年美國和中共政府建交。現在台灣島內深藍還在稱此事為中美斷交，綠營的當然是稱台美斷交。

當時確實是美國有求於大陸，以期其助美國遏制蘇聯。

而現在，出於美國利益，無論中國大陸是一個什麼意識形態，美國一定要遏制中國大陸發展，那麼一定程度上利用台灣作為棋子，榨乾其最後一點戰略價值確實有必要。

所以我不認為美國會和台灣建交，但是以川普習慣應該會以更高價賣給台灣更多過氣武器，另外強迫台灣開放瘦肉精美豬，這樣也能營造一個台美關係融洽的「氛圍」（雖然就實際而言是台灣虧了），來掣肘中國大陸。

但是中美建交是建立在中國大陸是有潛力作為一個區域大國來牽制蘇聯發展的條件下的。以台灣的體量而言，台灣很難作為一個可以和中國大陸相提並論的區域強權存在的。因此我不認為美國會和台灣建交。

但是川普很明顯是要摒棄以意識形態為先的外交方向，也就是說因為制度問題，幹掉和美國比較要好的埃及穆巴拉克政權的這種事情，不會在川普任期發生了。

所以川普最有可能的還是聯絡俄國多掣肘中國大陸，今日的台灣已經很難作為他的一個強有力的棋子了。

還是那句話，一定要小心俄羅斯。

至於川普在大陸的家族生意，以及俄羅斯之後到底會對中國大陸有什麼態度，和這個問題關係不大，我也就不說了。

但是為了迎合題主和某些人的意思，我應該說一句「這表明美國和台灣建交指日可待，中國大陸崩潰分裂指日可待，趕緊回家屯鞭炮去吧！」

更新：

這可不嘛，說來就來。

乖乖吃美國的瘦肉精豬肉吧（看下面滾動新聞才知道啊，離我學校不遠的地方還有這好事??）

再更新：這不又搞了個big news嘛。

但是我比較在意這句話：

「unless we make a deal with China having to do with other things， includ trade.」

這是歷史上第一次美國官方有人在公開場合表明了台灣就是可以賣的。

沒有想像中那麼差，中國的反應非常正確，被一個電話就激怒不是大國之道。不管是冷戰熱戰貿易戰，遠未開始呢。外長那句話回的非常好，明著說蔡英文的小動作。打電話的蔡英文是小動作，那電話那頭的川普又是什麼？高手過招必然聚精會神屏氣凝神全神貫注。見過哪個高手動手之前潑婦一般先罵一通街。

中美之間中國處於弱勢是肯定的但是美國並沒有想像中那麼強中國也沒有想像中那麼差。兩虎相爭必有一傷，雖然中國傷的會重一些，但是別忘了，周邊還有一隻熊和一群狼呢。他們不會幫中國而且一定會乘人之危。但是他們也不會放過美國的，重傷中國之後美國還能保持壓制全球的優勢嗎？美國看不懂這一點也會做了這麼多年老大。

川普只不過是試探而已，中國不接招，他就會繼續出招，動的越多暴露的就越多。

川普可能會公開支持台灣國家正常化，當然也只是能說說。美國支持就能成的話，早就成了多少年了。其他國家都不是支持的，五常把中美拿出來剩下的誰沒有領土問題。法國有科西嘉，英國有蘇格蘭。俄羅斯就不用說了。這次和美國站一起對付中國，那麼下次會不會就輪到他們了？

中國經濟放緩壓力很大，但是美國國內也不太平。真打起來中國反而會轉移社會矛盾，上上下下迅速凝聚一起。美國只會更撕裂，中國社會會踴躍支前，美國社會會反戰遊行。

熱戰不怕，經濟戰更不怕。全球制裁又不是沒挨過，當年那麼弱都扛過來，現在變強反而不行了？？中美貿易戰相互之間都不好過，誰先扛不住不好說。不過中國人比美國人更能吃苦是可以肯定的。那些投票支持川普搞孤立主義的美國人，會為了川普拿起槍和中國戰鬥嗎？美國真有碾壓中國的實力，他早就動手了絕不會多等一秒。美國對伊拉克是這樣對南聯盟也是甚至對蘇聯也是，有機會美國絕不過錯過。不動中國說明他沒把握，甚至還有顧忌。只要我們扎住陣腳自己不亂，美國永遠沒有機會的。

換個角度說，怎麼會有人相信，美國總統換了個人，就能改變世界，中國就危在旦夕了呢?別說美國總統做不到，上帝也不行。

當一個小丑在面前上躥下跳的時候，靜靜的看著就好。蹦躂一會他自己就下不了台了。

不會，但會欲擒故縱，挑逗的台灣高潮迭起，順便收穫數以億計的嫖資。

然後以此來做與TG談判的籌碼。

我對台灣感到悲觀，歷來美國主動拿來當籌碼的地區都逃不過遭殃的下場。

就一個活人川普，怎麼被你們說得跟面壁人一樣呢。

轉：繼續誤判「特朗普革命」將是巨大的危險

【文/復旦大學中國研究院研究員文揚】

「特蔡電話」事件之後，中國輿論界的反應，暴露出對於特朗普勝選這一黑天鵝事件事先沒有準備，對於特朗普成為下一任美國總統這一事件的全部意義，沒有充分理解。

中國政府通過王毅外長的表態做了一個臨時處理，稱「這只是台灣方面搞的一個小動作」。其中包含了兩層意思：一是將美國與台灣切割開，二是對事件進行淡化處理。從這個處理方式上可以看出，中國政府方面對於美國的過渡期和未來的新政府，暫時也抱著一個以不變應萬變的基本態度。

王毅外長說，「我認為，也不會改變美國政府多年來堅持的一個中國政策。一個中國原則是中美關係健康發展的基石，我們不希望這一政治基礎受到任何干擾和破壞。」

作為外交姿態這沒有問題，而且在採取進一步行動之前也只能如此。但如果內部也真的這樣理解，將美國堅持一個中國的政策和基於這一政治基礎的中美關係健康發展當成一個基本判斷，認定無論誰上台中美關係幾十年來形成的基本格局都不會有大的改變，認定特朗普上台之後終究還要回到中美關係的既定軌道上來，則非常危險。

實際上，一天之後，特朗普的後續推特，就已經讓王外長的表態失效過半，因為新的言論和台灣沒關係了，新的言論就是與中國全面對抗的前奏。

一、「特朗普革命」的實質

基辛格說，「當下世界各國都在日以繼夜研究特朗普」。的確，關於特朗普到底是一個什麼樣的人？他的政治性格如何？政治智慧如何？政治能力如何？對於這些問題，各國政府都希望儘早得出結論，以應對他即將開始的總統任期。

其實應該看到，特朗普並不只是單獨的個人，而是一個新興社會運動的領袖，他的競選和當選，都是美國這場社會運動的外在表現，通過深入解讀這場運動的內涵，探究為什麼會發生這場運動、這場運動的勝利代表了什麼等內在問題，遠比那些不著四六的性格分析，更有價值。

首先，從特朗普的競選和勝選，可以歸納出以下幾點：

1、這場運動超出了美國兩黨政治的傳統框架。特朗普自始至終也未得到共和黨的充分背書，他的競選之路也沒有被完全納入傳統的兩黨競爭軌道，因此「特朗普運動」可以視為是對於美國主流政治模式的一次顛覆。

2、這場運動因為特朗普鮮明的反「政治正確」立場而贏得了民意基礎，特朗普言論非常出格、極端並超越「政治正確」規範，反而爭取到更高的支持率，因此「特朗普運動」也可以視為是對於美國主流政治路線的一次顛覆。

3、這場運動遭到包括了美國政界、學界、媒體界、文化界各路精英人士的協力打壓，但最後的計票結果讓大多數精英跌破眼鏡，建制派第一次發現自己完全失去了控制局面的能力，因此「特朗普運動」也可以視為是對於美國主流政治結構的一次顛覆。

這三點解讀並不新鮮，大多數人都看到了，但為什麼還會認為這不是真正的革命，還會認為萬變不離其宗，還會認為特朗普上台之後大的格局、大的框架不會發生多少改變呢？到底是什麼讓人們如此不敏感，如此想當然的呢？

1、要知道，所謂美國的主流政治模式，即一種在政治精英的操縱之下、以兩大黨候選人競爭性選舉為表面形式、兩大黨精英集團輪流執政為實質內容的、半內部的政治遊戲，至遲從二戰後美國逐步實現完全普選就連續運行到現在，而這一次卻遭到了顛覆，即將改變；

2、所謂美國的主流政治路線，即一種基於西方自由主義意識形態的、以自由、民主、人權為旗幟的、在大到維持全球秩序、小到美國社會控制的各個領域內無所不包且長盛不衰的「政治正確」規則，至遲從二戰中《大西洋憲章》開始就逐步建立並完善，這一次也遭到了顛覆，即將改變；

3、所謂美國的主流政治結構，即一種圍繞著美國主流政治路線和主流政治模式而逐漸形成的、集合了從政治經濟到學術文化各個領域精英的、位於美國社會金字塔頂層的一個無形建制，至遲從二戰前美國從大蕭條中恢復過來開始就長久穩固到現在，這一次也遭到了顛覆，即將改變；

因此，特朗普革命甚至不僅僅是要終結美國的「新自由主義革命」，甚至還要終結美國自二戰至今的理想主義路線，或稱基於理想主義的全球化。因為自上個世紀七十年代至今的「新自由主義革命」其實只是美國更長時間的理想主義全球化的一種表現形式，而後者才是美國的一個根本。

所謂「美國世紀」正是在二戰中建立起來的，面對當時遭到戰爭極大毀滅和破壞的世界，美國人形成了一種關於美國與世界之關係的世界觀：美國的繁榮成就了美國的世界霸權，美國的世界霸權服務於美國的繁榮。從此以後，美國為了清除對它的繁榮和繁榮事業的威脅，開始實行一種理想主義路線：充滿自信並自認為善良，試圖以自認為是正義而且明智的做法來領導世界、服務世界。

歸根結底，特朗普革命所針對的其實就是這條理想主義路線。因為在一個仍然以現實主義和地緣政治為主流的世界裡，任何理想主義路線都將伴隨破產的危險。美國在其理想主義道路上所取得每一項成就——協助了歐洲和日本的戰後重建、維繫了「泛美利堅和平」、推動了第三世界的非殖民化、塑造了全球資本主義體系、主導了冷戰後的全球化、建立了全球自由貿易體系——無不代價巨大，而且還衍生出預料之外的結果。特朗普憑著他商人的精明，算出了美國理想主義全球化的資產負債表，得出了這條路線已經破產、無力為繼的悲觀結論。

他現在要把美國從這條所謂的不歸路上拉回來，他要進行一場「理想主義全球化革命的反革命」，這是特朗普革命的實質。

二、中國是「特朗普革命」的頭號目標之一

中國在改革開放前很長時間都是「反霸」路線，反帝反修，獨立自主。改革開放後，路線大轉變，開始「與國際接軌」，逐步進入了由美國主導的全球資本主義經濟和全球自由貿易體系，成為了全球化的一部分。

這也意味著，中國是在美國理想主義全球化的「後半場」進場的，與「新自由主義」的進程同步，所以大多數中國人對於美國的認識，會受到「新自由主義革命」的影響。

這也導致了我國政界和學界的很多人會誤認為美國就是這個樣子，其主流的政治一直是如此，將來不會改變，並由此得出推論：中美關係的政治基礎是穩固的，無論誰上台，終究改變不了美國一如既往的主流政治模式、政治路線和政治結構，所以也不會嚴重偏離中美關係一如既往的軌道。

「特蔡電話」事件之後，國內的主流評論基本上就是這個調子。例如某著名報紙的社評非常肯定地說：「特朗普不想針對國際關係大動干戈，更希望集中精力在"重建美國Make America Great Again"上。」

媒體記者之言雖說無妨，但如果我國政府內部也當真如此認為，就是一個嚴重政治錯誤，就是沒有理解「特朗普革命」到底針對的是什麼。

「這場運動不是選舉，這是革命Revolution」------特朗普

如前所述，特朗普認定美國二戰以來的理想主義全球化已不可持續，總「資產負債表」已經資不抵債。在這個指導思想之下，他的所謂「重建美國」並不意味著放棄國際關係，回過身去埋頭於美國國內的經濟復甦和基礎設施重建，恰恰相反，他實際上是要重新打破既定國際關係，把美國透支自己服務全球的理想主義全球化，轉變為犧牲他國服務美國的利己主義全球化。

所以，根本不存在國際關係vs「重建美國」這個二分法，更談不上什麼新的孤立主義。現實明擺著：美國早已經債台高築，特朗普又要大幅度減稅，「重建美國」所需的天文數字的錢從哪裡來？除了讓全世界倒過來補貼美國，他還有別的什麼辦法嗎？

這種做法美國以前不是沒做過，日本和法德，包括第三世界，都曾經被美國當作肥羊割過肉。但是當今世界，這些曾經的肥羊都沒有多少肉可以割了，只剩下中國這一隻最大的肥羊了。

在特朗普這個心中只有美國的資產負債表、眼裡只有一隻只外國肥羊的「商人政治家」眼裡，問題簡單而且明確：是誰掏空了美國的製造業？是誰把美國拖入了實際的貿易戰？是誰抵消了美國的全球影響力？最重要的，是誰在「搭便車」中獲利最大？除了中國，還有別人嗎？

所以，特朗普上台之後發起一場與中國的對抗幾乎是必然的。但要注意，這不會是過去那種新自由主義式的、以意識形態為旗幟的、光說不練的對抗，特朗普對這種愚蠢的嘴炮遊戲沒有興趣，他就是要動用一切可能的手段來宰割中國這隻最大的肥羊，要直接見錢見利！非如此，「重建美國」就是空話，Make America Great Again！就是空話，他的所有許諾也都是空話。

所以，那些他不會在國際關係上大動干戈、不會改變中美關係基本格局的判斷，完全是個天真的幻想。恰恰相反，他就是要通過在國際關係特別是對華關係上大動干戈，才可能達到他的目的。

還有一點很重要，特朗普雖然不會再熱衷於意識形態軟戰，但他卻不會不利用美國已經形成的意識形態優勢。他會算到，建立一個打擊中國的「統一戰線」成本很低，資源現成，例如台灣，例如日本和韓國，兩三通電話、四五個推特，半個反華包圍圈就形成了。

三、中國的當前對策

面對這個新的形勢，中國需要做到知彼知己，丟掉幻想，準備迎接挑戰。

1、首先，從現在開始，中國要把近40年來受新自由主義意識形態強烈影響的既有世界觀拋棄掉，那個帶有理想主義色彩的「美國A」正在退出歷史舞台，即將登場的是一個大大不同於「美國A」的「美國B」。要認識到，後者並不是什麼新東西，從某種意義上講，這個「美國B」才是更真實的美國，就像特朗普這個人一樣——自私、自大、粗俗、蠻橫、瘋狂追逐權力和金錢、為此不惜犧牲任何他人。

「如果我站在紐約第五大道的正中央向人群中開槍，也不會失去任何選民的支持。」------特朗普，艾奧瓦州一場競選講演

2、從現在開始，中國要準備把近40年來已經習以為常的「搭便車」便宜做法放棄掉。長期以來，中國通過不挑戰美國主導的世界秩序、支持美國主導的全球化和自由貿易，從中大獲其利。天下沒有不散的筵席，美國這個火車司機現在要跳車了，因為它認為自己被滿車廂的無票乘客綁架了。對於中國來說，要麼自己去當火車司機，要麼下車自己去開另外一輛車。

3、從現在開始，要充分研究美國準備拿中國開刀的所有可能手段，因為特朗普肯定已經有了這份中國版「巴巴羅薩計劃」，上周末的那通電話，就是這份計劃的一部分，中國假裝它不存在是不行的，若不儘快破譯，將陷入戰略被動。要認識到，「美國B」還是美國，還是那個坐擁全球最強大武器庫和最強大國家機器的世界第一強國，但同時「美國B」又不再是美國，因為它將撕掉面具，不再假裝善良、假裝主持正義，甚至乾脆不再講任何道理。

4、從現在開始，要儘快制定針對「美國B」的反守為攻的戰略計劃，最好的防禦是進攻。如果沒有這樣一個計劃，特朗普所有「不按常理出牌」的動作都會讓中國不知所措，就像這次電話事件和後續推文一樣，一個零成本的操作，就撥動了中國最粗的那條紅線。長此以往，中國將疲於奔命，因為特朗普已經拉開了「我是流氓我怕誰」的架勢，中國根本無法預測此人的下一個動作是什麼。而如果中國有了一個「充分利用特朗普政府的incompetent，將中美博弈推向新階段」之類的大戰略計劃，那麼，特朗普的所有愚蠢和無能都會變成可以被我利用的機會，整個對抗形勢將完全不一樣。

總之，上個周末，特朗普已經提前打出了歷史轉彎的信號彈，中國必須馬上警醒，應對大變局的到來。繼續誤判特朗普和他所代表的「革命」或反革命，意味著巨大的危險。

特朗普來了，我們應作最壞的打算，說話間，特朗普顧問正在訪台。

2016年12月6日於上海

想多了，他就是想在手按聖經之前，多試試水。一剛考著票的新手開車，上路之前總得磨合磨合。

BTW：但別以為他會放棄重返亞洲，這個正常人都明白，亞洲是美國最穩定的利潤增漲點。

就算哪天特朗普脫光衣服站在白宮，手撕五星紅旗，也會有人覺得他只是想跟中國做生意罷了

我以前看過一篇文章，叫《皇帝的新裝》，覺得那幫人都很白痴，皇帝明明是光屁股，說出來有那麼難嗎？後來長大了，才發現果真如此

蔡英文自稱「台灣總統」，還得加個括弧裡面寫roc以照顧藍區。特朗普直接就叫她「台灣總統」，什麼意思你自己不清楚嗎？

你把人家當不懂政治的傻子，人家拿你當隨便欺負的凱子。就像我們這一個人，喝醉了酒後，摸了一個同事的媳婦，事後說「我真他娘的混賬，怎麼干這事呢？哎呀，我真是王八蛋」。你不說我不說，這事就算過去了，但你自己心裡很清楚他到底是撒酒瘋還是真想干這事

放心，兄弟，就算哪天特朗普把台灣弄出去了，真的把衣服脫光了，也有大把人「老唐這人就這樣」「他不是有意的，這只是一次作秀」「他這是在作死啊，真不知道他怎麼收場」畢竟，我跟川普熟得很啊

看到又有人扯什麼商人不會打仗我就想念詩

台灣現在沒啥油水，對美國利益意義沒以前大了。美國人再怎麼搞，過一陣還是得消停。以前台灣的事，經常都是總統國務卿在講，現在除了幾個鐵杆右翼參議員，沒幾個人真在乎。台灣國力衰退，院外遊說能力也跟著下降。德州的Delay（發起國會台灣連線的那位）因貪腐下台好久了，也沒人替補。等著麥凱恩退了，估計就沒重量級的護旗手了。

　　美國與台灣斷交，承認兩岸同屬一中，承認中華人民共和國是中國唯一合法政府是1979年中美建交的前提條件，如果美國與台灣建交，中美邦交的法理基礎將不復存在，中國將沒有其他選擇餘地，只有與美國斷交。

　　除非特朗普想引發第三次世界大戰，否則中美這兩個世界最強國家之間斷交，不僅對兩國造成巨大傷害，而且會引發波及整個世界的政治經濟地震。

　　特朗普再狂妄想必也不會做如此出格之事吧。

他本人沒這興趣，不確定他身邊的人會不會有這種想法

現在床破能贏是挾民自重，白左和幕後建制派不敢說什麼。

但是別把人逼急了，白左懦弱不代表他們幕後的財團懦弱。

如果床破推進台灣建國，那中美一刀兩斷，隔天就要有一個精神病瞄準床破的頭。斷人財路如殺人父母。

床破也可以學習凱撒，解散國會不給他們機會。那樣就徹底破壞了美國的民主制度，合眾國變帝國。特朗普成為美國最後一任總統和第一位皇帝。

怎麼看這都是自損八百的事。

我覺得希拉里女士，索羅斯先生，奧巴馬總統，以及民主黨及其背後金主的各位同志們，以及廣大各位白左小將們，黑墨綠同胞們。是不可能讓川普的這幾年好過的，攘外必先安內，先搞定柯林頓基金會去吧，搞不好挨一槍都說不定呢。和中國比命硬？反正我看美帝乃至整個西方世界是要沒命可續了呢。

就是可憐了仍在海外的莘莘學子！左不是右不是，當個留學生還不是！

鷹派的腦迴路比較簡單。

在美國鷹派的眼中，大陸對台灣的方式，不是一般的傻。

鷹派欣賞普京那樣的作風，而大陸對台灣這種窩囊到不行的態度，在他們那得不到尊重。

根本沒必要，除了外交，其他文化經貿軍事等美台這些年來往暢通無阻，何必還要建交刺激大陸

川普的目的：make USA great again。中國或者台灣怎麼樣他不在乎。

台灣的目的：在不過分激怒大陸的情況下向台獨一步一步走。

中國的目的：台灣經濟兩手抓，想和美國發展經濟，但台灣是底線。

這樣一看就簡單多了嘛。

川普：不讓台灣真獨，他只是覺得給台灣一個信號台灣就會給他錢。想讓他不給台灣信號中國就得給他錢。簡單的吃兩家，沒啥好講的。當然這個的前提是他不打算用武力消滅中國這個威脅。

台灣：把它當泥人就好了，就是說，中美想讓台灣怎麼變，台灣就會怎麼變。（其實我也不想這樣想，我知道低估對手是最大的錯誤，但真沒看見過菜菜打好牌。）

中國：想得太美，想像香港那樣對待台灣，想像以前那樣和美國合作。不過中國底牌有點多，玩這個也是老油條，很有希望。對美國，你要就業崗位，要great again，要搞基礎建設，我都幫你。你騙台灣的錢，我就看看不說話，你罵我一句，我打台灣一下，你要打我，我就也把刀拿起來。

其中美國的優勢是他不在乎台灣怎麼樣。中國的優勢是可以利用台灣的內部分化。

好了娛樂的說完了，真正的現實是，中國在等，等自己真正的強大起來，用各種手段讓自己強大，委屈，苦，累都受著。美國在變，其實美國發展的並不慢，但現在的他覺得他進步慢了，不甘心了，嫉妒恐懼了，所以偶爾會耍點無賴。台灣在醞釀一個大陰謀，因為我完全看不透。

未來：

美國迴流，工作崗位迴流，錢迴流，移民人數肯定會上升。正面效應，發展加快。

中國在轉型，不好過，一帶一路只能減少陣痛，不能改變轉型的要求。在配合房地產泡沫，會有一個衰退期，預計要摸索十年。

台灣：到這個地步已經沒有台灣什麼事了，他求的只是獨立生存，但沒機會了。

用跑步來比喻，美國在吃藥，製造業迴流會帶來工作和經濟，但統治世界就想多了。

中國在擺姿勢，準備蓄勢待發。

中國從未想過通過打壓對手來發展自己，他只想通過科技來帶動全人類進步——因為只有中國知道，比克大魔王就要跨位面攻進來了。

不會，還有他還沒有上任。

毛主席都說愛跟共和黨打交道。共和黨沒什麼狗屁原則和意識形態。

我相信川普再亂，改不了一個利益集團的本性。

我有種感覺。近十年，中美會劃分好勢力範圍。