如何看待Nintendo Switch使用NVIDIA Tegra晶元？宣傳片里2K老滾都非實機演示？
Nintendo Switch概念很吸引人，可是機能也不能太差吧，被老黃坑了不止一次了，老黃自己家shield都沒賣出去幾套，卻忽悠老任入Tegra的坑，老任還真跳了。。。
這種級別的宣傳片，用實機的概率為零。
這道不是為了虛假宣傳什麼的，而是為了最基本的視覺效果，不然屏幕的反光，光澤的不準確，不必要的屏幕本身的缺陷（比如那個明顯的穿越袖子的穿幫鏡頭，一般液晶的可視角度在這個舉例基本上是看不見東西的，所以穿幫內容並不只是穿越袖子），影響效果。畢竟這個只是NS本身的概念視頻，展現的最主要的是該主機的概念，應用場景等等，不是遊戲畫面甚至不是遊戲陣容。
事實上大多數電影，或者專門製作的視頻中出現的屏幕上的內容，除非追求特殊效果，不然基本都是後期合成的，原因同上。讓我們把時間倒回11年前，也不知道還有誰記得當年E3上殺戮地帶2預告鬧爭議那事兒。
哇！！
厲害了 這問題改的我之前的答案都變成bs了。問題里這個段子讓我覺得這個問題沒有存在的必要了。以下是原答案。
看大家都在黑tegra我來洗地。
Tegra很弱么？每次tegra晶元發布的時候都性能都領先當時晶元50%甚至更多。(記憶里的數據，認真的人可以去查資料)直到下一代晶元發布才微微趕超上一代tegra。tegra在移動端一直發揮不好有各種原因，比如說功耗過大，很多指令與主流晶元不兼容。nvdia想在移動端打出自己的一片天，一直在推行自己的指令和方案。atrix時代的tegra games無可置疑的是當時移動端畫面的最高水平。還有tegra demo的即使渲染的光影和物理引擎。同時代安卓遊戲還在切水果切繩子切小鳥。
所以nvdia才決定tegra不再進駐手機領域，專心做機頂盒主機平板等不需要太考慮功耗的平台。
我用過atrix, shield portable和shield tv。atrix體驗在當時真的不怎麼樣，發熱的可怕，cpu性能很一般，界面各種卡頓。但是遊戲畫面是當時想都不敢想的。shield portable體驗相當不錯，體積比手機大，電池容量和散熱也就相應的不是個問題了。玩原生tegra遊戲就不說了，各種模擬器配上舒適的手柄和720p不差的屏幕把這個機子變成模擬神器。更不用提pc gamestream。shield tv是我用過唯一不卡的android tv。在卧室電視上玩bsi，玩gra5，還有ps4 remote play玩神海4?簡直是夢想成真好么。而且這機子還沒有風扇的噪音。shield系列在安卓系統中都能有這麼優秀的體驗，定製的tegra加上所有性能都用於遊戲而不浪費在後台服務的任天堂的遊戲系統，ns性能會差么？這下你們知道各領域隔行如隔肥宅肚皮了吧。
這個應該算欺負家用機用戶普遍結果論，不愛也沒必要研究顯卡業界那點爛事，畢竟我又不能拆了換，最終結果就是這遊戲我能不能玩，誰有心思關心你這零件祖上姓資姓社成分好不好啊，裡面插的是主板還是煎餅我都不關心。
傳說中PS3當初是用的兩年前的技術賣兩倍的價格的顯卡？那也沒招啊你不還得買。PS3早期被三紅打了先機是因為軟體跟不上打光桿司令，PS2一定程度重蹈了FC剛愎自用的覆轍，說得更準確點還是你們最看不上的JRPG這方面被搶了幾個大作…
3DS甚至連大使機這種定價錯誤都犯了；PSV一手好牌，偏要跟三哥（現在是四哥）在軟體方面共產共妻，硬是沒打翻任地獄的瞎眼機。軟體決定論都已經是遊戲機界的客觀真理了，你們居然還好意思搬出顯卡決定論…
仔細想想的話，當初Nexus7第一代用T3也挺成功的，不然怎麼把蘋果炸出了iPad Mini……
儘管第二代N7也換高通了，但這可能更主要是為了出4G版吧——不過Switch可完全不需要基帶
Tegra定律，以下均為Tegra代表作：
第一代Tegra：微軟砸巨資在Zune 30G、Zune 2時代打下了市佔率1-3成的大好江山，然後Zune HD用了Tegra APX 2600，從此成為絕唱第二代Tegra：眾多平板和手機還有平板手機的選擇，比如狗摩的Atrix 4G、Xoom等等。Atrix 4G是2011年4月上市的，同年8月狗摩就被谷歌收購了。第三代Tegra：Surface RT第四代Tegra：Surface 2第五代Tegra：小米平板，NV自家shield （後來小米平板就改intel方案了）第六代Tegra：自家Shield，谷歌Pixel C（被黑慘了也沒人買），還有就是可能的Switch了。。講道理我作為精神任豚雖然不管怎麼樣都會買，但我還是很害怕Tegra定律的……別的多的都不談，用TEGRA的玩意兒我印象中有這麼兩款：
巨硬的ZUNE HD播放器，搭載Tegra APX 2600；功能最多的一代、屏幕最好的一代，卻是ZUNE系列播放器最後一代……
這是第二代安卓WALKMAN F800：
nvidia當年的台式晶元，坑了XBOX一代，坑了PS3。
然後Tegra這個系列的晶元，又硬是把巨硬和SONY的便攜設備拉下了水……黃老闆您這也是沒誰了，當完主機界的黃旭東那兩家別的東西也不放過……
作為三大主機陣營里僅存的老任，這次這個掌機又要拿老黃家玩意兒來掌舵……
不過老任這個應該…算掌機又不算掌機…吧……但願別被黃老闆給成功奶上……之前採用Tegra的機器確實沒一個賣得好的，我覺得更可能是因為他們本身實力不足、影響力不夠。而老任呢？浸淫遊戲界多年，雖然這幾年不如索尼和微軟風光，但實力和影響力都不容小覷。聯合英偉達定製的處理器跟以往的相信會有很大不同，絕對比戰斧的K1強很多(Pascal本身就比Kepler強得多，可以參考桌面領域10系顯卡的威力)也許大家對於ARM架構的處理器仍看不上眼，覺得只適合手游，但要清楚的是老任的玩具很少以機能為賣點，即便畫面只能達到PS3的水平也不會對銷量產生多大的負面影響。再說了，即使是機能強大的PS4和Xbox One又怎麼樣呢，還不是被高配PC強壓一頭？另外，如果機能特彆強大，功耗和續航誰來保證？續航時間半小時的Switch誰能接受？Switch這種選擇肯定是權衡了機能和續航以後目前的最佳方案，究竟如何還有待市場檢驗，諸位拭目以待吧。加油老任！
你萌老是噴 switch 使用arm是倒退.....
這是角度問題啊!為什麼沒人從3ds的角度看?從3ds的arm11 進化為老黃的最新Tegra (Parker?)這簡直是革命性歷史性的巨大進步阿！畢竟比起3DS，WiiU的存在感幾乎就要沒有了好嘛？比起你們總覺得Switch是老任的新主機其實我覺得這是老任的新掌機....只是正好可以輸出到電視而已這麼看有沒有覺得Switch要好得飛起了？有沒有？想起一個卡吧的老段子。。
農企努力啦，你悶別黑它；
卡秒英特爾，U秒英偉達；價格也公道，雙芯四千八；遊戲更鮮艷，視頻美如畫；功耗雖然大，頻率成佳話；風冷6g起，上水10.8；今年連虧損，都怪你悶啊；不買它產品，腦子進水啦？你說他不行，你行你上啊！1. 玩十幾年遊戲，我就沒見過哪家哪個遊戲的(首秀)宣傳用的實機畫面，出了專業自黑的3ds。你們騷尼爸爸每年E3給你們喂的CG大餅都喂狗肚子里了？少來雙重標準那一套。
2. 只要這個定製移動端顯卡的性能追上或者超過WiiU就行了。Wii U遊戲雖然不多，但是畫面渣的遊戲，無論絕對數量還是比例，都比PS4少太多。說WiiU畫面不好的，估計都是沒見過真機的。吹PS4畫面的，也是無機吹居多。
3. 退一萬步說，哪怕NS硬體依然遠落後於索軟兩家，只要第三方開足馬力支持，我覺得搶佔市場還是很有戲的。
4. 每次罵WiiU的機能的時候，能否摸著良心考慮下早一年多發售和便宜100刀價格這些前提nvidia一直就是扔核彈的好吧，cpu性能即便不是很好，但數以百計的GPU單元架構本身就是為遊戲而生。switch單純和主機比性能沒有意義，因為他要兼顧掌機，便攜、散熱、功耗等等。Nvidia t4時候就自己做掌機shield，就內置了風扇和防滾架，造型很怪獸。之後K1有了低功耗版，才被裝進大平板內。X1之前也只被做在了遊戲盒子里，都沒做成掌機。switch用的x1架構很有可能也是降低了部分性能的，不用p也是一個殘念。但是，不管怎麼說，這都是移動性能方面的第一陣營，x1一點也不弱好吧。再說總不能出門背個鐵疙瘩，玩起來呼呼風響，半小時沒電吧
不然還能用啥呢？繼續找IBM用POWERPC 750魔改版嗎？WIIU很大程度上就是因為用了Espresso這個高不成低不就的坑爹貨才會這麼慘淡的，IBM也算第一個達成坑遍整個第八代家用遊戲機的成就了。
得益於顯卡大廠，雖然CPU弱了點，但英偉達的SOC的圖形性能一般比同代產品高一倍以上，當前的移動處理器中只有Tegra X1可以運行孤島危機3，更別說採用了新工藝和新架構的Tegra Paker，你說做一款遊戲機（掌機）還有更好的選擇么？低畫質玩孤島3 Crytek對Tegra X1很滿意_NVIDIA顯示晶元擊潰一切對手 Tegra X1性能力敵桌面卡_NVIDIA顯示晶元
你們不要這麼亂黑嘛，看問題要客觀
任天堂也是下了血本了，畢竟以前一直用性能很弱的方案。Tegra其實性能在ARM SOC裡面算相當強的，只是能耗也算不低而且沒基帶，所以基本告別手機了。我有兩台用了Tegra的設備，一台Tegra K1的Nexus 9，一台Tegra X1的Pixel C。Tegra K1剛上手體驗還可以，最大的問題是玩負載高一點的遊戲，就會發熱，發熱就會降頻，然後就卡卡的，GPU Kepler內核，想想Kepler內核的顯卡也是這個樣子就可以理解了。正在閑魚上出。Tegra X1確實改進了這個缺點，發熱低了太多，可以一直保持流暢性，跟GTX900系列一樣的Maxwell內核也確實和900系列一樣確實不錯。從實際測試看，Tegra X1的CPU是主流A57水準，差不多跟高通808/810一戰的樣子，GPU就比較強了，至少可以打高通821的3D性能，這還是只使用OpenGL ES，不使用CUDA和vulkan的情況下。所以，我覺得任天堂選它做遊戲機並沒有問題。不要拿Sheild掌機說事，畢竟黃老闆沒有任天堂這種遊戲生態系統，做不起來很正常。特斯拉上用了兩塊Tegra。我真不是黃老闆粉，我只是想說明Tegra的性能是真的還可以，規格文檔並不是在吹。
另外，還是要請大家多多支持AMD，不能讓它倒閉了，謝謝大家因為沒有哪個廠家會在這種宣傳視頻中上實機演示
我猜這兩者之間並沒有什麼聯繫，你把它們放在一起問恐怕不妥。
非常喜歡英偉達的cpu，性能很好，希望早點出，非常值得入手。
個人感覺任天堂略作死。。。nv顯卡忍了，應該不差但肯定趕不上xboxone，arm架構移植好的話還可以移植不好參考psv。。。
對Tegra沒有太大好感，總覺得是移動端的東西性能啥的只能呵呵，老任再怎麼不追求硬體但你這也太奇怪了，怎麼說也是主機，不整個定製版1080吧怎麼也得搞個1070吧，掌機模式下用Tegra保證功耗，放Dock里就性能全開用獨立顯卡，這樣才是完美的解決方案。WiiU死就死在第三方了，Switch還搞個移動架構增加移植難度豈不是更斷了第三方的門路了么？宣傳片那只是噱頭，玩家嘗過鮮只有開始關注的還是遊戲本身，如果老任繼續保持歷來的三墳作風的話，Switch日子也不會好過多少。
yy一下: ns用了arm架構cpu導致第三方廠商可以輕鬆將遊戲移植至手機平台，蘋果恐成最大贏家。
不僅老滾，宣傳片里所有遊戲畫面都不是實機運行的。
推薦閱讀：
※如何用電子遊戲評測的口吻評論傳統體育項目？
※為什麼算數紙牌遊戲是計算24點而不是別的數？
TAG:遊戲 | 任天堂Nintendo | NVIDIA英偉達 | 任天堂Switch |