如何評價南方科技大學2016年9月初發生的一系列與學生權益有關的事件？
QQ空間與朋友圈已炸！
1. 上學期毛概課程在本學期初被改分，相關座談會引起學生不滿……2. 16級新生宿舍仍未完工，甲醛問題等一系列問題校方給出的方案引起不滿……宿舍搬遷使學生中的相關利益方感到不滿……3. 斷電斷網問題再次被提上日程……4. （未經證實的消息來源）南科大研究生項目原定的10萬獎學金政策發生重大改變貴校到底怎麼了？是發展中的陣痛，還是有難言之隱，還是真的已經墮落了？我們還是否應該對這所學校滿懷信心？---------------------------------------PS：校方官網發布的新宿舍圖片與實際狀況的對比圖在今天下午再次引爆空間！
很多人總是在非黑即白中所搖擺。看過的很多南科大人也總是在愛校和學校藥丸裡面左右搖擺，似乎中間從來沒有一個叫客觀的中間地帶。然而愛校本身就是一種偽概念。一個學校並不代表任何情感，代表情感的是這所學校里無數的人，這些人里，有你喜歡的有你不喜歡的，這些人里，有做的對的也有做的不對的。甚至同一個人，也有做的不對的時候和做的對的時候。你可以說南科大某幾件事情做的不對，你可以說這幾年南科大很多事情做的不對，你也可以說某些行政人員或者校長在這件事情上做的不對，但是因此而說這個學校沒有前途或者我不愛了，原諒我覺得你幼稚。
今天因為某些事件略鐵腕而被你詬病的校長是南科大，而為學校帶來無數資源把高端師資翻了好幾倍的校長也是南科大。今天收學生水電費的是南科大，然而暑假為學生出幾萬塊送去國外暑期學習的也是你的南科大。今天新宿舍沒有建好的是南科大，一個沒有做到承諾的南科大，然而昨天讓你們歡欣鼓舞曬著豪華宿舍的也是你們的南科大。你們不喜歡的一些行政人員，是南科大，然而要記得，你們愛的賢科，教過你們的各位負責的導師，給你們學術傳承的教授，他們也是南科大。
你能夠說，你不愛他們？你可以說這件事情，這些事情學校做的不好，但是不要忘記還有很多事情值得你記住。就事論事，不要定義一所學校。
然而最終，南科大是你們。是你們帶著南科大烙印所擁有的人格。如果一件事情不對，行政不好，現在也不能改變它，只要你們心裡不屈服，只要你們還相信民主自由，南科大就還在那裡。愛之越深，恨之越深。
安靜畢業也好，反對也罷，成長的是自己。
但是我反對最高票答案，是給了很多福利。但是我們也要爭奪自己的權利！我愛這所學校，我不想讓他變得普通，我只想他能在意見中走的更遠。或者，讓它更接近理想的南科大！
我高中在衡水地區上的，什麼沒受過，但現在，讓我們斷網，我100%反對，雖然我晚上不打遊戲，不上網可以過，但是，這是一個我認為好大學都要有的東西。就是這樣，好的大學，應該是包容不斷網的！！！
我只希望，以後在這裡，承諾的一流條件，包括網路。並且，成為中國網速最快和最穩定的大學。最高票的這篇答案里有一個詞我很喜歡，叫「搖擺」，很多時候我更願意叫作「分裂」。
如果仔細回想一下，學生中的這種「分裂」的狀態，是在搬進現在的校區以後就已經開始的，歸根結底是學校定位的變化引起的，把這個歸咎學生本身「幼稚」是不對的，如果要歸咎，是要歸咎於學校曾經的宣傳和它實際走的方向出現了偏差。更進一步講，是學校早已不再「去行政化」卻一直沒有明確表態，就這樣一直掛著這塊羊頭，而相當一部分人對學校最直接的印象或者最初的好感即來源於此四個字。很多時候理工科的學生過分追求結果過分實用主義，所以當「去行政化」不再的時候相當一部分學生認為無所謂，這也是學校之前為什麼年級之間關於學校的觀點有如此大差別的原因。必須要承認的是，「去行政化」對科研的影響，確實遠不如充足的經費來得實在，但是，這四個字卻可以實實在在地有益於學校事項的程序正義，和學生教師切身權益的保障。今天因為某些事件略鐵腕而被你詬病的校長是南科大，而為學校帶來無數資源把高端師資翻了好幾倍的校長也是南科大。今天收學生水電費的是南科大，然而暑假為學生出幾萬塊送去國外暑期學習的也是你的南科大。今天新宿舍沒有建好的是南科大，一個沒有做到承諾的南科大，然而昨天讓你們歡欣鼓舞曬著豪華宿舍的也是你們的南科大。你們不喜歡的一些行政人員，是南科大，然而要記得，你們愛的賢科，教過你們的各位負責的導師，給你們學術傳承的教授，他們也是南科大。
這段話說的有些意思，但是還只停留在表面現象，而之後的煽情段就並無營養了。我覺得一個批評別人幼稚的人應該看得出來的：學校突然看上去多起來的錢，是用自由作代價的。然而這答案卻沒有講出這番原因，而只是一味煽情作理中客，這點頗讓人失望。
錢和自由不可兼得，這才是學生對學校的態度撲朔而多變的原因。正是由於不可兼得，所以學校才一邊越來越多錢，而自由的空間卻愈發狹窄，頗有幾分重「大國崛起」而輕「小民尊嚴」的感覺——這種狀態下引起學生的反彈和不滿，是正常且正確的。而三觀在兩者中更傾向於後者的人，定義學校藥丸，也無可厚非，不該受到指責。
當然，我們不能否定「大國崛起」和「小民尊嚴」之間的些許關聯，但無視其對立性、強行要把「大國崛起」和「小民尊嚴」混成完完全全一回事來追求所謂的理性看待，實際結果也只是讓人「不要看」罷了——因為誰又能看得清呢？
而如果不看不關注，甚至說「為什麼上知乎討論影響學校形象」這類話，更不過是鴕鳥行為罷了，只會使「小民尊嚴」繼續受損，開心的是大國領導。
最初的時候，學校的錢和自由，是兼得的。
往後的故事，即便相似的環境，每個人依舊背景不同經歷不同三觀不同，所以請冷暖自知。在知乎話題這個廟小妖風大，池淺王八多的地方，匿名了。我還是覺得有些問題在學校里解決就好了。
拿到知乎上來說是幾個意思？顯得自己很愛校很有膽識很追求民主自由？斷水這種事沒法怪學校吧，我老闆說他們廈大當年颱風停了七天水，吐槽物業發不實來水通知可以，吐槽沒水來水慢還是少說兩句吧。施工方和管理方據說是從開始修就一直沒有睡過，還是心疼一下他們。
斷網斷電這種東西見仁見智，據傳是從家長群里爆出來的。雖然我一直很反感家長對學校行政施加壓力甚至到了干預地步的行為，但是還是為校長洗一下。我們13級也經歷過十點半斷網的時候，說真的，還是活得好好的。個人看法是每個寢室去申請要不要斷，確實有些人打遊戲真的影響人，我一學弟就是每天在實驗室都會抱怨他室友。而且，畢竟校長要打造一流nkd就必須要面子上成績好看啊。
施工這件事，確實對於入住後麵廠房的學生不公平做得也不厚道。昨天跟老闆閑聊起來，他也說了確實不厚道，但是真的政府要背這口大鍋。不過我還是覺得宣傳照有點過分了，你可以不報，你不能騙人啊。
最後就是改成績的問題。這個沒法洗，我也要吐槽，雖然我受害並不算嚴重，但是你發出來了成績再改就是不對，就是教學事故。
最後一句，有些東西不要隨便拿到知乎上來討論。學校是大家的學校，到時候輿論壓力大了，對大家都不好。我即使認同部分回答者的觀點，但是有些東西。拿出來只是純粹的丟人現眼。我更希望在知乎上看到一下正面的值得討論的東西。
有一句說一句。你選擇了nkd，那就是命。有不滿內部解決，不要添亂。很多人都是抱著一種中國高等教育改革的夢想在這裡躍躍欲試，但是不少人即使在這裡四年還是不會明白自己為什麼來南科大。作為一個大四的學長我只是分享自己的論斷，如果你這四年都是把高等教育的改革掛在腦門上，那你就終將成為炮灰。中國的改革自古以來都是自上而下，自下而上的大多數都被成為叛亂。所以我們的目標應該在提高自身能力上，等我們成了掌權者，才能把高等教育改革的夢想實現。 那麼我上上面那些有什麼用，就是想讓大家知道，不要太去糾結生活中的權力、利益，不是學生生活是天堂了，我們就能趕上清華北大。我們追求的不是各種所謂的學生生活民主，而是讓我們在學習、學術上有更多的自由自主，這才是最主要的。如果當時賢科爺爺走的時候學校這麼炸鍋，我絕對力挺，但是有多少人把這些目光投入學校的科研建設上了呢？目前的各種吐槽難道不像是一群南科大幼兒園的小朋友再為了幾個玩具爭來爭去嗎？！ 好了，我也不說太多，只希望每一個南科大人一定要爭氣，而不是置氣。
一點點瑕疵都不能接受不能通融的極端利己主義者最好不要來NKD。
深夜睡不著。看見朋友圈一片哀嚎，大清要完了？不至於不至於，只是南科大會變成另一個南科大罷了，對於13，14級，獨善其身早點畢業，15，16級趁早認清現實，不要跟陳十一對著干，找死。
把那個寫舉報信的拉出來拍一頓是不是很過癮？我知道有人知道誰寫的，不過我目前還不想動手，斷網之後，你小子別走夜路 見你一次打你一次哦
還有就是作為一隻14，就覺得夢碎了，戀愛談崩了，而已，大病大災，但是扛得住！朱校長才是最傷心的那個人吧？唉，心疼朱老。陳十一被我拉黑了，我要是平平淡淡過一輩子，這事就算過去了，要是有朝一日出頭了，嘿嘿，不可描述。深夜心情不好吐吐槽，匿名用戶就是爽，吐槽起來不用遮掩什麼，不觸犯法律，愛怎麼罵你是垃圾就怎麼罵你是垃圾。垃圾行政還有就是13們能不能把事情搞起來，等的我好辛苦，14們都快坐不住了你們倒是能坐住？顏面何存啊(手動滑稽)用一個學長的總結，
大四關心的毛概調分事件，聯合培養誠信問題；大三關心毛概調分事件，斷水斷電事件；大二關心斷水斷電事件，新宿舍誠信事件
大一新宿舍誠信事件。大家無法統一戰線學校在去行政化路上越走越偏，行政人員越來越亂搞。
同學們不知開始如何為自己維權。對學校已經逐漸失去信心。
不在沉默中爆發就在沉默中死亡。
南方科技大學，既不該是朱清時的南方科技大學，也不該是陳十一的南方科技大學。某人怎麼不明白呢？
真沒想到校長的一些想法和做法這麼傳統和保守。真怕成也陳十一，敗也陳十一。
以上回答僅針對關於斷網一事的討論。
---分割線---
針對某回答:
我可沒有宣揚朱校長的人格魅力，更沒有否認陳校長的手筆和能力。事實上，我一直認為，如果一開始就選陳十一做校長，南科大可能會發展得更好。而朱清時，我個人感覺他有點兒把學校路子帶歪了。
我說陳11保守傳統，你以為我會沒考慮過我和他的年齡差閱歷差？說真的，我自己都不敢相信自己會那麼去看待校長。
但是，學生總體學習不夠好，自制力差，斷網真的是解決問題的途徑？這和中學時"因為談戀愛，所以學習不好"這個邏輯何其相似？夠傳統了吧？好，或許陳校長還有別的考慮，或許我的類比根本沒有可比性，那就當我以上的話都是在放屁。
---再分割---
那位答主，和你的意見不一致就是沒有好好調查利弊了嗎？
如果規定出台前是經過細緻調研論證的，我願意接受。因為這樣的規定必然是有多方妥協和讓步的。一切採取斷網斷電制度的大學，都認為自己的學生晚上會不幹正事；另一個：學校認為自己沒有辦法進行適當的教育，使得他們晚上干正事，因此只能採取「暴力手段」——斷網斷電。
各位看官覺得呢？我師姐曾教給我一句話：「人這一生總會吃到屎，當輪到你的時候，要麼吞下去，要麼吐出來，千萬別在嘴裡嚼。」
現在只乞求能安穩畢業，別的什麼都不想。老闆建議留下來聯培。我腦子還沒壞。很多老師也覺得學校管理混亂啊，我們跟老師私下聊天感覺大家都是現在呆著，隨時要走的感覺
斷網斷電是輕的，沒事能給你斷個水，澡不用洗了，牙不用刷了，廁所不用沖了。節水程度能秒殺所有985了。總算拿了個第一。
最近發生了很多事情，什麼斷網啊，什麼宿舍搬遷，還有選課調整好多，外加xx課政策變動之類的
並沒有什麼太多要去定義或者解釋的想法，只是說說事實吧
宿舍斷網吵得很兇，最早信息是從家長群那邊來的。之後有小道消息，從聯通那邊來的。然後是學校與學生會權益部及學代會代表的跟進。在之後就是大字報咯，雖然毫無關係，但還是被某部門請喝茶了吧，學生會面臨了被警告的大危機的說
宿舍搬遷，廠房會一開始就在學校的規劃之中么？相當好奇。然後現在是問題實際產生了，所有新生，以及部分一五級同學需要搬遷到剛剛改建的原「廠房」之中。施工進度尷尬。檢測結果未出，總之基礎設施建設差到不知道哪裡去了。然而搬宿舍的箱子都發好了，還只發了倆。
選課調整，莫名其妙的幾經波折，選好的科目各種衝突，選完又是變動，習題課也不穩定，在能確定下來的時間點，仍舊沒有確定下來，很是困擾。承諾的小班教學落空。
xx課，原本是可以等同其他例如科哲的課程，之後改了網課，然後出了一堆莫名其妙的制度，一時間參加各種活動給實踐學時成了某種趣談和特色。然後就是各種變動，但是，對人的畢生發展的作用與價值到底是如何呢？
於是所有問題都連接到了我們是一個創新的，教改的學校
去行政化政策經常變動，一開始在提，之後還提，之後不太提，4月好像還報道過這一塊，不過現在是不知所以咯。然而「學校行 政N流」，某種意義上是和這方面接觸更多的同學的內涵玩笑吧。學校蠻多制度不知所云，一些工作浮於表面，面子工程不少，實際進展並不被關注，學生所真正想達成的事情，一般困難重重。各書院學生會核心不在學生權益，更像聯合打工組織。
所以說有點空談的感覺
嘛，不知道和你的想像中是否具有偏差，總之和我想的偏差太大啦。這並不是危言聳聽或者子虛烏有，事實如此。當然並不只是現在啦，以前也不是沒有過
舉一點例子
團 委剛來的時候宣稱了它沒來之前的那些社團的工作受到了它的指導，不服的社長統統喝茶。
15年時寢室搬遷時候做出的糟糕方案，大部分人面臨複雜的位置移動，最終在學生會的努力下才改變為較為被同學接受的實際實施方案。
14年時本來承諾的免學費變為了不掛科，之後又變為了GPA3.0,雖然有很多人抱有不同意見，但是畢竟受損失的只是部分，所以實施沒什麼問題。
13年就弄過斷網之類的事情，似乎有兩個月吧，但是因為角度的意見不同意就改了回來，但是關於斷網斷電的條例卻保留了下來。
嘛，總之不少咯，這一切，可能正是快速發展之痛。
所以說你以為這是全部？實際信息比這個多多了，問題也多多了。
可是歸根到底，是你們學生自己不在意，不解決，甚至是不表達態度的態度。整天就是膜 X，感覺很有趣，稍微知道一點，就覺得很有成就感，然後還各種封閉信息，甚至本來要公開的信息都在各種學生組織里封閉掉。真是優秀啊，從來都以為只有強硬的控制喉舌，沒想到很多人自願成為喉舌，還是那群自詡為為學生權 益服務的人。明明自己完全被搞進了套路里，明明自己有點懷疑，卻還是樂於和甘於接受，被賣了還數錢的事情果然有啊，還是大學生，荒誕劇吧這是。真是笑話。
這世界還是應該和平至上啊，什麼事情都別發生不就最好了。要想把這些事情真正解決，你們現在的程度是完全不足的，最多只是笑話罷了。所以請繼續獻上滑稽的表演，引人發笑吧，雖然壓根沒人會在意。畢竟，那不過是你們的大學，你們的人生罷了，管我何事。
至少我不會昧著良心再去在高中生前面吹牛逼了。學校真讓人寒心啊，回想一年前剛入學的自豪感 。然而這才一年，所有的感情都磨沒了。什麼狗屁活動都不想參加了，留著哄新生去吧，畢竟還要靠他們去騙下一屆。反映民情還要挨批，學生連反抗的權利都沒了。呵呵乾脆全面軍事化管理得了。都是成年人了，還要你來管這管那，我交學費是來學習的不是tm來這受行政的氣的。還有 新宿舍能少待就少待吧，甲醛吸多了真不知道會得什麼毛病。臘雞學校，祝早日爆炸。真不知道當初怎麼看走眼了放著好好的985不上來這裡吃屎。
每天都有貴校藥丸的念頭實在是太難受了。
就當是我自己當初瞎了吧。比如跟別人吐槽斷電斷網、甚至新生有入學手冊的考試，別人（清北武科）都覺得非常正常，是我小題大做。
但是，有的事情發生在別的大學是正常，發生在貴校就是藥丸。或者，至少，學生手冊要不然就按章實施，要不然不要朝令夕改啊。呵呵，從學生規章到培養方案，從上到下，改個不停，大家都無所適從。為一個思政學分實踐學時惶惶不可終日，這正常？當初是我瞎了眼，如今原諒我再無法以她為驕傲。只求平安畢業，不想讓父母太傷心，雖然自從來到這個地方，幾乎就沒有不讓他們傷心的時候。參考微信支付、支付寶的盈利策略：先吸一波粉，等你和圈裡都用習慣了，就任他宰割了。俗稱：先上車，後買票。
不匿名了，黨中央都捍衛我們說話的權利了。曾經我也是激憤的。但是極端一般是兩極的。反極端往往會走向對立面的極端。反反極端一般等於原極端。我是一個極易被輿論影響和操控的人。根源在於自己的獨立思考能力太差，知識積累太薄弱。等我邏輯思維足夠強了，知識積累足夠多了，再來評判這個問題吧。
某些人真雙標，我罵你們××你們舉報我，你卻可以很理直氣壯罵那些為南科大洗地的人是聖母，有人說我的利益沒有得到保障所以噴人，卻同樣覺得自己的利益沒有保障所以說南科大要完，有人說那些發表所謂」愛校「內容的人被洗腦、不客觀，卻覺得自己說的很有道理和邏輯。
所以你們是覺得你們為了利益大罵南科大的行為比那些為了情懷為南科大洗地的行為更高尚，還是覺得你們為了利益大罵南科大的行為比那些利益和你們不同的人大罵了你們的行為更有理？
———————————————————————————————————————————
作為南科大的粉，很是難過居然會和這群××同校。
南科大收水電費怎麼了？欠你啥了你隨隨便便用電用網天經地義？以前學校提供免費服務很好，很棒，大家都愛校都炫耀喔！可愛的南科大！不交水電費！怎麼，現在收你水電費南科大就一無是處了？學校欠你的就該免費供水供電？深圳的納稅人都心疼自己的錢咋養了這麼一堆白眼狼呢，白吃白用還想當大爺？你這麼屌怎麼不去青青草原抓羊啊？
斷網斷電有問題？是是是，是有問題我承認，有問題你他媽在各種社交網路上瞎逼逼啥啊，有問題你去解決問題啊！且不說你們就看著空間里漫天飛舞的所謂靠譜的馬路消息小道消息就相信了確有其事，就當這事是真的吧，能不能學學毛主席說的沒有調查就沒有發言權，好好調查一下斷網斷電的各種利弊，別整天就覺得這世上不斷網不斷電就是真理，別覺得這學校就只有一種人那就是喜歡半夜上網的人。什麼時候晚睡已經成了你們的標配，是一定要上網上到三點鐘才睡覺嗎？是只有半夜三更你們的學習效率才最高嗎？你們的白天被狗吃了嗎？你們有多少人大半夜的不睡覺是在孜孜不倦的學習的？你們是覺得全南科大都屬夜貓的嗎？別提什麼成年人應該有的自制力，你根本空幾不住你自己。別裝，你空間里發的各種，今天早睡早起！堅決不剁手！從今天開始沉溺學習不可自拔！做學霸！都寫給你媽媽爸爸看的？我看著你們各種理由論證斷網的不合理性並不惜以各種形式的角度來說明南科大藥丸就不爽，我告訴你們，你們完了，南科大都不會完。我也直接告訴你們，南科大里支持斷電斷網的人，我就算一個。為什麼？實話說，我還希望學校趕緊出台一系列政策以保護宿舍區十一點後的安靜環境，作為一個喜歡並希望早睡的人，我不喜歡半夜三更在樓道里走來走去肆無忌憚發出各種亂七八糟聲音的人，更不要說宿舍裡面各種聲音，你們選擇晚睡，憑什麼影響早睡的人？你可以在別的地方獲取網路，我卻不能在別的地方放一張床。
更可怕的南科大一堆無腦黑，前一秒可能還是死忠腦殘粉，後一秒就是死忠腦殘黑粉，你們的腦子呢？你們這麼容易憤怒？要斷網了就黑一波學校？要收費了就黑一波學校？有人站出來說點不一樣的東西和觀點出來里有人說唉這無知的小綿羊唉傻孩子被套路了唉你還是太年輕。你真牛逼，為了心中泄憤再客觀的東西你可能都能說出個高級黑段子再來個反套路彰顯自己知識菲薄吧？噁心不噁心？你們不僅噁心還傻得可憐！懂不懂什麼是一根繩上的螞蚱？你對南科大失望透頂，覺得南科大要完，覺得南科大欺騙了你，你大可退學復讀重來，你要是真牛逼，復讀應該也能去個985吧？但是你不！你不退學不復讀，那你別天天瞎逼逼地威脅學校要把學校名聲搞臭啊！你傻不傻，你大可從此不回校宣講，不再把南科大當作驕傲，可是你把學校搞臭了吃虧的難道是領導？老師？別天真了，領導可以被調走，老師可以去其他地方，被烙下最深的南科大的痕迹的就是你們，我們，南科大的學生們。你們把學校名聲搞臭了，你們自己能獨善其身？你們還能因為這種種壯舉被世人褒獎？開玩笑！
你們不要一葉障目，不見泰山，你們回去翻翻暑假的空間，是不是大堆大堆的炫耀南科大這樣南科大那樣，南科大好的時候你們不說南科大要起飛，南科大出點事你們就說南科大要完了？唉，你們啊，到快畢業的時候還希望南科大能兜個底把學渣們都收了吧？做人能不能有點自知之明？真的很懷疑我們是不是活在同一個學校里，我看到的南科大存在問題，但是更多的是高速的發展。別扯朱清時當情懷，卻把陳十一當作局外人。你可以宣揚朱校長的人格魅力，但不要否認陳校長的手筆和能力。別人一路科研管理雙管齊下你那點小心思沒準早就被看得一清二楚了，居然還敢說陳十一是個古板傳統的人，我懷疑這樣說的人基本沒有考慮到自己和校長的年齡，閱歷以及經驗上的差距，科科。年輕人，你能背誦林肯在葛底斯堡的演講全文嗎，我們都還需要學習一番。
現在講下正題，南科大毛概課調分，無論是清華的鍋還是南科大的鍋，都不是我們學生的鍋，不管其中幾多曲折，這種事情的發生就是個悲劇我們學生完全是受害者，這件事，要鬧，鬧起來了才能促進南科大的教學管理。那些打太極的部門什麼鬼，有啥難言之處來和學生說不如和清華犟犟，想甩鍋給清華那就幫學生維權啊。
新宿舍搬遷一拖再拖，甲醛超標 建設不到位，各種承諾未實現。我們體諒下學校為了新宿舍也是廢了不少腦細胞，但是你當初承諾這麼美現在卻後悔的行為我們無法體諒，說得再好不如做得好，也請學校妥善安置後山宿舍區。宿舍沒弄好，老生就不搬，這也沒啥好鬧的，我不搬你還能把我東西扔了搞暴力搬遷？那到時候想鬧的不是我們學生而是你學校逼著我鬧了。
南科大研究生博士生獎學金變更事件？不了解，不清楚，不評價。不過當我發現南科大立下3.0的本科生獎學金規則時，我才意識到當初應該簽下一紙合同的，也意識到了沒有紅頭文件一切都是海市蜃樓莫知真假的中國特色，更發現了上南科大真的需要情懷。
總結一下，南科大正在步入高速發展的時期，步子太多就是容易扯著蛋，林子大了更是什麼鳥都有，在南科大這所有著換一個電燈泡需要十個人，一個人換，九個人論證燈泡的意願換燈泡的合法性論從中看到南科大藥丸的傳統下，矛盾的一次性爆發不是沒有原因的，但是也正是一次次矛盾的爆發讓南科大慢慢補足了先天的發育不全，漸漸規範化了制度管理。作為南科大的腦殘粉，我衷心希望南科大發展得越來越好，祝願南科大的同學們，有腦子的更有腦子，沒有腦子的趕緊退學，我只是南科大的一個小粉絲，之所以匿名是因為害怕天太黑有人要見我一次打我一次，科科。
對了，問你一句，腦殘的話你會當真嗎？take it easy，friends。看完樓上的回答，我真是受不了，忍不住回答一下。南科大最大的優勢是什麼？不就是科研嗎？講真，我校現在給本科生的科研條件絕對算全國數一數二的。學校行政混亂，相當於只是對學生的自律性提出了更高的要求。你只要採取一個主動的生活態度，就絕對不會陷在這些瑣事之中。每天就為了幾個破事水，其實與自己並無多大關係，不如沉下心來安安心心做科研搞學問，這才是一個南科大的學生該做的。
你們無聊不無聊啊。戰線拉的這麼長，校內的事情校內撕就好了，怎麼不去Facebook上quora上建話題討論啊，喜歡圍觀觀眾啊去直播啊拍真人秀啊.....這是全中國的大學生都喜歡這樣還是說就我校孩子們這樣啊？
更正：權益部郵箱因違規，暫停了發件許可權，保留了收件許可權。並不是被校方控制。
以下是原答案：
-------------------QQ空間看到的：南科大學生會，學代會，和學生權益部的郵箱都被校方控制了。南科大的校領導這一招挺不厚道的啊，赤裸裸的壓迫。
有些行政老師也反對斷網斷電，但是被某領導強制執行，真是一手遮天吶。
16級新生的宿舍是廠房宿舍改造的，建築體是舊的，但是油漆牆漆是新的，馬上軍訓結束了，也不測一測空氣中甲苯甲醛含量，就這麼讓一千多新生住進去？
官網對新宿舍的虛假宣傳，就跟招生宣傳一個尿性。
心疼南科大的同學們。推薦閱讀：
※在獲得並接受工作機會後不入職是否有違誠信？
※你身邊有什麼關於誠信的真實故事？
※如何看中國未能實現當初加入wto的承諾?
※借別人的書，在裡面發現了錢，該拿嗎？
※巴菲特是個騙子么？為什麼？