如何評價全安琪當選 2016 年密歇根州小姐？
美國人真的認為她長得好看嗎？
6歲入美14歲入籍的23歲的北京女孩全安琪當... 來自竹山吃山竹
http://weixin.qq.com/r/2nWhuVLEFg9prRba9yDI (二維碼自動識別)
全安琪當選密歇根小姐是大勢所趨。選美比賽一向是美國主流價值觀的體現，而當下的主流就是尊重多元文化，即使你發自內心地排斥白人/富人/美人以外的一切群體，表面功夫也必須做足。全安琪很聰明，一直在打少數族裔和新移民這兩張牌，儼然弱勢群體代言人，她不夠美麗的外表反而成了加分項，桂冠不給她就是政治不正確。
從另一方面來講，她能當選也意味著選美比賽這玩意兒快走到頭了。選美的核心就是單一價值觀，當主流價值觀日趨多元化，這類比賽的存在意義便被消解，必然走向衰亡。
以下是文化史小課堂，長文＋多圖＋文化批評理論預警。
全安琪參加的密歇根小姐評比是美利堅小姐大賽（Miss America，以下簡稱美利堅小姐）的一部分，這個比賽是現今還在運作的最古老的選美活動，最早出現於1921年，是大西洋城用來招攬遊客的手段，後來運營者發現比賽本身也有利可圖，於是逐漸發展成一個產業。泳裝展示是比賽的重頭戲，因此早期又被稱為Bathing Beauty Revue（泳裝美人秀），直到1940年才正式定名為美利堅小姐大賽。
1923年選美比賽的海報，注意坐在王座上的國王和台下女選手的形象對比
經常有人（包括老美）把美利堅小姐和美國小姐（Miss USA）弄混，其實後者可以算是前者的山寨，因為1950年的美利堅小姐冠軍拒絕穿贊助商Catalina的泳裝走秀，Catalina一怒之下乾脆把錢撤回來創辦了自己的選美比賽，這下你們沒法拒絕了吧。
總的來說，美利堅小姐在美國文化史中的地位遠高於美國小姐，南加州大學傳媒學院院長Sarah Banet-Weiser 有一本著作叫《世界上最美的女孩：選美比賽與國家認同》，就把美利堅小姐和美國文化聯繫在一起。
有人認為選美比賽就是看外表，其實不完全是。美利堅小姐一直標榜自己評選的是「理想的女性」，一個在各個方面都能作為女性楷模的偶像。比賽主題曲的歌詞是這樣的：她在那裡，美利堅小姐；她在那裡，你們的理想。
千百萬少女的夢想，不僅僅是美貌，在大西洋城都可夢想成真她就是女性的皇后
這首歌非常著名，在美國文化中的地位類似「We"re the Champion」，MAO（Miss America Organization，美利堅小姐大賽運營機構）甚至為此打過好幾年官司，無論如何都要把這首歌和美利堅小姐綁定在一起。
換句話說，美利堅小姐在一定程度上反映了美國主流文化對女性的期待，即「社會希望你們成為這樣的女性」。
下圖是1939年的美利堅小姐，代表那個年代的政治正確：白皮膚，金髮或黑髮（高加索人的特徵），牙齒潔白整齊（說明家庭富裕），穿著肉色緊身衣，一眼看過去白花花全是肉，肌肉線條也不明顯。至於教育水平和政治立場，沒人關心。
瑪琳·黛德麗在《藍天使》中的扮相
和性別歧視並行的是種族歧視。美利堅小姐誕生之初有一條規定，「參賽者必須身體健康且為白種人」，這條規定直到50年代才被廢除。在20年代的選美表演中，黑人是作為奴隸出現的。理想的美人必定膚白如雪，黑色、棕色和黃色的皮膚被視為醜陋。
隨著種族運動興起，少數族裔才漸漸開始登上舞台。在1945年，也就是二戰結束的那一年，美利堅小姐桂冠第一次頒給了猶太裔的貝絲.梅爾森（Bess Myerson ）。她參賽期間曾被要求改名換姓以隱藏身份，但她堅持以自己的猶太姓名參選。她是這樣對節目導演說的：
「你要明白，我不能改變我的名字。我居住的那座樓里生活著250個猶太家庭。如果我贏了，我希望每一個人都知道，我是路易斯.梅爾森和貝拉.梅爾森的女兒。」
這個猶太姑娘成功奪冠，卻在全國巡迴時不斷遭受攻擊謾罵，甚至被酒店和俱樂部拒之門外。她最終提前退出巡演，加入反排猶組織Anti-Defamation League，此後終身為猶太人權益而鬥爭。
繼梅爾森之後，陸續有拉丁裔、亞裔和非洲裔選手參賽，但都止步於州冠軍，美利堅小姐的桂冠始終屬於白種人。直到1984年，全國冠軍才第一次頒給非洲裔的Vanessa Williams。她在採訪中回憶：「在巡迴過程中，許許多多的人專門來見我，告訴我『我從未想到有生之年能看到這樣的事情』。人們請求和我握手，我看到他們的眼睛裡閃動著淚光——在那一刻，我明白我得到了多麼特殊的榮譽。」然而，她也因此收到大量攻擊乃至死亡威脅，不得不提前讓出美利堅小姐頭銜。
Vanessa Williams 1984年桂冠照，歷史上第一位黑皮膚的美利堅小姐
從60年代起，一浪接一浪的女權運動開始把矛頭指向選美比賽。1968年9月7日，紐約激進女性組織（New York Radical Women）在美利堅小姐比賽現場外舉行遊行，抗議選美比賽把外表作為評判女性的唯一標準，這就是著名的「抗議美利堅小姐事件」（Miss America protest）。
事後，抗議活動的發起人之一、著名詩人兼學者Robin Morgan解釋了她們選擇美利堅小姐作為靶子的原因：「這項比賽一向白得像百合花一樣，充斥著種族歧視；獲獎者還要赴越南勞軍，為劊子手吹拉彈唱。整個活動就是一場商業把戲。再也沒有比這更典型的美國價值觀了——種族歧視、性別歧視、軍國主義，統統打包成一個『理想的符號』，一個女人。」
從60年代到上世紀末，社會對女性的期待發生了巨大的改變，外表不再是唯一的評判標準了。美利堅小姐也隨之不斷調整運營策略，加入更多「才藝」元素和問答環節，給冠軍的獎品也從一頂頭冠變成了獎學金，裝作很有內涵的樣子，實際上推崇的仍然是傻白甜。所謂的問答環節有一個經典問題：「你最大的願望是什麼？」，答案一律是「世界和平」，假如沉思三秒鐘然後眼帶淚光地回答「世界和平」就會被視為知性女性的代表，這已經成為美國流行文化的一個梗了。（我記得南方公園玩過這個梗，誰有印象請提示我）
進入21世紀以後，這種歧視女性的stereotype越來越賣不出去。2004年美利堅小姐大賽創下980萬人次的收視率新低，ABC電視台隨之表示我們不想跟你們玩了，你們另找別家吧。此後十年間，這位美國文化的夢中情人可謂顛沛流離，MTV鄉村音樂台播幾年，TLC教育頻道播幾年，收視率一路下滑，2009年收視率僅有300多萬。
MAO當然不想這樣輕易的狗帶，過去幾年拼了老命向多元文化示好，2010年的特拉華小姐是光頭，2011年的紐約小姐公開支持同性戀，2012年的蒙大拿小姐是自閉症患者，2013年的愛荷華小姐少了一條胳膊。
2013年9月，美利堅小姐桂冠第一次授予印度裔選手，仍然在社交平台上被噴得一塌糊塗，有人抗議在911紀念日之際搞這種聲色犬馬的活動，有人把這位印度妹子當成穆斯林，還有人質問為什麼不頒給堪薩斯小姐，人家不但是軍人還有紋身呢。所以你看，跟其他州小姐比起來全安琪算是保守派了。
值得注意的是，表現出位的都是州冠軍，全國冠軍仍然是偏保守的。
去年的冠軍Betty Cantrell，這個長相現在看來很主流，擱上世紀三十年代能把觀眾嚇死，皮膚這麼黑線條這麼硬，簡直像男人一樣。
在種種努力下，美利堅小姐成功地把收視率拉回到七八百萬左右，印度小姐那一屆甚至突破了1000萬，作為一家已經90多歲的老公司心臟病都快發了。然而主流電視台仍然一臉冷漠，隨你們怎麼折騰我們就是不買。
去年MAO豁出去了，自打耳光邀請30年前被逐出舞台的黑阿姨Vanessa Williams 擔任2016年度大賽總評委（年度冠軍一般在前一年選出）。在開幕式上，MAO首席執行官Sam Haskell聲淚俱下地為她1984年遭受的侮辱向她致歉。
評委席上的Vanessa Williams
這些套路終於打動了ABC，今年三月，MAO宣布和ABC再續前緣，未來三年的美利堅小姐比賽都會在ABC播出。估計將來還會湧現出一大批千奇百怪的州冠軍，到2019年沒準就要選出AI了。But don"t worry，總冠軍仍然會符合主流審美，把你們的抗議橫幅收起來吧。
這一切有用嗎？我看懸。美利堅小姐的官方推特只有6萬關注者，ins也就12萬，連一個時尚博主的零頭都不到。在youtube上搜美利堅小姐相關視頻，播放量最高的不是泳裝環節，而是Last Week Tonight的主持人John Oliver 2014年痛批美利堅小姐的一期節目，在節目中他毫不客氣地質疑「這種東西怎麼還會存在？」他還曝光賽事主辦方承諾給冠軍小姐的「獎學金」其實只發了很少的一部分，成為MAO近年來最大的醜聞。
說到底，時代變了，所謂的「理想女性」單一標準不復存在，每一個群體甚至每一個個體都有權選擇「我想成為什麼樣的人」，或者「我想擁有什麼樣的品質」。崇尚肉體美，去看維密秀；崇尚歌舞才藝，去看《美國偶像》；崇尚智力，去看Jeopardy!，看全國辯論賽，看TED。每一個領域都有優秀的女性，她們未必方方面面都是優秀的，但是她們比所謂的美利堅小姐更符合當代社會對女性的期待。這就是多元價值觀。
巴托克有句名言，「比賽是給馬準備的，不是給藝術家準備的。」當每一個個體都把自己當作藝術家來尊重，比賽就成了一個笑話。
最後，我在答案正文里放了幾個wikipedia的鏈接，希望大家能點進去看一看。這些人曾經是弱勢群體，她們克服了一切不利條件，靠自己的努力從黑暗裡爬出來，站到公眾面前，為自己的群體爭取權益。這些人是人類中的優秀成員。
當你們嘲笑「政治正確」時，請先弄清楚你們在嘲笑什麼。
參考資料：Miss AmericaThe Most Beautiful Girl in the WorldThere She Is, Miss America: the Politics of Sex, Beauty, and Race in America"s Most Famous Beauty PageantLive from Boardwalk Hall: Miss America hopes for a Jersey Strong returnBeauty pageants are embarrassing我摸著良心說，人家身材很好，但是顏值真不高，肯定不符合中國的傳統審美！
諸君可以看看，從《洛神賦圖》、《八十七神仙卷》、《簪花仕女圖》、晉祠宋代彩塑到《十二美人圖》，哪個朝代的審美是這樣的？美國人覺得漂亮那是他們的觀點，我們沒有必要違心附和。至於說內在美什麼的，不如說更符合那個國家的主流價值觀。順便貼一個以前的新聞：http://travel.sohu.com/20160405/n443347933.shtml就算往前追溯到漢代，我們國家的審美也是這樣的：辛追夫人復原圖（年輕版，網圖，侵刪）來源：http://www.5011.net/news/48721_2.html
手如柔荑，膚如凝脂，領如蝤蠐，齒如瓠犀，螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。
再來複習《洛神賦》：
延頸秀項，皓質呈露，芳澤無加，鉛華弗御。雲髻峨峨，修眉聯娟，丹唇外朗，皓齒內鮮。明眸善睞，靨輔承權，瓌姿艷逸，儀靜體閑。
還不服的過來聽一句韋莊的《菩薩蠻》：
壚邊人似月，皓腕凝霜雪。
手勤快地給我百度「玉人」。
說長得漂亮的，我今天就得罪你們一下。你們在知乎上給那麼多膚白貌美的美女點贊了，為什麼到了這件事上，就非得以他國的好惡為標準呢？你們為什麼一定要挑那幾張有問題的照片呢？因為媒體上就那幾張？我以為知乎有認真考究的良好習慣，結果都是這樣隨隨便便就開始評頭論足了？我特意去她的facebook主頁了解了下，她的樣子如果不能說是美若天仙，但真的不像大部分人說的那麼凄慘啊！
還有一張沒有妝的
不要扯什麼國外國內審美的不同，即使在國外互聯網上，全安琪也已經變成笑話了。大家只是輕鬆地打字而已，但是打出來的東西卻是兇狠的網路暴力。人家只是一個普通的美國移民女孩，幸運地拿到了這樣的榮譽。密西根小姐將代表參選美國小姐的決選，而美國小姐Miss America的本質就是做公益，成為冠軍的佳麗可是要做公益的。全安琪選擇的公益就是幫助美國移民歸化、融入美國，這根本就是一個實幹的聖母嘛，比我這個空談的聖母高到不知道哪裡去了，只能在網上寫這麼一篇回答，做一些微小的工作，希望能幫她還一點公道。
在密歇根小姐的專頁上妹紙發了一個視頻，挑選了一些網上對自己刻薄的留言，自嘲一般地評論了下，但並沒有怎麼責怪網民們，她把這當作交流。她甚至還自責了一番自己領獎時沒有控制好自己的表情。
下面的評論中有人指出眼線的問題，妹紙也虛心地接受了。還好facebook的留言基本都是安慰和正面的鼓勵。
找不到什麼理由討厭她，對於知乎的主流，她唯一的問題可能只有偏袒穆斯林移民，和白左是一類，但至少她有腳踏實地去做，也並沒有被取笑的道理。
希望全安琪繼續加油，為在美華人爭光！
全安琪的facebook主頁：https://www.facebook.com/ariannaquan
密歇根小姐公共主頁：https://www.facebook.com/MissAmericaMI/針對一些評論：我還是不限制評論了，評論區里繼續冷嘲熱諷，不給人一點尊重的人們，說實話讓我有點不舒服。我只知道己所不欲，勿施於人。表面上的簡單背後又有多少努力，只需一句她哪裡美了，就似乎可以全部磨滅，淪為一個笑話。講個有一丟丟關係的事情，當事人親口描述，非段子。
一個華人群里一位大姐嫁了一個白人老美。她說她老公長得好帥好像湯姆克魯斯，她老公說她長得好美好像章子怡。兩個人都對對方的眼神表示不屑，但更恩愛了。
所以，這其實是好事，噗。如果她是在日本韓國選上的小姐（字面意思，別想歪），大家肯定一致同意這就是個醜八怪。但是一看到是在美國選的，哎呀，一定是我審美水平不夠，能在美國選上州小姐她一定是因為符合美國人的審美。沒錯，就是這麼自卑。我就在這裡說了，皇帝就是沒有穿衣裳，就是光著身子。
更新:感謝評論里指出，這個比賽不是川普舉辦的那個。
但這點並不影響我的論點。
看看他們往屆冠軍就很明顯了。
而且我不認為35％個人能力評分和獎學金獎勵就能改變這個比賽的性質。原因很簡單:這是一個有比基尼環節的比賽。
原答案:
————————————————在我TL飄了好幾天了。實在忍不住了：有些人，請不要自欺欺人了！
什麼叫「符合美國人的審美觀」？
符合美國審美觀的話， 你見過金卡戴珊把自己整成高顴骨單眼皮嗎？
你見過哪個好萊塢奧斯卡最佳女主願意把自己化妝成丹鳳眼？
說白了，這根本不是美國人的審美觀！ 而是「美國人對東方人特有的審美觀」， 這種審美，本身就是有偏見，帶有很大獵奇成分的審美觀。 這跟他們一提到東方，就必須大紅大綠的樓閣，兩撇鼠須，外加一頂斗笠一樣，屬於固化的「異國情調」的刻板印象。
嚴歌苓扶桑的開篇就寫了那些西方人花錢買票， 排隊去參觀中國來的妓女，然後回頭在報紙上發表文章，一本正經的寫到—— 這些東方人跟她們的白人同行在身體構造上沒有區別。
這是一個「文明世界」對「野蠻世界」的俯視。
倒不是說有多歧視，歷史原因嘛。 我們提起周邊的少數民族，也都是南蠻北狄東夷西戎，每一個好詞兒。 但是我覺得歸入偏見是沒問題的， 就跟我們一提到東北山東，就覺得肯定是粗魯大漢， 一提到江南男人， 肯定是小個子精明人的印象一樣。
時代進步，千萬別還跟改革剛開放那會兒一樣，覺得我們哪兒哪兒都不如人，就算我們真的不如人，以前是有和沒有的區別，現在只是五十步和一百步的距離而已。
我們在呼籲消滅歧視和偏見， 千萬別以為歐美這種世界燈塔就已經消滅了歧視和偏見，並沒有！他們的社會中也分布著大批教育程度低，守舊，死板的老頑固，也有一批loser，整個社會也都有不正之風，這種對東方審美情趣的「文化沙文主義」就是其中之一。
所以，別上趕著替人洗地了， 人自己都未必覺得需要洗。
第二： 別提內在好嗎？
這是選美，又不是選感動美利堅！
固然內在美會更加彰顯外在美，但我們之所以只讓年輕女孩子穿著比基尼上台，而不是直接把獎頒發給特雷莎修女，就因為這特么的是個「選美比賽」啊！！！！！
內在美在這個賽事里，永遠只能排第二！
除非你的意思是輸給這冠軍的其他選手，人品都比她差好多，所以沒辦法只能選她。 你覺得你這麼說其他選手會放過你么？
一個兩個都覺得人燈塔國的選美比賽一定是秉持著愛和正義，一定公平公正公開，隨時散發著人間正義和人性的光輝。
那逸夫！！！！
世界上所有的選美比賽，都是資本家出錢，物化和消費人體的一個過程。
讓一幫年輕女孩，展示自己的身體和笑容，再加上一點點才藝和情懷，然後一幫不知道哪裡來的評委對他們品頭論足，排個次序，然後出席各種活動做花瓶。
基本沒人關心的男性選美賽事也是一樣。
這就是一個資本控制下的消費行為，市場行為，別拔得那麼高，挨得著嗎？
說實話女權主義者沒在現場拉橫幅我覺得那完全是安保工作做得好。
著這麼一個比賽里，拿到冠軍就是被美國人民承認了？？？？
相信這個的人， 一定是相信美國總統真是美國人民一票一票選出來的。
還什麼代表了美國精神， 什麼美國社會裡女人不看臉。
拜託，舉辦這個賽事的是川普，你能看看川普老婆長啥樣再來說這話嗎？
還拿米歇爾和扎克伯格老婆舉例子。
你咋不拿董明珠老乾媽舉例子，說中國女人不看臉，真正做到企業巨頭的都是貌不驚人實力驚人的女性？？？
從朝鮮到美利堅，沒有哪個社會上女性不看臉的， 只是因此遭受到的阻礙有大有小而已。這是不對的，但這是事實。有很多人在為改變他奮鬥，我很欽佩他們。
所以我更加鄙視那些為了洗地，不惜營造一個虛假的「美利堅不看臉」的假想世界。那是對所有美國女權主義者的侮辱。
用個例根本說明不了任何問題！謝邀
我覺得她完全可以被做成表情包。
跟長相無關，純粹是表情太特么誇張了。
比如下面這張：嚇得我瓜子都掉了
早上看到這則新聞覺得蠻有意思，剛好自己也有一些疑惑，特意請教了我們組的五個人（四紐約人一葡萄牙移民）。
觀點如下：1. Not beautiful, but not ugly either. (不是特別驚艷，但是也不難看)2. The photographer sucks.(攝影師盒飯沒給足)3. Her body is perfect though. (身材很好！)4. May have different standards in all aspects. (估計評選標準有很多方面) 然後給我列舉了一些他們覺得好看的中國人，包括Big Brother的Julie Chen等等。我問他們你們會覺得亞裔一定要長得皮膚顏色為小麥色，眼睛丹鳳眼才好看嗎？他們全部都不這麼覺得:1. 其中四個說覺得喜歡眼睛大的人會更有吸引力（而且知道現在一些亞洲人會做整容讓眼睛好看一些，但是他們覺得和他們沒啥關係），有一個說看情況。2. 大家一致認為混血比較好看，比如日美啊中美啊，然後話題就偏了開始聊巴西帥哥美女多就是因為混血多。然後大家就去搜美女圖去了……之前bilibili有英國博主播的外國人眼裡的中國女明星，很明顯的就是基本上中國人覺得好看的他們也覺得好看，難看的也覺得難看。
美學裡的黃金比例值本身就是固定的，你可以說這個女孩子開朗，性感，或者從我們不了解的角度講什麼心地善良，溫柔大方，唯獨你說她好看，那就太假了。至於那鄧文迪舉例的，我只能說雖然跟這女孩子不熟，但你也別黑人家行嗎。昨天沒空上電腦，今天上一下鏈接【拂菻坊】中外女性審美觀區別——中國女孩update 看了下Michigan 本地新聞評論
Arianna Quan of Bloomfield Hills crowned Miss Michigan 2016
額。。。。好像中外的審美觀其實差不多欸。。。不過他們更在意政治正確這個事情吧。。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你們說了這麼多也不看看外國人怎麼想的。。。https://www.youtube.com/watch?v=jtvJ7IpwW0c這女孩得獎的視頻的評論
基本上來看評論一致認為她丑。。。
還有另一個視頻
Day with Miss Michigan 2016https://www.youtube.com/watch?v=Rt7yuYzcnFw
不想發表什麼意見，只想知道為什麼臉丑身材好的能贏得了臉好身材也好的
葛優的才藝也很不錯，演得戲也好。但是能說他長的帥嗎？
陳佩斯也有才藝，和朱時茂比，哪個帥？
好看與否那是天生的，長成什麼樣都正常，不用自傲也不用自卑。
但是硬指著一人，說有內在美，所以必須說長的好看，這個就有點扯了。
有人說這個比賽，就像選最美鄉村醫生之類的活動，臉占的份額不大。
那我就奇怪了，最美鄉村醫生，有泳裝環節嗎？
美國這個比賽，可以男女一起選嗎？最美鄉村醫生可是有男也有女的。心靈美還要分男女比賽嗎？——————
大夥們紛紛表示陳佩斯、葛優長得還是挺帥。那麼我就再舉一個人為例，顏冠英沒人說帥了吧！
推薦看他出演的《地下交通站》非常搞笑，他也是很有才藝的哦！
————————
還有人說要尊重多元審美觀，那還比賽做什麼？那每個人都可以說用多元審美觀，應該判定我才是最美的，就算是同卵雙胞胎，也不可能完全一模一樣。乾脆取消不好看這個詞，統一改為多元審美觀下的美麗。多元審美觀下的美麗當然是有的，我舉圖為例，日本的那個找不到現實生活中的，只好用演員、藝妓的照片來代替。
說長得好看，女權癌罵你物化女性；說長得不好，女權癌罵你侮辱女性；不評價了，女權癌罵男人們都內心裡侮辱女性。
北京女孩喜獲美國密歇根州【州三好女學生】／【州優秀女學生】
看到說Miss American 不是選美，Miss USA才是真選美的美國小姐，Miss American 是獎學金性質的評選，它的評選中，外貌與身材僅佔四分之一，否定了是選美比賽，所以這鍋該翻譯背。
恩，這是一個不怎麼看臉但是看身材的獎學金評選比賽，州三好女學生／州優秀女學生，大和諧。
…………分割線…………以下是原答案………………
人們對於選美比賽的結果期待太高了，
以為水平會有80、90年代港姐的水準，如趙雅芝張曼玉等等，
近年來，港姐不也被噴越來越丑嘛，今年好像噴都也不噴了。
選美不單單看臉，可是說陽光自信的女孩最美麗，有愛心的女孩最美麗，善良的女孩最美麗等等，並沒有什麼意思啊，選美總歸是要看長相的吖。
另外：
那些噴國內審美是迎白人審美的，
exo me ????
膚白，大眼，小臉，挺鼻這些審美是為把自己搞成一個白人？？？
哦，劉亦菲高圓圓劉詩詩那樣的美人是白人樣嗎？
不可否認當今的審美受西方的影響，也不能是我們是為把自己搞成白人吖，
真錐子臉什麼的真不是主流好嗎？
君不見劉梓晨這種蛇精臉一直被噴？
李小璐整成那樣也是被噴？華裔abc的臉=中國基因+美國環境
她們很多都是那種像花木蘭一樣的，美國人認為的東方美
所以到底是誰迎合誰，誰迎合美國人的審美沒有什麼矛盾的。這是個比賽，就像體操跳水花樣游泳盛裝舞步音樂表演的比賽一樣，雖然重在審美，也取決於任務完成的好壞，發揮和評分標準(而為了做好這些，那內功也很重要)。考慮到才藝環節佔大頭，她表演了Balakirev改編的格林卡的組歌""聖彼得堡之別""中的一首""雲雀"", 可能是個巨大的加分項。Interview可能做得也非常好。真正跟相貌可能有關的Evening Wear Competition和Swimsuit Competition(何況這個也看重fitness) 加起來只佔35%.
Areas of Competition
35%: Talent Competition25%: Interview Competition20%: Evening Wear Competition15%: Lifestyle and Fitness in Swimsuit Competition5%: On-Stage Questionsource
http://www.missmichigan.org/miss-how-to-compete.phpp.s. 她是代表汽車城Dearborn,和Detroit所在的Wayne County參賽，而她在參選資料中也寫明她的志向是要進入汽車行業。可以，這很密歇根。
(我看沒啥人搬運資料 我就來搬運一點 opinion留給各位)任何東西和政治正確一旦沾邊了……結果……
個人感覺主要是綜合素質水平之上，她的minority最突出。美國人有多在意minority這件事，舉個電視的例子。
摩登家庭里有一集，米奇和小卡要給Lily找個幼兒園，他們已經錯過了報名時間（或者什麼別的事總之耽誤了），後來和校長聊了會，開心瘋了：因為他們家是Gay parents+Asian baby這種組合所以可以破例了。
後來又不行了，因為來了一對黑人基佬（還是拉拉？我忘了）推著亞洲寶寶嬰兒車去校長室。（米奇和小卡都是純白種人）誠實的說，不好看。
很多人會說她符合老外的審美，老外喜歡小麥色皮膚、身材健美的。還有人說在老外眼裡她有東方美，像花木蘭。也許老外真的是這樣覺得，但是作為東方人的我們，以我們自己的眼光來看，她顯然是不太符合我們通常認定的美女標準。
西方的價值灌輸很強勢，但是在審美這一塊似乎沒有太影響到我國。哪怕他們再怎麼愛小麥色皮膚，我們還是喜歡白膚的居多。哪怕他們再怎麼愛健美的體型，我們還是整體喜歡瘦子。整體看來，我們的審美受日韓影響反而比較多。
不是說西方的審美不好，但是因為人種不同，適合他們的未必適合我們。我個人認為小麥色皮膚不適合大部分亞洲人，因為五官扁平的緣故，看上去顯臟。我也認為歐美那種艷麗的妝容不太適合大部分亞洲人，一不小心就會像人妖。
大部分亞洲女性還是適合烏髮雪膚的造型，化略帶粉色的淡妝。這位密歇根小姐的膚色、頭髮、妝容都完全是美國式的，我想說，她其實可以更美，美國式的這一套，其實是不太適合她的。
畢竟美有很多種。有時候我們不必迎合某些審美觀，在審美這一略帶藝術性的領域，我們甚至不必強求「政治正確」，我們只需要了解自己的外形與氣質，然後找到最適合自己的打扮。父母該不會也是他童年的英雄。
如果不是當然最好了，這姑娘鋼琴彈的很好，長相我無可奉告。完了，歐美人認為亞洲人都很醜的刻板印象這下更深了。
推薦閱讀：