如何評價電影《驚天綁架團》？
影片講述了一個「21世紀最臭名昭著的綁架案」，這個綁架案創下了最高贖金的記錄。
阿爾弗雷德·弗雷迪是世界著名啤酒巨頭喜力啤酒的總裁，他因喜力啤酒而世界聞名。但是在1983年的三周里，他卻因為另一事件聞名。因為在11月初，他遭到了綁架，並且和他的司機做了三個禮拜的人質。本片即根據此案改編。驚天綁架團 《驚天綁架團》全新預告片
看了一集超長英文版 今日說法。
有句話印象很深刻：一個很富有的人，有很多很多朋友，有很多很多錢，但二者不可兼得。
我既沒有很多很多朋友，也沒有很多很多錢，所以也只是印象深刻吧。
沒什麼跌宕起伏，結局也在意料之中。同樣的綁架題材，這部和解救吾先生比起來簡直就是渣渣
《他們因一起綁架案被後人稱為「荷蘭版的教父」》
作者清涼
關於講述綁架的電影香港拍過很多，比如《連環局》、《證人》、《線人》等，還有近期表現出色的《解救吾先生》，這類題材的故事大多是以真實事件改編的，吸引眼球的往往不是電影本身，而是背後的事件，多年過去，他們其中有的綁架案被告破，而有的綁架案卻成了懸案。
今天要說的這部電影叫《驚天綁架團》（又名《喜力綁架案》），也是由真人真事改編，講述的是全球知名啤酒品牌喜力的老總阿爾弗雷德和他的司機被人綁架，並在囚禁的三個星期里阿爾弗雷德與五名罪犯之間的故事。
在1983年的荷蘭，金融危機，經濟蕭條，生意破產銀行又不予以資金支持，被生活逼得透不過氣來的五名年輕人想出了一個瘋狂的計劃，他們決定在這個時間干件大事兒，完成他們人生中的第一個小目標，這個計劃就是：綁架喜力的大Boss！
於是以吉姆為首的五名年輕人便策劃實施了這起震驚世界的綁架案，他們模仿史上有名的犯罪組織的作案手法，潛心學習和研究，經過嚴苛且嚴謹的訓練、周密布局，終於在一個夜黑風高的晚上綁架了喜力的老總和司機，勒索金額為6000萬天價，但沒想到的是，在接下來的三個星期里，他們共同經歷了人生中最心驚肉跳的時期。
顯而易見，這是一場有預謀有計劃的犯罪，如果不是這起綁架案，他們或許還是社會中被剝削且默默無聞的小人物，是一群在遭遇社會危機之後不走運的年輕人，為了生活辛勞的奔走在城市的各個角落。
上帝到底擲不擲骰子？
這五名年輕人就彷彿被上帝選中的那樣，近乎完美的按照他們的計划進行了。
喜力老總和他的司機各自被關進密室中，飾演喜力老總的是老戲骨安東尼·霍普金斯，他飾演過《沉默的羔羊》和《漢尼拔》，由於在《沉默的羔羊》里把角色飾演的太逼真而遭到黑幫恐嚇綁架，這也讓他曾一度拒絕出演《漢尼拔》。
安東尼·霍普金斯的演技老道，感染力強，與綁匪冷靜睿智的對話以及沉著的氣場讓人肅然起敬，在被綁架的日子裡，他心中篤定、步步為營，一次次試探綁匪的心，這是人性的博弈，一場持久的心理較量！
喜力老總讓綁匪為他準備鋼琴家的音樂和書籍，並每次與他們見面都滔滔不絕的講話，給他們進行洗腦，當綁匪頭目吉姆來看他的時候，喜力老總說了片中那句經典的台詞：「一個人想變得富有靠兩種方式：一，有很多的錢，二，有很多的朋友，但兩者不可兼得。」讓門外吉姆的內心開始有所動搖。
這場曠日持久的綁架案最終以解救人質為結束，但有很多疑惑並沒有找到答案，喜力老總在被綁架的三個星期里，曾有人寫了一封匿名信給警方，告發他們五名年輕人是這起綁架案的真兇，警方也由此得知了喜力老總的綁架地點，即便此時的五人已經分完錢後各奔天涯，可還是被警察抓到了，無一倖免，他們藏匿的巨額贓款也至今沒有下落。
究竟是誰寫信給警方的？而且連綁架地點都熟知，是不是他們五個人之中的一個人寫了匿名信給警方呢？
在這個常年遊走在商場上的大亨眼裡，彷彿任何事都是生意，綁架犯不過是在與他進行一筆交易，他在密室中多次和他們五個人輪流談話，就像是在談判桌上商討生意，在綁架的過程中他冷靜應對，具備洞悉人性的能力，他已看穿這是一夥新手綁匪，他們綁架自己不過是為了錢，只要談好條件，就有可能放自己出去。
選擇有很多錢？還是選擇有很多朋友呢？這是一個選擇題，同時聽上去也好像是一個開出的條件。
我猜想，喜力老總當時應該對五個人都說了同樣的話。於是他們五個人之中有一個人動搖了，這個人做出了選擇，他在黑夜中寫下了那封匿名信，偷偷寄給了警方。他因這場綁架案坐了幾年牢，出獄後他拿走了他們五人當初藏起來的那筆巨額贓款，從此隱沒世間。
假如真相真的是這樣的話，那他也是個犯罪的天才了，當然這只是我根據電影和真實資料所做出的大膽猜想，事件已經過去那麼久，可能連當時接觸此案的警方也都退休了，真相就如被埋在不知道何處的巨款一樣，被時間塵封了起來，而這五名年輕人也如願以償因這場綁架案揚名天下。
他們被人們後來譽為「荷蘭版的教父」。
微信公眾號：藝文生活館
劇情有些平淡，根據真實事件改編算是一個可看之處。老霍普金斯氣場太強，之後的敘事就彷彿從他被綁架後說的那句，你可以有很多錢也可以有很多朋友，但二者不可兼得而展開。故事平鋪直敘，沒有什麼亮眼的高潮，彷彿看的是一部生活片而不是一部驚悚犯罪電影。故事的結尾，人質獲救，罪犯落網，這好像是個，最正常不過的結局了。
《驚天綁架團》這名字聽起來有點山寨，不如英文名《Kidnapping Mr.Heineken》（綁架海尼根）來的誠實，其實這部電影源自1982年阿姆斯特丹的五個屌絲綁架喜力啤酒公司總裁弗雷迪?喜力的真實故事。拋開真實事件不談，單說電影本身，可以說它為我們再現了一個精彩的犯罪故事。電影選取了綁匪的視角推進劇情：生意失敗、生活失意是動機，搶劫籌資、細節謀劃是準備，執行綁架、內心煎熬是過程，東窗事發、友情破碎是結局。
全片沒有講警察破案的任何細節，這是本片的一大亮點。導演只是專註的講述五個劫匪的內心變化，通過壓抑的色調和晃動的鏡頭，電影院里的我們感受到的是和當年五個綁匪一樣的茫然與煎熬，卻完全不知道在綁架案的另一端，警察和人質家屬的任何動態。
說了亮點，再說一說缺點。本片著力塑造五個綁匪不同的性格特點，同時也暗合他們不同的結局，但在故事的推進上卻略顯突兀。五個幾乎沒有犯罪前科的失意屌絲只是在小船上喝了一頓酒就決定要干一票7000萬美金的綁架案，這無論如何都讓人難以理解。我相信現實中的他們一定是有足夠的理由才走上這條路的，但電影限於篇幅的限制，也可能引入國內進行了進一步的刪減，所以最終呈現給觀眾的感覺是——導演說老子要綁票，所以我們就綁了。另外一個問題是，這片子太正能量了。儘管我在坐進電影院時就有了心理準備，一部這樣題材的電影既然能在國內上映，那麼綁匪應該最終不會逍遙法外，但當幾位主角紛紛落網時，我還是有一點失落，畢竟看著法制節目長大的我們，總覺得這樣的結局更適合出現在中央12套的銀幕上，最後再配上張紹剛的一句「犯罪分子最終得到了法律的嚴懲，感謝您收看今天的《今日說法》……」呵呵沖著漢尼拔博士，今天和妹子一起去看，感受的話，就兩個字:真～的～好～無～聊～啊～
客觀來講人性描寫部分還是不錯的，問題在於這事兒太無聊了，就是一個平鋪直敘，毫無波折的綁架案嘛！電影最後交代原型們後來的下場倒是很有趣，尤其是科爾2003年出獄被槍殺了，嘖嘖嘖有趣。還有那封匿名信也很有趣。然後來說說安東尼·霍普金斯，我是沖老爺子才去看這場電影噠！所以一點也不失望！老爺子雖然老了，但還是帥裂蒼穹（…）觀影時一直在想「這群粗魯的人類的膽子真肥，居然綁架Dr.Lecter！不怕被吃掉嗎！」尤其是老爺子剛被關進小屋子的時候，單手撐牆背對綁匪，我真的好擔心他轉過身來就會咬掉綁匪的臉啊………最後最後老爺子被解救後在電視上受採訪，沖鏡頭眨的那一下眼睛也是非常帥！
26號看了首映個人感覺還不錯電影院冷氣很足
平淡，從頭到尾，於電影標題不符，感覺就是5個想不勞而獲的小男孩做了件錯事，還比較慫，然而這些都體現了人性的弱點吧，唯一就是結局有點戲劇性。相對來說，劉德華主演的國產綁架片反而好多了。另外，女主是不是悲劇了點，好開心啊，懷孕了，結果男主做了一堆破事，完了還只能對著電話說愛你，關了11年出來，又被斃了。
雖然是真實劇情改變的，但真的好無聊，還有就是 我看的那一場 居然包場了。
推薦閱讀：
※怎樣把西遊記改編成令人讀好幾遍的小說？
※有哪些非官方二次創作比原作有名得多？
※如果把美劇《紙牌屋》拍成日本動畫會怎樣？
※電影《湄公河行動》有哪些細思極恐的地方？