如何看待國軍海陸隊員虐殺流浪狗?
國軍再傳可惡虐狗,簡直泯滅人性!高雄市議員陳信瑜26日在YouTube貼出一段虐狗影片,全長80秒影片中,只見一隻小白狗被鐵鏈懸吊,不斷掙扎,40秒內活活被弔死,影片中的國軍是駐防在高雄壽山的海軍陸戰隊憲兵連人員,行兇時還嘻笑說:「小白下輩子不要再當笨狗啊!」最後甚至還高呼陸戰隊訓:「永遠忠誠!不怕苦不怕難不怕死就去死!」令人髮指。
其實問題的本身吧,是跟狗無關的。本質上,想要明白這件大家覺得滑稽可笑的事,就得先明白,為什麼鬧的沸沸揚揚的是這條狗。當然,我們先要確認一個觀念,虐狗是不對的。可問題在於,為什麼虐狗能鬧的舉國震驚呢?好吧,顯然大家很難意識到,在一個台灣這種選舉政治的環境之下,早就造就了一批所謂的「政治媒體」。那嚒,什麼是政治媒體呢?打個比方吧,選舉就好像春運,一到選舉的時候,各路人馬紛紛登場,一個個專家教授們開始說的吐沫橫飛。嗯,為各自的党進行鼓噪,而這些人借著這股東風,自然而然也就成了所謂台灣特有的名嘴。你看,春運的時候鐵路大規模的運輸,對不對,可是春運過後怎麼辦呢?嗯,鐵總的辦法很簡單,那就減少運力嘛。可是政治名嘴和媒體卻不同啊,選舉的春運過後,讓他們各回各家?你還讓不讓人吃飯了?
辦法總是有的,那就是製造需求,也就是說,沒有了選舉,那就人為的製造緊張的氣氛,還有那些足鼓動所有人的議題,只有如此,政治媒體和政治抿嘴們才有生存的空間。
好吧,現在大致的環境想必大家都清楚了,既然隔三差五都需要有一個足夠鼓動更多人參與進政治活動的議題。而就台灣當下的環境來說,此時國民黨已經徹底失去了輿論的主導權,至少現在來說,議題的選擇能力完全在綠營手裡,這個綠營,就是民進黨。好,那嚒我們繼續。既然是議題的選擇權在蔡英文手裡,那麼她會作出什麼選擇呢?來,一個個來分析。最近的台灣缺電問題,這是關係到台灣經濟和人民福祉的大問題,按理來說,這樣的議題非常重要,對於媒體和人民來說,確實應該高度關注。當然,不能選,因為民進黨提出的綠色發電才是缺電的主因,炒熱這個話題,只會傷害到民進黨。接下來繼續。出口連續一年多暴跌,大家都知道,台灣是個小島,產業也比較單一,出口關係到的是台灣的命脈,這個話題非常非常重要。只是,不能選,因為民進黨根本沒有解決的辦法,這個話題炒熱起來,這是動搖黨的根基。最近爆發出來的勞工問題呢?
這關係到了勞動者的保障,似乎也是一個很重要的話題。可是各路媒體和名嘴雖然偶爾提一下,不過顯然也不能放在太重要的位置上。因為你討好了勞工,傷害的就是老闆,很多大老闆是給民進黨捐過錢,甚至都是民進黨高層的座上賓,蔡英文自己還是大老闆出身呢,甚至在閉門會議上,蔡英文對那些工商團體抱怨說現在台灣的勞工福利太多,傷害了產業的競爭力。若是這個問題持續發酵,顯然對於蔡英文和背後的老闆們是不利的。以上的議題,有很多很多,事實上,台灣要面對的問題,如過江之鯽,每一個問題,都可能動搖「國本」。偏偏,一個最不起眼的議題被炒熱起來,這個問題的根本就在於,它直指的是國軍,而國軍一向和國民黨不清不楚,說穿了,其實就是借這個議題打一打國民黨,而顯示自己對狗有愛心,顯然也是一個百利而無一害的事。於是乎,議題越炒越熱,總統跳出來發聲,各縣市首長跳出來為狗伸張正義,議員們在電視里大力抨擊軍隊,民眾們自覺的自己的愛心也爆發出來,陷入高潮。 什麼缺電、什麼為勞工爭取權益,什麼產業升級,什麼出口和旅遊人數暴跌,什麼南部老農傾家蕩產,都見鬼去吧,在親愛的旺財面前,你們也配引起全民關注?也配上至總統下至各地諸侯們的現身力挺? 本質上,這是一起偶發性的發酵事件,偏偏這個事件對於台灣除國軍和國民黨來說是最無害的。 民進黨藉此再罵一罵國民黨,總統表現一下自己的憐憫之心,各縣首長爭取點屁民們的選票,屁民們呢,在瘋狂叫罵的過程中,得到了某種自以為是的道德提升。而媒體和抿嘴們,顯然又有了新的需求,又可以繼續拿著通告費在電視里繼續引經據典罵個幾天。
如此而已。 所以很多時候,生活中充滿了政治,即便只是一條狗,它也逃不開。 最後再重申一遍,虐狗是不對的。首先說:反對虐待動物。
然後就這起事件處理:涉案士兵被移送法辦,直屬長官記大過,海軍司令和國防部長都發聲明道歉,蔡總桶親自說「看了很難過」
這樣「台灣人民」仍然不過癮,出面道歉的海軍司令被用菊花砸,涉案士兵家被潑漆,還要號召萬人上凱道抗議,給受難的「小白」討回公道。
洪素珠欺負無數老榮民,憤怒的只是少數人
陸配的小孩被霸凌到跳樓,只有二三十個陸配感同身受灣灣勞工馬上要由周休二日改成周休一日了,不是勞工的其他灣灣同樣無感但為了條狗,整個台灣真正沸騰起來了!
民粹變成了宗教,社會面臨的真正問題和真正危險台灣人不關心也不在乎,只是忙著投入一場又一場自我麻痹和街頭狂歡。謝邀,其實,我覺得,該懲罰的懲罰了,該道歉的道歉了,就行了,再要求更多, 確實過了
29號更新,我只是大自然的搬運工
這種前幾天發生的事情台灣人是不關注的
←_←---------------------
和詐騙犯一樣,開始大家都抽油水,以為只有一次,哪知道那麼多詐騙犯,這就尷尬了。-----------------------------------分割線---------------------無語,人不如狗對陸配
←_←人家歪果仁就分得清建黨節,呆灣「誤射」飛彈,一船長死3傷,僅偽國防部發言人道歉。虐狗,偽國防部長親自道歉。
人不如狗 。
修改答案。今日新聞。身為「國防部長」的馮世寬卻並未在第一時間出面說明,引來不少罵聲。同時也傳出有不少朝野「立委」認為,「該有人下台負責」,暗指馮世寬。據台灣東森新聞7月3日報道,或許迫於輿論壓力,馮世寬昨天(2日)一早便南下高雄慰問黃文忠家屬。剛看了蔡英文fb,畫面是一個是菜總統接連訪問芝麻小國,不停的po Moment,而下面是汪洋一般的民眾為狗請願
一,不是特別理解這種咆哮一樣傾瀉價值觀的人,虐狗有錯,但為何可以如此上綱上線,並認為唯有向最高領導疾呼才行。
二,為何一人虐狗,其他20歲少年,軍旅生活無聊,因有人整出了一點殘忍的樂子而起鬨(我覺得起鬨圍觀是天性),最後連帶受和施虐人一樣的圍攻和制裁
三,我的態度應該是和題主截圖對話里的非虐狗哥們一樣,生命誠可貴,我樂意於救狗,但身邊的戰友沒有愛心,也只有作罷
最後感覺,愛狗這事被放大太多了,因為養狗的人傾注感情到狗上,狗成為了家庭的一部分。但對於不養狗的人,狗只是和其他萌物一樣的一種高級可愛動物而已(不否認狗與人幾千年來協同進化的成功)。哥們想退伍想瘋了…
小弟很多年前也是陸戰隊的一員,當初與現在落差真是很大,和平太久,加上八年來兩岸一家親,國軍共軍都是一家親的概念,反而讓一些高級將領成為了吸台灣血的廢物米蟲,所謂上樑不正下樑歪,面對各國情勢及衝突不斷升高,應該儘速除舊汰新,也許對岸朋友會覺得台灣的軍事現況很好笑,但身為台灣人的我來說,即使西線無戰事,台灣軍隊也應維持保釣護漁的戰力
得了吧,民進黨用政治正確綁架民意,順利逼宮上位,這套路已經玩得很溜了。現在他們還差什麼呢?當然是還差槍杆子。國軍,虐狗,島內媒體綁架民意,助推軍隊內部洗盤,將民進背景官員像砸釘子一樣砸進始終在國民黨控制下的軍隊當中。要知道,無論是國內還是國外,無論是封閉如中東的宗教國家,還是開放如歐美的燈塔國,輿論從來不會無緣無故爆發的。所謂輿情,所謂維穩,從來都不是大陸原創。在民進黨上台的大背景下,通過一場民意運動拿下武裝力量,這路子,有點眼熟啊。如果成功,傻逼動保這個歷史黑鍋是背定了。
以下只是猜測,台灣虐狗事件上升一種政治事件,是蔡英文的手段。為的就是以退為進,消滅台灣民粹的一把火。
大陸的道路自信,制度自信,理論自信,完全靠台灣朋友建立起來了,真是一家人。
最新:動保組織公審士兵。
公審?這個詞用的好,要不要打翻在地再踏上一萬隻腳,讓他永世不得翻身?然後再念兩句「敢同惡鬼爭高下,不向霸王讓寸分」
繼續鬧吧。
以下最初回答:
平心而論,在台灣島覺醒青年心目中,國軍真的不如狗。因為狗還可愛,國軍就是萬惡的黨國遺毒。台灣島的軍隊和警察是最被看不起的,因為台灣島曾經的黨國體系導致這兩個團體被認為和國民黨關係密切,而民進黨的成功運作,也使得台灣島的軍隊和警察地位真的不如狗。就說最近的事情,台南地震,國軍救災,然後網上的普遍評論是:「國軍,別以為你這樣就可以洗白了!」我要是國軍,我真的不想保衛他們這些覺醒青年,窩囊。然後在這些小確幸的覺醒青年的帶動下,台灣島的狗都是打不得動不得的,是穿著時髦小衣服的,而台灣島的國軍是這樣的:他們的國防部長是這麼指示的:
窩囊,真窩囊,窩囊死了。如果是專門繁殖場在搞得
吃狗可以,虐狗不行,跟豬一樣,吃豬可以虐豬不行,愛吃什麼吃什麼,但虐牛虐羊虐什麼都不行,我是這樣認為的,人要有底線,但也不能上綱上線。
至於虐這個行為,很顯然的是軍隊的紀律有問題,懲處對象應該最高就到連級,在上去就有點上綱上線了,畢竟營旅哪看得到這夥人在虐狗。
通報案例,教育宣傳,虐待動物是不對的。
這個人說海軍隊陸戰隊虐狗哪有什麼,不敢虐狗能打戰?
呵呵
沒差啊,前陣子才把一名「害狗人士」噴死了,說明台灣的小清新們的嘴炮還是很有戰鬥力的嘛,看好你們把國軍給噴崩~
台女動保園長服「狗安樂死葯」自殺 曾遭批屠夫(P.S. 你們問我姿不姿磁虐狗,我當然是不姿磁的啦,虐殺動物這種殘忍的事,到哪裡也說不過去。)只不過現在台灣小清新們解決生活中所有問題的方式,真的是讓我大開眼界。
能嚷嚷著讓「總統」去解決狗的問題,除了台灣也不會有第二個政府這麼幹了吧,人甘比亞總統都有掃平中國單挑美帝的大志呢。莫非台灣政壇現在要轉型為扁平化管理模式,員工(人民)直接反饋CEO(「總統」),再由CEO(「總統」)去分派任務給工程師(行政國防機構)?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------其實有點說錯了,台灣人民現在不是員工,而是董事會(滑稽)提示:內容不符合知乎標準,該內容未予以顯示。
【流量預警】
今天休假一天,全天都泡在外網上。
討論這事的前提條件是:虐狗是不對的,涉事士兵應該依法依規進行處理。
但我們談的顯然不止這些。
「國防部長」向一隻狗獻花道歉:
涉事士兵家中遭噴漆,連綠營媒體都看不下去:
有評論指出「送狗遊行」實乃政治鬥爭的手段:
看見這些的時候,我滿腦子想的都是90年前那個四一二。
曾經響噹噹的國民革命軍。也曾充滿銳氣,也曾配得上「人民軍隊」這四個字。但卻被台灣的第一任領導人親手異化。現在它如此被踐踏、被羞辱、被政客當成政治鬥爭的犧牲品...這就是傳說中的【生於不義,死於恥辱】嗎?
令人唏噓。
或許從90年前那個四一二開始,國民革命軍和」人民軍隊「的名號,就應該讓位了。新聞要對比著看吶:我們要有愛,要善待動物對吧。請高等華人一觀:@台忍者
搬運工來也。
註:黑特八校為臺灣FB一粉絲專頁,可以匿名貼文,內容以黑/諷刺學校現象為主,偶有理性文章。不過近來由於不少大型考試,年齡層有下降到國中三年級(應屆畢業生)的現象。#黑特八校61195
<<文長慎入,一個應屆畢業生,對於這幾年,台灣動物保護的問題,希望可以看完別斷章取義>>
這個社會怎麼了,大家會為了一條被虐死的狗去案發現場扔雞蛋抗議,為了一條被虐死的狗上去質問加害兇手,為了一條被虐死的狗憤慨上街準備遊行示威,為了一條被虐死的狗要求國防部長下台,總統出面道歉,為了一條被虐死的狗。
大家嘴上說自己愛狗,可是為什麼愛的都是被虐死的狗,無節制的餵養不是自己居住地方的流浪狗,造成他們族群擴大,造成當地民眾的負擔,等到民眾受不了,打給捕狗隊一次大規模的捕抓,十二天過後等者被撲殺,沒有人會想去處理這些源頭,只是等著這些狗被安樂死後,再去辱罵執行這個計畫的負責人,每年都這樣無限的循環,直到負責人身上的壓力太大忍不住自殺,可是大家一樣不在乎,不為什麼,因為他是人不是狗所以死掉沒有人在乎,這種人,真的愛狗嗎?
有一個問題陪伴了我好幾年,為什麼大家愛狗只有兩種時候,一種是他賣萌,一種是被虐死,對於平常的流浪狗跟貓,大家只會一直餵卻忘了養,大家愛護自己的狗,出門帶上狗卻不帶上鍊子,說好聽一點這是給他自由,說難聽一點這只是自己太自私,等到狗爆衝出了重大車禍有傷亡再說,喔,那不是我的狗,只是流浪狗,出門帶上狗,卻不幫他清理排泄物造成公共負擔,這種人真的愛狗嗎?
一樣也是前幾天發生的新聞,有一位五歲的小女孩被虐死,,沒有人在乎,因為他不是可愛的毛孩子,頂多也就是PO個文章來譴責人性,虐死人的姓名被保護,長相被保護,虐死狗的不但公開姓名長相,還有憤怒的群眾衝到加害人的家裡噴漆騷擾無辜的家人,這種為了狗,騷擾無辜的民眾,真的是愛狗人嗎?
愛狗是一件好事,可是不應該只愛賣萌的狗跟被虐死的狗,不應該為了一條被虐死的狗占據所有的新聞版面,不應該所有的當事人,都已經出面被處分,海軍司令跟國防部長都出面正式為國家的軍隊出面道歉後,還要求部長下台總統道歉,在給上一句當兵的全都是人渣,軍營簡直就是垃圾集中營的評價,一位退伍將軍出面發言,從他的言論裡看的很明白,支持動保是好事,做錯事的該處分,直屬長官該出面道歉,但是為什麼要直屬長官的長官下台,全台灣軍隊的三軍統帥出面道歉,看完以後覺得合情合理,他只是想講軍人是一份職業,你不能因為幾個人的錯,而辱罵這個職業,點開下面的留言我卻發現,留言的人似乎根本沒看過這些文章,他們只看到兩句話,虐狗跟退伍的軍人,這種為了狗,辱罵整個群體的人,真的是愛狗嗎?
這件事讓我想起幾年前的台大生虐狗事件,當時台大學生的虐狗事件,已經發生兩三次,點開新聞底下的留言,也有人開始喊出讀台大都是人渣?台大XX系的都只會虐狗?台大不意外,看完後才發現,激進的愛狗人士,真的會為了狗開始辱罵群體,而忘了是個人的錯誤,台大當時也被罵的很慘,什麼污辱的話都出來了,希望有人想想,如果台大都是人渣,這樣的話那些救死扶傷的醫生,為無助貧民伸張正義的律師,代表國家的顏面派駐的國外的外交大使,都是人渣?當然不是,但你只要開始辱罵讀台大的所有群體,你也汙辱了這些人,同理,也想想,當你辱罵了軍人這個群體,你不止辱罵到了保護國家的整個野戰部隊,只因為其中幾個虐狗的人士,當你辱罵了軍人這個群體,你辱罵到了,確保國家未來的軍武研究人員,只因為其中的虐狗人士。你辱罵到了,許多為了國家,放棄明星醫校,跑去軍校讀醫療後勤的所有人員,你也辱罵到了,當國家重大災難產生,半夜起來集合聽從長官指示,做搶救跟清理的特種工兵隊,你辱罵到了,整天待在潛艇,潛艦,在陰暗的水裡面待上整天的時間,只為了保護這些污辱他們所有人的民眾,也污辱到了,所以在國外當冒者生命危險,當軍情人員只為了給自己國家的換來一些重要訊息的人。
愛狗團體真的很自私非常非常自私,他們可以為了一條被虐死的狗來去污辱這一個賣命卻又不能討好任何人的群體,甚至去禍及無辜的家人。
如果能當面遇到這些人,我只剩下一個問題想問他,你們真的是愛狗嗎,還是只是為了名聲跟政治正確來愛狗?
這只是一個國中畢業生,用他一雙眼睛,看這幾年來所發生的事情。
June 28, 2016, 11:18 a.m.你們太天真了,這擺明了是綠營利用媒體造勢,發動民粹力量給國軍上層洗牌。目的是打翻kmt藍營的基本盤。一邊用造軍艦拉攏一部分,一邊用虐狗案打擊一部分,這點東西老毛的文革階級鬥爭里都講的明明白白了。這就是新時代的台灣文革。哦,你要問打仗了軍隊沒有戰鬥力怎麼辦啊?那多簡單,國軍中下層「含笑赴死」,上層和藍綠營頭目72小時之內要麼獻城倒戈,要麼火速逃去第三國當流亡政府。要麼當傅作義,要麼當老喇嘛,哪個都是一輩子的榮華富貴,國軍和台灣老百姓讓他們自生自滅去好了,咩哈哈哈
推薦閱讀:
※為什麼孫儷會為狗狗申冤,卻不會為川師的學生申冤?這有沒有折射出明星的某種心理?
※如何看「玉林救狗的『美國英雄』竟是騙子:錢拿了 狗扔了」?
※如何看待文玩中的象牙?
※如何看待新聞「禾花雀升級為『極危』:從無危被吃到快滅絕,13年四調評級」?