人應該隨著社會走還是隨著本心走？
這個問題有點極端 但提出一個問題 要比解決一個問題更重要
適應社會，忠於本心。謝邀。
社會是馬路，本心是汽車，法律是防護欄。馬路上你按照本心隨便開，別撞防護欄翻車就行。
謝邀。
社會是暫居的所，本心是有漏的器。隨哪一個都是錯。
所以應該是，好好生活，好好補鍋。謝邀。人，從一誕生開始就處於社會當中。也就是說，人帶有社會性。社會給了人很多約束，設置了很多底限。而這些約束很多是和本心相抵觸的。而這些約束正是人類社會秩序構建的基礎，也是我們絕大部分普通人得以平安渡過一生的基礎。所以答案顯而易見。
當然遵循本心未嘗不可，但是請記住，遵循本心的時候確保付出代價的只是自身，而不會傷及他人。
隨社會走未必混得好，隨本心走未必混得壞，看個人脾性和能力而已。隨本心走，你不會後悔，因為倘若重來一次這依然是你的選擇，
謝邀。
大多數時候，社會和本心的方向，是一致的。
但是，當兩者發生衝突的時候，我個人認為，選擇本心更為明智。謝邀，社會是棋盤，本心是棋子，兩者是一套，不是二選一
社會決定了遊戲規則，誰也不能獨善其身，國內的規則就是上頭吃飯，下邊吃屎。你是下邊的就必須吃屎，本心沒有用，但可以選擇屎的種類。這就是階級，統治階級可以吃飯，溜須拍馬往上爬的可以食到泔水，而大家，只能食屎。
謝邀!
照說，人最好只是就事論事，自己覺觀越多越清楚就越能知道如何走，但千萬別被牽著走。
時時覺，就較能捉拿，就越來越知道如何走，走錯一次，下回就知這是錯的。
盲目的跟著社會走，有時就會成為社會暴亂的一員。
末學不知您指的本心為何，若是佛教所說:"不識本心學法無益"的本心，此是指識了本心的人，學了法知如何修行，並不是有一個本心能讓您跟隨的。
您若有興趣修行，讓自己心不隨境轉，自在的生活，末學所學，您可參考一下。
實際的修行最重要(這雖是佛教，末學所學的佛教，純在日常生活練習，沒強調崇拜或信仰，純練習心不隨境轉無煩惱的利己利人的生活)，若想試試，這篇所給的兩篇往下所有相關的連結若都能看完，就可了解更詳細的細節(看到最後有提到次第，就是真正練習的方法，真正自己修練幾年，就可親身體驗體會滅苦之道，而真正了解佛陀的教導):
剛接觸佛學，該如何入門？比如從什麼經書看起？ - 自在之路的回答感恩!祝福!每個人都有自己的選擇 其實是在本心與社會大眾觀念矛盾時 尋找一個平衡
每個人都有自己的答案 你抗壓能力大一些 自我意識強一些 就會更多隨心而行 那些人云亦云隨波逐流的人 也是他們自己的選擇人生的道路有兩條，一條是符合眾人期望的，一條是順應自己的心，前者或許能獲得許多的掌聲但卻沒有自己的掌聲，後者或許無人為你喝釆但你自己會為你喝釆。
當你的實力不足以改變遊戲規則的時候，你只能在現有規則下，為自己謀求最大限度的自由。
當你的實力強到可以制定規則的時候，你愛幹啥幹啥，別人都得聽你的。
你任性可以，但是別怪這個社會給你太多束縛。錯的不是這個世界，是你要的太多。
謝邀。謝謝邀請。
對於我來說，我比較傾向於跟著社會走！
因為我天生是沒太多本心的。
從小到高考，我不知道自己喜歡什麼專業。看到電視做《學警雄心》，就想做警察。看到電視做《潮爆大狀》，就想做律師。看到電視做《鑒證實錄》，就想做醫生。我從小對任何事情，三分鐘熱度都沒有。對我來說都差不多。高考的時候，填志願，我看著各行各業突然沒來由的恐慌。
對我來說，心理學？營養學？圖書館管理？土木工程？沒差的，我根本沒任何感覺。對外宣稱對心理學興趣濃厚，可是看過的書也就是一本《自我催眠》，從高三到大四一半沒看完。
從報考志願開始，我慢慢開始意識到，我就是一個沒有本心的人。從前玩的很好的同學，大學我從來不主動聯繫。我那一顆心，好像根本不會有什麼特別的情緒。大學生活，我知道有人練習吉他練習了10年，每天都要練習2個鐘，有人曾經喜歡足球從初一每天踢踢到高三，有人鍾愛看書在圖書館一坐一整天。
和這些人在一起，我覺得很恐慌。跟他們相比，我像是沒有心一樣。我沒法感受到對一件事情痴迷是什麼感覺。我也常常懷疑自己對別人的情感。我覺得自己很冷漠，常常怕麻煩不想和老友有接觸，又覺得自己荷爾蒙分泌太多，有一陣看到廣告都會流淚。
我覺得在這個世界上，我是孤獨的。我知道很多人也和我一樣孤獨。有些人很幸福，在生命之初，就找到了自己的本心。有些人和我一樣，一輩子尋尋覓覓，或許在中年找到本心，或者到死的時候，也空著一顆心，無悲無喜，把生命過得黑白無色。
所以在這種情況下，我只能跟著社會走。我做的選擇都是基於自己或別人的經驗。吃東西都是吃同一樣，大學看到別人都去實習就去了，看到別人說互聯網金融好就選擇這樣的公司。我只能跟著社會走，讓自己獲得更多的本金和機會，讓自己有成本，不斷試錯，讓自己這輩子，有一個可以找到自己本心的時候。
找到本心後，我就會跟著本心走，這對我來說，來之不易，來之不易。
很多口口聲聲說跟著本心走的人，我真的很想知道，你們找到了？人有兩種追求，一種是追求崇高＝追隨本心，一種追求成功＝跟社會，相對應的是精神墮落和物慾沉迷。
不管是積極追求成功和崇高，或消極於精神墮落和物慾沉迷，一般來源於人成長經歷和對自我的追尋這一終極追問……我想成為什麼樣的人，我能成為什麼樣的人。
人的本心就是社會的潮流
謝邀有能力有本事有底氣就跟心走都沒有？不隨社會會死翹翹的吧_(:з)∠)_——(?_?)一個開始怕畢業的大三狗
人應該隨著社會走還是隨著本心走？
答：都對。
隨著社會走那是人的社會屬性。
隨著本心走那是人的人性。
論人的自然屬性和社會屬性
社會屬性_百度百科謝邀。
這是我活了23年來一直也想弄明白的東西。關於我的想法，簡而言之，隨著社會大流走不至於混的太差也不太會混的很好；跟隨本心走，大多不是一塌糊塗就是人生巔峰。你若是求一世安穩，不如老老實實的聽爸媽的話、聽老人言，當個社會的乖孫子。你若是有勇氣、有毅力，不如跟隨自己的心，做自己想做的事，成為自己想成為的人。我一直在想，題主為什麼會問這樣的問題。大概是不甘心成為「社會狗」，又沒有勇氣「慫」。最後，這個問題從來沒有一個很明確的答案，歷史書是成功者書寫的，至理名言是成功者說的。所以，無論是跟隨社會還是跟隨自己的內心，一般而言，你成了成功者後自會有肯定自己之前選擇的理論了。
在此之前，不用扯的太清楚，畢竟你在問這個問題之前早就有了自己的答案，你只不過想讓我們肯定你而已。人最大的思維幻覺就是對自己不認可的理論選擇忽視，所以那些與你相悖的答案，估計你是拒絕的。從心所欲而不逾矩。
雖然我還做不到。有個調查，87%的人不合群——受調查者基本上都是認為自己很和群的人，這說明，所謂和群，只是小範圍內的。同樣的，所謂的社會潮流，也是小範圍內的。前段時間在看簡書，都在說如何一年看200本書，換個技術論壇，清一色在說看書要看透徹，多看幾遍收穫更多，去看宗教有關的，大家都在玄而又玄，要是到了一群文青那裡，又過分理想化……如果你的本心和周圍的潮流不同，在不違反法律和社會公德的前提下，你需要換個圈子
推薦閱讀：