拿什麼拯救中國的媒體？

01-11

47歲富婆身家過百億開賽車撞飛13人
一位中國女車手在達喀爾拉力賽出了事故。媒體為什麼會用這種標題來博人眼球。稍微懂點車的人都應該知道，參加達喀爾拉力賽的每一位車手都是值得尊敬的。當遠在他鄉征戰的人兒，遭遇不幸。家鄉的媒體為何不但不給予支持，還要落井下石，故意挑起民眾和車手之間的矛盾？

謝邀。

這個標題善用了中國國情特有的吸睛標籤：富翁-仇富心理；女車手-女司機；賽車-飆車。這些輿論弱勢標籤合在一起，引起一個惡劣後果，放大效應可想而知。

先不論這個標題有沒有故意引導輿論的動機，至少這個起標題的人，起標題的水平那是可以的。

有煽動性的標題，原本就是媒體的職業素養之一。反過來說，如果標題不是這麼多標籤，單純是汽車比賽撞了13人，關注度不會那麼高。所以這也和民智有關係，為什麼這些標籤在輿論上處於弱勢？

搏眼球不是問題。不過呢，你們這些記者啊，總想著斷章取義搏眼球，老想搞些什麼大新聞，沒那麼敬畏事實沒問題嗎？有問題，但總比碰到時政類的G點問題小很多，後者可是要*的

前段時間做了很短暫的報社實習生。跟了一個好老師，天天跑稿子到半夜。感受頗深。記者挖空心思的跑新聞，新聞跑出來扔在社會上波瀾不起。對政府部門監管倒是有作用，因為上下級都訂報紙啊，哪個部門出了問題隔天領導就看到了，能不緊張嗎？所以政府對記者報道的事真的挺上心的。但是記者報道的是什麼，是民情，是民心，是民意。可是人民根本不在乎啊。

我不訂報，我也不看報，我就這麼活著挺好。我不涉政，我是良民，我才不關心身邊發生了什麼。一旦出了問題，那就「你們記者和當官的沒一個好東西! 」

報社發起過一個熱線調查，提前刊登了好久，到那天一上午，一整個城市的人吶，就接到了一個電話。

大家一邊抱怨著小草民的意見根本無法上達視聽，一邊對報紙和記者這個行業充滿仇視。

說句客觀的，作為一個普普通通的小老百姓，我在政府中沒有勢力，我沒錢沒背景，出了問題怎麼辦？

媒體是最直接的應該被民眾用來監督政府的力量。

今天，別人出了問題，你漠不關心。明天，你出了問題，誰來管你？

面對漠然無動於衷的人民群眾，為了抓住群眾視線，記者挖空心思的在標題上做文章。

記者稿子不跑了，去追訂報量！

這時候，你振臂高呼，記者追訂報量是違法的！

是啊，是違法的。

但是沒人看沒人定沒人買，就再也沒有記者這個行業了。到時候也談不上違法不違法了。

你知道這些報社的記者，都是985大學專業新聞或者中文出來的嗎？

這些人，如果用的好，是可以踏踏實實的干出一番事業的。但是沒有關注，沒有訂報量，他們只能看政府的眼色。

一個本來應該被人民用在手裡監督政府的一把利劍，它能否存在卻需要靠政府支撐，它能鋒利到哪兒去？

那些不斷的罵著標題黨，罵記者的人們？你們自己問問，除了這些所謂標題黨的新聞，你有多久沒讀過真正的新聞報道了？

拿著愚昧無知當天真淳樸，看到別人罵你也罵，還把自己當做時代的弄潮兒，這就是反智。

我覺得媒體行業的衰落，不是媒體的悲哀，是普通大眾群體對自身所處環境麻木和容忍的悲哀。現代的中國人還沿襲了自古以來的君權思想，根本沒把自己真的當人看。總覺得自己在政府面前就是一條狗，政府說趴好，就趴好。政府說用什麼姿勢，就用什麼姿勢。被打了也只有叫兩聲，被惹急了就咬人。

最大的悲哀就是，早忘了自己其實一開始是個人。一直把自己當成被奴役的一方，從內心深處不敢跟所謂的政府勢力做鬥爭，總覺得多一事不如少一事。平骨子裡深藏著奴性不死。

亂起標題的記者該罵嗎？該罵。但是不是最該罵的。

謝邀

看問題描述之前本來是不想回答這個問題的，但是看了之後，我想我必須說點什麼了

題主給的鏈接，如果只看內容，倒沒什麼，一般的事故新聞都會這麼寫，但是題目我就XXXX了！

身家過億的富婆？！

一位這麼值得尊敬的女車手，就這麼成了「富婆」？

富婆開賽車？

這話咋聽咋覺得奇怪，好像就是一個愛裝逼的有錢的女司機在胡亂耍，耍你XX！

撞飛13人？！

這個撞飛的「飛」明顯帶有強烈的主觀色彩，你以為新聞標題就像小學生一樣胡亂說的啊？

中國現在有很多像這樣的無良媒體，利用大眾心理寫標題，只為了增加點擊量，絲毫不在乎客觀性

我還見過很多類似的，比如遇到停在路邊的改裝車就說非法飆車、遇到跑車出事故了就說是富二代愛裝逼。

簡直是受不了

說要拯救，那隻能是提高一部分媒體人的素質，而且也要提高相當一部分觀眾的理性分析的能力，別總是一看題目就想當然的跟著題目去看新聞

大半夜的，都睡不著了→_→

本來還想嘲諷一波網易…

字都碼好了，點開鏈接一看_(:3」∠?)_

tg的網路媒體格局，是和別處不同的。都是一個大大的論壇，裡面有著各式各樣的人。上網看新聞的人每每看完後都理性的抒發自己的見解。這是五六年前的事，現在都激憤了很多。在評論區多一個字都成了五毛美分。但這些多是遊客水軍。如果要發表點高深的言論，那就自己做媒體。但這些遊客水軍，多是短宣洩一下，大抵沒有這樣闊綽。

標題黨是駭人聽聞而又當媒體的唯一的人，身材很高大；青白臉色，臉上間時常夾些紅印；一部油光的背頭。他對人說話總是什麼中輸藥丸，美日驚恐，教人半懂不懂的。標題黨一發新聞，所有網友都對著他笑有的叫道，「標題黨，你臉上又被打臉了！」他不回答，對小編說，「再搞一個大新聞」便排出一個駭人的標題。他們又故意的高聲嚷道，「你一定又在這扯淡了」標題黨睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你偷換別人的標題，吊著打臉。」標題黨便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「改標題不能算改……標題！……網路媒體的事，能算改么？」接連便是難懂的話，什麼「領會首長意圖是做好乾部首要問題」，什麼「全新解秘:中國殲14戰鬥機』胤龍』的六大超強性能」之類，引得眾人都鬨笑起來：網路

內外充滿了快活的空氣。

中國現行的主流媒體國有制度，不僅沒有達到穩定輿論，撥亂反正的工作，反而讓一些媒體更加追逐博眼球，一個行業不能單純依靠國家管控，需要行業自製，行業守則才好

中國的媒體有多少有職業道德的，哪次不是超跑一出事，讓這幫貨寫就變成了改裝車

當今的中國政府一直希望打造出自己的國際一流媒體，與西方媒體爭奪話語權。在這方面，我們需要借鑒他人的成功經驗，但不能一味效仿自由主義的新聞理念。我認為要想突破現在的發展瓶頸，首先要敢於投入大量資源。其次，要善於自我宣傳。要想吸引觀眾，一個媒體必須有效地推銷自己。

再次，媒體要牢記吸引力要從本土做起。以半島電視台為例，其商業化運作，也迫使其不得不提高收視率，吸引觀眾。而基於宗教和文化原因阿拉伯世界的觀眾可能選擇收看半島電視台而非CNN或BBC的英語新聞，這成為半島電視台重要的觀眾基礎。這種優勢或許是其他國家推出的英語電視台無法比擬的。這點很值得中國在打造國際化媒體時加以考慮。中國內地媒體要走出去，首先應該使節目在國內得到推廣，如果製作出的節目連我們自己也很難欣賞，那麼他就不具備普世價值。

半島電視台能從波斯灣中的一個小小半島走出，迅速崛起為與CNN和BBC鼎力的全球三大24小時英語新聞頻道之一，其成功經驗對中央電視台阿拉伯語頻道有重要的參考作用。這種參考作用，不僅在於我們能向半島學什麼，還包括理清我們的獨特優勢，從而幫助我們的媒體制定更現實的目標。中國想要建立的國際化媒體不能純粹模仿他國、不能一味的指責集權主義新聞觀對媒體發展的阻礙作用，更不能純粹的採取自由主義的新聞觀。政府應當對媒體放寬言論的限制，這樣是利於媒體發展的；中國媒體的崛起，言論的自由固然可以起到一定作用，但文化內核上的提高無疑是更重要的。相較而言，我更傾向於適度放寬的集權主義新聞觀，因為這是中國幾千年來文明保留下來的深層文化內核。過分的自由會轉化為淺薄的民族狂熱主義或是無政府主義，是不利於媒體的建設，也不利於社會的發展。

更健全的法制。只有明確紅線位置，做好對媒體人的規範和保護，媒體才會減少「惡性競爭」，進而使這些沒底線的事減少，凈化此圈。

媒體的受眾也有責任，您為毛要點開類似新聞呢。