越南為什麼不直接吞併寮國？
失去美國支持的南越於1975年被北越消滅。統一後的越南，意識形態上屬於社會主義，軍事上繼承了中國、蘇聯支持以及美國遺留下來的大量武器，並且擁有一支經歷了20多年戰爭訓練有素的軍隊。此時的越南，夢想成為法國殖民者的繼承人，成為地區大國。於是，越南在軍事上積極備戰，在外交上對蘇實行「一邊倒」政策（俄國需要越南的金蘭灣）。越南的小目標首先是吞併印度支那（前法國殖民地）。
當年中國人民是怎麼想的？
寮國由於實力弱小，首先被越南控制。柬埔寨此時由恐怖的紅色高棉統治。兩國小摩擦不斷。1978年，越南派兵入侵柬埔寨，由於實力占絕對優勢，很快佔領金邊。就在越南稱霸小目標即將實現之際，中國在越南北部發動自衛反擊戰，牽制了越南。80年代，越南形式上完成對印度支那的控制。
關於紅色高棉，大家可以參考一部電影——戰火屠城
但是外部，中國對越南始終保持壓力，越南由於意識形態和地區霸權主義，遭到東盟各國的抵制。隨著蘇聯衰落走向解體，越南外部重要支持消失，加之內部由於長期戰爭經濟困難，因此越南在外交上開始一百八十度大轉彎。外部從柬埔寨撤軍，內部仿效中國開始「革新開放」，發展經濟，同時努力融入東盟。
歡迎關注我局微信公號：diqiuzhishiju（地球知識局）http://weixin.qq.com/r/0zmOluPEU74sraf192zB (二維碼自動識別)
"寮國和越南是特殊的國與國關係，黨政都受越南指導。"越南與寮國的特殊關係，既然越南已經控制了寮國的黨政大權，實現了對寮國實際意義上的控制，不就可以了嗎？何必還要再直接吞併它呢？既然寮國已經成為了越南的附庸國，徹底落入越南之手了，直接吞併它只會招致當地人民的劇烈反抗，對越南有百害卻無一利。謀求戰略縱深不一定意味著要通過直接吞併其他國家的方式來實現。蘇聯為何不把蒙古和阿富汗變成自己的第十六和第十七個加盟共和國呢？還有東歐集團，這些可都是蘇聯的"戰略縱深"。二戰結束後入侵一個國家後將那個國家直接吞併的案例屈指可數，1990年薩達姆入侵併吞併科威特就是一個例子，最後結果如何想必我也不必再做過多的贅述了。
當年越南跟寮國的關係是非常好的，沒有必要著急；但是在越南侵吞柬埔寨不成功並且被中國打擊之後，在中國跟美國等的壓制的警告下，沒了膽量，特別是後來的蘇聯解體，越南直接破了膽，更不要說吞併的事了，能先保住自己在越南的地位再說吧。這麼無邏輯的問題。
美國不獨立，很簡單啊，美國就是要幾個議會議席。印度假如加入英國，以後英國首相選舉是一個印度人，那是什麼既視感？對於一個行政主體，他在領土擴張時慎之又慎，美國不要菲律賓，俄羅斯不要中亞是有原因的。當年德克薩斯州要加入美國，美國的態度很明確，那就是不要。德州再三加入，美國再三不要，德州最後急了，美國最後也急了，不要、不要、雅蠛蝶。當時英美正在打仗，德州對美國說，你不要我，那我加入英國了，美國立刻就同意德州加入美國。但最後的結果呢？德州是蓄奴州，德州加入美國導致南方的軍事實力大增，於是美國南北戰爭爆發。
美國不要德州、菲律賓是有原因的。
假如印度併入中國，那以後我們的國家主席是一個印度人，那是什麼既視感？
以上，就是越南為什麼不吞併寮國的原因，雖然一個越南都沒有提，這就是村長指桑罵槐的一貫風格。哈哈哈。
1，越南和寮國關係相當的緊密，用其兩國官方的表述就是「特殊團結友好關係」，寮國黨和政府一直都堅定不移的堅持這一立場，包括中越矛盾最尖銳的時期，這是從寮國黨建立之初開始延續至今的。
2，越南積極對寮國、柬埔寨施加影響是事實，越南官方也明確說過過去在印度支那,「沒有一平方米的土地上沒有流過越南人的血」;因此,今天「三個國家不密切團結在一起是不能生存的。但要說越南想要吞併其他兩國，呵呵，咋說呢，一種來自「有關方面」的宣傳成分更大一些吧。補充問題給人的感覺就好像在說，中國在柬埔寨共產黨執政期間咋沒直接接收了柬埔寨一樣，這種問題其實是很讓人感到莫名其妙的，兩國兩黨關係走的近，一方對另一方有著巨大影響力，不代表就有領土企圖
吞併也要按照基本法，並且我們的意見也很重要！
參考維多利亞2，越南的任務：是否吞併寮國，一旦選擇吞併，1.越南更名為印度支那聯邦，2.越南威望加500，3.全體越南人減鬥爭5，4.全體越南人減覺醒5，印度支那聯邦全國全部產品生產效率增加20%。6.美俄中英法獲得對印度支那聯邦制裁和羞辱戰爭借口，7.中國對印度支那聯邦獲得「解放寮國」的戰爭借口，8.寮國人無法被印度支那聯邦接受，9.所有覺醒度超過2的寮國人，獲得10點鬥爭度，10.寮國地區熱點程度加70，11.寮國人獲得50年的民族解放debuff，12.美俄中獲得支付1000萬元支持寮國人民族解放的選項，13.東南亞所有國家對印度支那聯邦的好感度下降200。如果你是玩家，你是吃還是不吃呢？
因為北邊的大怪獸不同意。
兔子說：「你隨意，我的東風也已經饑渴難耐了。正好把南海那些島的爭端一併解決了。」
你問過寮國人的回答嗎泰國會很不爽,甚至可能發展為越南的仇敵
歷史上寮國曾是泰國的附庸國雖然大泰人(寮國人)向來看不起小泰人(泰族),不過畢竟還是相近的文化淵源這個問題的出現充分說明了我黨的基礎教育做得很好，體現了社會主義的優越性！
最終的答案是:因為我不同意！
北方某帝國主義國家呲著牙在旁看著
就象一群人喝酒，說好了和平交流，越南自然也不好動手，如果一動手，打破了和平，北方兔子也同樣會動手，肯定是沒有什麼好結果的。一直奇怪我兔，為什麼那麼虛偽？有些地方直接吞了就好啦，本來就是弱肉強食，還念什麼大悲咒啊？
何以妄想為大國，只因生初天朝邊。
玩過文明的都知道攻陷了城市以後最好的辦法是建立傀儡政權而不是直接吞併等上面的紅臉沒了以後再吞併
除了別人說的原因之外，寮國還有一個特點是特別窮。現在越南對寮國的控制力也是歷史遺留，不得不維持下去，其實不賺反虧。
我感覺寮國是內陸國家也有關係。柬埔寨有出海口，並且不面朝著南海，符合蘇聯與越南的海上利益。
有心沒有膽，吃了寮國估計兔子要他連本帶利吐出來就問北方的中修你怕不怕？
推薦閱讀：
