南京等好多地方大暴雨…為什麼有些地方會被淹的不像樣…排水系統是做的有多差啊？如何能保證不被淹？

01-11

恩，我們做的超差，那咱們來看看大家以為做得好的：

巴黎的地下排水系統與 1910年塞納河洪水_ivy_zou_新浪博客

不過癮的話還可以下載《巴黎2010大洪水》看，雖然是虛構的，但是基於大量基礎調查拍攝的，也是超刁哦，塞納河和長江相比，小巫見大巫。

或者直接看這個科普：

1、本次暴雨長江水位並不高，內河排水也很暢通，但本次長曆時降雨雨量確實大且集中，導致秦淮河水位達到歷史最高（秦淮河東山站11.17m）；

2、這次暴雨前，91年降雨量為歷史最高，在這24年中，秦淮河沿線進行了大量的城市建設，雨水降下後進入河道的速度以及量，都遠比91年那時快、大，因為同樣的降水，流經硬質地面、管道和流經農村土壤、草地是完全不同的。

3、受淹分地區情況不同，地勢低洼的圩區且沒有完善泵站及管網排澇設施的，必然被淹，而地勢較高的棚戶區並不會出現險情。且有城區和農村之分，由於城區的防洪排澇規劃標準高，基本為百年一遇以上，而農村地區基本在20到50年的標準，這也就是為何南京老城南未被淹，而溧水、祿口許多村鎮有險情的原因。

南京全市下轄11個區，總面積6597平方公里，目前仍有相關防洪排澇規劃尚未覆蓋的區域存在，且規劃完成的區域防洪排澇設施建設進度亦不完全完善，加之南京大多數地區城市水面率較低，侵佔河道現象較嚴重，這些涉水問題在整個南京城市總體規劃及相關規劃中始終不受重視。

咱們國家許多項事業看起來已盛名在外，其實才剛剛起步，我們沒有歐美日本建國時間久遠，我們沒有他們的殖民歷史和黃金積累，我們不可能有那麼多的錢造東京巴黎紐約那種下水道（對於單獨一個市來說，確實是天文數字），但我們肯學習、耐折騰，相信總有一天我們自己城市的基礎設施會超過他們，萬不可妄自菲薄。

還有一點：什麼「明城牆的龍吐水」就能看出來古人水平在今人之上。。。本人也不想說什麼，排除藝術審美、手工製造來講，大家相信當今的知識水平、建造工藝肯定不會比幾百年前差就行了。。。。

技術上完全可以做到不淹。

城市規劃是政治的體現。。代表執政階級的利益。政治和經濟息息相關。只要在政治上高度重要，調動現有資源基本都可以解決。

很多建築和城市設施主要看其投射到政治高度的重要性，這在設計規範上就可以體現。所以，故宮幾百年了也基本不淹。

燮鴢。

排水系統這種東西，不比較就沒有傷害。如果連普通的大雨（每年都有，每年都淹）都搞不定的排水系統，就是垃圾產品。

再好的排水系統都有功能上限，而災害沒有上限。

所以你問，如果才能保證不被淹？？這是不對的。

優化排水系統，少一些豆腐渣工程，可以減少被淹。

保證不被淹，不存在的。

錢都進當官的包里了，誰給你修排水系統

第二批海綿城市國家試點城市2016最全盤點（附名單） - 中投顧問|中國投資諮詢網

2017第三批全面展開建設。