如何看待福布斯這篇關於三星的文章的觀點？

01-11

文章原文《基本對齊都做不到：三星工業設計已然輸給了iPhone》
http://3g.forbeschina.com/review/201505/0042436.shtml?object_type=webpageurl_type=39pos=1

看圖

三星是一個好的生意人，也是蘋果的好學生。我也認為iPhone是最好的手機（在下是微軟粉絲）。

我認為這文章在這些地方吹毛求疵，無可厚非，我同意它的觀點，但是要明白，三星通過在每個時代向著各個時代不同強大的。之前我在ZEALER的微博上聽說王自如要在YY和網友們對話，我也去YY裡面聽了一番，一個人曾經問過「你覺得小米有可能超越三星嗎？」，王自如笑了笑說（內容大概是這樣的）「這個太誇張了，小米要超越三星的可能性非常低，不要看三星現在手機做成那個樣子，但是他營銷好，而且善於模仿，最早抄諾基亞，後來抄索尼，後來抄蘋果，抄襲這個詞這聽起來難聽，但是他能在這幾十年的市場中抄出一個世界第一也非常難能可貴，今天你看他是一部外形難看，做工粗糙的手機，但是三星在未來可以通過自己的資金和財力優勢來改變這一切，你看HTC現在工業設計不錯是吧，他很快就拗不過三星了，千萬不要把三星當成一個傻逼來看待。」（大概在M8和S5推出的時候說的，然而M9果然不敵S6 Edge）

我並不是很喜歡王自如，但這句話確實讓我印象深刻，尤其是「千萬別把三星當成一個傻逼」。

是的，三星現在只是在S6 edge上出現了一次跨越性的改觀，對蘋果 HTC NOKIA SONY來說，他開始變得有一樣的追求，但確是一名優秀的新手，我相信，在以後推出的旗艦中要改良這些，對三星來說不是問題。

ps：我討厭三星

↑2015-05-09

————————————————————————

補充時間：2016-9-14

狂鼠：女士們先生們，Galaxy Note 7準備好了！

拋開爆炸不談，這事我覺得不好評價，但今天三星產品的水準，是不是有些印證了我去年所說的呢

我仔細看了看這篇文中配的圖片，圖中那隻手明知要上鏡，卻連指甲也不仔細修剪一下。我對福布斯缺乏噴子起碼的"注重細節的設計文化以及工業上的自豪感"感到痛心，並且擔心福布斯其他軟文中也會「偷工減料」。

順便貼篇文章：

iPhone 6 plus「彎曲門」：蘋果聰明反被聰明誤

你真是兩頭吃啊。

跑個題，我一直認為中國的自主汽車品牌之所以還沒有暢銷全球，就是因為我們沒有韓國人的那種抄襲精神，都說中國人抄襲，其實韓國人抄的才牛逼，中國人抄襲還想著修改下，韓國人就抄襲的乾乾淨淨，你的就是我的，韓國人最大的優點，哈哈！摺疊我吧！

那岩評測的時候也說了三星孔對不齊的問題，安卓工業設計標杆還是SONY，三星設計一直不行

我以為只有日本人才會在意這種細節…………

韓國貨的使命難道不是通過忽略細節儘可能降低成本嗎？

三星從來也沒想過搞高端市場啊，它只要牢牢站住中端然後侵蝕中國的低端市場就行了，至於三星那些高級品，基本是能騙一個是一個。連基本的質量管理都不過關的企業，做高級品怎麼可能成功？

很多人恐怕忘了，當年電子產品保修條款的修訂，就是因為三星顯示器的質量問題。

三星顯示器最有名的一個缺陷是紅屏，這實際上不是質量問題，而是設計缺陷。典型如795MB。

問題爆發後，三星給出的處理辦法是換新或是返廠修理，當然，因為顯示器都是壞的，所以怎麼搞都一樣。修幾次折騰到一年了，過保了，三星不管了。

因此後來電子產品三包規定增加了一個說明：凡是維修過或更換新品，保修期重新計算。

當時國內輿論界呼籲三星對缺陷產品進行召回，三星的說法是，只是產品無法使用而已，不危害使用者人身安全，不在召回之列。

只是產品無法使用而已，不危害使用者人身安全，不在召回之列。

有興趣可以搜795MB，793MB

三星新案：795MB導致北京三顯卡蒙冤一人受害--DoNews.com--IT社區寫作平台

1 iPhone現在賣的是系統，除去系統，iPhone根本沒那麼強的競爭力。

2 就產品設計來講，索尼摩托諾基亞不比iPhone差。

3 三喪最牛的就在於它做手機完全可以自己搞定，不用看別人眼色。

4 腎6還凸出攝像頭呢，好意思說別人？

5 幸福都是一樣的(蘋果三星)，而不幸各不相同(其他手機)

曾經拿著朋友的三星S4對比我的某國產手機，三星屏幕泛藍，我覺得這不可能。後來遇到另一台S4，屏幕泛黃。

頓時手裡的國產某手機可愛了起來。

基本硬度都做不到:蘋果工業設計已然輸給了galaxy

你們認為工業設計稀爛的蘋果（ip6）和三星（S6）現在評價都不錯，賣的也不錯

你們認為工業設計精良的HTC M9，SONY，NOKIA，現在在哪？

手機這個東西，不光是工業設計這一個東西就能搞清楚的

說的確實很有道理。

就是姿勢有點難看。

現在不光喬布斯說過的話管用了，喬布斯他爸說的話也頂事？

恩。。。補充一下最高票╭(′▽`)╯

三年二班裡，蘋果同學很認真，三星一直在抄作業，黑莓躲在角落裡自己跟自己玩，摩托很悠閑，htc是個插班生，諾基亞倒是個好孩子，但最近有些近視了。。。

實話說我個人正在用三星，也是個有強迫症的人（我用的g9008w），對於新出的s6並不怎麼感冒，畢竟沒了差異化的tf支持和可拆卸後殼及電池讓我很不爽，但是實話說，我從來沒有注意過那裡說的那些東西，蘋果一直是我最喜歡的，但是真的無法接受過於封閉的系統吧，邊緣這種東西手感好才是正理。說到這裡有點跑題了，確實是如文章所說的籬笆內也刷漆，但是三星是做不到這一點么？答案是必然能，但是為什麼不做，那是由於多方因素的考慮，蘋果的內部原件都是定製，機型確定的情況下，再去搞各種原件來配合這個外殼，三星的cpu等等卻需要種種妥協選擇，我個人認為這些因素在這裡面的影響佔比相對較大，所以並不能說三星就輸了，畢竟面對的差異性市場不同，那麼給出的產品也就未必能這樣來比較。畢竟三星還在給蘋果的手錶代工部分元器件(? ??_??)?，其能力還是值得肯定的。以上一家之言，歡迎討論。

說的對，但是人賣的多啊。

你認為設計、品控這些跟三星有關係么，丫就是個有自己抄襲部門的代工廠罷了（天朝那些are you ok 們也適用）。。。

（同是韓系，三星的品控還算馬馬虎虎，lg的那才叫不忍直視呢）

連基本自產都做不到——————iPhone已然輸給了Galaxy