如何看待肯特大學慘案？

01-11

即1970年五月四日美國肯特大學發生的血案。

肯特州立大學槍擊案（也稱五·四屠殺或肯特州立大學屠殺）於1970年5月4日（星期一）發生在美國俄亥俄州肯特城肯特州立大學。當時國民警衛隊向騷亂學生在13秒內射出67發子彈，造成4名學生死亡，9名學生受傷，其中一人終身殘廢。
射擊的部分學生正在進行反對美軍進入柬埔寨的抗議活動，抗議理查德·尼克松總統在4月30日的電視講話。
槍擊案在全國引起了巨大反響：全國有四百萬學生罷課，上百所大學、學院、中學因此關閉。當民眾已經對美國參與越南戰爭議論紛紛時，這次槍擊案更深遠的意義是，它影響了民眾對於美國在越南戰爭中所扮演的角色的看法。
事後，開槍被總統特別調查委員會認定是沒有必要，不可原諒的。在隨後的審判中，法院判定俄亥俄州州政府需向原告支付675,000美元賠償，並且做出公開道歉。

以上引文來自 wikipedia：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%82%AF%E7%89%B9%E5%B7%9E%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%9E%AA%E5%87%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6

什麼是民主制度？我不帶諷刺地說，這件事就是民主制度優越性的最佳體現。

請大家看一個時間表：

1970年5月4日，事件發生。

旋即美國各大媒體報道，譴責政府。

5月8日全國罷課，萬人在費城抗議；聯邦調查局進駐肯特大學。但是，聯邦調查局後來的報告並不明確。

5月9日華盛頓反戰集會，75000人。

5月19日，尼克鬆開始籌備總統特別委員會。

7月23日，媒體報道調查報告，司法部：「開槍毫無必要」。

次日，俄亥俄州國民警衛隊一位準將反駁。

6月9日，美國公民自由聯盟抨擊國民警衛隊和FBI。

9月26日，總統特別委員會報告出爐，國民警衛隊開槍是「不必要，沒有理由，不可原諒的」。同時譴責民眾中打砸者。

最終法院判決俄亥俄州政府、國民警衛隊賠償受害者並道歉。

這件事中美國民眾的行動和政府的善後處理，我看不算是美國的「恥辱」吧。

犯了錯誤不可怕，這種事情多如牛毛。韓國等不知多少國家都有這種事，可是掩蓋錯誤很可怕，而且不可原諒。

願這些事中死者的靈魂，安息吧！

許多人，比如台灣的李敖和yst，都拿這個事件來洗地，但根本站不住腳。他們對事件的描述也是斬頭去尾，添油加醋。肯特大學槍擊案是俄亥俄州國民警備隊犯下的殺人案，被美國從官方到民間一致認為是巨大的錯誤。

這個事件維基百科上有詳盡的描述。肇事的是俄亥俄州國民警備隊，是州級別的武裝，不受總統指揮。事前，州政府根本沒有下令開槍，而是一如既往的派國民警備隊維持示威現場秩序。但是由於現場的緊張氣氛，前方的國民警備隊向一些示威者開槍。具體開槍的經過仍然沒有十分明確，肇事軍人時候回憶說現場一片嘈雜，是看到別人開槍以後自己跟著開槍的。也有報告說現場有人下令開槍。但這種說法遭到一名軍人否認，因為他認為在當時吵鬧的環境下，即便有人下令開槍，也不可能聽得到。事後，該事件立刻登上了美國各大媒體，受到一致的撻伐。事件也導致了美國歷史上最大規模的罷課，幾萬學生聚集到華盛頓進行抗議。尼克松組織總統特別調查委員會，認定開槍時沒有必要的，且不可饒恕的。事後案件進入了司法程序，在刑事部分，謀殺罪的指控沒有成立，但是在民事部分，法院判決俄亥俄州政府對被害人家屬支付賠償，並且公開道歉。

道歉詞中說：「我們真誠地希望，我們能找到一種方法避免槍擊案以及無可挽回的死傷的發生。我們對於槍擊案的發生表示遺憾，更為4名學生的死亡和9名學生的受傷感到深深的痛心。我們希望訴訟的結束能夠幫助撫平傷痛的記憶。」

當然俄亥俄州法院在處理這個問題的時候並沒有完全到位，最大的敗筆就是沒有追究當日在現場的國民警備隊隊員的刑事責任。但美國官方認定該事件是一個錯誤的基調是明確的。這和其他事件的性質完全不同。

在過去一百年里，美國政府對公民最嚴重的暴行有三件，一是華盛頓慘案（死亡4人），一是肯特大學慘案（死亡4人），還有一個是麥卡錫風波（死亡2人）。

中國：我們走了一些彎路。。。美國不也一樣？

這事充分驗證了我之前的一個猜想：對於網上的鍵盤俠而言，只有大學生算人。

美國警察鎮壓工運時，大家都習以為常；當我國煤礦發生安全事故時，大家心中也還是波瀾不驚。而網上能被視為一個政府的黑點的，卻是對待學運的處理方式。

不是說人命不重要，然而論事件的影響度，美軍士兵前赴後繼地當炮灰，還比不上四名大學生的死亡。

其實我們應該早就習慣這種思維了。國家連年打擊人口販賣，比如解救被拐賣到中國來的越南婦女，然而一些人也許心裡是不服氣的吧；結果一名女大學生的失聯，就能驚動警方投入大量的資源來解救。

我們常說人生而平等，然而這話終於也只是變成校園裡白左們的口號。

所以，還在奮鬥高考的孩子們，加油吧！為考取做人的資格而奮鬥！

1:三權分立何在？

2:美國燈塔的自信已經只剩下靠假設強撐了么？

3:民棍那點事還用造假？

國民警衛隊，請注意這個組織，是各州依據州法募集的，並不受聯邦政府管理，前段時間不是還有美國FBI進攻國民警衛隊的新聞，國民警衛隊屬於民兵，不是美國國防軍，美國國防軍是不允許對國內居民射擊的

死幾個人而已有啥好看待的？

難不成白人大學生值錢就要大書特書？

印第安人居留地，日裔集中營，排華法案

大財閥鎮壓工人都不演算法西斯，還要說什麼

某些回答隱約透露出一種詭異的價值觀：只要死了人之後這個事件還可以公開討論，那麼就沒什麼大不了的嘛。

頗有意思。

以下為引文

—————————————————————————

我在十八日早晨，才知道上午有群眾向執政府請願的事；下午便得到噩耗，說衛隊居然開槍，死傷至數百人，而劉和珍君即在遇害者之列。但我對於這些傳說，竟至於頗為懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會下劣兇殘到這地步。況且始終微笑著的和藹的劉和珍君，更何至於無端在府門前喋血呢？

然而即日證明是事實了，作證的便是她自己的屍骸。還有一具，是楊德群君的。而且又證明著這不但是殺害，簡直是虐殺，因為身體上還有棍棒的傷痕。

但段政府就有令，說她們是「暴徒」！

但接著就有流言，說她們是受人利用的。

慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麼話可說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。—————————————————————————

引文完

太陽底下無新事，歷史輪迴又一年。

這是一件公知們打死不願意別人提起的事件

公知們如何洗地都洗不幹凈的事件

在這個問題下的很多答主，甚至可能包括題主，都不關心事實，也不關心美國。

我不知道事實，也不懂美國，但他們讓我噁心。

別國政府要公開道歉，民眾還能拿出來批判一番。

我們…………

我們的國家上下一心，共同為了國家利益，是不會發生這種事的，所以說中國崛起指日可待啊！

看完眾多答案，我更加堅信我之前的想法，只有美國白人才是人。

我還是老老實實當我的四等漢吧。

反戰者被打死是激怒神的結果,不被國民警衛隊打死還會被民眾槍殺更多.GOP不負任何責任.1972年,Nixon連任拿下49個州,說明開槍沒錯.這些學生不思考就被撒旦誘惑，可恨可悲.

民主糾錯的完美展示啊

你看，開槍的人，沒什麼事吧

這和tg奉行的每一級一定要有人負責是不一樣的

看看人家的，這tm才叫民主政府啊

tg太暴虐了