目前的中國算不算第三世界國家？
我覺得依然算吧？和印度一個檔次，只不過是第三世界國家裡面的頂端水平
中國流行的第一第二第三世界說是毛澤東在1974年和尚比亞總統卡文翁達見面時提出來的，當時按老毛的說法，美蘇是第一世界，歐洲、日本、澳大利亞、加拿大算第二世界，剩下的國家是第三世界。可以看出三個世界的理論主要是基於冷戰的大環境、以政治為綱進行劃分的。蘇聯解體之後，冷戰結束，三個世界說法的大前提也就不存在了，所以也就不存在中國屬不屬於第三世界這個問題。當然如果硬要套的話，也可以說現在美國作為唯一的超級大國，是第一世界，其他的發達國家是第二世界，發展中國家是第三世界。這樣的話中國毫無疑問是第三世界的國家，因為中國現在顯然還沒達到發達國家的水平。
聯合國大幅增加中國會費 中方反對將中國區別於發展中國家
中國常駐聯合國副代表王民大使在發言中說，根據當前以支付能力為基礎制定的現行計算方法，中國2016-2018年的經常預算和維和預算分攤比額將大幅度增加。中國經濟總量大，但人均水平低，屬於不折不扣的發展中國家。這是中國的國情，是評估中國支付能力的重要依據。我們希望大家客觀看待中國的支付能力，反對任何在經常預算比額方面把中國同其他發展中國家區別對待的做法，不會接受超出中國支付能力的計算方法。
不能只看到一些發展中國家經濟發展勢頭好的一面，誇大其實際支付能力，忽視其人均收入與發達國家的巨大差別。
有趣的事情在於，無論是根據冷戰時期的意識形態來劃分，還是如今人類發展指數來區分，中國都屬於第二世界國家。
很多國民一直覺得第三世界的帽子戴的憋屈，總覺著中國目前經濟這麼好了，怎麼就還第三世界國家呢？但我國政府似乎非常喜歡第三世界這個詞，你可以注意一下，在各大新聞媒體的報道中，第三世界這個詞出現的頻率是不是遠超第一世界和第二世界（準確地講，基本沒怎麼提過...）？美國和歐洲很多國家算第一世界吧？為何報道起來之說西方xx勢力而不說第一世界xx勢力？因為在本質上，中國政府並不認為第一世界是高於第三世界的，國內的這種劃分，與其說是從經濟形勢上劃分，不如說是一種拉幫結派的想法。
那我們來看看到底是誰把中國歸為第三世界的：中共領導人毛澤東在1974年2月22日同尚比亞共和國總統卡翁達談話中曾提出：「我看美國、蘇聯是第一世界。中間派，日本、歐洲、澳大利亞、加拿大，是第二世界。亞洲除了日本，都是第三世界。整個非洲是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。」
卧槽！原來是自己人劃分的啊！其實仔細想想，結交窮哥們，一起搶劫富人，是共產主義的優良傳統，太祖更是其中的一把好手。這種劃分更像是國際版的打土豪，分田地——只不過窮人團結的不緊密，而土豪們也不是軟柿子。但起碼這種做法，就是刻意在向經濟不發達地區伸出橄欖枝（畢竟經濟發達地區不稀罕嘛），而建國後對某些國家及地區的援助，也基本上是按照這個方針進行的。
總體來說，直到現在中國也從沒否認過自己作為第三世界國家的身份，並且向來以第三世界的領頭羊自居（到了第一世界也沒人理嘛）。這種毫無硬性指標的劃分方式，我個人認為，只不過是中國拉盟友的一種政治手段罷了，討論中國是否是第三世界國家，或者何時不再是第三世界國家，都是沒有意義的事情。1990年，全世界比中國貧窮的經濟體只有20個（以人均GDP衡量）；而到去年，這一數字已經超過110個。
說過去這20年突飛猛進，毫不誇張。
從人均GDP來說，下圖是2007年的世界人均GDP地圖，中國屬於中等水平。
值得注意的是，中國省與省之間，城市與城市之間，差別比較大。
根據聯合國2013年的報告，香港、澳門、北京、上海屬於極高人類發展指數地區，天津、江蘇、廣東等省市為高人類發展指數地區，其他地區為中等人類發展指數地區。
之前在學語言的時候講發展中國家，好多留學生都拿中國舉例，但是因為中國明顯不是傳統意義上發展中國家的樣子，所以老師不讓拿中國舉例。講發達國家的時候，有不少南美的同學都認為中國是發達國家，用中國舉例，結果又不讓用中國舉例。到後來，我們討論的時候都自動忽略中國的例子，因為確實Special，沒法比。
印度和我們的距離，大致和我們和美國的差距差不多吧。
中國喜歡第三世界。
傳說在某次給帝都人民帶來便利而不是麻煩的會議中，中國的代表上台來了一句「我們是第三世界發展中國家」，然後底下傳來一片笑聲，代表不為所動，繼續發言。
貌似中國連人均都超過了原來第一世界的組成部分了（烏克蘭）了。
中國不喜歡世界第三。
這個不用說了，解放軍專打世界第三。中國是第三世界國家中的第一世界國家
發展中國家的發達國家首先,中國是發展中國家,因為人均GDP還達不到發達國家標準其次,中國是發展中國家的發達國家,因為相對於其他發展中國家,中國的基礎設施是媲美髮達國際的,中國有一批產業,譬如通信,互聯網,高鐵,太空,消費電子等等是第一世界水平的.而且中國沿海很多地區生活水平也是發達國家級別的按國民生產總值來計算，中國是發達國家；按人均國民生產總值來計算，中國是發展中國家。以前中國政府是拿國民生產總值作為自己充當第三世界國家的理由，現在中國以人均國民生產總值作為自己充當第三世界國家的理由。
那必須是第三世界國家，不僅過去是現在是未來也是，長者教育我們要悶聲發大財，就是這個道理！就算有一天日韓民工充斥中國大街小巷，還是要堅定自己第三世界毫不動搖！
有的人生活在第一世界有的人生活在第二世界有的人生活在第三世界
中共十八大報告指出：「我們必須清醒認識到，我國仍處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變，人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變，我國是世界最大發展中國家的國際地位沒有變。」
李克強：中國仍然是並將長期屬於發展中國家堅持第三世界一百年不動搖 堅持崩潰一百年不動搖 堅持發展中國家不動搖中國的發展極其不均衡，以平均主義的視角看中國是有問題的。
有中國特色的第三世界國家。
哪個人會滿大街說自己是有錢人啊，當然得哭窮咯。。。說自己有錢有勢，不是要承擔更多的責任吶!你們吶!這個樣子是不行的啊!要悶聲!!!
2004年雅典奧運會後，崔大林表示:
中國目前終於穩定處於第二集團了，中國在2008年北京奧運會上的目標是爭取第二集團的領先地位。同志們，學習學習啊!實際情況是，2000悉尼奧運會，中國排第三；2004年雅典奧運會中國排第二，看看人家。。。悶聲發大財，廣積糧、緩稱王。。。三個世界作為政治理論，本身就是中國提出的。第三世界怎麼下定義標準肯定依據理論提出者定啊。
毛澤東說：「我看美國蘇聯是和第一世界；中間派日本、歐洲、加拿大，是第二世界；咱們是第三世界。」「第三世界人口很多」，「亞洲除了日本，都是第三世界。整個非洲都是第三世界，拉丁美洲是第三世界」。（一九七四年)鄧小平：作為一個社會主義國家，中國永遠屬於第三世界，永遠不能稱霸作為一個社會主義國家，中國永遠屬於第三世界，永遠不能稱霸。
「中國永遠屬於第三世界。中國現在屬於第三世界，將來發展富強起來，仍然屬於第三世界。中國和所有第三世界國家的命運是共同的。中國永遠不會稱霸，永遠不會欺負別人，永遠站在第三世界一邊。」——《實現四化，永不稱霸》（一九七八年五月七日）按鄧小平的觀點，只有當中國成為霸權主義國家時才不是第三世界國家。
「如果中國還是社會主義國家，就不能實行霸權主義，仍然屬於第三世界。如果那時中國翹起尾巴來了，在世界上稱王稱霸，指手畫腳，那就會把自己開除出第三世界的"界籍"，肯定就不再是社會主義國家了。一九七四年我在聯大特別會議上作了一篇講話，講的就是這個內容。這是毛澤東主席、周恩來總理制定的對外政策，我們要用來教育子孫後代」。-------一九八四年《維護世界和平，搞好國內建設》當年社團老大早都說了，社團永遠屬於第三世界。這是個政治名詞。
====================================================================
刺激到某些「愛國小將」的心了是不？那不妨多刺激一下我已經在留言區看到各種借口了，比如說別拿人均說事，比如說美帝的地貌就是好，比如說人均PPP中國不弱等等吧啦吧啦。
我是不想刺激「愛國小將」，拿美帝做對比就是不像那日本去刺激愛國小將，你要硬是覺得不服氣，不妨多扯一點。
按照各種人均資源，比如說中國人口是日本的十倍多一點點，但是中國領土面積是日本的25倍，中國人均領土面積比日本多的多，可是日本遠比中國發達，那又要扯什麼呢？再說人均PPP，合著你當美帝的物價很貴似的，最近大陸媒體各種批評台灣經濟如何如何不好，怎麼不講台灣的人均PPP？台灣的人均PPP高於英國，高於法國，甚至高於日本，你見過幾個台灣人或者台灣媒體天天炫耀這個？找借口還不容易？- 印度表示全印度語言都不統一，種族完全都不一樣，各種種姓殘餘比中國嚴重多了，國大黨表示：TMD這能怪我？
- 日本表示，國內被轟的稀巴爛，還挨了兩顆原子彈，到今天聯合國還規定有敵國條款，我怎麼遭得住？
- 台灣表示，你見過旁邊有個十幾億人口的國家天天說要吞併你你能不害怕嗎？每年花巨款去買美帝武器你當我願意？ 各種貿易談判各種被卡脖子，國際上簡直沒法抬頭，哪個地方有台灣這麼慘？u can u up，no can no BB
- 韓國表示，你們二戰打完就打完了，我這邊二戰以後又被打得稀巴爛，旁邊還有從金大胖到金三胖各種姿勢是要首爾 化為火海，你們那幫人是打嘴炮，三胖們是真敢做啊，我真是被嚇大的知道不？
- 朝鮮表示：世界上唯一能扛得住美帝的就是我了，自從蘇聯破滅，而中修投奔美帝，朝鮮被美帝封鎖的這麼厲害，你看中修的孔子第X代孫孔慶東都說要向我們學習，主體思想萬歲，金正恩同志戰無不勝。
找借口還不容易？
----------------------------------------------------------------------
既然不願意麵對人均這個事實，我覺得也沒多大意思，GDP總量的話，雖然我經常黑印度，印度遲早也會幹到世界第三，擠下日本，這沒意思。既然不願意麵對人均這個事實，那就說說總體科技水平，人文類的諾貝爾獎沒意思，我就不說了，在自然科學諾貝爾獎這個選項下，美帝戰翻全世界，當然，只列出自然科學類的，不代表美帝的人文類諾貝爾就差。
實際上自然科學類的諾貝爾獎，從2000年起日本奮起直追，從2000年到今天的這段時間，日本人獲得的自然科學諾貝爾已經超過德國，
我黨經常用集中精力辦大事這種話來宣揚社會主義制度優越性，那就看一下美帝的集中精力辦大事
美帝在二戰時候被日本逼急了，航母開始下餃子，僅埃塞克斯級航母就弄出24艘，各項指數動輒暴打全世界，例如鋼鐵產量，石油產量。當然下面也有美帝在鐵路大發展時期指數爆表
中國最近幾年軍費有了大幅度增加，可是直20在去年才試飛成功，直20比的上美帝1979年裝備的黑鷹嗎？我只能說希望比得上。因為我是不指望中國能造出SR-71黑鳥偵察機這種怪物的，即便是這玩意是在上個世紀60年代生產的--------我知道你發動機就是不行。B-2轟炸機我就不談了，儘管這玩意是八十年代的產物，可是中國戰略轟炸機-------我不講隱身效果，但說有效載荷，能達到B-2程度嗎？資本主義不能集中精力辦大事嗎？美帝表示，我集中精力辦起大事來，我自己都害怕啊。再說新技術，各位程序員們，你們使用的編程語言又有多少是中國人或者中國企業研發的呢？
OK，我再拉低一點，中石油中石化中海油都是世界500強靠前的公司，引入一下這位在中石油工作仁兄的答案
中國海上石油開採能力如何？中石油產量超過美孚石油意味著什麼？最後在在三桶油（中海油、中石油、中石化）工作的日子是怎樣的？這個答案中，引入一下路加同學的答案
其實，干海外項目是很苦的，技術不行是很重要的原因，在我們營地對面，就是韓國人的營地，同樣的100億的處理量，韓國人設計的處理廠就明顯比我們要精巧，因為精巧不佔地方，所以也就不需要太多的物資，進而運輸清關的時間和金錢也能省卻不少。據在現場工作的同事回來說，當他們去參觀了韓國人的工地之後，心裡完全是一種絕望的感覺，我們實在沒有辦法趕上他們的設計水平。正因如此，我們需要投入的人力物力和財力都比別人要多，所以我們的工作才會那麼累。
各位，我有故意去找一些特別低端的產業來和美帝比嗎？我有故意去找一些明顯不如國外大企業的來比嗎？
我並沒有說要去貶低什麼什麼，當然如果你想找自信心，可以去印度身上找，我沒少黑過印度，但是我覺得天朝的目標，可不會是朝著印度這個方向發展吧。
------------------------------------------------------------------------------
發現很多人都對中國莫名其妙的估值過高。中國和印度這兩個國家都是由於人口龐大所以會佔據相當的分量，也僅此而已是不是第三世界？如果以人均GDP來算，當然是第三世界，人均GDP比的過秘魯么？比不上，比得上墨西哥么？比不上，比的上巴西，土耳其么？比不上其實很多人很在意中國的硬體建設，所謂的鐵公雞，我就拿鐵路來說好了，鐵路是中國最擅長的，集中力量辦大事嘛，那麼中國的鐵路有多長？10萬公里
美國地盤和中國差不多大，美國並不以鐵路作為主要交通工具，這點大家是知道的，美國人更喜歡私家車和飛機，美國的鐵路多長？22.6萬公里，比中國多一倍多，由於美國鐵路太多，實際上美國過去的鐵路總里程遠不止這個數，這還是減去了被廢棄被拆除的鐵路里程
再換算下運輸量，中國人口是美國四倍，那麼中國人均擁有鐵路是美國多少？八分之一不到。
美國現在鐵路是出於一個相當的低潮期，而美國最高潮時期鐵路總里長是多少？1916年美國鐵路到達最高潮，全部里程40.6萬公里，是今天中國鐵路總里程的四倍，今天的美國鐵路是拆了很多的。所以當年一戰二戰美國為什麼能爆發近乎恐怖的製造能力，你能明白？第三世界窮國
第一世界是指美國為首的西方結盟國家。
第二世界是指蘇聯為首的共產主義結盟國家。
第三世界是指不屬於第一、第二世界的所有國家。
所以從49年到中蘇分裂，中國一直是第二世界。之後到蘇聯解體之前算是第三世界。
冷戰結束之後就已經沒有第三世界這一說了。
人家問的是中國是不是第三世界國家，首先思路是解釋第三世界的概念和標準，然後再核對中國符不符合這些標準，是超出了呢還是沒達到，是達到了相對第三世界國家這個概念外的哪個程度等等。為什麼答非所問通篇沒說過第三世界這個關鍵詞，徹底跑偏到「中國和美帝等發達國家差太多你們不要意淫了！」以及「看美帝分分鐘吊打中國你們這些無知的愛國小將！」的答案還能獲贊第一？直接回答題主不好嗎，一定要先把問題自己腦補成「你就是想說中國不是第三世界是發達國家了唄」這樣么？腦洞有點大啊。。各位看官一看，我草，罵得好！分分鐘點贊，早不管原問題問的是什麼
推薦閱讀：