如何看待幼兒園園方給園區裝聲控？

01-11

如題

謝邀，這題我還真蠻有經驗

因為在 1沒有攝像頭 2有攝像不對家長開放 3有攝像頭家長實時監控的三所幼兒園工作過

說實在的，監控是對各方面的保障，雖說體罰孩子的老師真的很少，但是一旦有比如孩子打架幼兒發生磕碰等情況發生時，有監控真的是保護幼教的

不怕被說，我在第二家有攝像頭但不對家長開放的私立幼兒園工作時，就有一個孩子屁股上起疹子，家長說像是拿針扎的。這個指向非常明顯了，然而孩子並不說什麼。我直接表達了不滿，一我沒必要跟你家孩子過不去，二你這是懷疑我職業道德。那麼好了呀，咱們去醫院吧

自己花了錢生拉硬拽帶著孩子家長去了醫院，醫生一看也不好說，只說是丘疹。回來之後我對家長說，幼兒園有無死角監控，你可以慢慢看，一時間看不完的話我拷一份給你。

所以說監控在一方面還是保護老師的，要是碰上個這樣的家長，沒有監控真是有嘴都說不清啊。

然而監控也是有弊端的，在有實時監控的這家私立幼兒園上班時，就發現弊端還是很大的

老師上班教學的時候束手束腳，因為監控里很多東西在家長看來都會被放大，隨手一指可能就覺得是在訓他家孩子。現在虐童事件這麼多，很多家長也害怕，不自覺的就和老師站在對立面。

最誇張的一次是，正在吃飯，一個家長直接打電話過來了，老師我看我家孩子不吃×××，麻煩你看著讓他多吃點。還比如老師我看你都不叫我家孩子舉手回答問題，麻煩多叫叫她。諸如此類等等等等。換位思考，你是老師你煩不煩。更有甚者，我們班一個孩子第一天入園，家長後來告訴我說，她一天花了700多兆流量看監控。

而且作為個人，生活工作在實時監控底下，剛開始真的很不自在

所以說監控是把雙刃劍，一方面可以有效的保護教師權益和幼兒，另一方面就需要家長的一顆平常心對待

會影響老師的教學方式和方法。或許有人會說這是應該做的，老師的標準之類的話。但是真正做過的人才會清楚，這份工作和其他工作有很大的區別，不是你自己干好自己的就行。每一個孩子都不同，你就要採取不同的方式來對待，有時候有些話在老師和孩子看來其實沒什麼么，但是家長一聽就不行了，這就是說者無心聽者有意，我也是老師我很介意家長逐字逐句地挑剔，因為老師是人不是機器，沒有辦法做到不說錯。

家長放心，老師憂心就是這種情況。老師工作本來就壓力大，加上這肯定影響工作的。（學童樂更多育兒資訊）

為什麼要聲控，正常的監控就可以。

今天剛見習回來，跟園長有溝通，問到教室是否裝有攝像頭，園長說有，家長有需要就可以看。其中我覺得幼師，幼兒教育是很脆弱的，外界因素對其的影響很大，很多事情不是幼兒園單方面能決定的，家長有時會起主導

謝邀。無論監控還是聲控，只要在符合法律法規的前提下，出於兒童保護和內部監管需要，完全可以理解。從英國幼教行業的角度來看，監控的目的是為了讓人為的過失降到最低，集團及時進行內部整改。從另一個角度也是對老師的保護，如果發生任何事件，可以第一時間調出證據來澄清事實。