中國古代以鬍鬚為美，很多古人的畫像都有鬍鬚，為什麼現在的中國官員沒有蓄鬍須的呢？

01-11

具體可見新聞報紙。

全盤西化的結果。

在近代以前的人類歷史上，全世界人對鬍子都很看重的。

畢竟鬍子是人類這一生物男性第二性徵里最重要的一點，如同雄孔雀的尾翎，雄獅子的鬃毛。

一直到二戰前夕，世界各地還是以鬍鬚為美的，崇尚各種大鬍鬚，最流行的是德國式的鬍鬚，即把嘴唇上方的鬍鬚兩頭梳的高高的，翹起來如同兩個牛角。這是德意志鐵血奮進精神的體現。

同時代的東方人也差不多，國人以五綹長須為標準美髯。即使到了清末民初，也都只是仿效西方變成德式鬍鬚而已。

關鍵的轉折點，在一戰。

一戰中，毒氣武器第一次登上了人類舞台，大肆收割生命。

而為了抵禦毒氣武器，人們發明了防毒面具。

防毒面具必須緊貼面部才能奇效，否則留下空隙還是無法低檔毒氣。

於是，在生命和男性雄風的選擇中，男人們毫不猶豫的選擇了剃鬚。

希特勒本來也是兩撇大鬍子，就是因為參軍的時候吃過虧，所以改成仁丹胡了。

到了二戰後，世界新秩序，人們在經歷了連番戰爭後開始嚮往和平，因此帶有很強雄性特徵的鬍鬚，因為顯得略有侵略性，而慢慢的開始退出主流舞台。

人們開始欣賞那些頭面乾淨的男人，因為這樣看起來溫和、文雅，而且年輕精神。正符合人們戰後對新生活的憧憬。

所以在西方，經過大鬍子——小鬍子——沒鬍子的過度，逐漸形成了今天的局面，中間雖然有崇尚天然的嬉皮士運動曾經反覆過，但是主流都是如此。

而中國因為全盤西化，所以更進一步，在抗戰時期就完成了這一進程。那會兒全民皆兵，軍事條例融入生活，講究的是剃頭，剃鬚，此外還有防止虱子寄生蟲等衛生考慮。

再後來，成為明文或者默守的規定了，就醬紫。

竊以為是由於生活節奏與知識積累方式的不同決定的。

古代生活節奏慢，知識更新換代的也慢，往往社會生活幾十乃至數百年不曾有大的變化。比如明朝初期限制人口自由流動，許多老百姓一輩子可能也就去過縣城，如果見過縣太爺一面則可以吹牛吹一輩子了……年紀大意味著生活閱歷豐富，見過的世面廣，後人遇到的問題他們早些時候都遇到過處理過，至少見識過，所以古代往往老人在處理事務性工作上有經驗，故而「嘴上無毛，辦事不牢」。一個典型的例子就是中國古代王朝往往尊奉祖宗家法萬世不易，如果要在某些方面做出一些改革的話，不論是改革派還是守舊派都要先翻故紙堆，找出祖宗的片言隻語來為自己撐腰。厚古薄今。

而到了近現代，知識的更新速度日新月異，社會生活更是天翻地覆的改變，年紀大反而意味著陳舊，落伍，無法適應新興事物。以我們行業為例，可能年輕醫生在臨床經驗上不如經驗豐富的醫生，但是在追蹤學術前沿，閱讀相關文獻上有時又比人到中年的上級醫生有時間有精力。可以更快的吸收消化各種治療規範，比起上級用自己身邊病例累積起來的個人經驗來說更加科學高效。類似的一個例子，本人一個朋友是程序員，他說上學階段的教材教的東西早就落伍了，迄今為止畢業三年多了仍然不得不每天自學新的東西。

現在大家拚命裝著年輕活力，因為老代表著落伍與守舊。

所以，萌即正義～

首先，他們絕大多數蓄鬚照相的話會很難看，會感覺怪怪的。（相貌不敢恭維）

其次，為了突出自己年輕吧，你看他們把頭髮都染黑了……

這不簡單，太祖爺不怎麼長鬍須。在早些年留鬍鬚是長者的標誌。打個比方習大大不帶領帶，下面人也會不大好意思帶。

剃鬚工具的成熟，這才是主因。古人剃鬚不便。

您為什麼會問這樣的問題

古人還不穿西裝呢……

隨著時代的發展，有些東西是會變的。。