季羨林贊陳道明可勝任北大的研究生導師 ；還有他曾與錢鍾書是忘年之交，此事可考嗎？

他可能在演員中確實算很有知識的，但這麼說我覺得實在有些誇大了，很懷疑是杜撰。

---

在2011年首談話劇《喜劇的憂傷》演出感受《我只有感動，沒有興奮》的受訪中，當採訪人問到「季羨林先生曾說您飽讀詩書，大可勝任北大的研究生導師。如果有一天真的出現這樣一個去高校執教的機會，您會欣然接受嗎？」時，陳道明答道，「我真的不知道季羨林老先生這句話的出處在哪裡。倘若季老先生真的這樣講，我真的是誠惶誠恐。我教書的話，只能是誤人子弟。在一個行業里小有成就的話，未必能在其他行業里有所成就。我不能因為我是一名小有成就的演員、一位公眾人物，就敢站在神聖的講台上。過去講『幹什麼吆喝什麼』、『沒有金剛鑽別攬瓷器活』，這樣的話很多了。」這話絕非尋常謙虛，在我看來正是大實話。

_____________________________________________________________________________

轉載自網路，真實性請自行考證。

另：一個很久之前的問題，突然一天過百贊，很是疑惑，不知道是否在某個地方，又有一場粉與黑的較量？哈哈，開個玩笑。

---

季羨林那個所謂的評價是媒體yy的，陳本人早就澄清過（如下），別再以訛傳訛了。

在2011年首談話劇《喜劇的憂傷》演出感受《我只有感動，沒有興奮》的受訪中，當採訪人問到「季羨林先生曾說您飽讀詩書，大可勝任北大的研究生導師。如果有一天真的出現這樣一個去高校執教的機會，您會欣然接受嗎？」時，陳道明答道：「我真的不知道季羨林老先生這句話的出處在哪裡。倘若季老先生真的這樣講，我真的是誠惶誠恐。我教書的話，只能是誤人子弟。在一個行業里小有成就的話，未必能在其他行業里有所成就。我不能因為我是一名小有成就的演員、一位公眾人物，就敢站在神聖的講台上。過去講『幹什麼吆喝什麼』、『沒有金剛鑽別攬瓷器活』，這樣的話很多了。」

不論演技和才華，單憑這份清醒和誠實，就足以讓人青目。

和錢鍾書是忘年交 這個說不好 畢竟他是圍城的主演 和錢老有點交情是不奇怪的，但要說交情深到「忘年交」的地步，我表示懷疑，因為如果你了解錢老學問之淵博和處世之謹慎 恐怕就會明白：一個演員（哪怕比較有文化修養）與之根本不在一個頻道上。這一點 其實真正的、真正清醒的陳道明粉絲都知道，你去看看百度陳道明吧吧主的文章就知道，他說過，陳的演技毋庸置疑，讀書量也算是圈內人的上乘，但要說和真正的專家學者 通人大家相比 則顯然無可比性。你要知道 錢鍾書的學問之廣 讀書之多 在整個近現代中國里都可以排得上前幾名

---

我一直以為季羨林是歷史人物呢……

這麼沒文化的事情不能讓人知道我是誰

---

一定是清華的傳謠黑北大研究生導師的。

-- 交大的人 留

---

本人是明叔迷，當年有說明叔曾機緣巧合下錄過視頻老先生視頻，當然是在老先生和夫人同意的情況下，到叔從沒拿出來過，謹作為自己的懷念

---

然而研究生導師並沒有題主想像的那麼有含金量

況且陳道明做個藝術類的博導我覺得不會有什麼問題

---

陳道明曾出演《圍城》。他應該在這個時期和錢鍾書先生曾有過交集。

說是忘年交，這個涉及到程度問題，恐怕只有當事人能夠給予一個滿意答案。但考慮到雙方意見又可能相左，而且錢鍾書先生已故，恐怕。。。。。。。不太好考證了。

或者有書信來往，應該能提供一些證據。

---

哈嘍，此事值得考嗎

---

陳道明因為演《圍城》的方鴻漸，曾拜訪過錢先生三次，並且留下將近兩個小時的談話錄像，但至於交還是未交，恐怕真的也只有當事人才知道

---

推薦閱讀：