遊戲機粉絲為何互相敵視？

01-11

幾乎在每一個遊戲機相關論壇，任天堂、索尼和微軟的玩家都是互相攻擊敵視，為了什麼？

上學期學到的關於群體的一句話：

人會通過提升群體價值來提升自我價值。

而提升價值最顯著的方法是與其他群體進行比較。

其實結合事例應該理解為人為了提升自我價值（更直接點就是找到優越感）會試圖去證明自己所處的群體優於其他群體（當然其他群體也會這麼做），於是爭端就產生了。

首先要重複一下我之前的某個回復中的一句話：「在遊戲領域，最重要的差別是性別，最不重要的差別是國籍。」因此你在中國遊戲圈看到的絕大多數現象，都不是中國特色，而是地球特色。我也特別喜歡使用這個說法——「（中國遊戲圈的某某現象）是來自外國的」。

日本人感慨過，不同國家的某個領域的宅，不僅口味相同，甚至連身材和相貌都差不多！

其實這個問題的原因特別簡單：差異帶來爭吵，不可消除的差異帶來不可避免的爭吵。這台遊戲機上的遊戲，在其他遊戲機上玩不到，所以才會吵。同理，大部分男人都不願意承認男人不如女人，反之毅然，所以男人和女人總會吵架。

兩台不同廠家生產的遊戲機間的差別，和遊戲機與PC之間的區別一樣大。我見過的任何一個遊戲論壇，PC粉和遊戲機粉都互相敵視，手遊玩家和傳統遊戲玩家都互相敵視。這就是平台差異。某個平台上的遊戲的特點，和廠商的商業策略息息相關，隨著玩家群體的擴大，現在廠家都會主動選擇差異化的市場層面來競爭，雖然硬體構架的統一使得跨平台更簡單了，但是廠家本身還是追求獨佔的，能跨平台的也給你搞成跨不了。就算第三方都跨平台了，主機廠商自己還做遊戲呢，你看任天堂會給微軟出遊戲嗎？

當然，最佳策略是都買下來，遊戲機全買，PC也買，手機也買，沒有差異就沒有爭吵，但是這話題在遊戲圈是很敏感的，類似於「qu』ils mangent de brioche」（為什麼不吃蛋糕呢？）。

以上的情況是針對大多數玩家的，但是對於最頂層的那些戰爭的發起人——也就是核心玩家——就沒用了。按照馬斯洛的需求層次理論，單機種玩家只涉及到安全需求和社交需求這個層次。而全機種制霸的FANBOY已經上升到自我實現了。他們把自己的命運和廠商綁在一起，獲得各種激蕩的體驗。否則不會有精神股東這種東西出現了，有的甚至不是用戶，單純是為了證明自己是對的。

好像是培根說的吧，人類最高等級的快樂，莫過於在真理的山巔上俯視在錯誤的道路上迷茫的人們。

PS：美國玩家群體分類

還真別說，全機種制霸的核心玩家裡，立場分明的大有人在。

先說結論：立場的選擇只與玩家對遊戲本身終極理解有關。

很多人認為不同廠商粉絲的差別在於對主機本身的執念，但事實並非如此。你說NGC和Wii兩者機能相差無幾，但在設計理念上根本是兩個方向，核心任飯卻依然能夠很好的過渡便是佐證。

對遊戲本身篩選包括對一二方IP的認可度與對登場第三方遊戲製作上的主流風格喜好。什麼意思呢，比如早年世嘉和任天堂代表了兩種截然不同的風格。世嘉的早期粉絲大多是從街機時代培養出來的硬派玩家，最先嘲笑任天堂婦孺機的也是世嘉玩家。而像NEC的PCEngine這樣沒有風格化特徵的主機，自然沒有玩家支持，最後只能是死。

PS時代以降，索系平台逐漸成為日式遊戲的大本營。元老級的索系玩家十個中必然八個都是JRPG/JAVG愛好者，而深度日式遊戲愛好者天然的與任系主機不來電。

歐美遊戲很長一段時間裡對於主機玩家來說一點都不好玩，歐美RPG和ACT更是垃圾的不能再垃圾。因此微軟早期是極力拉攏日廠和日本玩家，而最終失敗的結果導致XBOX被許多人譏笑為車槍球專用機。而元老級的微軟粉大多是世嘉粉和美式玩家，這自然又與任系索系有所區別。

不過呢，全球化浪潮下日廠衰微，美式玩家的口味逐漸當道，新生代的PS玩家大多已不再是深度日式玩家，本世代索系與微軟的差別幾乎已經很小了。

而硬核任飯，實際上是真正的深度玩家。

譬如，最終生還者和神秘海域系列，這兩部索系殿堂級的第一方作品，在很多任飯看來，它們並不好玩，換言之，並不欣賞這種影像化的製作風格。同理，去年大火的超級馬里奧製造，在部分索系玩家看來，也是無趣得很。

這種情況本質上和台灣選舉里所謂的深藍深綠無異，而無關全機種制霸。

舉個栗子，任飯或許並不期望塞爾達傳說加上全語音，因為林克有無語音都無關大局，但對於索系玩家來說，一款沒有語音的3A級大作根本無法想像與容忍。

另外，必須得承認每個人的喜好是不同的，我最早的筆記本是Vaio，我的相機和耳機也都是索尼製造。甚至連家裡用的HDMI線都是索尼的，但抱歉的是，就我而言，在遊戲領域，我實在是無法對索尼提起熱情。

不同主機，或者不同平台的玩家之間，其實從來沒有什麼真正的戰爭。

你看到的那些爭吵，都只是為了爭吵而爭吵的表面現象罷了。

遊戲圈的影響範圍之廣，網羅了一大群喜歡以語言的形式來貶低他人抬高自己的人，這些人進入任何一個圈子，都足以形成一種虛假的戰爭。

你只要給他們一個理由，他們就能給你戰的天翻地覆，這個理由可以是一台遊戲主機，可以是一個遊戲系列，甚至可以是一個角色設定。

這種可笑的罵戰是遊戲產業的副產品，也是商人們在如今這個賴以網路來生存的信息社會中，最容易滋生傳播價值的營銷手段之一。

那些玩家其實只是被某些個人或者利益集團利用了，只是他們還不自知而已，雖然這種不負責任的言論攻擊對他們自己來說也覺得很爽就是了，就算被利用這波也不虧。

還有些人自己不參與罵戰，但是喜歡湊熱鬧呀。看到戰帖還不是乖乖點進去捧個場助個興什麼的？

就像其他答主們說的，真正熱愛遊戲的人，關注的是遊戲本身，喜歡的遊戲出在其他平台上，自己權衡一下經濟能力，決定是否要花點代價跨過這個門檻就好了，究竟何來的仇視？何來的敵人？

比如前陣子wiiU上出了異度之刃x，任天堂也是好久沒好好做RPG了，我認識不少人就主機帶遊戲一起買了。換作玻璃心的，或者經濟能力不夠的，去網上罵兩句說為啥沒有XX版本的再正常不過了，但是我個人還是很反感這種行為。

玩家真正的憤怒或敵視，只會來源於對遊戲品質的要求。

無數情懷玩家因為仙劍6粉轉路甚至粉轉黑，這是可以理解的行為。

或許還有的人會說，核心玩家和輕度玩家之間是不是存在真正的戰爭？

在現階段，我覺得一定程度上是有的。

隨著輕度玩家把遊戲市場撐的越來越大，遊戲廠商的資源也越來越傾向於輕度玩家，一部分核心玩家都開始抱怨自己受到了冷落。

但這只是暫時的，等那些繽紛的泡沫逐漸褪去，等待我們的會是一個更和諧的遊戲圈。

FF7 remake在上屆E3公布的時候，大家還記得那些哭的或笑的跟個傻X似的現場玩家或視頻主播嗎？

這些人是真的開心，這一天他們已經等得太久了。

爭端在哪個領域都有，爭端的起因大同小異，上面有很多闡述了。

但是人們只會在自己感興趣的領域起爭論，我對手機啊、明星啊等這些不感興趣，但是我理解他們為什麼撕逼的那麼厲害，歸根結底，人是社會性動物，會尋求志同道合的人聚集，而且網路使人們更加封閉。

沒錯，不是開放，而是封閉。

人們會尋求志同道合的人聚集，比如XX貼吧、XX微博、知乎話題，久而久之你會發現周圍都是一類聲音，這會加強你對事物的進一步認同感，反之你會減少不感興趣的信息的接收，可是當周圍出現變化的時候，你要麼無動於衷，不然很難不作出相應的回應，打個比方，說遊戲機在外人看來可能有點可笑，往大了說，事關切身利益的事情，比如地域之爭，台灣電視節目說大陸人買不起茶葉蛋，大陸網友就炸鍋了，其實大陸有一些地方可能買不起茶葉蛋，但是涉及到整個群體就不行了。

窮

你看手機，蘋果，三星，魅族還是相互敵視。為什麼？覺得對方裝逼唄，自己才是最有逼格的那一個

因為有些人吧他看帖子逛論壇問基友詢大神終於用自己省下來的午飯錢買了一台主機或掌機在接下來的幾年裡這可能是他唯一的娛樂設備了

這會有個人跳出來說另一款設備更好（獨佔更好玩）他當然要跟你撕逼了只有這樣他才能忘了自己只買得起這一台設備的事實

反正我從來沒見過全機種制霸的人跟人撕逼

你說PS4版比X1版本的效果好那人家就再入一個PS4版好咯

雖然都是遊戲機，但是這些平台的遊戲類型和遊戲體驗完全不同啊！舉個栗子：

主打遊戲性的任天堂，主打遊戲代入高畫質體驗的索尼。

這兩個平台的核心觀念完全不同。物以類聚，人以群分。喜歡遊戲性的玩家去了任系平台。喜歡遊戲代入體驗高畫質的去了索系平台。

這兩派玩家為遊戲機撕逼不如說是為自己對遊戲的理解而戰。而對遊戲的理解就像對豆腐腦放鹽還是放糖一樣因人而異，所以註定是不會有結果的。因為沒結果，所以就沒完沒了的撕逼。

順帶一提：咸黨都是異端！！！

只有一種機器時肯定希望貶低對方來肯定自己的投資正確。制霸機種時時間又不夠玩所有遊戲，所以要貶低自己沒時間玩的遊戲肯定自己的時間價值。

總之大概就是虛擬的快樂不能滿足自我的肯定。互相噴的人大多有些不自信吧。

你說全機種制霸還有時間玩所有遊戲的人？這特么正宗土豪富二代啊，人家噴你兩句你還不乖乖挺著抱人大腿么？（逃）

索飯跟任飯互噴，索飯跟軟飯互噴，倒是很少看到任飯跟軟飯互噴。所以怪我咯？

古有石器魔力互噴, 後有CS鄙視CF , 今LOL和DOTA能吵起來, 主機平台同理

追求差異和自我認同，都是很好的解題角度。那麼我就換一個角度說吧。

假設「敵視」普遍存在，獲益者是誰？假如我說是主機和遊戲廠商，你同意嗎？

如果你只有3DS，玩口袋妖怪之餘是不是順便就買個塞爾達傳說玩玩？（我就是這麼入坑的）雖然沒什麼興趣，但是銷量居高的馬里奧3D大陸是不是也買來體驗一下？

人家跟你說，錢要花在刀刃上——去買個PS4吧，小几百塊錢讓你體驗電影級畫面。

你嗤之以鼻——遊戲性你們懂嗎——於是任天堂笑了，偷偷的笑。因為它知道，你要是買了PS4，口袋裡的閑錢就全被索尼騙走了（就不說大作了，ps plus加上看火人/旅途等一票小遊戲真是物超所值呢，被索尼坑錢坑到心服口服），肯定不會再去考慮動物之森/路易鬼屋/怪物獵人（雖然明知手殘，但還是想體驗一下，可惜口袋沒錢）一類的遊戲。

你看，玩家的閑錢是有限的。有些遊戲對玩家來說是必需品，是一定會買的（比如口袋妖怪，這種東西才是獨佔最大的意義，逼著玩家買自己主機）但是這東西掙錢不多啊，花樣百出如口袋（噢不，寶可夢）也不過是隔幾年出一個世代，千呼萬喚才決定出中文化而已。但如果玩家能夠忠於主機，就會逐漸去買更多非必需品遊戲，這就正是主機廠商的陽謀。

所以我猜測一下，主機玩家相互敵視，應該是日繫世嘉/任天堂/索尼在90年代爭奪主機市場時的遺留。（那個年代互聯網不發達，宣傳主要通過遊戲雜誌）通過買通媒體主筆，挑起不同主機玩家的玩家對立情緒，以讓玩家忠於主機。

到今天，玩家似乎習慣了這種思路，又有所謂「自我認同」的小心思作弄，因此保持了這種古老的敵視傳統。遊戲廠商也樂得看玩家開撕不是嗎。

大概是，

因為，

信仰吧：)

吵架的大多數人窮的只捨得買一台主機

你確定有嗎？

主要是因為窮。

如果大家都是全機種制霸，誰還有空天天在網上吵架凸^-^凸

衣食無憂，有遊戲玩，沒事找事地互相敵視著玩，秀優越感。

都是些吃飽了撐著的宅人，以及年紀太小屁事不懂的中二。

戰爭年代，饑荒年代等，讓他們體會下試試看，什麼就都懂了。

窮

做個情景假設:

樓主A:想買遊戲機，不知道買什麼好，什麼版本，求科普推薦

PS吧:快買PS4，我的psn:xxxxx，

xbox吧:請看精品貼再決定，我的live:xxx，對畫質之類方面有要求的話還是ps4吧

PS3吧:窮傻B樓主趕緊死個嗎

PS4交流群:趕緊買四公主，叉盒子就不配叫次時代遊戲機，x1玩家都可悲

xbox交流群:趕緊買X1，PS4就不配叫次時代遊戲機，其實玩遊戲還是wiiu好，ps玩家都太無知

PS3交流群:聽說你和窮SB要和我比花錢？

--待續--