勞斯萊斯、賓士、寶珀、百達翡麗、LV等歐洲百年經典奢侈品牌是因為經典所以傳承，還是因為傳承所以經典？

01-11

歐洲百年經典奢侈品牌是因為經典所以傳承，還是因為傳承所以經典？為什麼同一行業會有如些多的著名品牌共存？

哈哈，這是廣告詞嗎？

因為經典，所以傳承。因為傳承，所以經典。怪押韻的還。

第一句邏輯不對。經典是後總結的，哪有因為經典這個道理？

第二句結果不對。傳承的結果也可以不經典啊，比如傳承了陋習，傳承了風俗，什麼的。

第三句就徹底無厘頭了。同一行業中一向有多品牌共存啊，否則就不叫行業了嘛。行業的意思就是有好多人在做同一個事啊。如果只有一個品牌在做一個事不叫行業啦，叫非物質文化遺產。

所以你說你，你這樣提問題，你還邀請人，你讓人怎麼答嘛？

同意樓上匿名用戶的答案，其實就是被市場認可了，賺到錢了才能傳承的下去。

另補充一點，未必就是做得好，質量好就傳承了。拿Audemars Piguet舉例吧，它製作工藝是不錯，但皇家橡樹系列的八邊形錶盤前期不受認可，後來慢慢被大家接受才變成經典。才有了「秉承傳統，突破創新」的理念。那你能說AP早就知道它的產品好會被認可么？

所以被市場認可有著很強的不確定性，今天覺得八邊形好看你愛彼能火起來，明天我就覺得橢圓形最美分分鐘秒殺你。所以做產品的人最重要的就是秉承一顆初心，做好產品，積極推廣，創造更多的機會被市場認可。

什麼態度啊，背後的精神啊，在前期來說，都是扯淡。

是因為做得好，質量好，而傳承，而成為經典，其他的都是狗屁

謝邀。

同期的品牌還有很多，這是個「剩」者為王的時代，你看到流傳下來的就這幾個了。

謝邀

這題來溜達過幾圈，還是不敢答，對奢侈品了解太皮毛了。

如果用最直接的思路來說，就像上面匿名用戶說的，如果品質不夠好，是不能夠傳承的。

這句話的邏輯稍微有點問題，應該是，因為質量好，所以傳承，因為傳承久了，才成了經典。

為什麼木有寶馬尼？開寶馬，帶寶珀，再來個什麼寶，湊成吉祥三寶，哈哈哈

重資本營銷使然，東西真那麼好么？

品牌需要植入傳統文化才會成為經典，文化，文化，文化

我認為因為經典所以傳承，而不是因為傳承所以經典。從邏輯理解上，產品必須質量好，市場認可，並持續的保持，這樣才會被傳承下去！

因為信仰

別的我不知道寶珀是70年代換管理包裝的好

拓珀達是一家國外電商平台

建議看看奢侈態度，去了解奢侈品背後的精神。