趙孟頫《吳興賦》中「前有王、謝、周、虞，後有何、柳、顏、蘇，」這八個人分別是指誰？

01-11

趙孟頫《吳興賦》中，提到此地「歷代慎牧，必掄大才、選有識。前有王、謝、周、虞，後有何、柳、顏、蘇，風流互映，治行同符，皆所以宣上德意，俾民歡娛。」
這八個人分別是指誰？在民生方面有哪些作為？
在才學上有什麼突出的地方？

另外，如果有野史八卦也請八一下！謝謝！！
——————————————
我不太懂歷史，覺得顏，蘇是指顏真卿、蘇軾，都在吳興呆過，但別人就不知道了。
另外，他說「前有」和「後有」是否是以隋唐為時間線畫的呢？

在讀《吳興賦》時遇到了同樣的問題，謝 @小郭提問， @於鴻天回答， @蕭湘討論，確認了查詢吳興歷任地方官的方向（原來理解為歷任地方官在吳興當地選材啊，然後找郡望吳興的人才找到死）。

這個問題的首要資料是談錀著於南宋嘉泰年間的《吳興志》[1,2]，記載了西晉末年至南宋年間歷任吳興太守/刺史/知州的名字。再輔以《晉書》等資料[3]，得到以下結論：

一、前有王、謝、周、虞，指的是不是哪四個人，而是東晉王謝周虞四大家族，即「琅琊王氏」、「陳郡謝氏」、「義興周氏」和「會稽虞氏」出身的多位太守。按照家族在東晉時期的實力，即名望、地域、地位綜合排序。

（一）按《吳興志》所記，東晉的吳興太守分別有（按書中順序）：顧秘，周玘，王羲之，王獻之，謝萬（謝安弟），謝安，謝琰（謝安次子），虞潭，虞（馬斐）（虞潭侄），謝邈（謝安侄孫），孔嚴，袁琇，周札（周玘弟），周筵/莚（周玘侄）等，以及《晉書》記載的虞嘯父（虞潭孫）等。文中加粗下劃線的均出自這四家，合計12人，其中王2人，謝4人，周3人，虞4人。

（二）四大家族12人任職時間、年齡都十分相近，相互穿插，若從每家選一人，按照年齡或任職時間排序都十分牽強（生卒年順序和任職順序不同，強行按順序排列就選不到四家的代表性人物）。因此，我傾向於王謝周虞是泛指四大家族。王謝聲望更高，而周虞次之；王謝是頂級豪門，而周虞只出過非頂級官僚；王謝出自中原，而周虞在江東，按照東晉時期（嗯虞家到了唐代出了虞世南，流傳千古了）家族實力綜合排序的結果是王謝周虞。

二、後有何、柳、顏、蘇，指的是何楷（東晉末-南朝宋初），柳惲（南朝梁），顏真卿（唐），蘇軾（北宋），按生卒年排序。

（一）何：何是最有難度的。《吳興志》記載晉朝王謝至唐朝只有何楷、何戢兩位何姓太守。@於鴻天提出的何敬容、何戢均有硬傷。我認為最有可能的是何楷（但也有紕漏）。

1. 何敬容(?-549)

首先排除，樓上也認為可能性不大。一是《吳興志》沒有記載；二是他任吳郡太守而非吳興郡；三是年齡小於柳，何敬容卒於549，柳惲生於465卒於517，如果何敬容比柳大，那他至少活了82歲，途進展緩慢，呵呵。。

2. 何戢(446-482)

優勢：年齡完美契合。首先是南朝人，符合「前有…後有…」的劃分；其次明顯大於柳惲，符合「何、柳」的順序。

劣勢也非常明顯：

(1) 如@於鴻天所寫到的，他是反面人物，不符合「大才、有識」，不能和其他七家並列，不符合趙孟頫寫這篇文章的歌頌目的。《宋書》記載，他因為家世好被選為公主駙馬（公主是個養30個小白臉，而且和自己弟弟/當朝皇帝私通的超級蕩婦，瞧這一家子）。何戢還和大臣褚淵搞基。他是個小表砸，絕不是正面人物。

(2) 只活了36歲，沒有任何功績。

(3) 他於481年任吳興太守，482年就去世了，對吳興沒有大影響。

綜上所述，劣勢（淫蕩刷新底線啊）遠大於優勢，人品不好是硬傷，趙孟頫如果寫的是他，那柳顏蘇泉下有知會崩潰的吧。

3. 何楷，何姓太守只有2人，排除了何戢就只剩他了，重點介紹此人。

何楷為吳興太守（唐初魏王李泰主編《括地誌》記載），生卒不詳。《宋書》記載，何楷為何子平(約418-477)的曾祖，晉侍中。唐憲宗元和七年編纂的譜牒專書《元和姓纂》記載，何楷是何睿渡江後生的兒子，晉侍中。

吳興有紀念何楷的名勝古迹傳世。顏真卿《妙喜寺碑記略》記載有「吳興太守何楷釣台」[5]。《吳興志》轉引《唐才子傳校箋》：「晉何楷居此習儒業，楷後為吳興太守，改金蓋山為何山」。南朝、唐、宋有多首吟詠何山景色的詩詞[6]。

劣勢：

一是何楷作為東晉太守，侍中，《晉書》不見記錄，僅在《宋書》中作為何子平的曾祖父出現一次。

二是年齡太大，若為何睿南渡後所生，大約320年出生，不可能太晚了，因為《晉書》記載何睿第五子何准約為310年生，那時何睿一定不小（PS: 何準是何戢的老祖宗）。何楷和謝安同歲，不符合「前有…後有…」的順序。

優勢：

(1) 紀念何楷的「何楷釣台」、「何山」是吳興當地名勝（趙孟頫在賦里還寫了金蓋）。趙孟頫作為吳興人很可能知道何楷太守的大名。

(2) 何楷的功績、名勝由顏真卿、蘇軾等文豪所記載[5,6]，成名日久，想必吳興以何楷為榮。

(3) 何楷事迹首見於南朝《宋書》，趙孟頫可能誤以為何楷是南朝早期人，記錯了（我錯了這是我強詞奪理胡編亂造啊文敏君怎麼會出錯呢）。

綜上所述，何楷的知名度更大一些，更有可能為這樣一篇宣傳吳興的軟文所引用。更重要的是，如果只能在他和何戢里選一個，一定選何楷。

（二）柳指柳惲(465-517)：人品、年代均無爭議，且顏真卿之前，柳姓太守只有其一人。

（三）顏、蘇分別是顏魯公與蘇軾，無爭議，詳見@於鴻天分析。

三、前後以東晉末-南朝初年為界，即前指的是東晉，後指的是南北朝至宋。

疑點：就是何楷的年代問題啦，話說官史無影蹤野史傳千載這樣是鬧哪樣！顏真卿你不要想弄個大新聞，出了宣傳上的問題你要負責任！

[1] 22-吳興志卷十四

[2] 嘉泰吳興志

[3] 晉書 -- 卷七十六列傳第四十六

[4] 何敬容 _百度百科

[5] 三

[6] 何山名詩拜讀_聖昌

嗯，謝邀。

暑假的時候不怎麼上網，所以拖了這麼久才回答這個問題。

話說這幾個人確實挺難找的，而且我到現在還對許多人存疑。就大概列舉一下吧。

首先是王謝。提到王謝，首先想到的當然是琅琊王氏和陳郡謝氏這兩個兩晉頂級豪門，然後就是兩大豪門中最負盛名大人物，謝安與王羲之了。特別巧的是，這兩個人確實都當過吳興太守。這兩位神一樣的人的事迹大家都很熟了，我也就不扒了。不過特別需要提及的是，王謝家族在江左出仕的實在是大有人在，在我查到的史料里，謝家在兩晉南北朝期間擔任過吳興太守的，除了謝安，還有謝琰、謝朏、謝覽、謝莊、謝澹、謝述等等人物，而王家則有王奐、王秀之、王胡之、王坦之、王瑩、王騫、王彬等先後在吳興任職。這些世家子弟，大抵是先外放地方積累政治資歷，而後回建安朝廷便身居高位，兩晉南北朝的政治乃是高門大族的政治，這麼多人在吳興一郡任職也不奇怪。

然後是「周」。話說汝南周氏也是一個當時的豪門，並且枝繁葉茂影響深遠，一直到後世也都頗有影響，不像王謝門閥之後落沒了。在吳興任職的周姓人中，有周鎮、周札、周敏、周文育、周寶安，還有一個字不認識，是叫周什麼（上?下石）。這些人里，周鎮是個有名的清官，在《世說新語》里有記載。原文：周鎮罷臨川郡還都，未及上，住泊青溪渚，王丞相往看之。時夏月，暴雨卒至，舫至狹小，而又大漏，殆無復坐處。王曰：「胡威之清，何以過此！」即啟用為吳興郡。如果說趙孟頫列舉的是好官的話，那麼這個「周」最有可能就是他了。周札是個貪財好色的人，因為發展周家勢力，被王敦所猜忌，最後給滅掉了。周敏也是個好官，《吳興記》載:「烏程東南有桑墟,梁陳故事,吳興太守周敏勸人種桑。」所以這個也是可能的選項。周文育是陳霸先手下的大將，以軍事長才為名，所以可能不是這一位；周寶安是周文育之子，沒什麼才幹。所以周鎮、周敏都是有可能的，我不能確定。

至於這個」虞「，我勒個去我找了半天也沒找著，最後從《世說新語》里好不容易扒拉出來一個叫做虞馬斐的，會稽人，很受世人稱讚。《世說新語》里這樣講：王丞相嘗謂馬斐曰："孔愉有公才而無公望，丁潭有公望而無公才，兼之者其在卿乎？" 馬斐未達而喪。看起來此人以才望見長，李瀚有一首四言古詩《蒙求》里就有」虞馬斐才望「之句（這個李瀚太能寫了，這首詩里全是歷史名人的評述，寫了一大堆人，要是能認全了估計也是相當厲害的）。這位虞馬斐應該是做過吳興太守。此外，我還有一個揣測，也許可能趙孟頫想寫的是」庾「而不是」虞「。庾家也是江左大家，不過可惜沒有找到在吳興任職的記錄。而姓虞的，還有一位大大有名的人就是虞世南了。可惜的是他好像也沒有在吳興出仕的記錄。

至於何柳顏蘇，啊，實在是。。。

原來根據樓主的看法，如果是以隋唐為界的話，我主要在唐以後的的人物中找。我曾猜測」柳「是柳公權，結果發現柳公權貌似沒怎麼去過南方。我實在沒找到唐宋人物中姓何、柳的還在吳興任過職的。所以我又回去魏晉找，終於有所發現。

兩晉南北朝中在吳興任職的姓何的人中，有一位叫做何戢的。在南朝講究儀容外表的年代，他也算是個最頂尖的帥哥了（可是難道帥就可以成為留名青史的本錢？）。此人是公主駙馬，比較慘的是這位公主是個蕩婦，當著他的面為自己找了三十位「面首」。。。然後。。。這位公主居然還和自己的弟弟、當時的皇帝劉子業搞在一起了。。。可是至於此人政績，抱歉，沒有找到，倒是找到了此人性喜奢華。。。

還有一位叫何敬容的，這個人就比較成功了，以為官清明著稱。歷任尚書令、侍中、太子詹事、吳郡太守、宰相等職。可惜沒法確定是不是擔任過吳興太守。有趣的是這一位也是個公主駙馬。。。

接下來姓柳的話，有一位是很有名的，叫做柳惲。此人「為政清靜，人吏懷之」。而且還是一位著名的詩人和音律學家、音樂家、棋手。以多才多藝著稱天下。梁武帝讚賞他說，「吾聞君子不可求備，至如柳惲可謂且美，分其才藝，足了十人。」

至於顏蘇，毫無疑問，顏真卿和蘇軾便是。蘇軾還在湖州經歷了著名的烏台詩案。

如果說「前有王、謝、周、虞，後有何、柳、顏、蘇」都是按照時間順序的話，那麼王謝家族的很多小字輩就不能算作選項了。同樣地，周敏出仕於梁陳，晚於何柳，也就不能算在考慮之內。何敬容在柳惲之後，也就被排除了。如果前有、後有指的是時間的話，那麼大概的分界線應該是東晉之劉宋之間吧。

這樣，大概的答案也就出來了。可是這樣的答案讓我自己也覺得有些疑惑，因為以上排列的人名之中，王謝、顏蘇當然算的上「大才」「有識」「風流交映」無疑，其他幾位在名聲上或許就沒有那麼顯赫了，又如何能夠與他們相提並論呢？還是因為有元朝至今，在趙孟頫那個時代所存留的史料，如今已經大多遺失，以至於我們對於很多歷史人物的認識都不夠詳盡？

此外，我還有一種猜想：會否這裡的「前有」對應的是「大才」，「後有」則指的是「有識」，也就是說前有指的是有才華的人物，後有則是指政績斐然的人物？這一點也不是很有說服力，因為顏蘇的話就不能說他們以才聞名還是以政文明了。所以這種猜想我還沒有提出完整的答案。

大概就是這樣了。我總覺得我的答案有哪裡不太對勁，可是又不知道去哪裡找準確的答案。所以，希望樓主與大家一起討論批評，最終找出合理的答案。