日本每年出產那麼多劇場版動畫,但為何幾乎沒有入圍奧斯卡最佳長片的?

目前僅宮崎駿作品曾獲提名和獎項


哈爾的移動城堡也入圍了。

起風了也會的。


@夢旅十方 功夫熊貓,特種部隊,金剛狼都是好萊塢片。題目問的是奧斯卡,這幾年奧斯卡有特意迴避給好萊塢特效片頒獎的疑似行動,所以好萊塢受美國人歡迎不代表奧斯卡偏愛好萊塢式價值觀。

個人認為是因為日本人對自己文化藝術的保守態度導致的,我們經常能見到好萊塢片或者非好萊塢的歐美片在國內院線上映,但是日本的電影即使不是動漫也很少見到。日本的商業化動漫是自成體系的,而且價值觀和描寫方式更接近日本人自己的價值觀和文化,別說歐美人了,哪怕是中國人看著都有看不懂或者無法理解的地方。更何況日本雖然作為文化輸出國,其對文化的輸出態度幾乎是被動地靠全球各地的日本動漫愛好者拉動的,而不是主動地向外宣傳,和美國是截然相反的態度。所以本身日本的動畫電影就不一定讓外國人完全理解,再加上宣傳又不到位,自然沒有美國人的影響力大。


在美國想獲得矚目,必須要了解美國人喜歡什麽,想要什麽,對什麽會感興趣,亞洲文化對美國來說,那個神秘勁兒已經過去了,《功夫熊貓》都是中國人更愛看,《殺死比爾》《特種部隊》《金剛狼2》里的日本忍者明明白白就是說明了其精神所在,可這卻實實在在的是Made in USA的產物,從各種成功的好萊塢動畫作品中不難看出,逆境求生、屌絲逆襲、重視家庭、探索與冒險、個人英雄主義是美國人最為喜歡的看點,也體現了長期以來美國推崇的「個人努力終將改變集體環境,每個人都可以成為英雄」的思路~~

現在回到話題,日本動畫一般沒有鼓勵個人英雄主義的,都在強調集體配合、榮譽都是大家的、團結才是力量,所以在美國人看來太不夠勁爆,而且缺乏一個耀眼的明星角色作為領袖,也不得不說日本動畫的題材也過於狹窄和內斂,有的甚至是偏門(類似新海誠這一系列),太細膩太慢熱的東西很難喚起美國人的共鳴,這個純屬是文化差異造成的欣賞習慣不同,像美國出的動畫,全世界都愛看,因為他們輸送的是普世價值,是大家都明白的大道理,這個就不存在文化差異的問題~~


1.日本每部劇場動畫基本都有群主基礎,票房壓力小,導致作品質量不高。

2.雖然日本動畫中有很多小孩子,但少有給小孩子看的動畫,幾乎沒有老少皆宜的作品。


奧斯卡最佳動畫短片的評選標準是什麼? - water five 的回答

看看這個答案吧,我不知道是不是真的,但如果是真的話那可以解析問題了。

當然日本電影動畫整體而言的確沒有美國強大,不過顯然奧斯卡這種獎項最關鍵是符合美國口味,不合美帝大爺口味是不行的。


個人認為: 日本動畫電影只是娛樂性很強,格局很小。除了像宮崎駿那樣的大師,沒有哪位能表現一個有意義的故事。


只重畫面不重敘事,邏輯糟糕劇情含糊,這一點甚至不如50年代的黑澤明


因為奧斯卡是美國電影節!全稱美國電影藝術與科學學院獎,是美國一項表彰電影業成就的年度獎項。不會給小日本太多機會的。


推薦閱讀:

為什麼發達國家的水可以直接飲用?
日本女人的賢惠程度是否與她丈夫的收入有關?
明仁天皇之後的繼位者的繼位者會是文仁親王之子悠仁親王嗎?

TAG:動畫 | 日本 | 奧斯卡 |