偽科學有哪些明顯的特點？怎麼辨認？

01-11

危言聳聽

來源於自然辯證法的考試複習資料，出處不詳。

偽科學是指以科學面目出現的種種反科學的理論和說教。偽科學的根本特徵是反科學性。即具體分為：①主觀隨意性；②神秘性；③反邏輯性；④不可確證性。或者說，偽科學是指把沒有科學根據的非科學理論或方法宣稱為科學或者比科學還要科學的某種主張，偽科學不同於一時的科學錯誤，它是一種社會歷史現象。

舉例：

非科學：宗教神話：屬於經驗之外，無法證偽。

偽科學：它們雖然討論經驗問題，但用詞含糊不清，論斷摸稜兩可。無法用經驗檢驗，因而也是偽科學，如：占星術、弗洛伊德精神分析法心理學屬於偽科學。

劃分科學與偽科學

首先，科學與偽科學有著本質不同的規定性。科學既是不斷深化的關於客觀世界的正確反映的知識體系，也是產生知識體系的活動體系，還是一種社會建制。而偽科學則是把沒有科學根據的非科學理論或方法宣稱為科學或比科學還要科學的某種主張。

其次，科學必不可少的條件：必須不違背以下標準：

1. 邏輯自恰標準

2. 歷史進步標準：必須能夠解釋已被舊理論解釋的所有的數據。科學的進步是一種連貫的進步

3. 實踐標準：有可能被檢驗的預測。而偽科學則不符合這些標準。

與科學的本質特徵相比較，偽科學的共同特徵是：

1. 主觀性—偽科學的不可檢驗性

2. 特設性—解釋力的貧乏性

3. 孤立性—偽科學同科學背景的不相容性。

4. 神秘性—超自然屬性。

5. 反規範性—偽科學鼓吹者故意違反科學共同體的行為規範。

其三，劃分科學與偽科學需要綜合指標。全面考察科學與偽科學的規定性及其表現，既要反對偽科學，同時又要保護尚處於萌芽狀態的科學。

因為問題引用了一個頗為偽科學的文章，我之前有過相關的回答

牛奶真的致癌嗎：http://www.zhihu.com/question/19995362/answer/13601376

偽科學的基本特徵如下：

1.對要相信的事物有先入為主的想法.

2.尋找證據支持先入為主的想法.

3.忽略能夠證明某個結論或是想法的證據.

4.無視這種現象的其他解釋.

5.持有離奇的想法.

6.接受不可靠證據支持離奇的斷言

7.嚴重依賴軼事證據.

8.沒有用嚴格控制的實驗來測試斷言;

9.極少用到懷疑態度。

來自《誤區－思維中常犯的六個基本錯誤》

謝邀。

對於偽科學的主要特點，我整理了一張腦圖，方便你記住:

在持科學理念的人眼中，世界的東西只有兩種，科學的和偽科學的。。。換句話說，你要麼是我這邊的，要麼本來不屬於我這邊還假裝是我這邊的。。。

這種自以為是的視角，讓我想起某種宗教，你不信我就是反我。。所以我要滅你。。。

我們早就知道科學不能解釋所有的一切，但是科學可以否定所有不屬於自己範疇的東西嗎？