《魔戒》中把東方人,黃皮膚人,黑皮膚人的定義為反派是否涉嫌種族歧視?


書中的確是有這種"邪惡人類"出現,但是要學會認真分析。第一紀元時有一位黃種人首領玻爾與黑人首領烏方投靠精靈王,後來烏方臨陣倒戈,但玻爾的軍隊全軍覆滅前殲滅了烏方的軍隊。另外,近哈拉德人人種與剛鐸人所差無幾,其中的首領還是邪惡的剛鐸遺民。而遠哈拉德只有一支極小的軍隊為魔多而戰,這些黑人大多數都和平地生活在南方,與半身人的生活方式無二。


把東方人,黃皮膚人,黑皮膚人的定義為反派

請給出原文,證明題設成立。

在故事中我們看到了黑色皮膚的入侵者,作為魔王的爪牙。但是請問把黑皮膚的人定義為反派是在哪裡?

我們看原著這番話:

He wondered what the man"s name was and where he came from; and if he was really

evil of heart, or what lies or threats had led

him on the long march from his home; and if he would not really rather have

stayed there in peace

他想知道這個人【陣亡的敵人】叫什麼名字,他來自何方;他是真的天性邪惡,或是受蠱惑,被威脅,才踏上征途,遠離家鄉;他是不是更希望能安寧地留在故鄉呢?

答案由讀者來選咯。

我的選擇是,很多人類服務於魔王,屈服於暴力或者謊言,而且各種人都有。但是出現在故事中的那些對於中土西部的人來說明顯的外族人的人組成的軍隊,當然是來侵略的,難道背井離鄉來和石國人民聯合軍事演習不成?並沒有哪裡說他們整個民族都服務魔王了。我沒有看到把「黑皮膚定義為反派」的地方。我也沒有看到書中有能確認為「黃皮膚人」的人。勞煩題主給出證據?

請回答下,如果外族人都是反派,或者說邪惡的,那麼為啥派兩位巫師去遙遠的東方,去組織當地的人類抵抗魔王(*)?作者說那兩位巫師的行動大大緩解了西方的軍事壓力又是怎麼回事?

* 對比干豆腐等三位巫師被派到西方【其實這三位其中一位先去了東方】來組織當地人類抵抗魔王。

然後……絕大部分大西洲人都是反派,他們聽從魔王的蠱惑,建立了貪婪的殖民帝國,燒殺搶掠,崇拜萬惡之源。後來得到了神的懲罰。他們是石國人(如下圖)的祖先,請問他們是什麼人種?

石國人歷史上自相殘殺,內戰什麼的不提。你說石國分裂出去黑暗同胞是什麼人種?

》所以答案可不可以是,哪裡都有好人壞人?連半身人里也出壞人了啊!


推薦閱讀:

為什麼在演出時不能和對方說 「Good luck」 而必須說 「Break a leg」?
斯多葛學派和佛教的異同?
遊戲里包含「法師」意義的英語辭彙很多,都有什麼區別?

TAG:西方文化 | 魔戒 | 種族歧視 | 魔戒書籍 |