如何評價日本紀錄片「女性貧困」？
【NHK】調查報告 女性的貧困 「新型連鎖」的衝擊【道蘭MT字幕隊】【中日雙語】
作為一個活躍在評論區，評論贊數遠高於答案的人，第一次回答享受到這麼多贊，貌似改名真的能改運（說笑）。
我這篇答案，算是對我在日本工作學習五年，其中最深刻的感觸的一個總結。我想，大家之所以點贊，也是因為我們的三觀比較相同，也能從我的描述裡面感受到如果把自己扔到那個環境中去，會是怎樣的不自在。我雖然是一個理科博士，但是在社會學的問題上，我是不相信數據的，數據說明女性就業率增加，數據說明本校女性僱員數佔百分之多少之類的，我一般是嗤之以鼻的。如果真的是對女性尊重的社會，還需要這樣的硬性指標嗎？日本社會特別喜歡粉飾太平，更喜歡用一個僵硬地指標來做標準，而幾乎很少去追根究底，挖掘深層的原因。我不知道這種氛圍是如何形成，可能是人艱不想拆吧。很多時候，我和同事聊工作的事情，他們會經常說，我的話讓他們耳朵疼。不是他們不知道，而是他們不願意去改變，好一個人艱不拆表面和諧的社會。如今我已經離開了日本一年多，整個人完全感覺像是重獲新生，寫出這篇答案第一算是給自己的五年一個交代（當然，單純可愛的學生們真的很治癒，讓這五年還是充滿快樂的，我是真的很捨不得他們），第二算是給大家一個新的視點，大家警鐘長鳴吧。
========================正文分割=========================
我在日本讀的博士拿的學位並且還工作了一年多。
當初整個實驗室是很正常的1:1男女比例。但是在找工作方面，男生找到好會社的機會要比女生大很多。並不是男生就一定比女生強，而是很多女生已經有了一套深入骨髓的「我不要出人頭地！我不在乎我能創造多少價值！」的價值觀。
真正和我這個中國女人有差不多的價值觀的女生，其實很多過得都很鬱悶。繞在一個自己出不了頭、被上司小看、不被男性喜歡、自己也不是很喜歡男性的怪圈裡面。因為沒有相對來說更公平的競爭機制，你就算想在職場上和男性一較高下都很難辦到。
而在我入職的一年多時間內，我無論科研能力怎麼出色，也就被派了諸如給老闆翻譯郵件、給老闆做ppt、給老闆做演講稿、給老闆聯繫外國老闆、在老闆社交的時候出去當花瓶的那些任務。雖然也有帶學生，雖然也被逼著出成果，雖然也有被委以修改全組投稿被拒論文的重任，但是我始終覺得自己其實被老闆定位成了花瓶。
而同組的唯一一位女性副教授，更是出了名的科研能力不如酒量。這位女副教授還特別受女學生愛戴，因為她結婚了生了兩個孩子居然還在職場上奮鬥著。excuse me? 全中國多少職業婦女雙職工家庭?
真的，在這樣的國家，作為女性，作為還有一點事業心的女性特別沒意思。你的價值永遠在於你的性別、女色和陪酒的能力。你的工作能力什麼的，根本不重要。當然如果你沒有工作能力，又不是典型的柔順美女，那就會被批得更慘。
那些日劇裡面職業女性形象，是被美化的，那種橫衝直撞、有信念、有理想、敢拼敢奮鬥的女性不是沒有，而是奮鬥了也沒有什麼用處，你不被承認不被看見就是透明的。
更多的日本女性自幼培養的價值體系就是要做好家庭主婦。日本有一個專門的辭彙"女子力"講的就是一個女生持家的能力。並沒有相應的"男子力"這個詞。結婚率的降低導致很多女性其實並沒辦法成為一個家庭主婦。而因為那套價值觀的影響導致生存技能低，又得不到丈夫經濟援助，當然只有打零工或者從事風俗業。我當初打工的時候有一個同組的女同事，每個月打零工十萬日元，將將夠生活，沒有積蓄。我只是每周末打兩天每天12小時工，而她每天都要工作，還只夠溫飽沒有未來的保障。就是這樣貧窮，她如果去風俗業可能賺更多，但是她不是那種能放得開的人，或許也是因為生活還沒把她完全逼到絕路，但是，再過幾年，身體支撐不住了，該怎麼維持生活?
還有更多的老人，一個人孤獨地靠著養老金活著，每個月六七萬日元，也就維持個餓不死，得了病更是折磨，無人照顧也沒錢治好，最後靜悄悄地死在自己家裡。這個國家光鮮的背後都是無數個孤獨的賴活著隨時可能死去的人。當年在日本的時候，走在街上看著上班下班的人潮，每個人都面無表情，我心裡真的有種人間地獄的感覺。
我真的不希望我的祖國也變成那個樣子。
補充一點，在日本生活了五年，我對日本女性的好感遠大於對日本男性的好感。大部分女性，即便是在那樣的社會中，一樣保持了溫柔的言行，不會動不動就爆起罵這個社會這個國家，只是默默地做自己的事情，經營自己的人生，即便有時候真的很艱難，卻不像那個國家的男性那樣，動不動就自殺謝罪自殺了事。真的很佩服日本女性那股溫柔但是堅韌的性格和氣質。
有不少人點贊，知乎首次兩位數贊，呵呵，我的追求也是很小的。就再多說一點吧，希望不會太長影響閱讀。
其實我本身並不反對家庭主婦，女性回歸家庭，因為一個受過良好教育、知識面豐富、情緒穩定的母親對於子女的教育有著極大的利好。日本社會本身的這種男女分工，並不是說就一定要一棒子打死，但是，問題在於，其背後對女性的歧視。對母親的尊重可能還好一些，但對職業女性真的就是當花瓶一般對待。日本社會女性就業率的提高並不是因為女性地位的提高，而是因為1）為了扭轉國家形象而制定的國家政策，2）男性結婚意願下降而導致未婚女性不得不自食其力。
日本近幾年國家經濟捉襟見肘，不停地提高消費稅，不停地盤剝年輕人的未來就是為了維持老年人的福利，至於現在的年輕人，我聽他們說過，活到60差不多就可以去死了。更有讓我驚訝的就是，與推動女性就業的政策同時出台的一個稅務相關政策。
本來呢，日本的男性職員，如果妻子沒有正式就職，那麼可以免除一部分所得稅，叫做撫養控除。有的妻子是花著丈夫的錢做spa、美容、喝下午茶、看電影、看寶塚、到處交際，等到丈夫退休了就離婚。但更多的是在操持家務、照顧孩子之餘，去打零工補貼家用。有的勤快的一年也能有超過100萬日元的收入，基本上日常開銷都可以覆蓋掉。但是，日本政府在去年還是前年來著，推出了個政策，美其名曰促進女性就業，實際上是增加家庭負擔。政策規定如果主婦年收超過100萬日元，那麼將不再作為撫養控除對象。所以丈夫需要多交稅，而妻子打零工的收入對補貼家用的作用也就不明顯了。其結果就是，要麼徹底回歸家庭，要麼就徹底進入職場。我不是日本人我都覺得政策真是坑爹死了。也就難怪日本社會結婚意願越來越低。
一個普通男性職員的工資，真的沒辦法養一家人。我當年年薪520萬日元，在工薪階層中已經算是中等偏上，而我一年並不鋪張浪費的單人消費也要300萬+，我最大的消費就是請自己的學生出去改善生活和給他們買小點心，每次都是一兩萬，一個月總有一兩次。大部分大學和研究生畢業的男性工資也比我低，他們要應付上司號召的酒局，花銷根據上司的性格而定，還要租房，生活，真的沒辦法再負擔一個妻子加至少一個孩子的生活。所以，很明顯的男性不願意結婚，女性就算想結婚也找不到對象，只能出去打工，打工也在不斷遭受歧視，都是經濟不振引起的連鎖反應。真的，我不是日本人，我也覺得絕望，我很佩服他們的忍耐力。
最後還是希望我的祖國不會走上這樣的下坡路，大家努力！
我能怎麼看
今年有個電視劇，營業部長吉良奈津子煞有其事地拿出來說
但是說白了，不就是一個已婚已育婦女重返崗位並做好了一個md嗎……這樣的女人，我周圍一抓一大把做得比她大得多的比比皆是反正日本花大價錢培養女人，然後又把她們放在家裡做家務，我覺得是一種巨大的浪費這種就是封建的社會內涵，披著現代化的皮走到極端盡頭的必然景象。
在英國的日本留學生告訴我說，日本已經被這套風氣毀了，沒有未來了。
日本特色男權主義加消費主義，男女互相物化，女性畢業後結婚當家庭婦女，丈夫收入滿足不了妻子的消費慾望，就被當做無能，要下跪道歉的。老了退休還有熟年離婚等著呢。
女人覺得很好？
的確很好，只針對漂亮的女性。
顏值低的女性，連自己奮鬥好好工作的餘地都被直接或者間接剝奪了。這就導致了女性貧困問題。而且隨著經濟停滯，老人越來越多，消費稅越來越高，年輕人壓力越來越大，不結婚的絕望宅也越來越多了。
我知道中國貧困也很嚴重，然而日本作為發達國家，都搞成這樣，也真是很悲催的。這個國家一直在殘酷地懲罰出生於其領土上的大部分女性。
我當初看的直播
看之前，我曾經在校園裡被路上的兒童拉著參加他們一個課外調查。
他們調查我們從小的學習習慣，學習時間，從小到大的夢想，愛好興趣等等。
我順便問了問他們自己的夢想。
大部分的男童說，他們要上東大，要做研究員，醫生，教授，律師
大部分的女生說，她們的夢想是看護師，幼兒園老師，偶爾幾個是歌手
看完這個片子後查了下資料，我記得日本單身母親的貧困率是三分之二
離婚後找不到工作是一方面，社會對女人保障不足是另一方面
還有最大的一點是：
這些single mothers中能拿到前夫贍養費的人不到二成。
這意味著日本法律根本不支持女人離婚。
日本大多數出來做暗娼的都是這些離婚無收入來源的女人
警察統計によると、日本では今も3日に1人ずつ、妻が夫によって殺されています。內閣府の調査によると、成人女性の3人に1人がDV被害を體験しており、20人に1人は、殺されそうな目にあっています。これは、年間1200萬件の刑法犯罪が起きているということになり、そのうち180萬件は殺人未遂事件ということになります。
然後，根據上面來自日本警察和內閣的調查:
日本全國每3天有1位妻子被丈夫殺害。
成年女性遭遇家庭內暴力的比例為1/3
20位裡面就有1位日本女性有過差點被丈夫殺掉的經歷。
根據我日常閱讀的東洋經濟來說，DV在日本社會一直是嚴重話題
伴隨著女人窮困潦倒和遭受家庭暴力的是她們孩子的命運
不斷地在社會底層輪迴，沒有天日。
NHK還有一部專門講來自於這樣家庭的孩子的命運。
被拋棄，被排擠，被欺負，被迫自殺。
東京路上來來往往的女人，
每一個都這麼漂亮和精緻
每一個都這麼溫柔與和善
背後卻承擔著這樣的命運，玩物就是這樣的下場。
你已經被玩弄過了，被生育過了，你的價值已經沒有了
一個破舊的娃娃被丟到垃圾堆里有什麼奇怪的嗎？
反正這個國家永遠會給我生產新的娃娃，又不貴。
順便摘抄幾條日本女人有多窮的記錄：
全國に35萬?40萬人が存在すると言われる風俗嬢の過半數以上は、30歳を超える熟年女性だ。
ほとんどの女性は數萬円の生活費に困って自分の最後の手段であるカラダを売っている。
——熟年売春 アラフォー女子の貧困の現実
働く単身女性の3人にひとりが年収112萬円以下との統計もある。
——最貧困層の女性は?なぜ性風俗で働くのか
平成25年厚生労働省は、65歳以上の女性一人暮らし世帯の貧困率は44.6％と半數近くに達したことを発表している。
——震災で職を失いAV女優になった66歳の現実
===================================================
總有人拿不在日本生活的人的話來說日本女人貴。
當然你要和國內三四線一般家庭女孩子比起來
東京女孩蠻貴的。
或者說宅男因為沒錢所以不結婚。
這裡我說一下：
一，非要用化妝品用得溜來說明日本女的就跪了，那必須說明日本大部分女的結了婚沒錢沒收入，連買個化妝品都買不了好的，老公給買了件好點的化妝品，都感激得痛哭流涕：
「我真是全世界最幸福的家庭主婦。」
「我擁有最好的丈夫。」
「三十多歲終於有了第一件CPB」
不信，你們自己可以以「cpb」之類的化妝品名字查一下Instagram，出來的全是這種話。
另外說一下，用Instagram 的家庭婦女，大部分還屬於對時尚有點追求度的女人。
很感謝有評論說CPB不貴，確實如此。女人保養品化妝品其實並沒有想像中貴，然後同樣可以看消費，大部分日本女人為什麼還是選擇用平價商品？
二，貴不貴看在女人身上投入的教育成本。以我身邊的人來看，日本籍的女博士真的比較罕見，固然日本女博士不算少，佔到30%，但是這裡面海外留學生也不算少。
なお、2002年度から2006年度にかけ、博士課程を終了した女性のうち、23.9％は留學生が占め、特に工學分野では45.9％が留學生だったという。
有興趣的同學也可以看看這個 日本の大學教員の女性比率に関する分析 http://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/mat209j.pdf
我懶得翻譯了，既然對日本有興趣，那麼大概學學日語沒啥壞處。
發現了一個京都大學做的研究很有意思：
The percentage of women among all researchers in Japan has been gradually increasing, but still stands at 14.4%, whereas the corresponding rates in OECD countries are estimated to be two to three times higher than that of Japan (Figure 1).
Looking at the major fields of study for female researchers in universities and research institutes, they are concentrated in a limited range of fields, such as nursing, home economics and humanities. On the other hand, women accounted for only 9.2% of all researchers majoring in engineering and 13% of those majoring in sciences (Figure 3). Even in major elds that have higher percentages of female researchers—the higher the position, from lecturers to associate professors and professors—the lower the proportion of females. Women account for approximately 50% of faculty members at junior colleges, but they account for 10% to 20% at universities. In particular, women still make up only a small percentage of professors in science, engineering, and agriculture (Figure 4).
可以說完美地吻合了我上文所說的：
大部分的女生說，她們的夢想是看護師，幼兒園老師，偶爾幾個是歌手
即便如此，她們作為女性依舊是在這些職業上不被期待的，大部分人並沒有職業上升空間。
三，貴不貴還要看日本女人對家庭的服務質量和貢獻，再參照一下提供同樣服務的日本的家政婦的價格和生孩子的代孕價格。
四，日本宅男沒你們想想那麼多，屬於在社會上比較不被認可的群體，而且非以經濟地位劃分。
另外，評論里有很多旁友提醒我，中國的家暴率也不低。
EXACTLY！謝謝提醒，我在這裡引用下 The Washington Post 2016年的新聞
這是我用 China Domestic Violence 這三個關鍵字在Google上搜出來的。
The state estimates that 1 in 4 Chinese women are beaten; experts think the figure is higher and note that statistics often exclude other forms of abuse. Tens of millions are at risk.
介於本文討論日本的狀況，就不說咱們國家的事了。
突然有事，剩下回來說。
一個女性不化妝就會被指指點點的國家，這種情況太正常了，當然了，我國現在也在學習這種先進文化呢233333
看了這個紀錄片，很有感觸。在東京這樣的繁華城市，在日本這樣的發達國家，原來會有這樣的不堪。其實在中國的一些發達城市，這樣的現象也很多。本人因為工作原因，在上海和成都都有生活過兩年。最深刻的體會就是，受消費主義和物質化的影響，現在很多大城市的女性其實根本不攢錢。我之前在某公關公司的前媒介部副總監，89年，平時穿戴很不錯，背著幾千的包包，穿著burburry的風衣，用著神仙水，但是她是沒有積蓄的，有一次生病住院急需用錢，還是找同事借的錢。我以為她是個案，後來發現媒體公關這一行好像很多妹子都這樣，大家光鮮亮麗，有多少花多少，從不攢錢。不乏家境優裕的，但大多數是普通工薪。之前在成都的時候認識很多妹子，工資三千多，但是消費非常高，完全入不敷出的，基本都是家裡給錢，父母也是普通工薪。在新媒體咪蒙之流的毒雞湯洗腦下，很多年輕妹子過著超前消費、月光的生活早就見怪不怪了。一旦失業，這些妹子只能伸手找家裡要錢了。比日本好的是，我國的妹子有工作，婚前有父母，婚後有老公，所以不會擔心因為生育陷入貧困。^_^
呃……令人尷尬的是大部分答案似乎沒有看這個視頻，而是根據「日本女性貧困」這幾個關鍵字在發表意見。我簡單敘述一下視頻的內容吧。
這個視頻主要聚焦在了單親家庭的女孩現狀，大部分女性沒有正式工作只能打零工勉強糊口，很多人沒有棲身之所只能借宿在網吧，很多女孩子初中畢業就要打零工補貼家用。而造成這些女孩現狀的原因是父母離異、父親因病去世等等，母親沒有正式職業沒有有力的經濟來源。視頻中提出了「僱傭、家庭、社會保障」三項支柱來確保這些家庭的生存，並就這三項內容和中央大學的嘉賓進行了討論。
我個人看完之後，主要感觸是這個視頻的聚焦點是在「貧困」上，「女性」只是作為一個視角切入這個話題，就女性的特殊性並沒有進行典型的強調，對日本社會的特色性別觀念也沒有進行深入探討，女性的非正式僱傭問題也是點到即止，很多答主提到的職業女性問題沒有在視頻中提及，針對日本的特色男權社會也沒有提及。
就聚焦於「貧困」來講，該片講的還不錯，很多問題是我們社會也存在的。該片的大部分典例選取基本上是掙扎在生存線上的人，這些人在我國城市也大量存在，我國也存在這些溫飽問題，總得結論該片是落腳在了揭示事情本質和呼籲社會、政府迫切解決相關福利政策。他提出的一些問題建議等對我們的社會也是有很多借鑒意義的。
該片選取的幾個例子都是非常有正能量的，身在困境但是仍然積極上進，讀夜校，考資格證等等，期望改變生活，不拖累自己的孩子等等。(不得不說我國在貧困生教育上還是下了大功夫，只要有心上學、讀到大學，國家一定能補助到你畢業工作)。
最後還是希望知友們看一下這個視頻，僅看「女性貧困」這幾個字就發表評論的話，就有點鬧笑話了。
補充一點吧，前一陣子知乎上有一個問題是「被男票/老公養廢是怎樣一種體驗」很火，幾千答案吧，下面一群「小仙女」秀恩愛。一個從小學開始就鼓勵女生要化妝要時尚，女人一結婚就逼她們退職，提倡什麼女子力的國家，女人能不貧困嗎
換個角度看待結婚也許很有意思：
女：那個人連套北京房子都沒有，以後要一起還房貸，還要為他生娃，壓力太大了。最關鍵是他長的又不帥，一點都不有趣。。。再考慮考慮吧
男：那個人家裡兄弟姐妹好多，結婚以後還得買房買車，壓力真大。最關鍵是她長的又不好看，一點都不持家。。。再考慮考慮吧
經濟增長放緩，全完蛋。
經濟繼續保持增長，全單著。
首先，日本的狀況並不會比中國差。
應該說，中國還要多年的發展，社會整體水平，才能追上日本。但即使是我們追趕的目標，世界最繁榮發達的國家之一，沒有未來的貧困，仍舊廣泛存在。
這種不會進步的未來，才是真正讓人悲哀的地方。
即使是發達國家，也並不會多美好，哪怕再過十年二十年，社會的進步也只會非常有限。
視頻中提到的幾個數據，社會平均工資不過是虛假繁榮。平均工資看上去還不錯，但女性中，非正式員工，佔了6成。這些非正式員工的收入，遠遠低於平均收入。
繁榮永遠只屬於小部分人，大眾始終是貧困的。
非正式員工，不僅僅是收入低於平均。更大的問題，工作穩定性很差。
沒有穩定工作，每年會有相當大部分時間，在失業。找工作中度過。
如果一年只能工作8-10個月，收入會減少很多。
不僅是收入遠低於平均水平，日本學費相比中國，驚人的高。
視頻中十多歲，打工的女生，必須存夠300萬，才能勉強夠她上一個三年制的護理專業大學。
而她一月打工收入只有10萬日元。三年不吃不喝，才能存夠學費。
在這一點上，日本人上大學，比中國人上大學的難度還要大。
中國人打工收入，一年不吃不喝，存兩年學費，還是不難的。
學歷低，收入低，收入低，上不起學，惡性循環。貧困是一代一代不斷傳承的。
僅僅是上大學就這樣困難，而大學畢業，也並不代表高枕無憂。工作仍舊不好找，社會對人的要求卻越來越高。
這些是發達國家，日本面臨的現狀。
中國的未來，不會比日本更好。
日本好歹還是發達國家，有一些積累。日本面臨的，中國都會經歷。
長久的貧困，是大眾必然的生活，那些無法跨越階級的大家，需要學會在平凡的生活中，過好自己僅有的生活。
去看了視頻。在中國一樣有這樣的情況，甚至更嚴重。就在很多經濟落後的貧困山區，女性沒有學歷也沒有在城市生活過的機會，幾乎不可能找到工作。政府方面更加不會有低收入的保障金。人各有命。視頻中的那些女性，至少還有工作學習的機會。還有一些真正貧困落後的人連這樣自己去工作的生存機會都沒有。這才是最可憐最貧困的地方。
我彷彿明白了為什麼身為學生黨的我能買的起的全都是日系化妝品護膚品了 ....
想起《可憐生為印度女》了
1990年度施行的NHK的國民生活時間調查指出，勞動時間出現了兩級分化的現象。勞動時間長的勞動者與勞動時間短的勞動者，其勞動時間的差數擴大。較之男性勞動者勞動時間縮短的變化動向，女性勞動者勞動時間縮短的變化動向更大。儘管男性比女性更長時間地勞動，但勞動時間縮短的變化動向較大的卻是勞動時間比男性短的女性一方。不過在女性中，如果說到20多歲的女性，她們的勞動時間倒不如說是增加的。勞動時間大幅度減少的是中高年女性僱傭勞動者。我認為，這歸根結底顯示的只是這樣一個事實:女性即使在20多歲時與男性同樣工作，但她們結婚、生育後，很多人選擇的是能兼顧家庭的短時工作，在這一階層中短時工勞動者的比例增加了。
——(日)江原由美子《性別支配是一種裝置》即日本產生新型的性別角色分工——男人負責工作，女人負責家庭和工作。注:以上的"勞動"不包括無報酬的束縛性極大的家庭勞動。09年去日本（後金融危機時代），日本剛畢業的大學生因為失業直接露宿街頭，在地鐵站鋪紙箱睡，排隊領福利並放棄找工作。福岡工廠招集裝箱裝卸工3個名額50多人應聘，排隊把倉庫佔滿了。那時候就明白日本社會的問題已經深入骨髓了。
用終身僱用這種政治正確逼迫企業不裁員來提供社會就業，令企業成本居高不下。另一方面，這種政治正確並沒有真正給年輕人提供上升通道，在職場里受盡「先輩」壓制，工作只能為形式主義「殘業」加班而並沒有那麼多工作，為集體主義一場一場喝酒到深夜，年輕人不能得到業務上的提升只能論資排輩熬到年齡去壓制別人。一旦全球需求疲軟，出口受到影響。企業要麼倒閉，要麼採用非合同形式「バイト」僱人，並在危機關頭銷售受挫時解除這種勞動關係，以避免社會對裁員的指責，最終還是把年輕人裁掉甩給社會了。這說明第一日本很可憐，國內需求有限，企業不能發展技術只能陷入停滯和內部無盡扯皮。儘管工資高，卻有極大的社會風險；第二日本活該，假如幾十年前解決歷史問題，和中韓和解，也許他想要的「雁型陣」和以日本為主導的亞元早就實現了。區域近乎無限的需求能讓企業不停的發展技術，不至於讓一幫老傢伙把持社會資源。「華沙之跪」與今天歐盟領導就是反例。總之今天日本完美的示範了什麼叫不可持續的發展模式，曾經高度發達的社會經濟成果成了巨大的包袱，為了讓國民滿意日本必須維持高福利，高就業，高技術水平，而日本並無此規模的資源來達到這些目的導致各個目標全方位塌陷。日本即將明白「失去的20年」並不是最壞的結果，最壞的遠未到來。我們可以吸取的教訓是：除了不斷改革，沒有什麼是政治正確。今天拿高福利當政治正確，明天他就能勒死國家財政；今天拿代議普選當政治正確，明天小布希，薔薇紅，川普就能trible kill。為了變得更好我們必須一刻不停的革新自己。最好的終點就是永遠在路上，不想讓我們給美國人民支付鑄幣稅，就只有讓我們的共產主義幽靈籠罩在別人的天空。引用伊姐的回答，全職主婦，是全世界最危險的職業。什麼是幹得好？我理解的幹得好，就是人在職場，一直與時代共振，不放棄學習和自我升級。始終把主動權牢牢把握在手裡。什麼是嫁得好？這個標準就太複雜了，但無論如何，一個女人只要說「我結婚了，靠老公養」，總有一種本能的自豪。幹得好和嫁得好，本來應該是並存的，不矛盾的。職業和家庭都是人生重要的組成部分。但如果涉及到二選一，命運必須讓我做單選題，只有一個選擇——我選幹得好。不為什麼，你可以說我沒有安全感，也可以說我對人性充滿懷疑，但我還是覺得，不能把人生所有主動權，交給任何一個除了「自己」之外的人。依賴「嫁的好」其實是一場豪賭，你餘生可進階的，並不是馭夫術，也不是大婆指南，而是——「祈禱足夠長的好運」。可是，對女性來說，那個「兒時靠父親，長大靠老公，老了靠兒子」的依靠男性的時代早就不復存在。強大自己，尊重他人，對自己嚴格，對生活寬容。除此以外，我想不出更好的辦法，過好這一生。我很慶幸，有一份喜歡又不錯工作，工作本身是最好的獎勵。
日本現在存在的問題就是重視個人的文化觀念與落後的工作觀念之間的矛盾。
落後的工作觀念，就是傳統的默認男性應該好好努力工作養家，女性隨便做點什麼就行了的觀念。
但是，日本現代化又造成了重視個人的理念，包辦婚姻消亡了，對男性而言，感覺結婚也不是那麼必要的了，子女是獨立的個體，導致養兒防老這種動力也在喪失，有的男性覺得沒必要結婚或不急著結婚。
這就導致了女性，一方面在工作上被歧視，找不到工作，另一方面難以通過婚姻來保障自己的生活。
傳統的人必須早點結婚、男主外女主內的觀念，我認為它並不好，但是客觀上保障了很多底層女性的生存。
這種觀念被打破，但是招工的觀念並沒有進步。
二者的矛盾就造就了女性貧困。
我國上世紀五十年代的婦女能頂半邊天運動，在一定程度上大幅提升了招工領域的觀念，但是這些年又有所回落，很多單位開始不要女性了。
但是，我國的個人觀念還不強，人還是要結婚，給彩禮都要娶媳婦。
所以我國目前不會出現這種程度的女性貧困現象。
我認為，招工觀念先於個人觀念，才是對女性有利的，在招工觀念不夠時強行提個人觀念，包括反婚、婚後aa等，會傷害很多底層女性的。
日本真的是一個很奇妙的國家——從外表上看，日本絕對算是一個現代化的發達國家；但是從里子去分析，日本同時又保留了自己最為傳統保守的文化內核，並且在社會的方方面面均得以體現。
在21世紀的今天，在這個世界上沒有任何一個國家，能夠像日本一樣，在一個現代化的社會裡，仍舊保留著與傳統封建時期無異的社會關係和結構，包括但不限於公司管理、婚姻關係、政治制度、思想文化等。
有句玩笑話叫「中華正統在日本」，看似荒謬，實則不盡然。作為東亞儒家文化圈的第一優等生，日本的社會形態以及文化思想，實際上和中國儒家文化一脈相承，日本現代社會中由於自身文化所造成的種種落後的社會現象，實際上極有可能就會發生在未來的中國——你難道忘記了去年某央媒「女性應當更多地回歸家庭」的論調嗎？
切記，切忌。平權之路，路漫漫其修遠兮，切莫重開歷史倒車！這部紀錄片只不過是再一次在世人面前撕開了日本彬彬有禮的外衣，將隱藏在其中的男權社會的殘酷本質暴露得一展無遺。可能是因為地處東亞文化圈，也可能是因為二戰後的清算不徹底沒有動搖其根基，或者是其他什麼原因。日本社會儘管在表面上給人給人禮貌，遵守規則的印象，本質上其實是一個封建原始的等級森嚴的社會。這之中不僅有年長對年幼，上司對下屬，也有男性對女性。日本社會中男女都地位不平等現象或者說女性收到的歧視是根深蒂固的。而且不像古蘭經這種明確成文的不平等，日本社會對女性的歧視是長期以來大家默認約定俗成的。這一點從勞動參與率，平均收入，職業選擇偏好，風俗習慣(日本大部分女性結婚後都會隨夫姓)甚至法律(剛廢除不久的婚姻法規定女性離婚後90天內不準再婚，而對男性沒有規定)上都能很明顯地體現出來。就拿去年很火的，讓無數程序員想娶gakki當老婆的那部《逃避可恥但有用》來說，新垣結衣演的女主在修士(相當於國內碩士)畢業以後，求職屢次受挫，只能當派遣社員(勞務派遣，臨時工性質，沒有社保五險一金之類的福利待遇)。日本的貧富差距其實是比國內小的，普通學校畢業的找個小公司起薪一年也有300+w，名校畢業進一般的大手(不算高盛摩根谷歌微軟這種巨牛)，也是400w左右的水平，而且因為老齡化各種勞動力不足。然鵝我嘎一個修士畢業性格好長得漂亮的妹子居然找不到工作╮(￣⊿￣)╭就算在高校中，性別歧視也無處不在:我現在的這個專攻按國內看法肯定是適合女生讀的，來這邊的中國人也是女生比男生多。然而整個專攻在籍學生大概100人，其中日本女生就一個，剩下所有女生都是留學生。工學系其他專攻情況也基本如此。這是不是工學系或者大學院特例呢？不是，我們學校本科男女比例也是4:1(哪怕是作為有人文社科法學醫學的綜合性大學)。校方為了吸引更多女生報考，還給教養學部(一二年級，在駒場的那波人)自己租房的女生每個月發幾萬日元的補貼，然而好像並沒有什麼卵用。後來在一個綜藝節目上面看見隨機對路人的採訪，路人表示女生讀東京大學畢業以後當家庭主婦是浪費國家的錢，花自己的錢讀慶應然後當家庭主婦就很正常。而且東大畢業的女生經常會因為被擔心太聰明或者太難搞而不好找對象，所以能考上東大的女生很多都不會去讀。反正看完那期節目我是懵逼的╮(￣⊿￣)╭
推薦閱讀：
※為什麼發現找不到好玩的電腦遊戲了？
※為什麼很多時候我的父親總是會曲解我的話？
※知乎上是不是營造出來一個民智已開的假象，其實根本不是那麼回事？
※怎麼看儒家文化中家庭關係包含隱形利益關係，而陌生人社會中反而有情感寄託？
※如果未來想從事人工智慧相關職業，本碩博以 neuroscience 甚至心理學為背景有助益嗎？