被阿姆斯特丹大學語言學專業本科錄取該不該去？

01-11

謝邀～

1. 我也會首先建議題主好好了解下語言學這門學科，再往坑裡跳...... 因為可能真的和你想像的不太一樣，喜歡英語的確不見得就會喜歡／適合做語言學。拿我自己說，我本科時系裡是第二年才確定具體專業，所以第一年上了intro有了足夠的了解才做的這個決定。我目前的研究方向是語義學／句法學／心理語言學，所以碩士這兩年的工作不僅包括學習語言學理論，還要求花很多時間學數學／邏輯學／心理學／統計／編程（而且這個階段對你自學的能力要求非常高）。一般來說，學語言學還是需要一定數學基礎的 — 這話並不是說需要你高中學了多少數學（我高中也是文科僧），而是你有沒有這個能力繼續學習數學知識。所以我還是建議你多讀讀入門書籍，了解一下這個領域到底在研究什麼話題，確定自己是不是真的有興趣支撐你學到phd。

2. 我家裡條件也非常一般，東部小縣城，父母都是工薪階層，就自己家住的一套房。我本科並沒有花家裡的錢，但在英國讀碩士一開始也沒有funding，只在入學後拿了一些幾百至幾千磅的獎學金，所以這兩年家裡幫了不小忙。phd肯定也沒能力自己出錢，但美國phd是有full funding的。所以如果你和我一樣，家裡經濟條件雖然不至於窮到要賣樓供你讀書（其實這就已經很幸運了），但也並不寬裕，獨自在國外打拚時也需要打打零工省吃儉用。我希望用自己的經歷告訴你，並不是需要家裡很有錢才能到海外學習走學術路線的，但同時要清楚地認識到，這絕對不是一條致富路。它可以讓你追求自己心愛的事業，但要掙大錢的話還是洗洗睡吧哈哈。所以我再次建議你慎重考慮走這條路。

3.如果你還是想回國，那第一不見得要讀語言學，第二讀語言學phd回國任教可能真的沒你想的那麼容易（這個 @申正學長更有發言權），雖然你說的「需要留學經歷」這個考慮我完全能夠理解。至於「荷蘭3年制的大學能不能直接申請美國的phd」，這我不是特別了解，但我覺得更要搞清楚的是：「能不能直接申請」是一回事，申得上什麼項目還真是另一回事…… 從我了解到的來說，如果不是美本的話，沒有一個碩士學位的話很難申上最top的項目。倒不是說本科學校夠不夠牛，而是競爭的激烈程度難以想像，畢竟都有full funding誰不想要？我申請前覺得已經對這個競爭程度心中有數，申請了之後才發現，原來慘烈到這個地步（舉個例子：我今年在maryland認識的一個申請者，看了他的cv還以為他是來申請faculty的......）。那回到你身上：三年的本科，你的積累（在research experience和publication上）很難拼過眾多有碩士學位的競爭者，而論connection（推薦人那方面），估計又拼不過許多美本的...... 這兩者（另外還有match在此先不提）都是相當關鍵的要素，真的不是gpa高就夠的，因為有競爭力的applicant基本上都gpa高得嚇人，所以那是標配（gre同理），而不是能夠讓你stand out條件。這些也算是我今年申請季學到的東西，供你參考。

4. 關於master讀口譯，我的意見和 @賈西貝基本一致。蒙特雷或者巴黎高翻的費用不說，首先要求你自己水平非常高。再者就是性價比的考慮，這一點我覺得樓上答主說得很中肯！

5. 其實每個人人生中都有或長或短的迷茫階段，未來尚未展開，又十分害怕它不會是自己喜歡的樣子。你說自己「在國內害怕考研失利，出國的話害怕競爭不過母語者」，但是沒有哪個機遇不是帶著失敗的風險的，如果有的話，那叫天上掉餡餅。我覺得你想給自己留後路的考慮非常理智，當然不是多想；我也曾經在這方面經歷過很慎重的考慮。但另一方面，想得多到頭來不如做得多。如果你只是害怕失敗，不敢冒險，那憑什麼得到你想要的東西？我覺得我是拿自己的人生做了很大的賭注，但我打這個賭的勇氣是建立在我對這個領域絕對的熱愛和自己這些年的努力上的。你問問自己，這些做得到嗎？

胡說了一通，也不知道是不是能幫到你吧。祝好運～

國內雙非二本學校，英國理論語言學碩士，美國理論語言學博士生，現在在北美、歐洲和國內找工作。下面就我知道的回答一下。

就像 @言回說的，阿姆斯特丹大學的語言學專業是很好的，很多知名的學者在那裡工作，很多知名學者以前是那裡的學生。不過我不太了解本科，想來也一定很好。題主可以在網上上查或者郵件了解一下本科涉及的科目，有個進一步了解。進一步了解會有幫助，但是其實了解之後作出的決定也不一定是最終決定。本科語言學不代表碩士語言學，碩士語言學不代表博士語言學，博士語言學不代表將來從事語言學。很多學校語言學（或其他學科）的博士生在讀了多年之後放棄了，語言學可能曾經對他們來說很有趣，但能不能走下去是另一回事。放棄不代表失敗，只說明你有更好的選擇，初戀不一定要結婚啊是吧。但有時候我們就是得選擇一條路走一走才知道，不能剛有人跟你表白就糾結新房應該有幾個廁所是吧。

開闊眼界的問題：我完全同意 @謝旻傑的說法，出國生活幾年對眼界開闊很有用。雖然沒什麼其他可補充的，但是這點很重要。
荷蘭三年語言學碩士能不能申請到北美博士項目的問題：我的一個荷蘭同學是在阿姆斯特丹大學的荷蘭語語言學讀的本科，然後讀了語言學碩士，現在在北美學校讀博士。我問她覺得本科可不可能直接申到北美學校，她說比較難，因為本科大多數時間在上課學習，研究經歷就相對薄弱了。歐洲本科直接申請到北美的語言學博士計劃的情況相對比較少，但也不是沒有，我有幾個同學是從歐洲本科畢業就來了的，但那是幾年之前。這幾年看申請者的素質在不斷提高（比如@雪梨），所以北美博士生計劃的門檻也變的很高，以我當年的資歷，現在肯定是申不到我的學校的。。。我覺得可能性最大的路線是阿姆本科語言學+歐洲碩士+北美博士。這就要考慮碩士的花費，可以考慮比較短的項目，英國學校比如UCL有一年的項目（不過對一個讀了三年語言學的人可能太初級了）；也可以看看導師的項目有沒有錢資助你。我對歐洲的錢的問題不是特別了解，所以不敢亂說。北美博士一定是有獎學金的，學校拿不出獎學金也不會錄取學生。
題主想回國內大學教書的話，一定得讀博士。就我目前申請工作的情況來看，大多數國內大學目前對國外的語言學博士還是很歡迎的。不過這裡面有幾個變數：1）你對國內大學的要求，不少人對地域和學校類別有要求，如果你一定要去北京上海top幾，那不敢保證；2）時間，你今年開始讀本科+碩士+博士，找工作起碼是10年以後，到時候國內的大學的要求肯定會提高，競爭變得激烈；3）個人成果，目前的話如果你有一篇SSCI/AHCI期刊文章，國內大多數學校是很歡迎的，國內基本上不看會議論文，只看期刊文章。10年之後，要求會更高。4）生態，國內基本沒有專門的語言學學院，大多是去外國語或者漢語言文學學院，也就是說你的競爭者可能是學文學、翻譯、跨文化交際、第二語言習得、語篇分析等等，這些領域裡面有一些領域期刊發表文章可能比理論語言學相對容易一些。我面試的一家學校在我後面面試的人有三篇期刊文章，全北美搞理論語言學的博士生有三篇期刊文章的也不超過5個。。。總的來說：有文章的海外語言學博士現在在國內找工作比較容易，但將來的競爭會更激烈。
教書並不是語言學的唯一出路。隨著北美市場的飽和，越來越多的語言學畢業生投入工業，大多數是計算機互聯網相關行業。你只要看看MIT，NYU之類學校最近幾年畢業生的走向就知道了。投身工業可能需要編程的知識，可以考慮修一些編程的課程。不過有在國內工業工作的語言學博士告訴我：目前會編程的人多而會語言學的人少，有些公司可能會為你提供編程培訓。其實在北美工業的機會比在大學教語言學的機會多很多，只不過大家還是以教書為預設在找工作。更多相關可以看看這篇：文科生轉碼農的幾點建議。
語言學不一定要「從greek之類的詞根開始」。其實我就是本科時候被歷史語言學迷上了詞根詞綴，但是到國外讀碩士的時候才發現理論語言學主流不是搞這個的。。。
雙非的問題。我讀的本科是北京師範大學珠海分校，不要說雙非，連一本都不是。2009年申請了7所英國的碩士，錄了6所，去了UCL一年的語言學授課性碩士項目。當然因為我本科學校名字可疑，不排除它們誤會以為我是北京師範大學本部的學生。但是我的同學裡也有比如聊城大學去UCL碩士的，所以歐洲碩士卡雙非的說法還需要考證。 @阿良良木月火說荷蘭卡，你可以跟他了解一下具體情況。
我不了解口譯，就不說了。

歪個樓，不說學科本身。

我是去過阿姆斯特丹，在挪威交換半年的人來，我強烈建議能去就去啊。

在歐洲讀書開闊的視野，完全是國內普通大學所不能比的。與其花大量時間背考研政治，還不如多走走，多看看，歐洲本科交換很方便的，北歐學費全免，德國也是，申請研究生非常方便。

視野是和知識一樣重要的。我自己在挪威交換過，在歐洲窮游過10個國家，在澳洲讀過研，這些經歷對我在生活和工作中的幫助，遠遠比我在學校學的技能要大。一個中國人如果先站住一個更高的高度，需要走出國門，去看看世界。

去歐洲讀書，絕對是穩賺不虧的，就算回國不能找到有前途和錢途的工作，也算是人生經歷，不枉此生。真的。

世界這麼大，多去走走。

阿姆大學 UvA 語言學學科排名在歐洲大陸排第一（2013年的ranking），學科實力雄厚，國內一些知名學者有些博士畢業於這個學校，如南開大學李兵，杭州師大大名鼎鼎的施旭。另外，阿姆斯特丹大是個很國際化的城市，風景優美，素有北方威尼斯之稱。UvA校區分布於阿姆斯特丹市區，地理位置非常方便，其中不乏倫勃朗故居等建築。

如果不走學術這條路，那你要考慮好本科的價值，文科都燒錢，阿姆不算學費的話，一年最低準備兩萬五到三萬歐元，因為消費高。

感覺最近兩年美國語言學PhD錄取有在漲…是我的錯覺還是我的學長學姐都太厲害了…

總之申美國語言學PhD總體來講是個運氣問題，每個申請者差距都沒那麼大，績點高是最最最基本的要求了，大家主要是在research經歷、個人項目和推薦信上挑學生（推薦信非常非常非常關鍵，尤其是申請PhD）。建議題主深思熟慮。而且就像我的教授對我說的，PhD不是保險箱，語言學專業的就業前景「ranges from not too bad to pretty awful」（系主任原話），所以讀完語言學PhD出來拿不到教職找不到工作太正常不過了。不過UvA的語言學真的不錯，我有兩位教授都是荷蘭人，都向我推薦過UvA的項目。如果真的對語言學感興趣的話UvA是個非常不錯的起點。

學語言學不是去學語言(?′ `?)

謝邀。

我的建議是，首先明確到底對語言學是否感興趣。其實語言學是比較枯燥的一門學科，我個人在本科期間就很不喜歡語言學的內容。你應該先上網搜查一下語言學會有什麼相關課程，然後找一本國內的語言學教材看一下你是否感興趣。還有就是我不知道為什麼你一定要出國，如果說你是覺得自己的本科學校不夠好的話，那我認為考一個好一點的英語專業的學校這樣的性價比更高一些。比如說你可以選擇考北外、上外、廣外的高翻學院，這些學校畢業的工作都比較好找的。如果你選擇一個非英語國家去學習英語，我不認為以後對你的職業發展有很大的幫助。另外你也說到家庭對你出國的經濟幫助並不大，那就更沒有必要出國了。

文科類的學生其實出國很難找到一個合適的學校和offer，這樣的話還不如自己在國內好好的學習，在國內上一個好的專業和好的學校。在國外的話，像這種語言學院或者是文學類的學生畢業了也是很難找到工作的。而且你好像是剛上大學吧？我覺得你應該好好的先靜下心來把自己的這個英語基礎打紮實，因為你說的蒙特雷也好巴黎高翻也好，都是英語基本功紮實，語言表達水準很高的學生。

沒想到能在知乎上看到大UvA的語言學！！！好激動！！！希望樓主能結合切身需要做選擇吧，畢竟大家分享再多的經驗和給再好的建議也只是從我們自身的角度出發做地一些評價。記得高中語文老師說，你想知道螃蟹什麼味道，先想好自己要不要吃，再去親自嘗嘗，別人告訴你的味道再好再糟，那也不是原味。（這個比方好像沒那麼好(⊙ω⊙) 原諒一下哈哈哈）

留學本身就是件挺鍛煉人的事。本人沒在別的國家學習生活過，所以沒辦法做對比。但是就我在UU讀書的經歷和周圍在UvA上學的胖友們來說，阿大應該也是個誘惑很多而且挺鍛煉人的地方！各種學術資源多到讓你眼花繚亂，所以真心想要在學術這條路上走到底的話，會是一個不錯的選擇。不過樓主要做好會忙到沒朋友的準備。城市本身，因為是首都嘛，加上政治活動大部分都在海牙，所以給人的感覺挺有活力的。

關於語言學，前面的大神已經回答過了，加上我本身沒上過，所以就不啰嗦。但是我上個月剛剛去看了Linguistics的Open day。整體感覺還不錯，本科的學習給我的感覺是在語言學這個領域打基礎和探索的過程，然後為Master做準備。教學團隊還挺有活力的，教授們也是在各自的領域有豐富的經歷（起碼最後和我聊的那位教授是）Master也有很多方向可以發展：邏輯/語言學/認知等等，這個就真的要看個人興趣了。去年Linguistics剛開英文授課的時候貌似只有20人，接下來的目標是每年招生50人左右。

最後，荷蘭語！！！真的很重要！！！不管是學習還是生活！！雖然教學已經英文化了。（所以在選Language X的時候可以考慮一下，當然你要是沒打算留在荷蘭的話，可以考慮其他語言）

胡亂地說了一通，希望能有幫助吧。

本科留學學語言學，你家庭富裕倒無所謂，不富裕就算了吧。

說實話，本科留學很多人真的是負收益。

語言學真的是個坑啊。要是能去歐洲或北美讀偏實用的master比較好。當然最好是歐洲無學費的公立學校或者北美帶獎學金的。無論選擇什麼，提前了解一下就業前景。別學找不到工作的尷尬專業就好吧……

荷蘭本科不算貴但比法德還是貴得多，阿姆一年20w rmb差不多；語言學不是一個回報率很高的專業題主如果留學是為了投資請慎重；如果有意向讀phd的話，荷蘭的phd待遇很好且工資高（月2000歐左右），如果打定主意學術的話建議來荷蘭。否則雙非背景如題主所說，申請到頂級phd program的概率非常小。荷蘭碩士卡雙非，放棄本科機會可能意味著以後沒法再選擇uva。

我就在荷蘭讀書有問題可以私我。

這個看你自己的經濟實力吧，能去肯定去。