清華大學、巴黎大學、哥倫比亞大學的漢學研究生哪個比較強？

這首先取決於如何界定巴黎大學，因為現在並不存在Université de Paris這樣一個機構，而就現在巴黎大學的繼承學校里，漢學基本都在巴黎七大的東方語言文明系（languages et civilisations de l"Asie orientale）里，因此從狹義的角度，該問題可以說清華、巴黎七大和哥倫比亞哪所學校漢學項目更好。個人認為應該是

哥倫比亞&>巴黎七大&>清華

哥大和哈佛是美國漢學兩大巨頭（論規模），不用說是最強的，巴黎七大的漢學放到美國來也至少是中上等水平，而清華雖然有一些著名學者，但因為歷史原因，總體是無法和歷史悠久的巴黎七大漢學比。

如果所說的是整個巴黎漢學傳統的話，巴黎目前主要漢學資源除了在七大外，還有EPHE, CNRS, Collège de France, INALCO, EHESS等。EPHE和CNRS藏龍卧虎，幾乎我關心的人文學科問題都有學者在做，光就漢學而言，比如我曾經問本校一位著名漢學家有什麼好的關於早期中國地理文獻和政治社會關係的專門研究，他搖搖頭，我就非常高興，以為自己搶佔了新大陸，結果後來發現自己圖樣圖森破，就英語世界也許這樣，但在CNRS已經有教授專門做這個，並且水平很高。Collège de France則是世界漢學的起源地，1814年其設立漢語和漢語和韃靼滿族語語言文學（ langues et de littératures chinoises et tartare-mandchoues）的講座教授，標誌現代漢學作為一個學科誕生，執掌這一席位的教授像Collège其它職位一樣基本被視為代表法語世界漢學研究最高水平的教授。後來20世紀初隨著中亞考古的興起，伯希和（Paul Pelliot）由於在這方面的傑出貢獻，Collège de France又設立了西域歷史語言考古（langues, histoire et archéologie de l"Asie centrale）的講座教授，他與執掌漢學講座的沙畹（édouard Chavannes）一道迎來20世紀早期巴黎漢學黃金時代。目前漢學講座一分為二，分為中國現代史（histoire de la Chine moderne）和中國思想史（histoire intellectuelle de la Chine）兩個講座，分別由魏丕信（Pierre-étienne Will）和程艾蘭（Anne Cheng）主持，繼承西域歷史講座的則是葛和耐（Frantz Grenet），這三位基本可以看作是當代法語世界漢學研究象徵性人物。INALCO又是另一重鎮，尤其在語言學上。而光於這些機構的漢學研究協調，又是有制度性的東亞文明研究中心（Centre de recherche sur les civilisations de l』Asie orientale），包括EPHE, CNRS, Collège de France和七大，如果是拿這個來比的話，估計哈佛哥大普林斯頓東海岸三大東亞系漢學力量加起來都沒法比。因此毫無懸念是：

巴黎&>哥大&>清華

當然，如果說把巴黎機構一個個單獨拿出來的話，由於Collège de France特殊性和EPHE放在一起（Collège很多教授都是EPHE晉陞上去），那麼應該是：

EPHE（包括Collège de France）&>CNRS&>哥倫比亞&>INALCO&>巴黎七大&>清華&>EHESS