希望為什麼是預定調和的?

為什麼只有絕望才是不確定的?希望不是嗎?


可以參考幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭卻各有各的不幸。


一個來自萌新的個人意見

首先請出阿虛

好了,在這個大前提下,僅限於彈丸的動漫中的設定來說,盾子說的這句話其實是有破綻的,應該說是變相的偷換概念。

因為只要是發自自身的希望也是不確定的,對於彈丸里的苗木誠來說他的希望就是出於自發的並且影響到了他人,從而出現了擊敗盾子這種盾子都沒想到的「未知」,而且如果硬要說的話盾子讓神座陷入絕望也應該是有計劃性的,也算是預定調和的一種?

總之,結論就是,基於辯證的唯物主義價值觀,預定調和的希望和絕望都是存在的,希望和絕望都是不確定的。

最後,儘管這樣我還是站絕望,因為只有在體會到了最絕望的時候才能知道珍惜希望。


因為日本遊戲是要按年齡分級的。


預定調和是個邏輯自洽的大罐頭,什麼都能往裡面裝。

如果希望是預定調和,那麼絕望也可以是預定調和嘛。畢竟希望跟絕望根本就是一體兩面,同一樣事物,仁者見仁智者見智,希望者見希望,絕望者見絕望,不過如此。

但!

絕望是未知的 這個我也是十分贊同的。絕望的預定調和跟希望的預定調和的區別就在於——概率。

不妨這麼設想一下:

事物出生~~~中間發生了很多事情~~~最後還是好的,這是希望。

事物出生~~~發生了事情~~~有兩個方向,變得更加壞是0,變好了是1~~~繼續0或1~~~繼續0或1~~~重複指數次~~~最後一次0或1——希望的話就是結果必定是1,絕望的話就是這過程中的關鍵節點都是0。

看到了嗎,絕望和希望都是事物必須經歷的,但

絕處逢生的概率總是比絕處更有絕處高的,畢竟不斷的自我作死選擇0也是有難度的。

概率的概率的概率的概率,是未知的,可以,這很絕望。

所以,盾子的那句話可以這麼理解:

主角一定是活到最後的,但我可以幫忙製造更多的障礙,比如讓他死老婆,啊,好爽,想到這就覺得好爽。

然後柏芝說,讓絕望更殘酷些吧!那樣希望的光芒才更燦爛!

是時候讓我離開0和1的泥潭了。

你的意志是自由的,這就是說:當它想要穿越沙漠時,它是自由的,因為它可以選擇穿越的道路,所以它是自由的,由於它可以選擇走路的方式,所以它是自由的,可是它也是不自由的,因為你必須穿越這片沙漠,不自由,因為無論你走哪條路,由於其迷宮般的特點,必然令你觸及這片沙漠的每一寸土地。 by 卡夫卡

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

補充:彈丸論破官方本身有對希望更好還是絕望更好有做出解答。

彈丸論破1結局,說了一個答案。

彈丸論破2(遊戲)結局那裡,在日向創終於知道自己是神座出流的那段,給了第二個答案。

然後最新的動畫的結局那裡也有交代,是第三個答案。


推薦閱讀:

叔本華相信愛情嗎?
為什麼很難證偽馬克思主義理論?

TAG:哲學 | 彈丸論破系列 | 腦洞網路用語 |