如何看待希臘將申請加入亞投行？

如題。中國會同意嗎，又有什麼影響？

問題背後的思考，希臘這個千年老賴申請加入亞投行，憑什麼？還要在更大層面來看亞投行意義？，從政治、大國博弈、新規則引領及戰略布局上來看亞投行重要性？

亞投行9月起 擴容至90多成員國 這是2016年8月末的新聞標題。

首先戰略層面看待亞投行重大意義：

亞投行設立不要單純從經濟層面來看，要從大國博弈、政治、長遠戰略角度來看：中國現在雖然是第二大經濟體，但政治地位、區域乃至國際影響力是不匹配的；美國為首的西方勢力，以前是世界的規則的唯一制定者，IMF就是美國的傀儡組織。中國要想擁有對應的大國影響力、地位，還需要靠自己贏取，亞投行一役贏的就很漂亮，是世界上首個由發展中國家、有我們中國創設並主導規則制定的國際組織；老牌西方勢力如英、澳大利亞都加入了，孤立了美國和小日本，加拿大也有動搖，「悔不當初」。

基於以上，亞投行要團結一切可以團結的力量，通過實實在在的有所作為，引領世界發展、確立世界地位；所以團結希臘也不例外，6月份亞投行開業，繼續打開成員國申請之門，9月底新成員審核通過會在17年後加入；老賴只要出的起成員相應費用，肯定是能通過的，他的加入不會增加亞投行經營風險，項目投資是另一套風控、評估體系，並不是你是成員了就要投資於你。從風險角度考慮，反而希臘對應的項目反而可以操作角度風險更小，因為他的談判地位是弱勢的、他的資產估值自然也是偏低的、條件也可以拉高，一日老賴，百世哀！

PS:美國和日本公開反對從目前結果上是非常好的，當時美日如果積极參与，尤其日本（它屬於域內國家、GDP分配亞投行股份會拿很大份額）加入後再「博弈」、搗亂，反而我們會很被動，亞投行很可能動靜大、成績少。當然公開反對卻甚少支持，也是他們預料不到的，現在心理最苦的恐怕是小日本，要跟著山姆大叔一條道走到黑，分分鐘刨腹自盡的節湊 HO HO~痛快，願中華偉大復興！

你想想……

歐盟最近不太平啊