為什麼知乎上既有比較專業的學術文章，同時也有長篇雞湯故事和無聊歷史幻想小說？

01-11

因為後一種我根本沒可能把它讀完，所以搞不清楚為什麼有那麼多人贊同。
還是需要作些修正，如果答案是圍繞主題的，大家可以探討，可以爭論，都沒什麼。但如果脫離主體去另構鴻文，則我是欣賞不來的。

仍然表示，我是在嚴肅的求問。關乎知乎這樣一個開放社區，它的成員是怎樣來定位，或者說根本沒有定位？（應該還是有的）。

為什麼知乎上既有懷著疑問提問求解答的人，同時也有題主這樣純粹攪局的？

看完唐缺的回答……

提問者你這是在打人家的臉啊……

怪不得評論下面一群開撕了。

知乎裡面呢，什麼人都有。

開始的時候是懷著崇高的情懷辦起來的。

各領域的牛人很多。

隨著之後知名度提升，開放註冊之後。

成員的階層，水平，行業也就各種各樣，參差不齊了。

有專門寫小說的，有專門抖激靈的，有專門分享學術的。

當然，那些你不喜歡的可以不去關注。但不妨礙別人喜歡。

存在即是道理。

大浪淘沙，金子還是有的~~

有人問，有人寫，有人看，有人贊

（不請自來）

因為能在雞湯故事和歷史幻想小說里寫進專業學術知識的人，與能把專業學術文章寫出雞湯故事和歷史幻想小說趣味的人一樣，可遇不可求。

只能說您來錯地兒了

學術文章並不專業，僅僅科普而已，而且很明顯能看出來作者一顆想成為精英的心…也許僅僅是想而已

真要專業起來知乎早就沒人用了

題主的問題沒問清楚。

（我猜）題主想問的是，為什麼在某些專業問題的回答下，會有脫離了題意的無意義小說和雞湯回答，並且還能夠獲得高贊。

畢竟知乎上也有很多直接就希望大家講故事熬雞湯的問題，這些問題的回答是很難插播專業知識的。

原因是：大多數跟風來贊的人是來看熱鬧來玩的啊，寫的好玩當然贊的人多。私以為這種長文比抖機靈還是要誠意得多的…然而通常抖機靈獲得的贊更多。這種都還好，還有一些回答完全是錯誤的，還洋洋洒洒一大堆。非專業人士一看「哇好有意思」，結果被頂了幾千個贊

不喜歡或者覺得離題了，請點擊反對+沒有幫助，貢獻自己的一點力量，或者自己回答指出錯誤與不當。比在這兒指手畫腳容易。

挑選自己願意看的，略過不願意看的，就這麼簡單。最基本的尋找信息的能力還是要掌握的，畢竟知乎只是提供一個分享知識、經歷的平台，看什麼不看什麼由你自己決定。

對了，如果你不喜歡看講故事的、文字長的，可以不看，但請尊重他們的辛苦碼字付出。對於那些看都不看，直接刷「太長不看」之類等無意義的評論，甚至只看一兩句就斷章取義找答主撕逼的行為，還是請克製為好。

需求帶動市場。

鳥多了，什麼樣的林子都有。為什麼有那麼些東西，先問問你自己是不是喜歡，你不喜歡，有別人喜歡。

林子大了，自然什麼鳥都有