韓國軍隊現在能戰勝日本自衛隊嗎?

注意,我是說的日韓單挑,沒有什麼中國,美國,朝鮮,大家不要再扯美國粑粑了,有美國在還打個屁呀!


說句實話,南韓軍隊和自衛隊的作戰能力在題主這種毫無約束框架的問題下不適宜進行比較,也沒法比較。因為這二者的建設發展都是立足於本國當下的國防策略進行的,符合兩國的基本國情,是兩支定位不同的武裝力量。首先韓國作為一個半島國家,其主要威脅來自北方鄰居朝鮮,兩國是意識形態完全不同的死敵,為了應對朝鮮的威脅,韓國保留了一支數量龐大的常備陸軍。而日本呢,作為一個四面環海的島國,其國防核心放在了海上。為了應對周邊如中國,俄羅斯,朝鮮等國的威脅和確保其所需資源的海上進入通道,日本建立了一支實力強勁的海上武裝力量MSDF。這倆個國家武裝力量中的優勢部分恰好是對方的弱勢。。。兩國的國防力量總體偏向防禦型,特別是日本自衛隊,本人懂得不多,下面做一個粗略的對比,歡迎大神補充~

首先進行地面武裝力量對比:日本陸自(JGSDF)VS南韓陸軍(ROK.Army)

先下結論:從數據上說話,只進行地面作戰的情況下,日本陸自被南韓陸軍完爆。

日本陸自(JGSDF)目前的現役規模為151,640人,有預備役人員54200人(總後備隊人員46000人,一類徵召人員8200人,截至2015年底的數據)。整個GSDF由1個裝甲師團、8個步兵師團、6個步兵旅團、一個空降旅團(第一空挺團,個人認為類似於101空降師那種空中突擊部隊)、5個綜合旅團、1個炮兵旅團、兩個防空旅團、四個工程旅團和一個直升機旅團組成。每個師團下轄6000-9000人,每個旅團下轄3000-5000人。師團相對與西方的師來比人員較少,美軍一個師的兵力在10000-15000人之間(有說法為GSDF的師團為架子師團並不滿編,其具有擴充人員的能力,但是本盧考慮到日本本身的志願兵役制度和動員能力,感覺GSDF短時想擴充不太現實)。GSDF的主要構架為五個方面隊,分別為:

一.北部方面隊,總部駐地為北海道札幌,主要轄第2師團、第7師團(唯一裝甲師 團)、第 5 旅 團、第11旅團、第1炮兵旅團和第1高炮旅團等。

二.東北方面隊,總部駐地為宮城仙台,主要轄第6師團、第九師團和第二工程旅團 等。

三.東部方面隊,總部駐地為東京練馬,主要轄第1師團、第12旅團和第1工程旅團等。

四.中部方面隊,總部駐地為兵庫縣伊丹,主要轄第3師團、第10師團、第13旅團、第 14旅團和 第4 工程旅團等。

五.西部方面隊,總部駐地為熊本,主要轄第4師團,第8師團,第15旅團、第2高炮旅 團和第5工程 旅團等。

在GSDF的體系中還有一支中央快速反應群(CRF),是一支快反部隊(約4500人規模),下轄第1空降旅團(第一空挺團)、第1直升機旅團、特種作戰群和第101核生化武器處理隊。

還有一支比較有名的是西部方面普通科連隊 即西普連, 680人的規模,隸屬於西方面隊,善於兩棲作戰。

可以說CRF的誕生完全是依賴於日本近年來國防戰略的轉變,防衛省希望打造出一支離島作戰的快速反應部隊。這個戰略轉變也使防衛省對冷戰遺留產物----主戰坦克進行大幅裁減10、90、79式坦克目前現役加庫存一共保留約800台,還不足南韓陸軍K1/K1E1的現役裝備數量。其89式步兵戰車(IFV)現役加庫存保持在120台左右,約為南韓陸軍K21步戰車現役數量的2/5。下面舉個例子說明下GSDF地面重裝備數量的慘淡,北部方面隊的第七師團是目前GSDF唯一的裝甲師團,其在冷戰時主要應對來至蘇聯方面的威脅,冷戰結束後該師團作用逐漸降低,重裝備不斷裁減,到目前為止該師團下轄15個戰車中隊,90式坦克210輛,這幾乎是全日本所有現役的90式主戰坦克。。。該師團還下轄6個普通科中隊,89式步兵戰車54輛,73式裝甲人員輸送車54輛,全日本的IFV都集中在了第七師團的第11聯隊,意味著整個GSDF中你能找到的機械化步兵(西方定義)就只有這一個聯隊!其餘的都只裝備裝甲運兵車(APC),更甚者是大部分日本人稱為的機械化步兵僅裝備著小松LAV(現役庫存約1673台)。。。

補充:GSDF陸航現役直升機:攻擊型直升機AH-64DJP=13,AH-1S=88,合計101台

通用運輸直升機CH-47/UH-60JA/UH-1/TH-480B/V-22B=274台

小松LAV

89步戰IFV

90主戰

說完地面重裝備後要說下人員素養,很遺憾,這批皇軍的後裔戰鬥素養非常堪憂,日本的自衛隊人員叫自衛官不是軍人,是一種特殊意義的公務員,其在日本社會地位不高,JSDF基本屬於年年招不滿人那種事業單位~雖然GSDF的訓練大綱和西方接軌也是屬於科學合理的訓練方案,但是他們對於武器磨合、人員繼續培訓和戰鬥經驗積累這些方面實在做得太差。例如JSDF在九州建立了一個城市配套訓練中心,但是這一處設施對於15萬陸自隊員的技能培訓明顯是不夠的。相比自衛隊,美軍每個地面部隊的軍事基地都有此類訓練中心且配套多種訓練設施。美國關於朝鮮和日本問題研究的專家Jennifer M. LIND是這樣評價JSDF的:「The GSDF lacks in both offensive and defensive capability and that the MSDF is the strongest branch of the JSDF.」這句話顯然表述了在自衛隊內部,陸自和海自有雲泥之別。雖然GSDF參與了不少聯合國框架下的維和任務,但是其運作的區域均與作戰無關。在這樣的情況下,GSDF很難積累戰鬥經驗。舉兩個例子,GSDF參加了02年-04年的伊拉克和平重建,駐地薩馬沃,期間發生了GSDF出任務需要其他國家維和部隊對其進行武裝保護的情況。。。陸自這幫公務員戰鬥水平可見一斑。另一個例子是美軍在東南亞定期舉行金色眼鏡蛇聯合軍事演習,目的在於加強美軍和其東亞盟友國軍隊的協同作戰能力,其中參與國有日本、韓國、泰國、新加坡、印度尼西亞等。參與國中的日本作為美國最堅實的盟友之一居然只是派遣不足100人的GSDF作為觀察員參與,而南韓軍隊則是派出營以上規模的軍隊直接參与訓練,二者戰鬥經驗積累的差距基本如此。雖然近些年CRF也和美軍進行聯合演習,但是規模都很小,不足以影響整個GSDF的戰鬥力。這就是目前JSDF的地面武裝的真實面貌,其基本不具備地面進攻能力,當然他本意也是立足於本土防守。但是根據美軍的評估,沒有陸戰隊的支持,GSDF連本土防禦的水平都不完善,這意味著一旦大批敵軍地面部隊登陸日本,GSDF在失去美軍陸戰隊的支持下,公務員們基本就可以離職回家了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這個話題看來比較冷門,關注的人不多的樣子,不過答主還不準備這麼快就爛尾,畢竟事關本人的節操!上面交代了GSDF,下面我們來看下南韓陸軍ROKA:

韓軍現役陸軍約50萬,實行的義務兵役制度,具有強大的戰時動員能力(韓軍整個預備役規模450萬人,同時有300萬人的准軍事力量正在重建,截至2015年底的最新資料)。目前有消息稱韓國有裁軍意向,準備將目前的47個師團近50萬人裁減到28個師團約38萬人。韓國陸軍的前身為南朝鮮國防警備隊,該警備隊大部分成員為日佔時期的南朝鮮偽軍組成。當代ROKA的構建基本參照美軍結構,但是源於其歷史影響,目前韓國陸軍各單位的對應稱呼沿用日佔時的期的師=師團-旅=旅團-團=聯隊-營=大隊-連=中隊。對於朝鮮的攻勢防禦,ROKA部署了近2/3的部隊於38線(DMZ)附近,並維持相當高的警戒程度,其整體軍事思想偏於防守。同樣因為這個原因,韓國不得不保持大規模的現役陸軍來應對北面的軍事威脅,這也消耗了其大量的戰略資源,戰略眼光被限制在朝鮮半島而使其難以花太多精力來發展對外投送與部署的軍事能力。

ROKA的主要構架由陸軍本部、第一野戰軍團、第二作戰指揮部和第三野戰軍團四個大類組成,他們各自下轄獨立的作戰部隊。

陸軍本部:

1.導彈司令部(無極部隊)

2.航空作戰司令部(鳳凰部隊)轄第1航空旅團,第二航空旅團

3.首都防衛司令部(堅盾部隊)轄第1防化旅團,第1安全警備隊,第122通訊旅

團,第10高炮群,第1113工程隊,第52鄉土防禦師團,第56鄉土守備師團,第60後備師 團,第 71後備師團

4.特戰司令部(獅子部隊)轄707特種部隊,第1、3、5、7、9、11特種傘降突擊旅團,海 外快反 部署群,特種作戰訓練團

5.陸軍後勤保障司令部(七星台部隊)轄一個綜合檢修基地,一個綜合補給基地,一個彈藥 補給基 地

6.陸軍訓練教育司令部(創造部隊)

7.陸軍士官學校

8.韓國國防軍事學院

第一野戰軍:總部駐地原州基地

1.第2軍團,總部駐地:江原道春川市,轄三個常備師團,兩個旅團

2.第3軍團,總部駐地:江原道麟蹄郡 ,轄三個常備師團,兩個旅團

3.第8軍團,總部駐地:江原道襄陽郡,轄兩個常備師團,一個旅團

第二作戰司令部:總部駐地大邱廣域市,轄第9軍團,第11軍團,1個常備師團,6個鄉土守備師 團,2個特種旅團

第三野戰軍:總部駐地龍仁基地

1.首都軍團,總部駐地:京畿道安養市,轄2個常備師團(1個海軍陸戰師團),1個後備 師團,3 個鄉土守備師團,一個旅團

2.第1軍團.,總部駐地:京畿道高陽市,4個常備師團,1個後備師團,2個旅團

3.第5軍團,總部駐地:京畿道抱川市,轄3個常備師團,2個後備師團,3個旅團

4.第6軍團,總部駐地:京畿道富川市,轄3個常備師團,2個後備師團,3個旅團

5.第7機動軍團,總部駐地:京畿道利川市,轄2個常備師團, 2個旅團

註:ROKA的3支機動力量的布防情況為:第三野戰軍擔負南北朝鮮DMZ西部京畿道以及首爾外圍的防禦任務,第一野戰軍負責防衛DMZ東部的江原道,下屬作戰部隊分散部署在以山地地形為主的江原道,實力相對較弱的第二司令部作為戰略預備隊,擔負南方慶尚南北道、忠清南北道和全羅南北道等6個道的防務。

地面重裝備的部署情況如下(現役)

主戰坦克MBT 2,418+台(1,000 K1; 484 K1A1; 4+ K2; 253 M48; 597

M48A5; 80 T-80U; (400 M47 庫存)排除M48 等老舊坦克,其陸軍現役的新一代主戰坦克依舊保留在1500台左右。截至2015年底的最新數據 ~

步兵戰車IVF 370台: BMP-3=40,K21=330 APC (W) 220; 20 BTR-80; 200 KM-900/-901 (Fiat 6614)

裝甲運兵車APC 2,790台

APC (T) 2,560: 300 Bv 206; 1,700 KIFV; 420 M113; 140

M577

APC (W) 220; 20 BTR-80; 200 KM-900/-901 (Fiat 6614)

防地雷反伏擊車 10 MaxxPro

陸航裝備直升機約600台:其中攻擊直升機主要為AH-1F/S約90台,AH-64E 未裝備( 30台採購計 劃),通用運輸直升機UH-1H/N、UH-60P、CH-47、KUH-1等約341台

註:在攻擊直升機方面雖然ROK與GSDF數量相差不大,但GSDF擁有重型機AH64DJP13台,整體比ROKA的近地支援更有力,而運輸載具方面考慮到GSDF擁有更多的CH47和V22重型運輸機,二者的運力基本相當。

K21步戰

K1A1主戰

K2主戰

M48A5K主戰

根據上面初略的統計可知,ROKA在地面重裝備的裝備數量上遠超GSDF且質量相當,陸航實力相近(近地支援不如GSDF陸航)。但是我們要注意到的是雖然ROKA的重裝備數量遠超GSDF,但是其對應的陸軍規模為50萬人,且韓軍的防守態勢使其圍繞DMZ構築了多條防禦線,為保證大部分陸軍師團旅團都有重裝備使用,其將近5000台坦克戰車分散使用,這導致其軍隊本身裝甲力量比較分散。其本身的重裝備量分散普及後導致韓軍的機械化率依舊只達到了1/6,機械化程度並不高,當然肯定比GSDF高就是了。。。韓軍的5個裝甲旅團和一個機械化步兵旅團算是機械化程度比較高的,而其6個機步師團中每個都分別由3個坦克大隊、3個機歩大隊和3個摩歩大隊組成,相當於每個機步師團包含1個坦克聯隊,1個機歩聯隊和1個摩歩聯隊,ROKA無裝甲師團編製。當然,如果ROKA與GSDF進行一次地面遭遇戰,ROK集中使用手上的多個裝甲旅團即可對GSDF第七師團進行壓制,畢竟雙方陸航實力差距不大。關於兩隻武裝力量的地面部隊其他還有太多細節可以展開,懶得打字就不細說了。

說完了ROKA的裝備,照例也講一下ROKA的軍人素養和戰鬥經驗,我個人認為ROKAer在這方面遠強於GSDF的公務員們。可能60多年前得那場戰爭給很多人留下了韓軍不堪一戰,一擊即潰的印象,但是在此我要強調的是那隻韓軍和當下的ROKA完全不同,抗美援朝戰場上的韓軍屬於南朝鮮國防警備隊改組,美軍主要培養其治安戰而非野戰素養,且為了防止李承晚政府對朝鮮發動進攻,僅為其配備了如M8這樣的輕型裝甲車。我們再看當時的朝鮮軍隊,這隻軍隊擁有當時亞洲僅次於蘇聯的最強裝甲部隊第105坦克旅團,該旅團一線裝備了120台T34-85主戰坦克,就算美第24步兵師早期參戰的M24坦克也奈何不得朝鮮裝甲兵,何況連裝甲部隊和反裝甲力量都不具備的南韓守備部隊?在人員素養上,朝鮮人民軍得到了蘇聯教官的專業指導,且有大批來自蘇軍的朝鮮族二戰老兵和當時PLA東北軍區的朝鮮族老兵,這兩撥人具有豐富的戰鬥經驗,絕非南韓那批打治安戰的日偽改組軍可比。詳見知友中有沒有人了解朝鮮人民軍歷史上和現時的裝甲部隊的部隊沿革,組織編製和裝備情況?求科普 - 軍事 熊爺作答。同時我們要看到的是在抗美援朝的中後期階段,南韓軍隊也快速成長起來,在白馬上戰役和金城防禦戰中表現出遠高於戰爭初期的戰鬥素養。

在朝鮮戰爭之後的年代裡,韓軍也和美軍緊密配合併多次參加國際維和事務,例如在越戰期間,韓國於1965年與1966年分別派出師團級戰鬥隊規模的部隊(首都師團-虎師,第9步兵師團-白馬師)進入越南直接協助美軍作戰,ROKA在越戰期間有近21萬士兵進行輪戰並得到了美軍的高度評價,該規模的部隊也是除美軍外在越南參戰的外軍最大規模。而後在2003-2004伊拉克和平重建行動中,南韓向伊拉克派遣宰桐師團,該部隊由師團直轄部隊(軍需支援、通訊、警備、化學、情報等)、旅團直轄部隊(運輸、通訊、爆炸物處理組等)、重建支援大隊(1000餘人)、工兵及義務部隊(600餘人)、警戒兵力(800餘人)組成。考慮到曾派遣到東帝汶的經驗,以特種兵為主編成了隊伍。在伊駐軍期間,軍隊人數最高峰時曾達到了3600名士兵,大約一個旅級戰鬥隊的規模。再比如2010年韓國向阿聯酋提供軍事援助,派遣了阿克部隊對阿聯酋特種部隊進行培訓同時支援在亞丁灣執行護航任務的清海部隊,阿克部隊是一隻混編部隊,編製通常維持在150人左右,其人員從韓國陸海空三軍特種部隊抽調,如陸軍第707特戰營,海軍UDT/SEAL,空軍PJ等都有人員參與,至今已經有9個批次的輪轉。從以上的例子我們可以看出,ROKA不論在常規戰經驗還是特種作戰經驗的積累和實踐方面都遠強於被和平憲法所束縛的GSDF;同時由於其長期面對北方的軍事壓力,ROKA保持高度的警戒,其平轉戰的時間必然短於GSDF;最後要說明的是韓國實行義務兵役制,ROKA動員能力遠高於GSDF,故其更能承受戰爭的消耗。綜上我認為打一場地面局部遭遇戰,ROKA對於GSDF有壓倒性的優勢。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

忙裡偷閒先寫一點,今天上霓虹MSDF

追溯MSDF的歷史,霓虹能有現在這支不可小視的海上武裝力量第一個應該感謝的就是他家對面的棒子。霓虹在二戰戰敗後即接受了盟軍的去軍事化管理,整個IJN和IJA都被徹底肢解,但是由於1950年6月爆發的朝鮮戰爭牽制了佔領軍的大批軍隊,盟軍總司令麥克阿瑟認識到,當下的霓虹急需建立一支自己的安保力量來維護霓虹的公共安全。於是,麥克阿瑟寫信要求時任首相的吉田茂建立一支規模75000人的警備部隊並將目前的海上保安部擴充8000人,最後,這支海上安保力量在1945年根據防衛法案正式改組為MSDF,同年成立的還有GSDF/ASDF,初始規模如下

目前整個MSDF的規模為現役45500人(含9800名MSDF航空兵),裝備各類艦船137艘,飛行器330架,其最高長官為艦隊司令。MSDF由海自幕僚機構、自衛主艦隊、5支區域分艦隊、海自航空隊和其餘後勤支援部隊組成。海自幕僚機構作為指揮監督機構其總部設在東京。

自衛主艦隊的總部設在橫須賀,通過4支護航分艦隊、艦隊航空隊和兩支潛艇中隊、兩支掃雷中隊和艦隊訓練中心組成,轄MSDF的所有主力戰艦。

4支護航分艦隊的總部分別位於橫須賀、佐世保、舞鶴、吳港

2支潛艇中隊和2支潛艇中隊的總部位於橫須賀和吳港

艦隊航空隊的總部位於厚木

艦隊訓練中心位於橫須賀

主艦隊下轄的4支護航分艦隊分別由1艘直升機驅逐艦DDH(旗艦),兩艘導彈驅逐艦DDG,5艘通用或反潛驅逐艦DD組成,即所謂的八八艦隊(這裡的八八艦隊和IJN的八八艦隊完全不同)。當下為了實現其海外快速部署的目的,霓虹準備將各支護航分艦隊改組為一個直升機驅逐艦群和一個導彈驅逐艦群。

MSDF的自衛主艦隊通過運用各支護航分艦隊、艦隊航空隊和潛艇中隊來維護其海上主權不受侵犯,此外5支區域分艦隊則各自負責其所在區域的海權並作為支援主艦隊的後備力量。因此,MSDF的主要武裝力量在於其自衛主艦隊,其可以優先補充最先進的戰艦,而各區域分艦隊則只能撿主艦隊退役的老艦使用。同時,五個區域分艦隊會為主艦隊提供港口基地,區域艦隊的駐地同時也作為主艦隊的母港,即主艦隊的後勤支援部隊和艦員工作休息的陸上基地。這些基地還駐紮了一到兩個區域護衛艦中隊,此類中隊由兩到三艘驅逐艦或者護衛艦組成,這些中隊中的艦船艦齡較老,通常是主艦隊四支護航艦隊淘汰的老艦。區域艦隊中通常還會裝備一定數量的掃雷艦。

MSDF的主要構架如下圖

各艦隊部署區域如下圖

MSDF技術裝備一覽(各艦艇技術參數網上均可查閱,答主只列具體數量)

出雲級CVH 標排19,500噸,滿排27000噸(武器系統:2套海拉姆發射系統帶RIM-162海麻雀防空彈,2套密集陣近防,常規搭載7架SH-60反潛直升機,額外可再搭載5架SH-60/MCH-101)

日向級CVH 標排13,950噸,滿排19,000噸(武器系統:1套16單元MK41垂髮系統帶RIM-162海麻雀防空彈/阿斯洛克反潛彈, 2套三聯裝324mm HOS-302魚雷發射管, 2套密集陣,常規搭載3架SH-60反潛直升機,額外可再搭載7架SH-60/MCH-101)

大隅級LST
標排8400噸,滿排14000噸(武器系統:2套海拉姆發射系統)(容量:飛行甲板可搭載兩架CH-47直升機,塢倉可搭載2艘氣墊船,貨倉可搭載10台90主戰坦克,330名武裝人員。)

愛宕級CGHM 標排7700噸,滿排10500噸(武器系統:宙斯盾基線7作戰系統,2套四聯裝發射器帶90反艦導彈,1座MK-45 Mod4 127mm艦炮,2套密集陣,2套三聯裝324mm HOS-302魚雷發射管,前置62單元MK41垂髮系統帶標準二防空彈/阿斯洛克反潛彈,後置32單元MK41垂髮系統帶標準二防空彈,一架SH-60J/K反潛直升機 )

金剛級DDGM 標排7,500噸,滿排9,500噸(武器系統:宙斯盾基線J1/J2 作戰系統,1座MK-45 Mod4 127mm艦炮,2套密集陣,2套三聯裝324mm HOS-302魚雷發射管,2套四聯裝MK141發射器帶魚叉反艦導彈/90反艦彈,前置61單元MK41垂髮系統帶標準二防空彈/標準三防空彈/阿斯洛克反潛彈,後置29單元MK41垂髮系統帶標準二防空彈/標準三防空彈/阿斯洛克反潛彈,一架SH-60J/K反潛直升機)

蒼龍級常規動力潛艇(AIP) 浮航排水量 2950噸 潛航排水量 4200噸

MSDF航空兵部隊

眾所周知,現代化的海軍不僅僅由水面和水下艦艇構成,海軍航空兵部隊也是其重要組成部分,MSDF作為霓虹的海上武裝力量同理,其擁有各類飛機280架,由於自身的定位為巡邏、反潛和救援的海自空中力量,所以其並未裝備固定翼空優機型(固定翼戰鬥機)。目前MSDF航空兵由7個航空群組成,其主要部署基地分別在八戶,厚木市,那霸,立山,大村,鹿屋和岩國。構架如下:

航空集団司令部(厚木航空基地)

第一航空群(鹿屋航空基地):

第1航空隊、第1補給隊、鹿屋航空基地隊

第2航空群(八戸航空基地):

第2航空隊、第2補給隊、八戸航空基地隊

第4航空群(厚木航空基地):

第3航空隊、第4補給隊、厚木航空基地隊、硫黃島航空基地隊

南鳥島航空派遣隊

第5航空群(那霸航空基地):

第5航空隊、第5補給隊、那霸航空基地隊

第21航空群(館山航空基地):

第21航空隊(館山航空基地)

第23航空隊(舞鶴航空基地)舞鶴航空基地隊

第25航空隊(大湊航空基地)大湊航空基地隊

第73航空隊(館山航空基地): 硫黃島航空分遣隊(硫黃島航空基地)、

大湊航空分遣隊(大湊航空基地)

第21補給隊

館山航空基地隊

第22航空群(大村航空基地):

第22航空隊(大村航空基地)

第24航空隊(小松島航空基地)小松島航空基地隊

第72航空隊(大村航空基地)

鹿屋航空分遣隊(鹿屋航空基地)

第22補給(大村航空基地)大村航空基地隊

第31航空群(岩國航空基地):

第71航空隊、第81航空隊、第91航空隊、第31補給隊、岩國航空基地隊

第51航空隊(厚木航空基地)

第61航空隊(厚木航空基地)

第111航空隊(岩國航空基地)

第1航空修理隊(鹿屋航空基地)

第2航空修理隊(八戸航空基地)

航空管制隊(厚木航空基地)

機動工程隊(八戸航空基地)

大致規模如下:

4個海岸巡邏中隊(P-3C獵戶座)

1個電子戰中隊(EP-3白羊座)

1個掃雷中隊(MH-53E/MCH-101)

3個搜救中隊(1個裝備US-1A/US-2,2個裝備UH-60J)

1個運輸中隊(CH-101/Beech 90 King Air(LC-90)/KC-130R)

4個教導中隊(1個裝備TC-90,1個裝備P-3C獵戶座、一個裝備T-5J,一個裝備TH-135/ OH-6DA/ SH-60B (SH-60J)

技術裝備數量

固定翼飛機

反潛機:7架 P-1; 73架 P-3C 獵戶座

電子戰機:5架 EP-3C 白羊座

搜救機:2架 US-1A; 4架 US-2

運輸機:中型運輸機 4架 C-130R;輕型運輸機 24架(5 LC-90; 19 TC-90)

教練機:30架 T-5J

直升機

反潛機直升機43架 SH-60B/ (SH-60J); 42架
SH-60K

掃雷直升機:5架 MH-53E; 6架 MCH-101

情報監控偵查直升機:2架 OH-6DA

搜救直升機:18架 UH-60J

運輸直升機:中型運輸機2架 CH-101;輕型運輸機 13架 H135 (TH-135)

各類飛機合計280

霓虹裝備的P-3C型「獵戶座」反潛巡邏機,由洛克希德公司開發製造,目前MSDF裝備73架,該灰機可以掛載魚類和水雷並且具有強大的水面水下探測能力,故其為MSDF的空中反潛作戰主力機型。由於裝備數量巨大,該機型為霓虹領海構築了強大的偵查反潛火力網。

EP-3C「白羊座」 是P-3的電子戰/信號情報收集改進型號,其主要任務是通信情報採集,分析和通譯。EP-3能完成多種偵察監視任務,尤其在監聽敵方無線電通信方面作用很大。我國不少人對該類機都印象深刻,因為2001年4月1日,一架美軍的EP-3在海南島附近空域進行偵查,我海兔航空兵派出2架殲-8II戰鬥機進行監視和攔截,其中一架編號為81192的殲-8II與其發生碰撞,導致我兔一架殲8墜毀,飛行員王偉犧牲,事後該美國軍機在未經我方允許的情況下強行迫降海南島陵水機場。此次事件為我國國防事業敲響了警鐘,PLA近些年快速發展就是為了維護我國領海領空不受他國侵犯,杜絕此類事件再次發生。

MH-53E 是H-53系列的改型,其為掃雷專用直升機,另外也可用於人員和物資的運輸。MH-53E以航母(霓虹裝備的出雲級和日向級CVH上可起降MH-53E)、兩棲攻擊艦或其他戰艦為基地執行運輸任務,一次能夠運送55名士兵或16噸有效載重飛行90公里,或運載10噸有效載重飛行900公里。執行掃雷任務時,MH-53可以拖帶一個綜合多功能掃雷系統,外形類似一條雙體小船,攜帶有多種探雷設備和掃雷器械,包括MK105掃雷滑水撬、ASQ-14側向掃描聲納、MK103機械掃雷系統。使用直升機執行反水雷任務可以減少掃雷人員可能遇到的危險。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天暫時先堆點資料,雖然評論區有知友進行催更,但是作為一條純正的搬磚狗+文盲,偶表示只能利用休息時間慢慢寫。。。文中數據或有不準確的地方,我會盡量採取最新的數據,最後歡迎各位大神來批評指正,雖然某大神的出現我已經感到壓力山大了。。。


我大韓民國國軍的戰時指揮權在美爹手裡,我日本國自衛隊的宣戰權也在美爹手裡。那麼這倆國家打起來只有一種可能就是美國爸爸閑著無聊練習雙手互搏之術……

再加上一個中華民國國軍,美國爸爸就能在亞洲玩世界上最擬真的即時戰略遊戲了……還有三個可選陣營哦!

下面請腦補智商杯:

希拉里:猜猜我是什麼陣營呀~

川普:我不信你是日本,你不可能連續三次海戰圖隨到日本的

希拉里:姐就是隨到日本了呀,要不要賭雞公煲嘛

川普:媽的難道真又是日本我操。。。

..................

希拉里:這波我自衛隊艦隊都騎臉了怎麼輸嘛

川普:我正面是打不過你但是我可以跟你換家

希拉里:卧槽你這個換家逼!

川普:哈哈!你剛才不是很跳的嗎?

希拉里:卧槽竟然要被換家換死了啊~~~~~

川普:哈哈!希拉里打仗你快樂嗎?

希拉里:啊我好不爽啊!!!!!!我為什麼海戰圖隨到日本都輸了嘛!!!!!!

川普:怎麼樣,叫聲好哥哥我們就再來一局!


講不了大的,就講一個點,講講陸軍吧。

在目前階段來看,日本陸自師團(除第七師團)的編製明顯輕於韓國陸軍,數量上更不能及。

一個標準的日本陸自師團編製大致如下:

——司令部

——後方支援連隊

——通信大隊(通訊營)

——偵查隊(偵查營)

——飛行隊(陸航營)

——普通科連隊(團)

——本部管理中隊

——重迫擊炮中隊(107mm迫)

——普通科中隊(連)

——中隊本部班

——小銃小隊(排)X3,每個編製30人左右,注意,陸自的一個班只有7-8人,倒有一正一副兩個分隊長

——對戰車(反坦)小隊

——迫擊炮小隊(裝備81mm迫擊炮)

——普通科中隊

——普通科中隊

——普通科連隊

——普通科連隊

——特科連隊(炮兵團)

——聯隊本部

——特科中隊(6炮連,這個裝備比較複雜,我所知是75式自火比較多)

——特科中隊

——特科中隊

——特科中隊

——高射特科大隊(高炮營)

——高射特科中隊(6炮連,M42高炮居多)

——高射特科中隊

——戰車大隊(坦克營)

——大隊本部(2輛坦克)

——戰車中隊(14輛坦克,74式或90式)

——戰車中隊

——設施大隊(工兵營)

——防化隊

總計81個步兵班,24門野戰炮,30輛坦克,12門高炮,數量不明(不會超過10的直升機)

韓國一個機步師有100+輛坦克,150+步戰/裝甲車,重型火炮數量在一個日軍師團的1.5-2倍左右,步兵班數量在日軍的2.5-3倍左右。

日本陸自機械化水平明顯低於韓國陸軍和解放軍陸軍90年代末期的水平,清一色的摩托化師團,唯一可考證的正兒八經裝備89步戰的是第7師團的第11普通科連隊,第7師團也是日本15個師團/旅團中唯一實現裝甲機械化的部隊。如果說是60式和73式裝甲車,略多一點,有幾個普通科連隊。訓練水平按照韓國陸軍標準不高。

而且這套編製說老實話實在太輕,一個步兵團只有3個加強步兵連,一個裝甲營才兩個連,日本陸航的AH-1、OH-1和UH-1面對韓國陸航實在是沒有底氣,最多比韓國好的就是陸航整合到師。

陸自多餘的官和指揮機構實在太臃腫,這點編製里要塞6000-9000個人。

在下的初步評價是,從陸上力量來看,日本現階段完全沒有與韓國匹敵的資本。

忘記說一件事了,韓國的機步師有6個。

———————————————分割線————————————————————————

下午寫小說的時候想了一會兒,自己有誇大韓軍戰鬥力的情況,畢竟韓國機步師那一堆堆的M48擺在那裡呢,但是日本陸自普通師團的30輛74式(90似乎基本是第7師團的專屬)能不能與那100輛M48大改抗衡還真是個問題。還有相當一部分日本陸自師團是比我給出的這個建制重的——一個普通科連隊有4個中隊,但這和編製表上的規定就不一樣了。

知乎上親日的朋友不少,但我說,甩「精神原子彈」也要按照基本法,大家說好不好啊?韓國陸軍好歹也是對北方的鄰居長期保持戰備狀態的,跟純「重裝保安隊」性質的陸自比,紙面上看不會有很大的訓練差距。

對日本陸自的動員力高度存疑。對動員後整體機械化水平是上升還是下降依舊存疑(不過好像封存了幾百輛74式?)

這是日本標準機械化步兵的主要裝備:小松LAV裝甲車,搭載5.56mm360度旋轉機槍塔。車前面的「武校」大亮

恕我直言,這裝甲車很武警。


不吹不黑,前期韓國會佔上風,但戰鬥靠戰力,戰爭看國力。

韓日開戰,只有一種可能,那就是雙方已經拋開美國了。這樣乾脆把美俄中拋開,單論兩國。

現在的韓國日本就像太平洋戰爭之前的日本美國一樣。一個全民兵役,浮誇而膨脹,另一個實力暗蘊,崢嶸未顯。

從地緣實力,工業科技,體量,人口素質,底蘊等等來看,日本完勝韓國,正如美國完勝日本。但日本被閹割所以軍力不強,正如當年美國因種種原因沒有發展海軍。從短期來看,前幾次戰鬥,軍力戰力強的獲勝。但日本的戰略縱深不是幾次勝仗能佔領的,再往後,拼的就是國力。建議題主去玩一下《文明6》,你會有所體會。

一國對另一國全面開戰之後,其國內一切科研能力和工業製造能力將會轉入戰爭軌道。前面答主所說的鋼產量還真是很關鍵,不考慮大國軍事干預的前提下,日本工業科研能力秒殺韓國。日本雖然少有傑出政治家戰略家,但日本產業精英能把韓國產業精英爆出翔。而且不說產量,日本產的鋼鐵質量也不是韓國能比的,中國特種鋼突破美日德技術封鎖才幾年啊?中國gdp超過日本才幾年啊?韓國能嗎?還有其他特種金屬?日本科研能力轉入軍事科技,工業能力轉入軍工軌道,想想就很可怕。正如珍珠港事件爆發時,美國海軍弱的一逼,但很快美國就製造出一支強大的海軍。現在你說自衛隊空軍弱,但我不懷疑一旦放開限制,日本能給你整出一支強大的空軍。陸軍更不用說,門檻低,技術經濟沒什麼壓力。就是人,錢,裝備,日本都有。放開限制,一年之內就可以完成徵兵,製造裝備,訓練士兵,教育軍官的一系列過程。不過日本也有短處:日本傳統上士兵和低級軍官素質非常高,但缺少高級將領人才,缺乏戰略家。但,如果不是挑戰五大流氓,對付韓國不需要戰略家。

最根本的戰略資源,糧食,日本稻米自給,韓國糧食自給率37%,你說海上自衛隊強大沒用?他把韓國的海上運輸線鎖住,你要韓國空運大米嗎?北朝鮮自己的大米都不夠吃,就算不計前嫌,也幫不了忙。海上自衛隊能保護海上石油運輸通道,韓國呢?被切斷了還差不多。

結果嘛,韓國初期贏得戰鬥,卻輸掉戰爭。並且會刺激日本人啊民族意識,甚至會刺激產生新一輪嬰兒潮。

日本的工業能夠轉化為戰力,韓國卻未必。日本掌握核心科技,韓國掌握的都是娛樂節目,化妝品等淺層次燒錢就能出的科技。日本的鈾儲備和科技實力,放開了能搞出核武甚至熱核武器,韓國永遠別想。

有錢不一定打勝仗,比如沙特。但有錢有工業有充足高素質人口,或許會輸掉一兩場戰鬥,卻會贏得整場戰爭。

當然,這種局面不可能出現。東北亞太敏感太緊張。韓日開戰,中俄會支持韓國,這種情況美國想不插手也不行,會支持日本。接下來,韓日兩國開始打醬油,變成中美俄的角力。甚至在東北亞爆發第三次世界大戰。中俄被打爛,美國實力大損,歐洲大發戰爭財再次崛起。

所以為什麼大國之間達成某種共識,一面互相看不對眼,一面嚴令小弟不準亂挑事?因為東北亞弄不好就會爆發一場毀滅全人類的戰爭。至少也會導致世界格局的再次變化。

日本曾經和中國堂堂正正較量過,一個慘敗一個慘勝。改革開放後我國追趕日本追了三十多年才在總量上追上。中國從古代近代到當代,什麼時候正眼瞧上過韓國?

2012釣魚島事件那麼緊張,中國都按著不動,一方面是政治定力,另一方面,中國海軍單挑日本海上自衛隊,還真未必能贏。如果不是那次受刺激了,12年之後,中國至於如此大規模發展海軍嗎?中國海軍很長時間把日本海上自衛隊當假想敵,韓國有這資格?

中國科技實力,gdp超過日本才幾年啊?中國有核武器,日本如果不是被美國卡住脖子,未必弄不出來。。。

作為中國人,我仇恨當年的日軍,但我尊敬日本這個國家。亞洲國家中,唯有日本有資格做中國的對手,中國與日本的較量,無論在哪個領域,都是堂堂正正強者之間的較量,日本曾經是中國的學生,敵人,老師,對手,朋友,將來或許又會成為中國的學生。而韓國,永遠都沒有資格與中國平等交流。無論過去現在還是將來,韓國都只能yy地圖開疆,yy中國文化起源於韓國。


雖然我總黑大韓民國國軍,但我要說這是大韓民國國軍在貴乎上被黑得最慘的一次。

講真,爸爸和周邊國家不插手的話,韓國空軍壓制住空自,然後在對馬海峽組織航渡,一周的時間九州就沒了。

有些把我屏蔽了的同志扯什麼韓國對日本是「強制兵役對義務兵役」,拜託你搞明白兵役制度分類沒?


簡單來說,能

畢竟你日本已經墮落到用美少女徵兵了,舊帝國時代的大日本武士知道了估計要哭著切腹


一個宇宙第一強國和一個二次元宇宙第一強國開展,怎麼玩?都不在一個次元。

另,諸位考慮韓國時貌似忘記了考慮韓國在外國的移民團體,這個群體數量可不容小覷。


我覺得這個事情會是這樣的:

戰爭初期南韓軍隊很有可能會大敗JSDF,JGSDF畢竟已不再是當年的IJA,南韓陸軍肯定能擊敗陸自。

空軍不好說,空自應該略勝一籌。

海軍我認為南韓海軍恐怕會被海自教做人。畢竟,日軍再什麼都不行,海軍總是可怕的對手。

總體來說,戰爭初期日本國自衛隊是會很難堪的,尤其陸自肯定會被打的鼻青臉腫生活不能自理。被曾經的殖民地小跟班打成這樣肯定心裡不是滋味。

不過呢,如果戰爭持續進行下去,南韓怕就要懸了。

大和民族,應該說,我認同高老師的說法,是一個尚武且善戰的民族。日本國整體的科技水平,經濟能力,也遠非南韓可比。論民族凝聚力,兩國皆是單一民族國家。但是,日本的潛力可比南韓大太多了。日本的潛力我認為主要是:一,大和民族自古以來的尚武善戰傳統與民族凝聚力,這種潛藏在一個民族內心中的精神會讓他們重拾日本武士的悍勇無畏,這種戰鬥的慾望與精神對戰爭勝負與軍隊實力的影響是非同一般且實在可見的,當年的IJA就是很好的例子,蘇聯也正是在遠東與IJA交手慘勝後意識到日本不可輕敵;二,科技實力,這點無需多言,日本的科研能力在世界都是數一數二的,而且他們有強悍的工業可以把科研成果迅速轉化為國防實力。如果放開手讓日本搞核武器,航母,戰略導彈,核潛艇等進攻型武器,不是我說,南韓只有撲街的份;三,經濟實力,這點我們應該清楚,我們超過日本這才幾年時間?四,人口,日本雖然面臨老齡化,但這不足以成為可以輕視一億人的理由。況且,戰爭很可能讓日本重新開啟一輪嬰兒潮;五,創新精神,文化實力,與教育水平,日本作為老牌成熟發達資本主義國家,這三點都是很強的;六,國土面積,戰略縱深,日本雖然比不上中國,可是也還是比韓國強了太多;七,糧食自給率,日本稻米自給,韓國自給率35%,日本又是一勝。所以總結一下,南韓的話,並不差,但比日本還是有差距的。

於是綜上所述,日本有七勝而南韓有七敗,戰爭初期,南韓軍隊尤其是陸軍肯定能把JGSDF打的潰不成軍。但是隨著戰爭深入成為兩個國家與民族的全面對決時,日本的優勢就會逐漸發揮出來,其民族勇武頑強的特性也會展現出來,屆時,南韓必不能敵。

哪怕加上朝鮮,依舊不是對手。

回答完畢


一個國家沒有開戰權,另一個國家沒有指揮權。打得起來才有鬼。

硬說的話,現代戰爭打的是體系和體制,還打資源。

體系體制韓國優勢,畢竟全民兵役就是防著打大仗,資源不好說,看他們怎麼儲存和使用吧。

裝備上沒有什麼差距,海軍本子強,空軍棒子略強。但決定戰爭命運的還是人。

一切都說不好,這倆貨,比之五常不足,比下有餘即可。


不給戰場環境,我怎麼知道能不能。。。


不能簡單對比吧,韓國空軍陸軍強,日本海軍強,不過講真,今天的日本絕對沒有一百多年前那種可以佔領朝鮮半島的能力了。


無視一切其他因素,其他國家保持沉默,世界上就這倆國家還在。

傾全國之力開戰,那麼韓國必輸。日本的優勢太明顯。

圍繞獨島開戰,幾乎能做到四六開,日本地理優勢明顯,能切斷韓國的海上運輸,而中國俄羅斯估計就是能撈一筆就狠撈一筆,坐山觀虎鬥。

如果是偶然衝突,並立即擴大,那麼情況會倒過來,六四開。霓虹的坦克的機動能力不太好,畢竟閹割版,陸上自衛隊的實力應該不會太強,雖算精兵,但沒搞錯的話根據多年前的新聞,日本陸上主力集結位置一個挨著毛子近,一個是挨著中國近。。。韓國主力在防禦朝鮮,但正因如此韓國保持的實力很強,根本沒啥縱深,軍隊走兩步上船就拉走了。。。。其實日本挺大的。。。。


如果只是場普通的島嶼戰爭,韓國會完勝,完全的碾壓日本,而日本被打敗之後,甚至會裁撤自衛隊。

但是如果韓國以為自己完全翻身了,準備自己做日本的東道主了宣揚下「主權」登上日本本島了,那韓國會知道,韓國不過只是半個朝鮮,而日本依舊是哪個日本。


反正之前打的仗,半島都輸了。


說實話自衛隊和韓軍打,日本人自己都不覺的會有勝算。首先韓國在亞太美國盟國中的裝備絕對是美國給的最好的,自衛隊說實話美國一直給日本的裝備都是二流貨,當然比彎彎的三流貨還是好得多的,人數上韓軍也遠勝自衛隊,這還咋打?


大日本帝國可以考慮和金正恩同盟,用北棒的人海和火海吸引南棒子陸空軍,然後皇軍從釜山兩棲登陸


看不下去,日韓開打,日本能贏就有鬼了。如果爸爸不干涉,日韓自己把指揮系統補全之後,韓國軍隊可以暴打日本。

就日本那老舊的f15機群,平均年齡三十,一拉大g動作估計的空中解體。日本的裝備的性能與可靠性及其可疑,他們經常用一堆看起來高大上的技術堆徹出一個垃圾產品,例如f2戰鬥機。這破空自都藥丸了十年了。我敢保證打起來第一天空自就丟制空權。韓國還有擼攻巡航導彈和短程彈道導彈,巡航導彈還是艦載的,f16機群也沒有被閹割對地攻擊能力,而且都能打aim120,f15k是東亞現役最強三代機,比日本強到不知道那裡去了,一開大機場港口全得受打擊。日本對陸攻擊的手段除了艦炮就是臨空扔鐵炸彈,光能挨打不能打人那還玩個p啊。制空權丟完了,日本海上的艦隊,路上的設施就等著全部完蛋吧。

日韓兩國雖然都是閹割過的太監國家,但韓國的guts剩餘部分更多。就好比魏忠賢雖然進了宮,但老當益壯,五十多了還能睡皇上的奶媽。作為美帝冷戰時期的反攻前線,韓國軍隊的體系更完整,裝備更全面,武器更新塊,妥善率高,沒有作戰指揮權是個黑點,但和日本半斤八兩,日本離了美軍體系也只能打幼兒園戰爭。

韓國在東亞的觀感還是強過日本的,再說,日韓開戰,朝鮮民族主義的標杆金正恩元帥絕對會出來刷存在感的,南北兩棒要是團結起來那中修都是要顫抖地,何況日本,大埔洞帶個氫彈扔到東京,也就不用打了。


現在流行黑自衛隊么?


先不說美國爸爸的態度

你讓一群和公務員去和正規軍打仗?!

大家都押日本贏,本ID偏偏要投南棒熱情的一票


簡單說下人的因素。

韓國軍隊整體是美國刻意按照戰時「軍夫」角色培養的,有意造成了韓軍戰鬥力先天不足。

日本有沒有軍國主義思想的武裝,完全是不同的軍隊。軍國主義加持,打韓國問題不是很大。


推薦閱讀:

中國綜合國力會超過美國嗎?為什麼?
如何評價朝中社批評俄羅斯的署名文章《真是盲人,還是裝盲人的樣子?》?

TAG:日本 | 韓國 | 軍事 | 國際關係 | 戰爭 |