如何評價紅米note3和小米平板2?

01-10

2015年11月24，國家會議中心發布小米新機紅米note3，金屬材質，搭載背面指紋識別，售價899。同時發布金屬材質小米平板2，2G內存，英特爾64位處理器，可運行win10和完整的office。

謝邀。紅米note3在note2僅僅發布3個月之後發布，這個是小米歷史上最短的產品迭代。但是這次沒有說現貨，所以必然沒有note2這麼好買——這個表明note3可能只是小米的倉促之舉，這個從手機的外觀都可以略窺一二，爛大街的設計就是指的這款note3，推出這款手機對小米這種體量的手機商跟玩似的。這個產品的發布，透露出的一個很重要的信息就是現在國內千元機市場(實際就是主要手機市場，因為手機的整體消費價格在不斷的下移中）的競爭已經超白熱化，在價格戰之上產品的迭代周期會相對以前縮短很多，這種搞法對小廠是很不利的，比如羅老師的堅果，可能等不到開放購買就已經過時了。

note3的出現完全是彌補小米的兩個盲點:指紋和全金屬。這個完全是友商給逼的。畢竟小米還沒有修鍊到蘋果的段位，一年就靠一場手機發布會就齊活了，面對友商們樂此不疲的發布新機，並且是直擊小米痛點的新機，全國排名第一的廠家也會坐不住。但就產品而言，這次note3的發布沒有note2發布時的那種痛宰友商那種霸氣的驚艷，而完全是為了應付一種人有我有的局面。為了和note2有點小小的不同，note3的電池無法更換，也無法插存儲卡，紅外也沒有，為的就是製造點差異化好讓note2繼續賣，感覺4c受到的衝擊應該更大點，3G+32G的需求有點兒重疊，並且價格更高。在國內市場，價格便宜量又足是永遠的王道。

note3估計在很長一段時間內是和note2平行的一款產品，並且在供貨上可能永遠慢note2半拍。因為作為新的消費者，多花100塊選擇指紋+多1G內存+多1000毫安電池的確更好，但是對於廠家，其實不划算——最起碼我認為這些東西加起來的成本應該多過100塊，耍猴模式沒辦法還得繼續下去。而對於友商，note3的推出絕對不是一個好的消息，這麼老熬著拼硬體也不是個事，玩到後來硬體上都沒錢掙，到時候缺錢的，內容做不上來的廠家，就得先死。

對於平板2，我認為既可以玩win10還可以安卓的平板是個好平板，只不過對平板的研究不深，就不評價了

2015年11月24號，看完下午的發布會，晚上加完班，我用我新買的機械鍵盤再爽快的更新一下。

--------------------------------------------------爽快的自由的分割線就是我---------------------------------------------------

首先先更正一下錯誤吧，這個文章寫的早那麼幾天，當時各種傳言還是紅米 note2 pro，這裡再次編輯將其全部改正為紅米note3.

--------------------------------------------------爽快的自由的分割線就是我---------------------------------------------------

原始答案：

從我的專業角度講，紅米note 3 目前只曝光了一些外觀圖。從外觀圖上看是外觀類似魅族，不具備2.5D玻璃。說實話，從工信部的網站上看起來在做工上還真的是不如魅族的那一款。這一款手機是多久的研發時間和外觀設計的靈感我們不得而知。不說抄襲不說做工，單就小米自己的設計語言來說一說吧。

正面

反面

首先它是小米首個採用全金屬機身的機型，在這之前小米從未採用過全金屬機身的造型。小米的設計多採用的是三段式和兩段式的機身結構，如早先的小米123代手機、紅米系列和小米4c/i。為了提升品質感和工藝，小米在小米4和note上採用了金屬邊框式設計。小米之前的手機從沒有過全金屬機身的設計，並且在材質上拋棄了小米慣用的塑料與玻璃，很大程度上是一種新式設計。這種新式設計讓這個手機作為紅米這個子品牌旗下甚至是小米這個品牌旗下的手機都顯得與前些帶手機十分割裂。那就會有人問，iphone不也是從6開始的全金屬機身嘛，為何它就不割裂。那麼下面我們簡單分析一下小米新手機的設計這個事。

先分析一下蘋果的全金屬手機為什麼不顯得割裂。

如圖，iphone的第四代手機設計是經典我就不多說了，就它的手機設計而言，整體手機採用三段式設計，中間部分用的是金屬。這是蘋果第一次將金屬引入手機的外觀設計和製造當中，它在中框部分添加了金屬的元素。同時它也將金屬的邊框上開了經典的斷線，這一設計風格在後續也保留下來。

如圖，iphone的第五代手機中，蘋果再次引入了金屬的設計，在手機的背部增加了金屬的部分，使得背部整體有了金屬感。在正面上iphone 5s甚至在home鍵位置引入金屬圈，將金屬元素延伸至正面。同時，蘋果第一次將側面的斷線延伸至了背部。有人會說沒有啊，這一帶沒有斷線呢背部。實際上設計上的線並不是一定要有那麼一條形式上的線的設計，如圖金屬與白色部分的分割就形成了很好的一條抽象的線。

在iphone六代里我們看到，蘋果又一次將金屬引入了手機的設計，並且這次十分徹底，基本整個手機除了正面的面板機身都採用的是金屬製造。它最大的改變是將四代和五代保持下來的稜角分明的風格給打磨圓潤了。有很多人說蘋果這樣是失去了自己的風格，但是實際上最初的蘋果手機，直到3GS這一代一直使用的是背部較為圓潤的設計風格。在ipod等產品上，蘋果也有圓潤的設計歷史在其中，覺得蘋果失去自己的設計風格很可能是因為你從iphone4才開始認識蘋果。然後我們可以看到，蘋果這一次完全的把側面的白線引入到了背部，不得不說，雖然這幾條白線很難看，但是這幾條白線是在之前就打下基礎的程度上繼承性的設計了出來。

所以綜上所述，蘋果引入金屬到手機的設計當中是逐步添加的，一點點添加不顯得突兀，並且在設計上蘋果一直繼承的很好。不會因為一代兩代形成很大的斷層，甚至是看iphone6更像是第一代iphone。

再來說說國產廠商魅族，魅族是一個沒有怎麼經歷過金屬邊框這一設計過程的廠商，它的設計語言很明顯，就是前面板加上背部有弧度的造型，因此很多時候有很多人吐槽魅族幾代手機基本沒變過，都是一個樣。這裡我就不多放圖說魅族的手機了。

魅族在近期各種高調的進入了全金屬機身的行列，從材質上說，它與前代手機也是割裂的。畢竟曾經主打的是塑料，這誰都能看出來。但魅族好就好在它一成不變的守著自己的的特點。在做到了全金屬機身後，它背部弧度的設計特點基本還是沒有太大的改變。這就讓人有種感覺，魅族手機還是魅族手機，及時它不貼logo，它還是魅族手機。再加上魅族其實把全金屬機身做不到蘋果那麼好，又致力於把低端機的塑料做的像金屬，這更拉近了它的手機之間的相似度。

那麼說了那麼多，終於說到了小米了。材質上小米除了兩款手機採用金屬邊框之外省下的手機設計完全沒有金屬元素。並且，手機的設計語言對小米來說好像一直是沒有的。從最初的123代的小米完全不同，到後來好像看出小米好像找到了自己的設計語言，就是前黑後白的熊貓機。但是可以看到小米在每一代手機的設計上還是顯得十分隨意，包括攝像頭的擺放，音響聽筒的位置等等，常常一代幾款一個樣，下一代又一個樣。這在我的眼裡看起來是十分混亂的。

那麼說到這次的全金屬機身手機，可以說又是一次像第一代和第三代小米手機一樣的割裂式產品。你不放一個小米的LOGO在上面你肯定想不到他是小米出的手機。材質上我就不細說了，就談談設計語言上的問題。

首先一顆碩大的攝像頭的位置是小米從未放在這個位置過的

就拿最相近的紅米note2來說，攝像頭的位置也從沒有這麼低過。閃光燈的設計我也就不吐槽了，就是小米也從沒有橫放過雙色溫閃光燈。背部的指紋識別按鍵其實看來也十分突兀，現在這樣的模塊化相信已經十分經典了，這麼直接拿來用的手機設計直接讓它和魅族的手機十分的像。

再來說機身。小米的手機從沒有一次把倒角做的這麼大過，或者說這都不叫倒角，這叫弧度。一直以來這種設計元素都是魅族的設計弧度，而小米是剛硬一點的倒角。這樣的設計反而更加像魅族了。並且我不知道是因為跟風還是信號問題，全金屬機身為何要做的像iphone一樣圓潤的弧度。一點自己的設計繼承也沒有了。

最後吐槽一下正面的三個按鍵，看樣子是不紅了。雖然我一直不喜歡那三個按鍵是紅色的特別LOW，但是這又是一個設計元素的丟失。

所以綜上所述，這一款手機的設計給人的感覺是完全模塊化套牌機的外觀設計，除了小米的LOGO，貼上任何一家的LOGO也是可以的，貼上魅族的LOGO最不顯得突兀。在外觀上，可以說是丑的，是扣分的。

對於這款手機總結，外觀上我已經說了，又丑，又抄襲，又普通，又不像小米的手機，可以說是自小米3以來又一次十分失敗的設計。從系統上說，小米的系統表現的很人性很好用，這點毋庸置疑。至於它能否用好新出現的這一指紋識別，我預測它也就是能做到和別的廠商一樣的水平，因為整個器件到設計都是最普通的成套的，和別家廠商沒啥太大的區別。現在發布會沒開，我只能做點預測，但不知道這手機是否還有什麼新的加分功能吧，只能說它是系統9分，外觀5分，我是不會去買這一個手機的。

--------------------------------------------------爽快的自由的分割線就是我---------------------------------------------------

2015年11月24日，再次更新。首先，更正一些第一次寫答案時候的一些話，經過了發布會後的，我認為有兩點要更正。

第一，紅米手機note3,的真機顏值是要比工信部的照片高一些，但是相比渲染圖還是相差不少的，因此外觀的分數我提升一分，打六分吧。

第二，紅米note3這一款手機應該不會重蹈小米手機3的覆轍，它的高性價比和各項性能的優勢保證了它應該會有一個良好銷量的表現。

然後來說一下發布會後的感受和評價吧。

先繼續說紅米note3

其實一開始我對這場發布會是有著巨大期待的。因為小米以往的發布會，產品大多都會提前曝光，提前泄露。近期的一段時間，小米的新機的消息越來越少，僅有的也是那麼幾張工信部的圖片，還有一些工程機的照片，甚至是名字上，大家了解的都不真實。然而後來，小米自家開始一點點的開始爆料，從最初的紅米note3的外觀，到名字，到性能配置，到後來把自家的平板也曝光了。這讓我感覺有了極大的興趣。因為你知道一個廠商肯定是有所保留的，它的手機，他的平板，肯定是除了曝光之外還有其他的吸引人的地方。

但是發布會後，給我的感覺，就是太平淡了。平淡的手機配置，平淡的噱頭，工藝，甚至是功能。我以為它會在配置上有什麼新的噱頭，但是它沒有。但並不是說它作為一款千元級的配置不高。只是它高的太普通。但配置就是那麼一個天花板，在大家齊沖高性能的當下，遇到那個天花板，大家都得停在了同一水平線上。工藝上也並沒有什麼特別的創新，只是把千元機的普遍工藝引入，沒有創新。功能上更是沒有什麼，除了大電池，真的是沒有什麼特別的亮點。就連指紋識別，都是水平線上的產品。

也許有人說，它就是一款紅米手機，還能要求什麼呢，還能怎麼要求的更多呢。但今年的小米是旗艦欠缺的一年，撐門面的恰恰就是紅米這一系列。因此，在表現平平的一年後，這最後的一場發布會，紅米的新機，我是投入了更多的期待在其中的。雖然我不會買，但我期待它能表現的更好。但是不得不說，這樣的產品，性價比能幫他打了一半的天下。新機藝然會賣的很好，可能是我早就過了為了價格和配置瘋狂的年齡，就我看來，今年的新機，除了價格，和別家的新機，差別又有多大呢。

再說平板

今年的平板我仍然認為會是一個失敗之作。我是一個擁有小米平板1代的用戶。我的日常使用基本上是電影和閱讀這兩方面，一代對於我來說已經很夠用了實際上，當然這也是因為我的使用需求並不那麼高端。但是看今年的二代平板來說，它的推出似乎讓人不那麼看到誠意。內存2G對於安卓來說實際上已經並不算特別的高了，相比一代，同樣是2G，雖然在速度上更快了，但提升真的不會有很大。

小米為平板加入了金屬機身，雖然從工藝上來說，整個機器更加好了，但是實在上來說，實際設計上並沒有太用心，沒有什麼大的變化。可能是我要求的苛刻，ipad不也老是沒怎麼變樣子嘛。

系統上小米依然會做miui給平板，但就平板的以往表現來說，平板上的miui實際上是一種殘次品，我以為這一次的發布會會提出一些平板上的miui的改進，但是實際上並沒有提出什麼改進。系統上小米更加寄希望於win10來拉升小米的價值。但實際上，win10對於小米平板的價值，玩機大於使用，能創造的市場真的會很小。

說到win10就來說win10,。win10對於小米來說必然是有支持上的水土不服的，像微軟的surface一樣，跑起來智能做些簡單的任務，大型程序對小米來說就撲街了。實際上平板2是遠不如surface的，它沒有壓感筆，不能進行藝術創作，處理器和內存也比較低一些，能做的事情有限。實際上最坑的還是屏幕，因為我們都知道windos就是生產力工具的代名詞。我們要給平板2配上一個鍵盤不是小了不舒服就是大了不好帶。因此win10對於小米，玩的性質大於使用性，加上它對空間的佔用，一定會讓很多人刷回安卓的。

總得來說，小米平板的未來我仍然覺得不會太好過，他用低的價格去吸引用戶的成效也不會特別明顯。他的市場定位還是低端，不會與ipad去抗衡，但是就低端平板市場而言，它又吸引不了我這樣的老用戶去更新換代新的低端平板，而新的用戶有多少會主動選擇這款平板呢，畢竟同尺寸的ipadmini其實也不算貴。

最後說說空氣凈化器啊吧

本來我期待第三款產品還能是什麼爆款產品呢，但是空氣凈化器實在是讓我比較失望的。但並不代表我不喜歡這款凈化器。它的價格便宜，體積更小，雖然性能略有降低，但是保持了風格，也很好看。實際上我覺得買回家一個兩個放在卧室里也是蠻好的。

899。。紅米note2買早了。。。剁手中。。。

2g內存的win10平板能用嗎,水果的平板都上2g了

對於像我這樣的屌絲而言，就像冬天裡的一把火。。。

紅米note3無疑將成為千元機市場收割機！對自家的note2和小米4Ｃ估計衝擊也不小，話說回來，顏值還挺高白色版。